A Northwave Evolution rövid ujjas nyári kesztyű az olasz ruházati specialista széles kínálatában a fokozott teljesítményt biztosító technikai vonalat erősíti, sportos szabással fejlett technikai alapanyagokkal és kiváló szellőzéssel. Mind MTB, mind országúti használatra beválhat, a melegebb napokra kiváltképp ajánlott.
A kesztyű a kerékpárral érintkező három érintkezési pontunk egyike, így kényelmünk, biztonságunk szempontjából meghatározó kellék. Nem mindegy, hogy a kesztyű milyen alapanyagból készül, milyen vastag, a tenyérrész mennyire tapadós, milyen a szabása, mennyi időt vesz igénybe a felhúzás és levétel, illetve nem utolsósorban, elősegíti-e a biztonságunkat. A Northwave prémium kategóriás Evolution modellje fejlett alapanyagokat alkalmaz, mint például a Clarino® tenyérrész, továbbá a vékony de hatékony zselés betétek a kényelem mellett a biztos fogást és a tartósságot is elősegítik.
Az Evolution a pontos illeszkedést biztosító Biomap technológia alapján készül. A gyártó ezzel a fejlett, a versenysportban bevált kialakítással akadályozza meg a kéz zsibbadását, a már említett optimális vastagságú zselés betétek a mozgásszabadság korlátozása nélkül biztosítják a rezgések csillapítását, illetve a biztos fogást. A részben hálós felsőrész a legmelegebb napokon is kellő szellőzést tesz lehetővé, csökkentve a kézfej izzadását, egyben megkönnyítve a levételt. A lehúzást különben az ujjakon lévő (egyébkét fokozott tapadást biztosító) betétek is segítik, így a tépőzár kisebb, tovább növelve a mozgásszabadságot.
Biztonságunk fokozása fontos szempont a kerékpáros ruházat kiválasztásában, válaszképpen a Northwave a „Be visible, be safe” kampány keretében több figyelemfelkeltő fényvisszaverő elemet integrál. A most bemutatott, az Evolution kollekció részét képező rövid ujjas nyári kesztyű felsőrészén a mintázat egésze egy nagyméretű fényvisszaverő elem, emellett a Northwave logó ugyancsak „világít” a közúti forgalomban. Ezek természetesen napnyugta után vagy rossz látási viszonyok esetén kapnak jelentőséget. Emellett a Evolution kesztyűmodell kapható „fluo zöld” változatban, amely már önmagában figyelemfelkeltő – különösképpen a fekete színnel kombinálva biztosítja a láthatóságot fokozó kontrasztot. Így már nehéz nem észrevenni az Evolution kesztyűt viselő kerékpárost, ráadásul nemcsak azért, mert mert megjelenése stílusos, divatos. A kezdeményezés mindenképpen üdvözítő, támogatjuk!
Jellemzők:
rövid ujjú, sportos szabás általános felhasználásra
Biomap kialakítás a kézzsibbadás megelőzése és az hosszú távok teljesítése érdekében
Clarino® alapanyag a tenyérrészen
optimális vastagságú, kiváló tapadást biztosító rázkódáselnyelő zselés szivacsbetétek
varrás nélküli kialakítás
levételt segítő gyűrűk az ujjakon, amelyek egyben a tapadást is fokozzák
Ghost Asket Al 4 - egy igazi karbantartásmentes élménybringa
Új, aluvázas modellekkel bővül a német márka merevfarú trail bringákat tartalmazó Asket szériája. Elsőként a még prototípus 650B Asket 4-et próbáltuk.
A Ghost paletta rengeteg változáson ment keresztül az elmúlt pár évben, amihez szép sikerek is társultak. Az egész a Riot bevezetésével kezdődött, ami a jól átgondolt, egyedi rugózási rendszernek köszönhetően többek között Red Dot Award győzelmet is szerzett. A 2016-os modellévre az össztelós kínálat átalakult, az AMR modellek három különböző rugóúttal érhetőek el, a már bevált Horst Link elven működnek.
Az idei szezonra teljesen megújult a Ghost Factory Racing női csapat által használt xc versenygép, a Lector, ami télen nálunk is szerepelt teszten. A németek fiatal reménysége Helen Grobert egy ilyen nyergében vág majd neki az olimpiai versenynek Rióban.
Mindezek mellett, a tavalyi Eurobike kiállítson már láthattuk az új karbon vázas Asket szériát is, amivel a trail bringások igényeit próbálták lefedni a Ghost termékmenedzserei. Technikai megoldásokat nézve hasonló a Lector modellhez, viszont a célközönség és a felszereltség teljesen más. A „HardTrail” bringák 130 mm-t mozgó villákkal, 2,35-ös gumikkal, állítható nyeregcsővel és rövid kormányszár, széles kormány kombinációval kerültek a boltokba. A geometriai is inkább a lejtőzéshez optimális a lapos (68°-os) fejcsőszöggel, de a hegyre feljutás sem jelent akadályt mivel az igényes kiegészítőknek köszönhetően meglehetősen könnyű gépekről beszélünk.
Ghost Asket Al 4 – egy igazi karbantartásmentes élménybringa
2017-re várhatóan elkészül az Asket alumínium vázas változata is, sőt egyelőre úgy tűnik, hogy mindkét manapság előforduló kerékmérettel kapható lesz. A tönkretehetetlennek tűnő konstrukció 650B verzióját próbáltuk az Eurobike Media Days-en.
Váz
Napjainkban kezdik ellepni a piacot az elérhető árú karbon vázak, viszont az alumínium alapanyag ideje sem járt még le teljesen, ezt támasztja alá az új Asket is. Bár a szénszálas modell nyilván könnyebb, de egy trail bringa esetében kiemelten fontos a strapabíróság is, ebben egy jól megépített aluváz még mindig előnyt jelent. Ismerősök körében is akad több kormánybefordulásból, láncfelkapásból vagy éppen csak a kerékpár feldőléséből adódóan megsérült karbon váz, ami ugyan legtöbb esetben javítható, de egyrészt tőlünk nyugatabbra egy ilyen jellegű hiba után kukázzák a vázat, másrészt bár egyértelműen a felhasználó hibája, nem tesz jót a gyártó hírnevének.
Ghost Asket Al 4 – még prototípus
Az alumínium Asket igényes, de sallangoktól mentes műszaki megoldásokat tartalmaz, tökéletesen megfelel annak, amit egy modern váztól elvárunk.
Ghost Asket Al 4 – PressFit középcsapágy és ICSG konzol
1-1/8” – 1,5”-os fejcsővel készül, ami integrált kormánycsapágyat fogad. A hajlított és lapított alsócső kulcsfontosságú szerepet játszik a váz merevségében, míg az ejtett felsőcső alacsony átlépési magasságot tesz lehetővé.
Ghost Asket Al 4 – alsőcsövön futó kábelek
A nyeregvázcső 31,6-os nyeregcsövekhez készült, így gyakorlatilag bármilyen manapság kapható dropper posttal kompatibilis. A középcsapágy-ház PressFit rendszerű, 30 mm-es tengelyű hajtóművekkel is kompatibilis, tehát itt sincs elmaradás a karbon vázakhoz képest. Mivel az alumínium kifejezetten precízen, kis tűrésekkel megmunkálható, így nagy valószínűséggel a nyikorgás is elkerülhető, a próba közben egyáltalán nem jelentkezett semmi ilyen jellegű gond. Az agresszív felhasználás egyértelműen rendeltetésszerű ennél a gépnél, ezt támasztja alá az ICSG konzol is.
Ghost Asket Al 4 – nincs átkötés a támvillák között
A hajlított támvillák merevítés nélkül csatlakoznak a nyeregvázcsőbe, ami jó hatással van mind a sárférőhelyre, mind pedig a komfortra. A láncvillák a papucsok környékén jelentősen ki lettek könnyítve, a váz 142×12-es Syntace átmenő tengelyt fogad.
Ghost Asket Al 4 – kikönnyített láncvilla
Az anya meneteit sem közvetlenül az alumíniumba fúrták a németek, hanem egy cserélhető betéttel oldották meg, ami tovább fokozza a váz tartósságát. A Post Mount fékkonzol alapvetően elvárható tulajdonság mostanság.
Ghost Asket Al 4 – a menetes betét az átmenő tengelynek
A trendekkel ellentétben minden kábel a vázon kívül, az alsócsövön fut, ami karbantartás szempontjából nagy megkönnyebbülést jelenthet a felhasználónak. A dropper post kábele viszont a nyeregvázcsőben rejtve marad, a középcsapágy fölötti résen kerül kivezetésre.
Ghost Asket Al 4 – A dropper post bevezetési pontja
A geometria egyértelműen a lejtőkön való nagyobb stabilitást helyezi előtérbe, bár a lapos fejcsőszög nem ment az agilitás rovására. Ebben nyilván szerepe van annak is, hogy az effektív felsőcső hosszt úgy választották meg, hogy extrém rövid kormányszárral adja ki igazán a bringa.
Felszereltség
Alkatrészeket tekintve teljes a SRAM dominancia.
Ghost Asket Al 4 – Rock Shox Yari villa
A Rock Shox Yari RC villa nem egy túlbonyolított darab, viszont működésre egyáltalán nem lehet panasz. A 35 mm-es becsúszók,a láb és a 15 mm-es Maxle tengely is megegyezik a Lyrik modellel, így merevség szempontjából egy szinten van a nála nagyságrendekkel drágább típussal. A rugózó elem itt is levegő, a spórolás a csillapítási egységet érintette, a jól ismert Motion Control rendszer egy átdolgozott változata dolgozik benne. Menet közbeni állíthatóság szempontjából ez kevesebb lehetőséget nyújt, mindössze a kompressziót és a visszaút csillapítást variálhatjuk, előbbi maximális állása a lockout. A levegős szárban a légnyomás mellett adapterek (Bottomless Token) behelyezésével változtathatjuk a kamra térfogatát is.
Ghost Asket Al 4 – majdnem teljes X01 meghajtás
Az Asket 4-et 1×11 sebességes SRAM X01 váltórendszerrel szerelték. Jó párszor teszteltük már az évek során, tökéletesen működik és illik is erre a kerékpárra. Gyors és precíz a váltás, a SRAM szettekre jellemző kattanós kapcsolási érzet jellemzi. A 10-42-es lánckerék sor nem az X01 szériába tartozó, 1 darabból kimart XG-1195 (268 gramm), hanem a kedvezőbb árú, X1 szintű, szegecsekkel összefogatott XG-1175 (325 gramm). Ezt nem rónám fel hibának egy trail bringa esetén, ugyanis kifejezetten egységes és jól átgondolt a felszereltség, amit megspóroltak itt, azt okosan fektették be másba.
Ghost Asket Al 4 – Truvativ Descendant karbon hajtókar
A hajtókar a Truvativ Descendant frissen bemutatott karbon verziója. Amit érdemes tudni róla, hogy jelenleg a világ legolcsóbban kapható karbon hajtókarja, amit eredetileg enduro felhasználásra fejlesztettek az amerikaiak. Tömege 24 mm-es GXP tengellyel és 32-es lánctányérral 587 gramm, ami mindössze 40 grammal több az X01 hajtásnál. Technikailag nincsenek nagy különbségek, karbon hajtókarok, alumínium tengely és direct mount, csillag nélküli lánctányér rögzítés jellemzik.
Ghost Asket Al 4 – láncfeszítő a biztonság kedvéért
Az ICSG konzolra szerelt eThirteen láncterelőt kicsit túlzásnak éreztem, mivel nálam még sose esett le lánc narrow-wide tányérról, bár komoly lejtőkön kétségkívül jól jöhet.
Ghost Asket Al 4 – SRAM Guide RS fékek
Fékek terén is a SRAM dominál, méghozzá a 4 dugattyús Guide RS modellek kerültek az gépre. Ez a széria kifejezetten meggyőző, a SwingLink mechanizmusnak köszönhetően tényleg minimális a kar holtjátéka, a nyomáspont és a fékerő is teljesen rendben van. A fékkar kormánytól való távolsága szerszám nélkül állítható. 180 mm-es tárcsákkal még az alpesi lejtőkön sem volt gond, bár elszíneződésükből láthatóan az előző tesztelő sokat húzhatta a féket.
Ghost Asket Al 4 – Syntace X12, Post Mount négydugattyús SRAM fék
Ritkán találkozunk SRAM kerekekkel az alapfelszereltség részeként, pedig igencsak bíztató tulajdonságokkal rendelkeznek. A Roam 40 25,5 mm-es külső (21 mm-es belső) szélességű, hegesztett alumínium felnit használ. Az aszimmetrikus kialakításnak, valamint az agyak okosan tervezett küllőperemeinek köszönhetően azonos a küllőhossz hajtás- és tárcsafék oldal, továbbá az első és a hátsó kerékben is.
Ghost Asket Al 4 – SRAM Roam 40 agy
Ez az egyenes fejű, lapított küllőknek egyenletes feszességet biztosít, másrészt küllőcsere esetén nem kell azon aggódni, hogy épp a jó küllőt szerezzük-e be. A hátsó agy 4 kalapácsos reteszelési mechanizmussal készül és nyilván „házon belül” az XD kazettatest beszerzése sem jelent különösebb gondot. 650B változatban a szett gyári adatok szerint mindössze 1615 grammot nyom a mérlegen, ami meglehetősen kedvező. A tubeless kompatibilitás pedig magától értetődő. Sőt a Ghost egyike volt azon kevés gyártóknak, akik a tesztgépet is belső nélküli rendszerrel rakták össze. A 2,35”-ös Schwalbe Nobby Nic és Rock Razor gumik tapadási határait a lejtőkön meg se közelítettem. A jó minőségű kerékszett ezekkel a gumikkal, jóval többet jelent, mint egy könnyebb sor vagy egy menőbb hajtómű a specifikációban.
Ghost Asket Al 4 – Race Face Atlas cockpit
A kormány és kormányszár is jól megválasztott darabok, a Race Face Atlas szériájából származnak. Előbbi 50mm hosszú, ami remekül illik a gép karakteréhez, a 31,8-as átmérő is tökéletesen elég.
Ghost Asket Al 4 – Reverb nyeregcső
Egy hardtail trail bringa elengedhetetlen kelléke a dropper post, az Asket 4 is Rock Shox Reverb nyeregcsővel volt szerelve. Ezeknél a típusoknál nem ismeretlen jelenség a kotyogás, ami a tesztbringán is megfigyelhető volt kezdeti stádiumban, de menet közben nem érezni és a működést sem befolyásolta. Ami említést érdemel még, hogy az M-es váz esetében tökéletesen be lehetett állítani a nyeregmagasságot, láthatóan figyeltek erre a váz tervezésénél. Más gyártóknál előfordul, hogy az állítható nyeregcsövet teljesen be kell tolni, vagy maximálisan ki kell húzni normál nyeregmagasság esetén is.
Az Ergon nyerget és markolatot kifejezetten kényelmesnek találtam.
Menet közben
Nincsenek meglepetések, azt kaptam, amit vártam. Ha felfelé nem akar sietni az ember és beáll egy kellemes tempóra tulajdonképpen egész hatékonyan halad bringa. Valószínűleg ez a könnyű építésnek, kifejezetten a kerekeknek köszönhető. Nyilván kiállva sprintelve mászásnál előjön a rövid kormányszár hátránya, de aki ilyet próbál ezzel a géppel az valószínűleg pályát tévesztett. Lefelé viszont jelentősen növeli a magabiztosságot egy XC bringához képest a merevebb és többet mozgó villa, a széles tubeless gumik és a trail geometria kombinációja. Szintén rendkívül hasznos a dropper post, bár mivel hagyományos nyeregcsövekhez vagyok szokva, ennek leginkább csak a felső 5 cm-nyi útját használom ki. A 650B változattal kifejezetten élvezetesek voltak a szűk kanyarok és az apró ugratók, kell egy bizonyos sebesség, hogy megtalálja az ember az egyensúlyt, de onnantól kezdve stabilan és kiszámíthatóan viselkedik.
Ghost Asket Al 4 – lefelé az igazi
A Ghost Asket 4 egy igazi élménybringa azoknak, akik szeretnék felfedezni saját határaikat a lejtőkön, de nem akarnak túlságosan elveszni a teleszkópok és rugóstagok beállítása vagy éppen a különböző méretű kerekek cserélgetése közben. Egy masszív, és jól átgondolt felszereltséggel rendelkező használati tárgy, amit nem kell félteni ha esetleg nem adja ki a döntött kanyar vagy az ugrató. El kell vállalni, a bringán nem fog múlni!
Kissé talán szokatlan módon, egy teljesen jellegtelen sík szakasz volt a szombat délutáni program a Tour de France-on. A Montelimar és Villars-les-Dombes (Parc des Oiseaux) közötti 208,5 kilométeres 14. szakasz a várakozásoknak megfelelően mezőnyhajrával zárult.
Pedig nem kapkodták el nagyon a sprinterek csapatai a szökevények befogását. Mintegy 20 kilométerrel a cél előtt már folyamatosan arra lehetett számítani, mikor pecsételődik meg a nagyjából a 30. kilométer óta szökésben lévő négyes – Martin Elmiger (IAM Cycling), Alex Howes (Cannondale-Drapac), Jeremy Roy (FDJ) és Cesare Benedetti (Bora-Argon 18) – sorsa. Az időkülönbség nagyjából 20 és 40 másodperc között mozgott. A vég azonban az utolsó öt kilométeren érte el az akkorra már megfeleződött (csupán Elmiger és Roy maradt) csoportot.
Ekkor elsősorban a Cofidis és a Katusha csapata dominált, később előrejöttek a Marcel Kittelt felvezető Etixx-Qiuck Stepesek is, majd a Lotto-Soudal vonata is láttatta magát.
250 méterrel a cél előtt aztán Kittel elindult, Marc Cavendish (Dimension Data) viszont jól tette utána a kereket, a német bringás jelentette szélárnyékból kivágódva végül ő haladhatott át elsőként a célvonalon. Ezen a Tour de France-on immár negyedszerre.
A célban mutatott négyes szám azonban utalhatott akár másra is: még épp négy szakaszt kell nyernie, hogy beállítsa Eddy Merckx rekordját, a 34 Tour de France szakaszgyőzelmet.
A szakasz legaktívabb versenyzője (piros rajtszám) Jeremy Roy lett. Az összetettben pedig nem történt változás.
A Badbike üde színfolt a hazai gyártású kerékpárok között, lévén sokak számára elérhető árkategóriában kínál meglepően széles palettát minőségi színvonallal párosítva. Emellett modelljeik páratlan technikai háttérrel rendelkeznek, lévén többek közt a Lapierre és a Haibike nemzetközi kerékpármárkákat gyártó Accell Hunland termékei. Az említett francia és német montik egyértelműen a kerékpárpiac élvonalában vannak, a Baddog Swissy HD kiváló példaképektől tanulhatott!
A Tisza-parti „kutyaiskolában” kiképzett svájci havasi kutyánk elsődleges célja, hogy az ösvényeken hűségesen szolgálja leendő gazdiját – akár az Alpokban, akár valamely hazai hegységben-dombságban. Lehetővé teszi, hogy jól érezd magad a cimboráikkal, kellemesen kikapcsolódj, majd hazafelé elfogyassz egy üveg hideg sört, amíg a lihegő „eb” kint megvár.
Pásztorkutyához méltó módon a terepen is kezesbárányként viselkedik a közepes „testméretű” Swissy HD, rövid láncvillának és a 27,5 colos kerekeknek köszönhetően pedig meglepően agilis és fürge. A karbantartás-igény minimalizálása érdekében alkatrészeit gondosan válogatták össze, megbízható, tartós modellek szerepelnek a Baddog név alatt. A szerény árfekvés ellenére mindent tud, ami egy hétvégi örömkerékpározáshoz szükséges!
A Swissy HD már megfelelő teljesítményt nyújt a túra-MTB felhasználáshoz, ideális továbbá a hétvégi „trailvadászathoz”, az ösvények felfedezéséhez. Az arany középutat jelentő 27,5”-es méretű kereket kapott, strapabíró 6061-es ötvözött alumíniumváza erős, pontosan úgy, mint canis névrokona. Emellett bőséges kényelmet és örömteli kerékpározást biztosító első felfüggesztést is kapott.
A Swissy tehát szeret dolgozni, engedelmes társ. Diszkrét fekete külseje komolyságot sugároz, egyértelműen nem ezzel akar kitűnni a „fajtársak” közül. Sokkal inkább a homogén, minőségi felszereltséggel, amely döntően a Shimano 3×8-fokozatos Acera „alomból” kerül ki. Nincsenek innen-onnan becsempészett takarékossági intézkedések, mint más „tenyészeteknél”!
A meghajtás széles áttételezést biztosít, így kevésbé edzetten is fel lehet jutni a legtöbb hazai magaslatra. A honi fejlesztők a felfüggesztés minőségére is odafigyeltek: a Suntour XCT-DS 100 mindenképpen a jobb telók közé tartozik ebben az árfekvésben. A 27,5” kerékméret, a Shimano tárcsafékrendszer, a széles kormány és a rendelkezésre álló 100 mm rugóút jóvoltából a lefelék valódi élvezetet nyújtanak, a kiváló Rubena V85 Ocelot külsők pedig biztosítják, hogy a nagyobb tempó mellett is ura maradj szeretett „ebednek”!
Műszaki adatok:
váz: 6061 sorozatszámú ötvözött alumínium
vázméretek: 46/50 cm
kerékméret: 27,5″
villa: Suntour XCT-DS, 100 mm rugóút
fokozatszám: 24
hátsó váltó: Shimano Acera, 8 fokozat
első váltó: Shimano
váltókar: Shimano Acera, 8 fokozat
hajtómű: Shimano FC-M171 44-32-22 fogszám
fogaskoszorú: Shimano CS-HG31 11-34 fogszám
fékek: Shimano AM396 Disc tárcsafék, 160 mm-es rotor
Éppen egy éve, hogy teszteltük ezt a bringára szerelhető telefontartót, de azóta újabb kiegészítőkkel bővült a kínálat, ezért frissítettük a cikket a tapasztalatokkal!
Mára nagyon sokféle telefontartót lehet kapni, amit a kormányra tudsz szerelni, de igazán multifunkciósból keveset láttunk. A Zefal Z Console Lite ilyen, tehát teszteltük! A Zefal márkát eddig döntően kiváló pumpáiról és sárvédőiről ismertük: persze palettájuk ennél sokkal szélesebb, amihez legutóbb telefontartók is csatlakoztak. A Z Console Lite kétféle telefonhoz készül: Iphonehoz és Samsung Galaxy S4, S5-höz. Az almás termékből 4-estől felfelé mindenhez kapsz megfelelőt.
Ezt tartalmazza a csomag
Az egyébként ízléses doboz a következőket tartalmazza:
használati útmutató
6 hátlap+esőálló szilikon tok
6s hátlap+esőálló szilikon tok
kormány konzol
imbuszkulcs
A cucc felszerelése egyszerű, bár tény, hogy láttam már egyszerűbb megoldást, mint egy imbusszal a bilincset meghúzni. Se nem gyors, se nem elegáns. Maga a konzol sem kicsi, de legalább masszív. A két éve tesztelt Quad Lock cuccnak szebb a konzolja, és felszerelése is gyorsabb, viszont a Zefal hátlapja – amibe a telefont belepattintod – sokkal igényesebb. Azt úgy kell lefeszegetni a telefonról, ami azért az iPhone 6-os esetében nem veszélytelen, hiszen maga a készülék elég vékony. A Zefal tok szépen rápattan, de levenni is könnyű. Szerintem egyszerűen puhább, minőségibb műanyagot használnak.
Felszerelés után kétféle pozícióba tudod felrakni a telefont. Menetiránynak megfelelően állóba, vagy fekvőbe. Sajnos sem az alap kijelző, sem a bringás appok nem nagyon támogatják a fekvő módot, pedig így a készülék kevésbé nyúlik ki a kormány síkjából.
Dedikált hely a hangerő gomboknak
Mivel 20-45 mm-es kormányátmérőig használható, ezért akár motorra is könnyen felrakható. Nálam ez plusz pontot jelent, mivel sokat robogózom a városban, és ott is sokszor használom a GPS-t. Végülis mindegy, hogy melyik kétkerekűn ülsz, így is, úgyis is esőben jönnek a gondok. Egy csúcs mobil több mint 200 000 Forintba kerül, ezért nem árt ha esőben valami tokot is rá tudsz húzni. A Z Console Lite-hoz járó raincover nagyon passzentos, és jól körbeveszi a telefont. Nem lesz tőle vízálló, tehát vízbe meríteni nem lehet. Az eső viszont nem jut át…
Vízhatlanul ledugaszolható a fülhallgató és töltőcsatlakozó
Persze csak abban az esetben, ha az alján lévő csatlakozók zárva vannak. Ugyanis nemcsak fülhallgató csatlakozó van rajta hanem az Apple Lightning töltőkábelnek is hagytak helyet. Agydinamóról vagy külső akkuról működő töltővel is tudod így üzemeltetni a telefonod, ami mondjuk túrázásnál jól jöhet, hiszen külső áramforrás nélkül pár órás navigálásnál többet az egyik mai okostelefon sem bír.
Napfényben sokat ront a láthatóságon a szilikon tok, de a kijelző kezelését nem zavarja
Még 10.000 forintba sem kerül, tökéletesen ellátja a funkcióját, sőt a csatlakozóknak köszönhetően többet tud mint konkurensei! Használható bringán és motoron is. Magam is meglepődtem azon, hogy bár a telefon könnyen belepattan a tokba, a legdurvább kátyúban sem mozdul ki belőle. Ennek ugyebár igazán örültem! A szilkontok természetesen nem gátolja a kijelző használatát, bár annak láthatósága azért kissé romlik – persze esőben általában nem süt a nap. A Zefal tok megéri az árát!
—————————ÚJABB KIEGÉSZÍTŐK ÉRKEZTEK A TELEFONHOZ!—————————
A legnagyobb bajom a teszt során az volt, hogy a tok használata autóban igen nehézkes. Mivel nem szeretem a telefont állandóan a tokjából kipattintani, ezért a kocsiban található gyári telefonkonzolt „tuningoltam meg” egy másik kormányra szerelhető dokkolóból bontott belsőséggel. Ez jól működött, de ugye más autóba nem volt átrakható. Szerencsére megérkezett a Z Car Mount, ami egy szélvédőre vagy műszerfalra tapasztható, minden szögben állítható telefontartó. A teló felpattintása a már megszokott módon ment, az egykezes levétel kis gyakorlást igényelt, de pár alkalom után készségszerű – akár menet közben is.
Ilyen erős tapadófelülettel eddig még egyetlen telefontartó esetében sem találkoztam, pedig az 1000 forintos időnként magától leesőstől a nagynevű tízrugósig mindent kipróbáltam, lévén munkámból adódóan elég sokat autózom. Így hát vigyázni kell vele leszedéskor, főleg a szélvédő esetében, nehogy sérülés érje a dokkolót. Szép óvatosan kell körbe-körbe lefejteni a „csiganyálas” hátlapot. Nekem mindenképpen megéri az ezzel járó macera, hogy biztonságban legyen a drága telefon! további okosság benne, hogy használaton kívül összehajtható, így nem zavar annyira a kilátásban. A bringás tartó mellé szerintem kötelező tartozék!
Ha futni is szeretsz a telefonnal – én nem szeretek, de azért szoktam -, akkor jól fog jönni a Z Armband. Ez ugyebár egy karra rögzíthető dokkoló, a már meglévő telefonos szetted kiegészítője. Maga a rugalmas pánt perforált, így kevésbé izzad alá, és még fényvisszaverő nyomatot is kapott, ami megnöveli az esti futás közbeni láthatóságot. Persze nem helyettesíti a világítást, például egy ILYEN TÍPUST!
Bár kétségetelnül jobb egy iPod Nano súlyával a karodon futni, mint a 6-ossal (a 6 Plust el sem tudom képzelni), de a Zefal eme kigészítője az „aldilidül” cuccoknál egy fényévvel precízebb cucc, és ha a telódon van a cseppálló tok, akkor akár esőben is használhatod.
Tehetséges fiatal versenyzőnk, Filutás Viktor (Szuper Beton) a héten zajló pályakerékpáros Európa-bajnokságon ért el figyelemre méltó eredményeket, érzései azonban vegyesek, nem csak saját teljesítményét illetően…
A 19 éves versenyzőnek az indulása is kérdéses volt a szakágvezetés részéről, pedig a magyar válogatott szép számú kontingenssel érkezett az olaszországi Montichiari pályájára, az utánpótlás eb-re (U23/U19). Ahogy beszámolójából kiderül, az elvárható támogatást az Eb közben sem élvezhette Filutás, aki ennek ellenére bizonyított. Országúti versenykilométerekkel a lábában állta meg a helyét több versenyszámban, 4000 méteren 4:34,574-es idővel mindössze 1 tizedmásodperccel maradt el Lovassy Krisztián országos csúcsától! Viktor a következőket írta az Eb-ről:
Igazából nem is tudom hol kezdjem, olyan sok dolog történt és annyi gondolat és vegyes érzelmek kavarognak most bennem. Kezdjük azzal, hogy Stubán Ferenc nélkül ezen az Európa bajnokágon nagyjából részt sem tudtam volna venni, vagy ha mégis, akkor jobban a zsebükbe kellett volna nyúlniuk a szüleimnek. Úgy gondolom, hogy nem hoztam ki magamból a maximumot, ugyebár kifogások mindig akadnak főleg a magyar kerékpársportban.
Az én kifogásom a jobb és a bal lábam lehet egyedül, no meg pár külső tényező tényleg közrejátszott. Például, hogy az első versenynapon hatalmas viharra ébredtem, s mivel nem volt aki kivihetett volna a pályára (!!!).
Így nagyjából 40 percet kerékpározhattam egy ahhoz hasonló viharban, ami nemrég Magyarországra is lecsapott…
Majd átvedlettem az egybemezbe, és ezek után egy hajszálnyival is kevesebb kelett volna, hogy felnőtt magyar csúcsot döntsek. (Mivel nem jött össze, ezért Ferivel elhatároztuk, hogy idén csak azért is, de be fogok jönni 4:30 alá.)
Ezek után következett egy pihenőnap, amikor délelőtt kitekertem a pályára, kipróbáltam azt az áttételt, amivel majd következő nap pontversenyt fogok menni. Mikor ezzel végeztem, még gurulgásztam egy órát és mikor hazaértem, meglepetésemre Cesare Turchetti várt rám. Egy-két kávé és egy óra olaszozás után elvitt abba a kerékpárüzletbe, ami támogatja a Delio Gallina csapatát.
Majd elérkezett a Pontverseny napja. Molnár Gyuri – akit már mind ismerhettek, mivel Szalontay Sándornak is igencsak sokat segít – most engem is sok jó tanáccsal látott el, mind taktikailag és az áttételt illetően is. És azt kell, hogy mondjam be is vált, amit az otthoniak tanácsoltak, amíg tavaly nem tudtam befejezni a pontversenyt, ahhoz képest most pontokért tudtam hajrázni és még egy körelőnyt is bevállaltam egyedül. Ez így is sajnos csak a 12. helyre volt elég.
Majd gyors pakolás és sötétben haza.
Másnap reggel, azaz a scratch versenyem reggelén ismét Cesare Turchetti tett látogatást és a kerékpárommal együtt elvitt a Carrera-Podium-ba ahol személyesen is megismerhettem Davide Boifavát majd kis ismerkedés után neki is láttunk a munkához.
A kerékpáromat, stoplimat egy olyan stáb vette kezelésbe, amelynek tagjai egykor egy bizonyos Marco Pantani kerékpárjain dolgoztak. Ez az egész, hogy ekkora legendákkal találkozhattam és ekkora nevek dolgoztak a sporteszközömön hatalmas megtiszteltetés volt, és ebben sem lehetett volna részem Stubán Ferenc nélkül!
Ezek után elmentem átmozgatni, majd vissza a szállásra. Este 19:30 kor kezdődött a scratch versenyem amit viszont egy hatalmas kudarcnak könyvelek el. Az áttételt illetően mindenki csak vonogatta a vállait, majd maradtam az 51×14-nél, ami addig jól viselkedett, amíg el nem érkeztünk az utolsó 5 körhöz, ahol úgy begombolkozott a mezőny amilyet még nem láttam… A befutónál a nem túl kemény áttétellel sajnos nem tudtam elég embert kikerülni ahhoz, hogy a top10 be kerülhessek (amit kitűztem célnak), így csak a 11. helyen zártam.
Az itt tartózkodásom alatt ismét sok kapcsolatot építhettem ki és az egész éves országúti versenyeztetésem pályán is meghozta a gyümölcsét. Még egyszer szeretném megköszönni Ferinek, hogy mellettem állt, a napi többszöri telefonhívásokat, bíztatásokat. A szüleimnek is igencsak kijár a köszönet, hogy amiben csak tudnak, abban erőn felül is segítenek és bár igen messze vagyunk, végig olyan volt, mintha itt lettek volna a lelátón. Végül, de nem utolsó sorban annak a maréknyi embernek (barátok, ismerősök, sporttársak, és a hőskor ex sportolói), nekik üzenem, hogy sokat segített az a pár üzenet, amit kaptam tőletek!
Trendelő sorozatunk következő epizódja a szemvédelem kérdéskörét járja körbe, illetve teszteljük a hazai kínálatban szereplő, döntően kerékpározáshoz tervezett sportszemüvegek 20 meghatározó modelljét. Ezekről itt olvashattok.
Első ízben a Trendelő körképek történetében nem csupán bemutatjuk a termékeket, hanem azok egyben éles bevetésre is kerülnek. A kerékpározás során szerzett tapasztalatok, illetve előre meghatározott szempontok alapján először egyesével, majd egy összehasonlító írásbán értékeljük a teljes „szemüveg-felhozatalt”. Mindazonáltal először egy általános ismereteket tartalmazó írást adunk közre, amely hasznos hátteret nyújt a sportszemüveg-technológiával kapcsolatban, illetve támpontot biztosít a megfelelő modell kiválasztásához.
Bár első „látásra” nem tűnik túlzottan bonyolult szerkezetnek, a szemüvegkeret és a lencsetípus kiválasztása a fejvédőhöz vagy mondjuk a cipőhöz hasonlóan hasonlóan összetett, fokozott figyelmet igényló feladat. A keret illeszkedése a kényelem és a stabilitás érdekében elengedhetetlen, itt döntő szerepet játszik a fejforma, illetve az ehhez passzoló keretkialakítás. A lencseválasztást leginkább a felhasználás típusa, a jellemző fényviszonyok, illetve az optikai tulajdonságok határozzák meg, sok kerékpáros számára ide sorolva a dioptria-korrekció kérdését is.
Esőben sem hülyeség a sportszemüveg, hiszen sem a sár, sem az aszfaltról felverődő olajos víz nem a legkívánatosabb közeg a szemgolyónak!
A közhiedelemmel ellentétben a szemvédelem nem pusztán divatkérdés. A nemsokára megjelenő sportszemüveg-teszt tapasztalatai azt mutatják, hogy a kerékpározás „válfaja”, motivációnk, szokásaink nagy mértékben meghatározzák mind a kerettípus-, mind a lencseválasztást. Az egyéni anatómia tovább bonyolítja a kérdést: nem mindegy, hogy a fejforma kerek vagy hosszúkás, az orrnyereg széles vagy keskeny, mekkora a szemek közti távolság, vagy milyen a fül feletti terület formája, keménysége és szöge. Sokváltozós egyenlettel van dolgunk, amiből csak egy dolog következhet – a megfelelő sportszemüveg-modell kiválasztásához idő, türelem, tapasztalat és nem utolsósorban próba szükséges. Ahogy cipőt sem érdemes látatlanba venni, a szemüveg esetén sem javasoljuk az internetes rendelést: mindenképpen keressünk fel egy szaküzletet, ahol igényeink, adottságaink alapján válogathatunk.
Az alapkérdés persze az, hogy szükségünk van-e a kerékpározáshoz szemvédelemre? Visszakérdeznék: történt-e már veled olyan, hogy csoportos edzés során az előtted haladó kereke egy üvegdarabot csapott a szemüveglencsének? Velem igen, és rossz belegondolni, hogy mi lett volna, ha nem viselek „szemcsit”. Továbbá méretes bögöly is landolt már a lencsén, hasonlóképpen nem tesz jót a szemnek, amikor montizás közben arcunkba sárral kevert trágyalé fröccsen, és még sorolhatnám, hogy miért nem nem jó ötlet szemüveg nélkül nyeregbe pattanni.
Az UV sugárzás semminek sem tesz jót, de főleg a szemeidnek nem.
És nem csak a fizikai sérülések elkerülésére jó egy sportszemüveg: véd a káros UV-sugárzástól, amely minden hosszabb időtartamú kültéri tevékenység során fellép, illetve óv a huzattól, a hideg levegő okozta szemgyulladástól, és így tovább. Olvastam statisztikai adatokat a sportolás során elszenvedett szemsérülésekről: az USA-ban évente több, mint 100 000 ilyet jegyeznek fel, és 90%-ban elkerülhetők lennének szemüveghasználattal. A kerékpározás ráadásul pont az a sport, amelynél nem ütközik akadályba a szemvédelem alkalmazása – ellentétben mondjuk a küzdősportokkal. Az UV-szűrés hatékonysága fontos szempont, kiváltképpen a sötét, fokozott szűrőfaktorral rendelkező lencsék használata esetén. Ilyenkor kevesebb fény éri a retinát, a pupilla tehát nem szűkül össze oly’ mértékben, mintha napszemüveg nélkül tartózkodnánk a szabadban, azaz „nyitottabb” lesz a káros UV-sugárzásra. Tehát maximális mértékű és egyben a teljes UV-spektrumot átfogó szűrésre van szükség, amely csakis fejlett, gyakran többrétegű bevonatokkal biztosítható. Az „aluljáróban” vagy a hipermarketekben kapható olcsó napszemüvegek ezt nem minden esetben biztosítják, viseletükkel szemük károsodhat!
A Grilamid alapanyag jól ellenáll az ütéseknek, rugalmas, és kényelmes.
A látás a legfontosabb érzékszervünk, a kerékpározás pedig – történjen az forgalomban vagy technikás terepösvényeken – magas fokú koordinációs képességet feltételez. Sok a veszélyforrás és a fejvédőben nemcsak szemünk, hanem arcunk is „szabad préda”. Egy esetleges bukás esetén maga a szemüveg is okozhatna sérülést, de szerencsére a sportolásra tervezett, minőségi modellek egytől egyig törhetetlen polikarbonát alapanyagú lencsét és ugyancsak törhetetlen – technikai nevén Grilamid – nejlonkeretet alkalmaznak. A megfelelő szemfedettséget biztosító szemüveg nemcsak a periférialátást fokozza, hanem az esetleges sérülésektől is jobban véd. A kiválasztás során ezen tényezőket mindenképpen mérlegeljük!
A törhetetlenségen kívül a lencsének számos egyéb kritériumnak is meg kell hogy megfelelni, ami rendkívül magas szintű technológiát feltételez. A védelem miatt a lencse eleve íves, ennek ellenére sem előre nézve, sem a perifériákon nem mutathat észrevehető torzítást. A lencsék optikai tisztasága ugyancsak fő szempont: egy enyhén torzító, kissé homályos lencse elfárasztja a szemet, napi több órás használat mellett akár látásunk romolhat is miatta!
Nem mindegy, hogy cserélhető, vagy fényre sötétedő: kedvező ár kontra kényelem…
Az ideális fényszűrés mértékét befolyásolja többek közt az időjárás, a kerékpározás típusa, a szem alkalmazkodó képessége, illetve a személyes preferencia. A gyártók egységesen öt csoportra osztják a lencsék szűrésfaktorát, 0-4-es beosztással. Kerékpározás 0-tól 3-ig terjedő skálát igényel, a 4-es már a síelők „világa”. A fokozatok a következők:
0: 0-20%
1: 20-57%
2: 57-82%
3: 82-92%
A tapasztalat azt mutatja, hogy a katalógusokban megadott besorolást ne tekintsük szentírásnak, próbával győződjünk meg az adott lencse szűrésfaktoráról. Ha több lencsével kapjuk a szemüveget, lehetőségünk van a fényszűrés módosításra, de elképzelhető, hogy pont az a típus nem lesz a csomagban, amit a legtöbb esetben igényelnénk. A cserégetés persze macerával jár, napi túrára – amikor az időjárás többé-kevésbé konstans – nem sokan visznek magukkal tartalék lencsét. A szubjektív szűrésmértéket befolyásolja továbbá a színtónus is, amely ugyancsak felhasználásfüggő: az erdő zöld fényeit jobban kiemeli egy meleg tónusú lencse, amíg a síkságon többlet szűrést biztosít egy hűvösebb. A lencsének a szellőzést és a páramentességet is biztosítania kell: nagy melegben nem jó, ha szemüregünk „izzad”, nedves időjárásban pedig ha a lencse párásodik. A legjobb lencsék emellett hidrofób bevonattal rendelkeznek, így a csapadékot a külső felületről „lepergetik”. Ebből leginkább az következik, hogy használat során jön rá a kerékpáros a sportszemüveg hiányosságaira és erényeire, hasonlóan mint mondjuk a már említett nyereg vagy a cipő esetében!
A szemüveglencse általában több bevonatot kap. Ebből az egyik a korábban említett UV-szűrés, de ide tartozik a fenti víztaszítás is. Ezen felül a jobb lencsék tükröződésmentes bevonattal is rendelkeznek, így a közvetlen fénysugarak nem okoznak homályosságot, illetve nem csökkentik a kontrasztot. További gyakran „bevetett” technológia a polarizált bevonat, amely megszűri az élfényeket (például a beszűrődő napsugarakat az erdőben), illetve a tükröződést a víz, a fém vagy egyéb felületekről. Ilyen lencsét használva az átlagosan világos vagy sötét részeket nem sötétíti a lencse, megmaradnak a kontrasztok is, csak az igazán zavaró fények tűnnek el a látómezőnkből.
A fotokromatikus, lencsék változó fényviszonyok között tesznek igazán jó szolgálatot, például mountain bike-ozás közben, amikor a napfényes rétről a sötét erdőbe száguldunk. Ilyen helyzetben egy magas szűrőfaktorral rendelkező lencsét használva semmit sem látnánk a talajon lévő veszélyes, éles kövekből. A fotokromatikus lencse az intenzívebb fény hatására besötétül, kevesebb fénynél a benne lévő festékpigmentek hatása csökken. Ha ilyen lencsét választunk, akkor a fényviszonyokhoz való alkalmazkodásban fontos szempont a váltás sebessége: a sötét erdőbe vagy alagútba „berobbanva” akár pár másodperc alatt érhet kellemetlen meglepetés! Szerencsére mára nem csak UV sugárzás hatására sötétednek a lencsék, hanem a RudyProject új ImpactX 2-es lencséje már az autó szélvédő vagy motoros bukósisak mögött is sötétedik, ami egyelőre világújdonság. (Részletes tesztet itt olvashattok róla.)
Az orrnyereg nagyon fontos része a sportszemüvegeknek!
A keret minősége illetve kialakítása ugyancsak fontos, hiszen ez négy meghatározó ponton érintkezik a fejjel: oldalt a két szár, középen pedig a két orrtámasz biztosítja a megfelelő helyzetet. Sportolás közben a szemüveg stabilitása meghatározó, nem szeretnénk, ha menet közben elmozdulna, amire reális van esély az izzadás és a terep okozta rázkódás miatt. A kontaktuspontokon elhelyezett gumírozások hivatottak megakadályozni a csúszkálást, és az ebből fakadó igazgatást. Tehát vásárláskor a megfelelő illeszkedés mellett ellenőrizzük a tapadóképességet is! És az sem árt, ha a rendszerint szilikonból készült „gumibakok” szögben és pozícióban állíthatók, főleg az orrtámasz esetében! A komolyabb modelleken az idővel elhasználódó gumirészek cseréhetők, a szivárvány minden színében kaphatóak, így a ruházatodhoz, bringádhoz igazíthatod őket.
Ma már a legjobb gyártók lencséi semmilyen hátrányt nem jelentenek dioptriásra csiszolva!
Aki dioptriás szemüveg használatára van „kárhoztatva”, annak a story tovább bonyolódik. Az első fő kérdés az, hogy milyen gyorsasággal romlik a szemed? Van akinek 5 évente kell fél dioptriával növelni, van akinek két év alatt romlik 1,5-et. Előbbiek esetében van értelme a legdrágább viszont lehető legjobb megoldást választani, azaz a gyárilag belecsiszolt dioptriás lencsét. Keretestől nehéz megoldani százezer forint alatt, de egy gyári fényre sötétedő dioptriás sportszemüvegnél kényelmesebb nincsen.
Sötét üveggel még elviselhető az optikai inzert, a többivel inkább egyéni tolerancia kérdése…
Ha látásod gyorsan romlik, akkor nem sok értelme van ennyi pénzt elkölteni: sokaknak bringára sincsen ennyiük, nemhogy szemüvegre! Ma már ebben az esetben sem kell kétségbe esni, hisz’ egyre több gyártó kínál bepattintható keretet, amibe egy optikus könnyedén belecsiszol egy nem túl drága lencsét. Arra viszont érdemes figyelni, hogy még véletlenül se üvegből készüljön, hanem műanyagból, mert esésnél láttunk már elvágott orrot!
Egyes integrált napszemüveges sisakok alá fel tudod venni az utcai dioptriás szemüveget is!
Végezetül érdemes megemlíteni, hogy egyre jobban terjednek a napszemüveggel egybeépített fejvédők is, mint például a Casco Speed vagy Roadster széria illetve az ABUS In-Vizz is ilyen típus. A kettő között a fő különbség, hogy a Casco sisakok alá befér a dioptriás utcai szemüveg, míg az ABUS esetében nem. Előnyeiket és hátrányaikat a linkelt cikkekben leírtuk, és mivel egyre többen kedvelik az integrált napszemüveges megoldásokat, a dioptriásoknak a trend kapóra jöhet!
Olcsó, de elég macerás megoldás a napi kontaktlencse viselése…
Én (Thommey) a köztes megoldást választottam. Számomra a bepattintható dioptriás keretek két okból sem jöhettek szóba. Csak a fényre sötétedő lencséket szeretem, mert bringázás közben a fényviszony ritkán konstans, másrészt szerintem a cserélhető lencsés megoldás bénaság. Olyan ez mint a négy évszakos autógumi: kicsit mindenhol jó, de igazán sehol. A fényre sötétedős lencsénél „átlátszó állásban” látszik a mögé rakott optikai keret, amit hiúsági kérdésből mindig is elvetettem. Így maradtam a kontaktlencsénél, amiből napi és a legpuhább alapanyagú típust használom. Havonta kb. egy 30-as csomag fogy el (szerencsére egyforma a két szemem), ami alig 3-4000 forint, és csak akkor használom amikor tekerek. Persze ennek a megoldásnak hátránya is van: amikor egész nap rajtam van a kontaktlencse, akkor estére a szemem elfárad és kiszárad, alig várom, hogy kivehessem. Szóval neked kell a négyféle megoldás közül az ideálisat, vagy inkább legkevesebb kompromisszummal járót megtalálni!
És végül de nem utolsó sorban, 6 tipp a tökéletes szemüveg kiválasztásához:
Vidd magaddal a bukósisakodat is, mert egyes modellek szára nem lesz kompatibilis vele!
Fényes nappal, napos helyen vásárolj! A sportszemüveget nem egy sötét boltban fogod használni, hanem szabadtéren. Menj ki a kiválasztott modell(ek)ben nézd meg, hogyan reagál a szemed a fényre az adott lencsével. Próbálj ki többféle sötétségű lencsét is!
Milyen a kilátás? Vegyél fel bringás pozíciót, és nézd meg nem zavar-e a felső keret, esetleg „kilátsz” a lencse mellett! Mindenkinek mást-mást jelent a tökéletes szemüveg, ezért bizonyosodj meg róla, hogy neked valóban jó-e!
Ellenőrizd az orrnyerget! A pokolba fogod kívánni a legmenőbb szemüveget is, ha nyomja az orrodat vagy a lencse az arcodhoz ér. Ez főleg a nem állítható alkatrészekből felépülő, és jellemzően olcsóbb modelleknél szokott gondot okozni.
Nézd meg, hogy a behajtott szárak hozzáérnek-e a lencséhez! Ha igen, akkor ellenőrizd, hogy a szárvégek puha gumiból készültek-e! Amennyiben nem, óvakodj az összehajtva tárolástól, szállítástól, mert a szár a lencsét össze fogja karcolni.
Cserélhető lencsés szemüveg esetében minden esetben kérd meg, hogy mutassák meg a műveletet! Gyakorold be a boltban, ha nem tűnik egyszerűnek, nézz másik modellt!
A nyári évszakban szükségünk lesz az eső és a szél ellen hatékonyan védő kerékpáros viseletre, viszont már nem feltétlen a vastagabb, hőszigetelő, a tavaszi záporokkal is dacoló típusra. A Mavic Cosmic Pro Vest szélmellény tömege mindössze 60 gramm, saját hátsó zsebébe tárolható, így mindenhova magunkkal vihetjük, az időjárás rosszabbra fordulása esetén, illetve a hegyről történő ereszkedés esetén pillanatok alatt a mezzsebből kivéve felölthetjük.
Franciaországban található Európa legmagasabb pontja, a „gall” Alpokban és a Pireneusokban a vihar akár még a legforróbb nyári napokon is lecsaphat a kerékpárosra. A Mavic fejlesztők gyakorlott kerékpárosok, tudják, hogy pontosan milyen ruházatra van szükség. A Cosmic Pro Vest szélmellény a népszerű Cosmic Pro dzseki ujjatlan változata, még kisebb mérettel és tömeggel, egyben a profi versenysportban is sikeresen alkalmazott kerékpáros technikai viselet.
A Wind Ride SL mikroszálas alapanyag fokozottan szélálló, mindamellett “lélegző” tulajdonsággal is rendelkezik, így intenzívebb hajtás közben sem izzadunk bele, emellett megfelelő vízlepergetést is biztosít. A rendkívül vékony elasztikus anyagnak köszönhetően kényelmes, testhez álló viselet kapunk, a háromféle alapanyagnak köszönhetően a pontos illeszkedés, a szélállóság és a szellőzés egyaránt biztosított. Sorrendben így néz ki: elöl és a vállrészen protektív bevonattal ellátott Wind Ride, oldalt rugalmas elasztán, hátul perforált és szellőzőnyílásokkal ellátott Wind SL. A Cosmic Pro Vest szélmellény legjobb tulajdonsága mégis az, hogy saját hátsó zsebébe összehajtható, mezzsebünk aljába simán belefér, illetve mindössze 60 grammal nehezíti a hegyek megmászását. Utunk során akár többször is átöltözhetünk – például a hegytetőkön -, a lefele száguldás során megelőzve a megizzadt felsőtest meghűlését.
A Mavic tervezők tehát egyértelműen „fullextrás” megoldást kínálnak, amit számos figyelmességre utaló részletmegoldás biztosít. Ilyen például a gumírozott mandzsetta-, és derékillesztés, amely megakadályozza a felcsúszást, így az illeszkedés még nagyobb tempó mellett vagy erős szélben is stabil. A speciális aszimmetrikus nyakkialakítás mindenképpen innovatív megoldás, az elasztikus oldalsó elemekkel kiegészítve megelőzik a menetszél (vagy csak erős légmozgás) által előidézett „csapkodást”. Ez határozottan zavaró érzés, de a Cosmic Pro Vest „bejárata” nem pont a menetszél irányába van, kevésbé hajlamos erre. Mivel a kedvezőtlen időjárás általában a látásviszonyok romlásával jár, a szélmellény fényvisszaverő elemekkel is rendelkezik.
De biztonságos-e egy fekete dzseki? – kérdezhetnénk. A baleset-megelőzést célzó kutatások egyöntetűen alátámasztják, hogy a tónus alig befolyásolja a láthatóságot, ellenben a kontrasztos viselet igen, a sárga „alkatrészekkel” és a fényvisszaverő elemekkel kiegészítve ez utóbbi kétségtelenül biztosított. A minőségi, vízzáró cipzár ugyancsak hasznos, és az egész szélmellényre jellemző az árcédulának megfelelő magas szintű kidolgozás. Mivel nem folyamatosan viseljük, minden bizonnyal több szezonon át tesz jó szolgálatot
Jellemzők:
vékony, könnyű ujjatlan széldzseki
a népszerű Cosmic Pro mellényváltozata
kompakt méret, mezzsebben is könnyedén elfér
három különböző technikai alapanyag alkalmazásával
elasztikus oldalsó anyagelem teljes mozgásszabadság érdekében
Wind SL mikroszálas alapanyag a mellény első oldalán
teljes szél elleni védelem
nedvességvédelem
gumírozott mandzsetta- és derékillesztés
speciális aszimmetrikus nyakkialakítás a csapkodás elkerülése érdekében
nedvességvédelem
kiváló szellőzés
fényvisszaverő elemek
praktikus hátsó zseb, amelyben egyben tárolható, hordozható
Nem lehet véletlen hogy megannyi profi országúti és MTB versenyző a Spiuk „16” elnevezésű csúcsmodell cipőjét viseli. A „zászlóshajó” modellpáros montis és országúti változatban egyaránt elérhető, a jelen bemutatóban az utóbbit vesszük górcső alá. Lássuk, mi teszi ilyen vonzóvá az egyedi megjelenéséről azonnal felismerhető Spiuk 16RC modellt!
A technológia terén eleve számos érdekességet találunk. A 16RC teljes egészében szénszálas alapanyagot alkalmazó karbontalpa nem az átlagos kialakítást kapja, két merevítőborda fut végig hosszanti irányba, amely kétségtelenül az egyik legstabilabb szerkezetté avatja. A spanyolok a SLX2 talpszerkezetbe a fejvédőkhöz hasonló légcsatornákat építettek, amely Airing Shell System névre hallgat. Tehát a „16-os” széria esetében a megfelelő szellőzés eleve biztosított: érthető, hisz az Ibérián nem ritka a perzselő forróság!
Erre a kiváló „alapra” épül a 16RC felsőrésze, amely ugyancsak számos kiváló megoldást vonultat fel. A divatos, kompakt forma ergonómiai szempontok szerint tervezett, rendkívül könnyű, ellenben tartós és ellenálló, illetve problémamentesen tisztítható. Emellett a felső hatékony szellőzést szolgáló Drilling Shell System nedvességelvezető rendszere érdemel még említést, amely ugyancsak a meleg időjárásban kap szerepet. A biztos rögzítés tekintetében a 16RC egy igazán jól sikerült, praktikusan használható, egyben könnyű kettős kevlárszál-működtetett zárómechanikát kap (ATOP Dial), amely a nyomást az egész lábfejen oszlatja el, így megelőzve a kellemetlen zsibbadást.
A 16RC a hajtáshatékonyság fokozása céljából megerősített sarokcsészét kap, így előzve meg a talp esetleges csúszkálását, kidörzsölését. Alatta egy cserélhető „járóbak” kap helyet csúszásmentes gumiösszetétellel. Így minden adott a legmagasabb szintű teljesítmény eléréséhez, gyaníthatóan ezért is látjuk oly’ gyakran a Spiuk csúcsmodelljét a sztárversenyzők lábain. A tavalyi szezonban a Tour de France-ra és számos Pro-Tour versenyre meghívást kapott két UCI-kontinentális francia csapat kerekesei viselték a most bemutatott 16RC modellt, de például a spanyolok szeretett olimpiai bajnoka, Luis Leon Sánchez, is eme modell mellett teszi le voksát.
Jellemzők:
profi országúti versenyeken bizonyított cipőmodell
dinamikus, egyedi megjelenés
ergonómiai szempontok szerinti kialakítás, magas szintű kényelem
pillekönnyű, tartós és ellenálló felsőrész
egyszerűen tisztítható
rendkívül merev, de könnyű SLX2 szénszálszerkezetű talp
Tom Dumoulin (Giant-Alpecin) és Chris Froome (Sky) – ez lett a sorrend a Tour de France 13. szakaszán, a 39 kilométeres időfutamon. Ami az összetettet illeti, immár nagyobbak a különbségek…
Pont d’Arc környékén 39 kilométert kellett teljesíteni erős szélben, a táv elején és a végén két emelkedővel. Sokan vártak jó eredményt titokban a profi pályafutását idén befejező kronókirálytól, Fabian Cancellarától, de Spartacus nem tett csodát 23. lett, ahogy a német specialista, Tony Martin is beleszürkült a mezőnybe 9. helyével.
Úgy tűnik az emelkedők keményebbek voltak a szokásosnál, ez pedig a holland Tom Dumoulinnak kedvezett, aki mondhatni agyonverte a mezőnyt, még a szintén hatalmas időt hajtó sárga trikóst, Chris Froome-ot is több mint egy perccel verte. Froome mai teljesítményével akkor is sárga trikós lenne, ha tegnap nem szól bele a zsűri az eredménybe. A dobogóesélyesek közül a holland Bauke Mollema teljesített nagyon szépen, 6. lett, amivel összetettben feljött a 2. helyre, nem is akármilyen előnnyel.
Ma egyébként először alakultak ki igazán nagy különbségek a topfavoritok között, Froome komoly különbséggel vezet, és ötödik helyen álló Alejandro Valverdének (Movistar) már 3 perc fölötti a hátránya. A tegnap esti nizzai tragédia áldozatainak tiszteletére elmaradt a szokásos eredményhirdetés, a megkülönböztetett trikósok egymás mellett állva néma csendben álltak a pódiumon. Ezúton mi a Bikemag stábja is őszinte részvétünket fejezzük ki az elhunytak családjának.
A 13. szakasz eredménye:
1
Tom Dumoulin (Ned) Giant-Alpecin
0:50:15
2
Christopher Froome (GBr) Team Sky
0:01:03
3
Nelson Oliveira (Por) Movistar Team
0:01:31
4
Jerome Coppel (Fra) IAM Cycling
0:01:35
5
Rohan Dennis (Aus) BMC Racing
0:01:45
6
Bauke Mollema (Ned) Trek-Segafredo
0:01:54
7
Geraint Thomas (GBr) Team Sky
0:02:00
8
Ion Izagirre (Spa) MovistarTeam
0:02:02
9
Tony Martin (Ger) Etixx-QuickStep
0:02:05
10
Steve Cummings (GBr) Dimension Data
0:02:24
15. VALVERDE Alejandro 12 MOVISTAR TEAM 53′ 03” + 02′ 48”
16. VAN GARDEREN Tejay 99 BMC RACING TEAM 53′ 05” + 02′ 50”
18. YATES Adam 209 ORICA-BIKEEXCHANGE 53′ 16” + 03′ 01”
20. QUINTANA Nairo 11 MOVISTAR TEAM 53′ 23” + 03′ 08”
21. PORTE Richie 91 BMC RACING TEAM 53′ 23” + 03′ 08”