Home Blog Page 1351

Author Master

Az Author – mint Közép-Európa egyik legnagyobb gyártója – az idei évben kezdte el a teljes mértékben karbonból készült saját fejlesztésű vázak gyártását. Kíváncsivá tett a dolog, mivel az eddigi karbon kerékpárok, amelyeket próbáltam, már mind kiforrott modellek voltak. Hogy mennyire felel meg a magas elvárásoknak egy első szériás karbonváz? A cikkből ez is kiderül…

A váz az Author monocoque carbon technológiával készült. Ez „fedőnév” a váz gyártási technológiájára utal, ami a következőképpen néz ki: az első, fő háromszöget teljesen egyben, illesztések nélkül gyártják, mely a lehető legmerevebb kapcsolatot biztosítja a csövek között. A lánc- és támvilla ehhez a háromszöghöz csatlakozik speciális ragasztásos módszerrel. A fej- és középcsapágy, illetve a papucsok természetesen még alumíniumból készülnek, hiszen a karbon nem a legjobb alapanyag az efféle terhelésnek kitett részeken. A váz teljes súlya a gyártó szerint 1250 gramm, ami ha igaz, nagyon jó adat, főleg mivel emellett a merevségre sem lehet panasz.

Ebben a kiváló súlyban nagy szerepet játszik, hogy elhagyták a legfelső – teherviselő szerepet általában nem vállaló – karbonréteget, ebből kifolyólag a nyers karbonfelületet lakkozták le, mely egyedi megjelenést kölcsönöz a váznak. Amúgy a hátsó rész a Carbon Flex Stay Design ellenére nem tompítja túl hatékonyan az út felől érkező rezgéseket, a túlméretezett nyeregvázcső pedig csak fokozza ezt az érzést. A csőformáknak is érdemes szentelni pár sort, hiszen mind a felső, mind pedig az alsócső formája érdekes, az Authornál látható először. A különleges felsőcső kialakítása segíti a kerékpár kézben hordását, ha éppenséggel erre lenne szükség. Az alsócsövön vastag és rugalmas fólia védi a vázat a felcsapódó kövek ellen, meglehetősen hatékonyan. Még nem szóltam az általam felemásként értékelt megoldásról, ami a váltóbowdenek felsőcsőben történő rejtett elvezetése lenne. Egyik feladatát teljesíti, hiszen a sártűrést nagymértékben javítja, viszont a vállon való cipelést nem könnyíti meg, a bowden kivezetése és a bowdenszemek egyaránt rossz helyen vannak, arról nem is beszélve, hogy a fékbowden is a felsőcső alatt fut.

A villa a 2008-as évre jó pár módosításon átesett Manitou R7 Elite, melynek mozgása felülmúlja az elmúlt években általam próbált összes Manitou-ét, így már felveszi a versenyt az összes konkurens gyártó CC-re ajánlott teleszkópjával. Tíz centis útja passzol a vázhoz, és minden terepre elég, bárhova is tévedünk a kerékpárral. Szerencsére megtalálták az egyensúlyt a lineáris és a progresszív rugózás között, így a bringával teljes mértékben harmonizál a villa karakterisztikája. A mozgása tehát egyértelműen javult, de nincs ez másként a merevséggel sem, a kikönnyített fékhíd ellenére még mindig jól teljesít ezen a téren is. A sártűrésre sem lehet panasz, a hátsó fékhíd bevezetése óta a Manitou mindig elöl jár ezen a téren. Egyedüli hátránya talán, hogy nem a kormányról zárható, azonban ennek is van egy előnye, mely nem menet közben, hanem az árcédulán mutatkozik meg.

A kerekek az Author saját márkajelzésű agyaira és felnijeire épülnek, végig húzott fekete küllővel, illetve pirosra eloxált alumínium küllőanyákkal. Hagyományos fűzésű 32 küllős kerékkel állunk szemben, mely megfelelő középút a súly és a merevség között. Ez a szett megfelel minden elvárásnak, elég könnyű a gyors ritmusváltásokhoz és a kigyorsításokhoz, viszont a merevségre sem lehet semmilyen panasz. Az ipari csapágyas agyak minősége átlag feletti, a hátsó agy reteszelése maga a tökély, hangja legalább olyan kellemesen „daráló”, mint az általam etalonnak tartott Mavic kerekeké.

A felszereltségben az egyik legjobban átgondolt kerékpárral állunk szemben. Sram, Easton, Hayes, FSA, Fi’zi:k. Mind-mind a legnevesebb gyártók termékei. A váltást Sram X.9 rendszer végzi a kerékpáron. A hajtómű szerintem a jelenlegi felhozatal egyik legszebb darabja, bár ez erősen szubjektív dolog. A merevség és a váltásteljesítmény viszont egyáltalán nem az, így bátran mondhatom, hogy a hajtómű mindkét jellemzőből jelesre vizsgázik. Abban hogy a nagy rohanás ne jelentse a végünket, a Hayes új tárcsafékei működnek közre. Amellett, hogy nagy és kellően modulálható fékereje van, határozott nyomáspontja is segíti a megállást, emellett azonban a külcsín mellett sem mehetünk el szó nélkül. Nem csak az én véleményem, miszerint az utóbbi idők egyik legszebb fékével állunk szemben, melynek ráadásul az árfekvése is igen kedvező, így mindenképpen nagy sikerre számíthat. Kiegészítők terén is jól áll a kerékpár, túlméretezett Easton EA és EC 70 kormány, illetve kormányszár segíti a kerékpár irányítását, a nyereg pedig a vázzal színben kitűnően harmonizáló Fi’zi:k Gobi XM. A kényelméről csak szuperlatívuszokban tudok nyilatkozni, komolyan elgondolkodtam egy saját példány beszerzésén is. A kerékpárt alaposabban átvizsgálva rátaláltam egy-két okos megoldásra, mint például a teflonnal bevont váltóbowdenekre, a több helyen tömített bowdenkülsőre, az ergonómikus markolatra és a gyári láncvillavédőre. Szeretem ezt a hozzáállást, hiszen ezek mindegyike apróság, de az odafigyelést és az átgondolt tervezést sugározzák. Az egyedüli dolog, amit hiányolok a kerékpárról, az a kormányszarv, nélküle nehezebb meghódítani a legmeredekebb ösvényeket.

Menet közben villant igazán nagyot a kerékpár, hozza azt a teljesítményt, melyet első ránézésre vár az ember, sőt, még többet is. Kinézete nagyon egyedi, feltűnő jelenség. Ez abból derül ki, hogy még az is megfordul utána az utcán, aki valójában nem is ért a kerékpárokhoz. Első ízben mentem ilyen sokat Sram rendszerrel szerelt kerékpárral, és ahhoz képest, hogy mennyire tartottam tőle, teszt végére legalább olyan mértékben megszerettem. Igaz amit beszélnek, határozottabb a váltás mint a Shimanónál, terhelés alatt is gyorsan pakolja a láncot egyik lánckerékről a másikra. Az esetleges bowdennyúlást is jól tolerálja, nincs szükség olyan pontos beállításra, mint a nagy konkurens rendszerénél. A hátsó váltó is nagyszerűen harmonizál a Trigger karokkal, emellett még a sártűrése is kiváló.

A váltókar volt az egyetlen dolog ami „nem jött be” a Rapidfire rendszer után, a markolatváltónál és a DualControl rendszernél azonban véleményem szerint jobb megoldás. Furcsa volt a fokozatkijelző hiánya, és az, hogy a váltás csak a kar elengedése után történik meg, igaz ez mind megszokás kérdése, pár hét alatt gond nélkül végbemegy az átállás két rendszer között. Szerencsére mindenféle terepen ki tudtam próbálni a bringát, száraz és saras időben egyaránt. Szárazon nagyon jól teljesít a Panaracer által gyártott gumi, melynek mintáiban kivehető az Author felirat. Amíg nem éri nedvesség, legalább olyan jól teljesít, mint a sokak által nem véletlenül kedvelt, egyenesen etalonnak tartott Racing Ralph külső. A hátránya azonban hasonló, mint az előbb említetté, azaz sárban azonnal eltömődik és sem hajtás, sem pedig oldalirányban nem fogja meg a kerékpárt. A kétcsavaros kormányszár rugalmasságától tartottam, bár a márkában bíztam és nem is kellett csalódnom. Semmilyen panasz nem érheti, tökéletesen merev, még az igazán rázós helyzetekben is. Ebből azonban a gyakorlatban csak annyit érzünk, hogy a kerékpár mindig arra megy, amerre szeretnénk, hiszen a teleszkóp kimozog minden útjába kerülő akadályt. Tapasztalataim szerint a kerékpár fordulékony, jól manőverezhető a szűk ösvényeken is, de emellett nagy sebességnél is jól irányítható marad. Elsősorban cross country és maraton versenyzésre ajánlanám a gépet, hiszen egy ilyen bringával már csak az emberen múlik az eredmény.

Összefoglalva azt mondhatom, hogy mindenképpen egy kellemes csalódásban volt részem, az Author nagyon átgondoltan állította össze ezt a kerékpárt, gyakorlatilag egy alkatrész sincs, amit cserélnék rajta, ami nagy szó, hiszen egy ilyen kategóriájú kerékpárral szemben már komolyak az elvárások. A cseh kerékpáripar terméke azonban könnyedén vesz minden akadályt. A legfontosabb dolog ebben az esetben a jó ár/érték arány, hiszen egy teljesen karbonvázas, majdnem csúcs kiegészítőkkel szerelt versenyzésre is teljesen alkalmas kerékpárt kapunk kicsivel több, mint 400 lepedőért…
[poll id=”60″]
Eredetileg megjelent a Bikemag 2008. májusi lapszámában.

Geometriai adatok:
Fejcsőszög: 71 fok
Nyeregvázcső-szög: 74 fok
Felsőcsőhossz: 567 mm
Vízszintes felsőcsőhossz: 588 mm
Nyeregvázcső-hossz: 480 mm
Láncvillahossz: 420 mm
Középcsapágy-magasság:
Tengelytáv:
Össztömeg: 10.85 kg pedállal

Forgalmazó: Author Hungary Kft.
Származás: tervezés Csehország, gyártás Taiwan
Garancia: 2 év van mindenre: a vázra, és az alkatrészekre is
Vázméretek: 16,5”; 17,5”; 19”(tesztelt); 20”
Ajánlott fogyasztói ár: 417.000 Ft

Váz: Author Carbon Monocoque
Villa: Manitou R7 Elite Absolute air; 100 mm; lock-out
Hátsó váltó: Sram X9
Első váltó: Sram X9
Váltókar: Sram X9 Trigger
Lánc: Sram PC-971
Lánckeréksor: Sram PG-970; 11-32 fog
Hajtókar: FSA Afterburner MegaExo; 44-32-22 fog
Fékek: Hayes Stroker Trail; 160/160mm
Agyak: Author Helium Pro
Felnik: Author Helium Pro
Küllők: Sandwick fekete rozsdamentes acél; 1,8 mm
Gumik: Author Panaracer Beetle Juice kevlar; 26 x 2,0”
Kormánycsapágy: Ritchey Zero Logic Pro; 1 1/8”
Kormányszár: Easton EA70 OS
Kormány: Easton EC70 carbon OS
Nyereg: Fi’zi:k Gobi XM
Nyeregcső: Author Carbon
Pedál: Shimano M540

Munkalehetőség

A Velvart Kerékpárüzlet kerékpárszerelőt keres. Jelentkezni lehet 10.00-18.00-ig a 351-3942 telefonszámon illetve személyesen a Bp. VII. kerület Wesselényi u. 58. szám alatt.

Hosszú versenynap ért véget Csillebércen (frissült)

A Cube Csömör csapata nyerte a Csillebércen rendezett 24 órás MTB versenyt, összesen 131 kört teljesítve. Az egyéniben induló Németh Antal 98 kört tett meg, ami 411,6 km-nek felel meg. A szezonzáró versenyen 170 együttes 900 bringása vett részt. A szervezők tájékoztatása szerint a résztvevők éjfélkor lehetőséget kaptak egy is tréfálkozásra is, volt, aki jelmezben, és volt, aki a nagy hideg ellenére alsónadrágban vállalt pár kilométert…

A ’94-es hegyikerékpáros világkupa helyszínén 900 kerékpáros, összesen 63 ezer kilométert tett meg a hazai szezonzáró viadal alkalmával. Csillebércen idén nyolcadik alkalommal került megrendezésre a 24 órás mountain bike verseny, ahol 173 egység – köztük a szóló és duo – bringásai vettek részt, elsősorban váltó formájában. Az abszolút tabella első helyén a címvédőként tekerő Cube Csömör végzett, második helyen kategória-győztesként a junior világbajnoki ezüstérmes Benkó Barbarával felálló LTV Merida Racing, míg harmadikként – kategóriájában szintén legjobbként – az olimpiai kerettag Buruczki Szilárddal erősítő alkalmi csoportosulás, a ProBike Baráti Kör zárt. A szólók versenyét 98 körrel, azaz 411,6 kilométerrel Németh Antal teljesítette a leggyorsabban. A végső összesítésben 13 kategória bringása szerepel.

A szervezők a verseny végén kiszámolták: a 900 kerekes áthaladását figyelembe véve, a chipes időmérés alkalmával összesen 15083-szor csippant az érzékelő, ez megszorozva a 4200 méteres körökkel, az 63 ezer kilométer, ami másfélszeres Föld-kerülést jelent…

A versenyen rajthoz álltak monociklivel teljesítők is. A kiegészítő programok között triál országos bajnokság, tűzijáték, hastánc-bemutató és koncert szerepelt.

Harangvölgyi András főszervező: „Ez volt a nyolcadik 24 órás versenyünk, ezúttal a hangulat mellett a kedvező időjárás is végig mellettünk állt. Éjszaka ugyan 6-8 fokos hideg volt, de az ilyenkor előforduló őszi eső és sár elkerült bennünket. Sőt, még túl poros is volt a pálya. Örülök, hogy egyre népszerűbb ez a Magyarországon egyedülállónak számító nonstop bringás produkció, idén nevezési csúcs született. Igen jónak bizonyul a Csillebérci Szabadidő- és Ifjúsági Központ területe, a kilencvenes évek közepén háromszor rendeztünk itt világkupát, emlékszem, ’94-ben együtt ünnepeltünk az idei és tavalyi Tour de France-on összetett második helyet szerző ausztrál, akkor még montis, ma országúti menő Cadel Evans-szel.”

Mint a címvédőként győztes Cube Csömör mestere, Valter Tibor elmondta, a versenyben a helyezések eldöntésében igen nagy szerepe volt az éjszakai teljesítéseknek. A sötétben – a pálya közel 20 %-a volt kivilágítva – a száraz úton való porfelverődésben igen rosszak voltak a látási viszonyok, általában mindenki időben gyengébb köröket ment a nappaliaknál. Csapatának tagjai igen értékes, nagy fényerejű, hosszú „élettartamú” világító berendezésekkel voltak felszerelve egy cég támogatásának köszönhetően, versenyzői szinte a napközbeni időeredményeket tudták produkálni.

A váltóversenyben fontos szerepet játszott a taktika is. Volt, ki két órát ment, jellemzőek voltak az óránkénti váltások, többen az egyénre szabott körök számával „matekoztak”. A világkupa-győztes, vb-ezüstérmes Benkó Barbara, az abszolút második LTV Merida Racing tagja menet közben váltott taktikát: „Éjszaka nem láttam rendesen a sötétben, szerintem farkasvakságom lehet, a lámpám sem volt valami „kraftwerk”. Mondtam is a többieknek, hogy én ezután már csak hajnalban támadok. Így is lett, 6 körül indulás, és a legjobb köreimet ekkor mentem! Nagyon fitt voltam, pedig csak 4 órát aludtam.”


Eredmények, 24 órás verseny:

1. Cube Csömör (Fibecz Zsolt, Bogár Gábor, Juhász Zsolt, Bucsányi Brunó, Csóka Gergő, Szathmáry András) 131 kör
2. LTV Merida Racing 129
3. Probike Baráti Kör 128

Forrás: MTI, további információk a versenyről: http://sportaktiv.hu/

A verseny fórumtopikja: http://forum.bikemag.hu/showthread.php?t=2399&page=65

Letölthető dokumentumok:
– eredménylista

Könyv a magyar kerékpárgyártás történetéről

Interjúalanyunk már gyermekkorában beleszeretett a régi kerékpárokba

Veterán rovatunk keretein belül évek óta igyekszünk ráirányítani a figyelmet az öreg kerékpárokban rejlő értékekre, illetve a magazin oldalain keresztül minél többet bemutatni a régi magyar kerékpárgyártók munkáiból. Akad azonban valaki, aki még nálunk is nagyobb fába vágta a fejszéjét e téren – Varsa Endre kerékpárgyűjtővel és szakíróval beszélgetünk.

Interjúalanyunk – aki foglalkozását tekintve építőmérnök, hobbija pedig a kerékpárgyűjtés – évekkel ezelőtt azt határozta el, hogy mindeddig feldolgozatlan témakörben tesz le az asztalra egy összefoglaló jellegű munkát. Varsa úrral gyűjtésről, restaurálásról és régi kerékpárokról beszélgettünk, no meg persze nemsokára megjelenő könyvéről… (A könyv megrendelésével kapcsolatosan részletes információk a cikk végén olvashatók)

– Honnan eredeztethető a kerékpárok iránti vonzalom, volt-e olyan meghatározó élmény, amely jóvoltából elindult ez a gyűjtőszenvedély?

– Gyermekkoromból ered a vonzalom tulajdonképpen. Hat-hét éves lehettem, amikor egyszer elmentem az egyik osztálytársamhoz, aki egy 24 hüvelykes örökhajtós gyerekbiciklivel körözött az udvaron. Megkérdezte, hogy tudok-e biciklizni, mert akkor esetleg mehetnék én is a bringával. Rávágtam, hogy igen, pedig valójában nem is tudtam. Felszálltam rá, aztán elindultam valahogyan… talán ez volt az első meghatározó impulzus.

Interjúalanyunk már gyermekkorában beleszeretett a régi kerékpárokba


– Mikor kezdett el kerékpárokat gyűjteni, melyik volt az első szerzemény?

– Gyűjteményem első darabja tulajdonképpen Édesanyám 1939-es Steyr Waffenradja volt. Azon tanultam meg kerékpározni, jelenleg is megvan. Aztán később építettem a feleségemnek és a gyerekeimnek is bicikliket. Olykor egyben vásároltam, máskor pedig magam szereltem össze alkatrészekből őket. Gyűjtőszenvedéllyé mindez a nyolcvanas évek közepén érett, ekkor kezdtem el immár előre megfontolt szándékból összeszedni régi kerékpárokat.

– Idehaza körülbelül hány önhöz hasonló gyűjtő létezik? Milyen a kapcsolat a gyűjtők között?

– Összesen nem lehetünk többen tíznél. Ezek az emberek nem mind ismerik egymást személyesen, illetve nem járunk össze, nem tömörülünk semmiféle szervezetbe. Nemzetközi szinten egy szövetség fogja össze a gyűjtőket, ennek én is tagja vagyok.

– Milyen jellegű gépeket gyűjt, melyik a kedvenc korszaka?

– Egy gyűjtő esetében meghatározó ilyen tekintetben, hogy a legelején milyen kerékpárokhoz volt módja hozzájutni. Egyik első szerzeményem egy Adler háromsebességes középrészbe szerelt váltóval rendelkező kerékpárváz volt, innentől kezdve vonzódom a különleges kerékpárokhoz. A másik kedvenc szakterületem a magyar gyártmányú kerékpárok világa.

– Gyűjteményének darabjai alapján milyen színvonalúnak tartja a hajdan volt hazai kerékpárgyártást a nemzetközihez képest?

– Minden tekintetben világszínvonalon álltak a hazai gyártók, kisipari és sorozatgyártás terén egyaránt. Ez főleg a két világháború közötti időszakra igaz, de később is akadnak erre példák. Birtokomban van például egy a Csepel Kísérleti Műhelyében készült versenykerékpár, amelyet Belán és Rajczy vázépítők készítettek 1958-ban, az egyiptomi körversenyen vendégszereplő válogatott számára. A csövek Reynolds gyártmányúak voltak, bár az átlag Csepel kerékpárok vázai saját gyártású csőből készültek. Emellett egyedül az ötsebességes szabadonfutó, a lánc, nyereg és a gumik voltak készen beszerzett darabok, amúgy minden egyes alkatrész helyben készült. Csepelen egyébként a kezdetektől fogva arra törekedtek, hogy minél több saját gyártású alkatrészt építsenek be a kerékpárokba. A Weiss Manfréd gyár 1929-ben kezdett el kerékpárokat gyártani, ehhez a licencet a Puchtól vásárolták meg. Később megvették a Torpedo agyak gyártási jogát is, ebből született a Gránát, majd később a Super Gránát agy. Érdekes a névválasztás. A Torpedo eredetéről nincsenek információim, viszont a Gránátra két megfejtés lehetséges. Egyrészt a Weiss Manfréd gyár történetesen az ipari tevékenységet a XIX. század második felében gránátok szerelésével kezdte meg. Második magyarázat az lehet, hogy talán valami hasonló hadiipari nevet kereshettek…

– Kit tart minden idők legnagyobb magyar kerékpárépítőjének?

– Sok jó kerékpárépítő volt Magyarországon, ezért könnyebb válaszolni, ha úgy módosítjuk a kérdést, hogy ki volt a legjelentősebb… Nos, szerintem Velvárt Nándor. Aranykoszorús mester volt, emellett pedig jelentős mennyiségű kerékpárt állított elő, ráadásul jó minőségben. Volt idő, amikor napi 10 kerékpár készült Velvártéknál, ez éves szinten 220 munkanappal számolva körülbelül 2200 kerékpárt jelent. Rajta kívül fontosnak tartom Varga Dezsőt és Bécs Ferencet is, akik kiváló kisipari versenyvázakat gyártottak. Varga például idehaza elsőként készített illesztékek nélküli vázakat.

Adler 3×3 sebességes nosztalgia-kerékpár - mindennapos használatra helyreállítva


– Minden kerékpár megszerzése és felújítása egy hatalmas kaland. Melyik volt a legizgalmasabb ilyen jellegű története?

– Sok ilyen történetem van, talán az egyik legelső szerzeményem összeállításának folyamata érdemes részletesebb ismertetésre. Arról az Adler típusú, középrészbe integrált háromsebességes váltóval rendelkező kerékpárról van szó, amelyet még a nyolcvanas években szereztem (egy ilyet mutattunk be magazinunk 2006. márciusi számában – a szerk.). Vázszettként került hozzám, hiányoztak a hajtókarjai, a lánckereke és még egy lényeges alkatrésze. Ennél a típusnál a jobb oldali hajtókar a lánckeréktől függetlenül van rögzítve, tehát a pedálmenettől eltekintve megegyezik a bal oldalival. Elmentem hát a Csepel gyárba, és szereztem onnan nyers, menet nélküli bal oldali hajtókart. Darabonként szedtem össze a többi alkatrészt is, akkoriban idehaza például nem lehetett kapni 26 hüvelykes abroncsokat, ezért lengyel gyártmányú kerekeket vásároltam a Felvidéken, és abból fűztem ki a felniket. Előre dobfékes agyat szereltem, hátra pedig egy háromsebességes Fichtel & Sachs agyváltót. Ennél az alkatrésznél érdemes megjegyezni, hogy a maga idejében majdnem annyiba került, mint egy kész kerékpár. Ez abból a szempontból érdekes, hogy egy nem túl drága átlagos kerékpár is 120 pengőt kóstált, míg egy napszám 1,00-1,20 pengő volt akkoriban. Tehát egy kerékpárért, illetve egy ilyen agyváltós hátsóagyért egyaránt körülbelül 100 napot kellett dolgozni a harmincas években…

Visszatérve az Adlerre, mindezek mellett különleges Victoria rugózott villát, klasszikus Wanderer nyerget és Bosch világítást szereltem rá. A végeredmény egy olyan kerékpár lett, amely ebben a formájában sosem létezett, de minden egyes alkatrésze korhű, és olyan, amit az adott korszakból nagyon kedvelek. Külön érdekesség, hogy a középrészbe szerelt váltó és az agyváltó kombinációjából egy 9 sebességes rendszer jött létre 8 valós fokozattal. Ezt a kerékpárt használom általános közlekedésre.

– Gyűjteményének minden egyes darabját használja, vagy csak ezt?

– Minden kerékpárom üzemképes, a helyreállításnál számomra ez fontos szempont. Úgy restaurálom őket, hogy kész állapotban az eredeti funkciójukra alkalmasak legyenek. Egy túrakerékpár a túrázásra, a versenybringa a versenyzésre. Ennek ellenére természetesen nem használom mindegyiket, csak azokat, amelyeket direkt ebből a célból állítottam helyre – mint az előzőekben említett Adlert.

Wanderer kerékpár nyerge eredeti állapotban, mellette ugyanez a majdnem kész kerékpáron


– Többféle gyűjtői hozzáállás létezik a helyreállítás tekintetében. Ilyen téren ön milyen nézeteket vall?

– Számtalan restaurálási metódus létezik. Az egyik szélsőség, amikor azt mondják, hogy a járművet úgy kell hagyni, és úgy kell bemutatni, ahogyan megtaláltuk, mert ez a gép történetéről mesél. Szerintem ez viszont semmi másról nem mesél, csupán a helytelen tárolásról, hogy mennyire volt dohos az a pince, ahol évtizedekig állt, vagy hogyan csorgott rá a víz a lyukas ereszről. A másik szélsőség – amit olykor a veterán autók gyűjtői alkalmaznak -, amikor olyan szépre újítják fel a járművet, amilyen még újkorában sem volt. A két véglet között számos fokozat található, én ezek közül válogatok.

Van a restaurálásnak egy másik fontos kérdésköre is, mégpedig az, hogy mennyire kell ragaszkodni az alkatrészek eredetiségéhez. Akad, aki teljes mértékben ragaszkodik hozzá, például egy reménytelenül rozsdás kerék esetében megjelöli pontosan, hogy melyik küllő hol helyezkedett el, és miután újrafényezte az abroncsot, minden egyes küllőt pontosan az eredeti helyére fűz vissza. Ezt én túlzásnak tartom, mert szerintem semmit nem javít a kerékpár megjelenésén, mint ahogyan az sem ront rajta, ha korhű, de másfajta küllővel pótolom a használhatatlanra rozsdásodott eredetit.

– Akkor jöjjön az érem másik oldala… Melyik volt a legfájdalmasabb története – amikor valamit nagyon nem sikerült megszerezni, illetve megmenteni?

– Élt a fővárosban egy kerékpárműszerész, az özvegye is műszerész volt, és amikor műhelyét felszámolta a kerékpáralkatrészek jelentős részét megvettem tőle. Volt a pincéjükben többek között egy hátsó kerék is, benne egy ritka, kétsebességes Sachs agyváltós, kontrafékes aggyal, így azt is megvásároltam. A hölgy fia felajánlotta segítségét a pakolásnál, ennek keretében a kereket kitette az utcára. Mire még egyet fordultunk, addigra elvitték… Annak ellenére, hogy ilyen agyam volt még ezen kívül is, mégis nagyon sajnáltam.

– Jelenleg is bővíti a gyűjteményét?

– Természetesen. Éppen most jutottam hozzá egy tandemhez, amelyik gyűjtői profilom mindkét ágába beleillik. Egyrészt magyar gyártmány, másrészt pedig különleges, mégpedig azért, mert a hátsó középcsapágyházba kétsebességes váltót építettek. Ezzel azonban még nem ér véget a különlegességek sora, ugyanis első agy gyanánt egy kontrafékes hátsó agyat építettek be az első kerékbe. Az agyon található lánckerékre rögzített láncdarab egy huzalhoz csatlakozik, ez pedig a fékkarhoz. A hatásfoka persze elmarad egy dobfékétől, de a koncepció hasonló.

– Átlagosan mennyi időbe telik egy-egy kerékpár helyreállítása?

– Azt szoktam mondani, hogy ha a beszerzéstől számítva két éven belül elkészül egy kerékpár, az már jónak mondható. Ez abból is adódik, hogy egy komplett kerékpár restaurálásához olykor 1-2 roncs is szükséges az adott típusból, így végül két-három bringából jön össze általában egy szép darab. Ez sok időt és utánjárást igényel.

– Van-e a gyűjtés és a helyreállítás témakörének hazai szakirodalma, ami segítséget nyújthat ehhez a munkához?

– Konkrétan kerékpárgyűjtésről szóló, illetve kerékpár restaurálást ismertető mű tudomásom szerint nincsen. Emellett nagyon kevés anyagot találni a magyar kerékpáriparról. Éppen ezért döntöttem úgy, hogy évtizedes gyűjtői tevékenységem során felhalmozódott ismereteimet egy könyvben foglalom össze. Ez kifejezetten a magyar kerékpárgyártásról szól, és a kezdetektől egészen napjainkig fogja át. Gyűjtői munkásságom során sok olyan emberrel beszélgettem, akik ma már nem élnek, és tőlük olyan dolgokat hallottam, amelyeket mindenképpen szeretnék megőrizni az utókor számára. Emellett sikerült összeállítanom a csepeli kerékpárgyártás teljes történetét, valamint minden egyes jelentős kisipari gyártónak szentelek egy-egy szekciót. Ez a könyv remélhetőleg amellett, hogy segítséget nyújt majd a magyar kerékpárokra specializálódott gyűjtőknek, számot tarthat majd a kerékpárok és a kerékpáros múlt iránt érdeklődő nagyközönség figyelmére is, mert kis kor- és ipartörténet is helyet kapott benne.

– Mit érdemes még tudni erről a könyvről?

– Mintegy 400 színes fotóval és ábrával illusztrált anyagról van szó, amely várhatóan ez év októberében jelenik majd meg a Glória Kiadó gondozásában.

– Mi a további célja gyűjtői, illetve szakírói téren, milyen szakmai tervei vannak a jövőre nézve?

– Nem csak a kerékpárokat gyűjtöm, hanem a hozzá tartozó szakirodalmat és alkatrészeket is. Sokféle régi alkatrészem van, amelyek arra várnak, hogy egy napon a helyükre kerüljenek. Emellett a műhelyem felszerelése is majdhogynem muzeális darabokból áll össze. Mindebből szeretnék egyszer egy múzeum-jellegű állandó kiállítást létrehozni. Az épület már adott, a megvalósítás még hátravan. Még két-három életre elegendő kerékpár vár arra, hogy rendbe hozzam őket, tehát úgy tűnik, hogy nem fogok unatkozni. Hogy a restaurálások során szerzett további tapasztalataimból mit írok majd meg, az még kérdéses…

– Mindehhez kívánnék jó egészséget, köszönöm a beszélgetést!

Restaurálnivaló akad még bőven...


Megvennéd a könyvet?

Varsa Endre „Magyar kerékpárok” című készülő könyve, egyedülálló és hiánypótló munka, amely felöleli a hazai kerékpárgyártás történetét a kezdetektől Yasecig bezárólag. A könyv igényes, nagyméretű, keménytáblás kiadásban 300 oldalon mintegy 400, zömmel színes fotóval illusztrálva örök darab lehet a könyvespolcodon melynek tartalma nem avul el, ezért 50 év múlva is szívesen forgatod majd. Megjelenési időpontja miatt karácsonyi ajándékként is kitűnő lehet biciklirajongó ismerőseid, na meg persze saját magad számára. A könyvet a Bikemagnál tudod majd megvásárolni, és ha gyorsan visszajelzel, a várhatóan 6.500 Ft körüli árból Neked, mint olvasónak és előrendelőnek 10% kedvezménnyel tudjuk előjegyezni a könyvet. Az előjegyzés nem jelent kötelezettséget részedről, mindössze arról szól, hogy amint a könyv elkészül, Téged értesítünk először, ekkor dönthetsz majd arról, hogy ténylegesen megrendeled-e az általunk kínált kedvezményes áron.


Tisztelt érdeklődők!

A könyv Bikemagos előjegyzését lezártuk. A „Magyar kerékpárok” című kiadvány előreláthatólag 2008. december 10-én kerül a könyvesboltotokba 6.490 forintos kiskereskedelmi áron.

A könyv bemutatójára és dedikálására 2008. december 16-án 16 órakor kerül sor a Bringavilág Kerékpárbolt és Sportközpontban. A helyszínen (1054 Budapest Vadász utca 10.) lehetőség nyílik a könyv megvásárlására és dedikálására, valamint megtekinthető néhány kerékpár a gazdag fotóanyagon szereplők közül. Azok, akik a Bikemagon keresztül rendelték elő a kiadványt, a könyvbemutató során is átvehetik 10%-os kedvezménnyel, akik nem tudnak jelen lenni, azoknak postázzuk a könyvet.

Egy jellemző kép a könyvből: A magyar  válogatott számára készült Csepel versenykerékpár, melynek szinte minden egyes alkatrésze (!!!) a patinás üzemben készült

EUROBIKE 2008 – A Meridánál jártunk (VIDEO)

Folytatjuk az Eurobike-os sorozatunkat, egy új videóval, melyben láthattok kerámia bevonatú lánckeréksort és első kézből kaphattok infókat a Merida 2009-es újdonságaiból. A kérdésben a legavatottabb szakember a Merida fejlesztőmérnöke, Jürgen Falke nyilatkozott nekünk a kiállításon, akivel tavasszal interjút olvashattatok a magazinban.

Nagyméretű képek a Bikemag Pix képtárában!

Újragondolt HFS, különleges hátsófék felfüggesztési megoldás, új dizájn és még sok egyéb, melyről szó esik az interjúban, emellett felteszünk a képtárba 20 képet, hogy részletesen is megnézhessétek a gépeket.

(x)

Magellan Pyxis XT Disc

Úgy tűnik, „Magellánéknál” bevált a tavalyi recept, mert az idei gép csak pár apróságban tér el a korábbi modelltől. Felszereltségében csak a külső és a nyereg változott, a többi alkatrész a frissített verzió. A váz a színétől eltekintve változatlan maradt.

Első ránézésre

Az alap tehát továbbra is Kinesis Superlight 7005 AL csövekből készült, jól bevált geometriával. A hegesztési varratok szépek, egyenletesek, nem hiányoznak a szükséges felülhegesztések sem. A márciusi számban megjelent Magellan tesztben már említett láncvillán elhelyezett védőlemez apró, de annál fontosabb részlet. Saját bringáimon számtalan módszerrel próbáltam már védeni a vázat a láncfelkapástól, de ezek vagy teljesen csődöt mondtak, vagy az első felkapástól még védtek, aztán szépen feladták a harcot. Messziről szemet szúr a támvilla, és nem csak feltűnő kék színe miatt. Az ívelt csövek a kényelmet hivatottak szolgálni. Az erősen lejtő felsőcső jó irányíthatóságra enged következtetni. Az alatta elhelyezett bowdenek illetve fékvezeték egy újabb olyan részlet, amely más márkáknál még sokkal magasabb áron sem érhető el. A váz apróbb hibája, hogy a kényelmet szolgáló ívelt támvillába beleér a hátsó váltóbowden, ami azonban a működést nem befolyásolja, és lehet hogy csak egyedi hiba. Ó, és persze a „máz”! A feliratok elhelyezése változatlan, de a fehér-fekete kombinációt a kevésbé kényes fekete-kék váltotta fel.
Fotó: Kovács Botond, Kuchta Attila
A Rock Shox Recon XC villán elsőre feltűnik villavállon elhelyezett bowdentartó szem, ami a lockout utólagos felszerelését teszi lehetővé. A felnik fékfelülete V-fék használatát is lehetővé teszi, amire a váz és a villa egyaránt lehetőséget biztosít, mert nem hiányoznak a fékkonzolok sem. Bár kétlem, hogy aki tárcsafékes bringára vágyik, később kihasználná ezt a lehetőséget (inkább fordítva valószínű), így ezek elhagyása és tárcsafékes felnik felszerelése még szebbé tenné az amúgy is tetszetős bringát. A hátsó váltó is azon alkatrészek közé tartozik, amelyek vonzzák a tekintetet. A 2008-as Pyxis 2007-es XT-t kapott, így a Shadow technológia – amely a Shimano honlapján az alacsony profil miatt még agresszívabb bringázás lehetőségével kecsegtet – előnyei csak később derülhetnek ki.

Beállítások

Mielőtt a menettapasztalatokról írnék, pár szó a beállításokról. A hosszabbra hagyott villanyaknak és a megfelelő méretű hézagolóknak köszönhetően a kormánypozíciót ízlésünk szerint állíthatjuk. A nyeregcsőbilincs gyorszáras, így a nyeregcsövet könnyen tudjuk a vázban mozgatni. A nyerget két, oldalt elhelyezett, egyszerűen hozzáférhető csavar rögzíti. A teleszkóp működésének személyre szabása a bal száron elhelyezett táblázat segítségével könnyen megy: csak kiválasztjuk a súlyunkhoz tartozó nyomásértéket, majd a villát ennek megfelelően felpumpáljuk. A váltókarok és a fékkarok mozgatása is egyszerű, problémát csak a fékkarok beállítása jelentett. Mivel túl sokat kellett húznom, hogy a fék megfelelően fogjon, a fékkaron elhelyezett apró imbuszcsavarral próbáltam orvosolni a problémát. Már hozzáférni sem volt könnyű, amikor aztán állítani próbáltam vele, egy reccsenést követően megadta magát. Remélhetőleg idővel az olcsóbb Avid fékkarokon is megtalálhatjuk majd a kézzel is könnyen kezelhető állítócsavart. Szerencsére a probléma gyorsan megoldódott, mert kapható tolórúd-szervizcsomag…

Használat közben

Lehet, hogy nem normális, de ha új bringa kerül alám, egyből sprintelgetni kezdek vele. Sok minden kiderül ilyenkor. A Pyxis jól vizsgázott az első teszten. A váz az egyenes láncvillának és a középcsapágyház környékén vízszintesen lapított alsócsőnek köszönhetően oldalirányba kellőképpen merev. A villa a lockout nélkül sem bólogat túlságosan és a 25,4-es befogó ellenére sem hajlik érezhetően a kormány. Hiába nyomtam a pedált, a váltás megbízhatóan működött. Az XT váltókarok precízen és finoman kapcsoltak, de elsőre kissé zsúfoltnak éreztem a kormányt és az ujjaim akaratlanul is beleakadtak. Később picit beljebb raktam őket, ezután már nem zavartak. Ha már így begyorsultunk, valahogy meg is kell állni! Amíg a fékek nem koptak be, addig ez csak két ujjal ment, de később már egy is elég volt hozzá. Kezdetben a fékkarok is útban voltak, mert ha egy ujjal fékeztem, a többi a kar és a kormány közé „szorult”. A beállításoknál már említett, nehezen hozzáférhető, törékeny csavarral és a váltásnál már jól bevált beljebb csúsztatással aztán ez a probléma is megoldódott.

A kevésbé meredek emelkedőkön picit lassúnak éreztem a Pyxist. A gép 11,9 (pedálok nélkül) kilója, a súlyosabb kerekek és a nehezen gördülő külsők nem segítik a tempós felfelé haladást. Tartottam a komolyabb, igazán meredek mászásoktól, de meglepetésemre azokon az emelkedőkön, ahol nem a tempó, hanem a feljutás a kérdés, tökéletesen működött. Az első kerék nem emelkedett fel és a hátsó sem pörgött ki, amiben persze a geometrián túl, az előbb túl lomhának titulált külsők is szerepet játszanak.

A WTB Nano Raptor, mikor tapadásra volt szükség, száraz talajon jól működött. A kanyarokban nem csúszkált – mivel elég ballonos -, a nagyobb kövek, gyökerek sem okoztak gondot és jól fékezhető. A sarat viszont nem szereti, a karcsú és alacsony oldalmintázat ilyenkor már nem elég, könnyen kicsúszik, eltömődik, és emiatt elforog.

A lejtőkön elsőre nem tudtam, mi olyan furcsa. Túl simán gurult, pedig mindenütt kövek. A megoldás a Recon XC-ben keresendő, amely nagyon szépen nyelt el minden egyenetlenséget. A bevezetőben már említett ívelt támvilla nyugodtabbá tette a gépet, és az ejtett felsőcső elég mozgásteret hagyott a térdnek helyezkedéskor. Nagyobb tempónál a nehéz kerekek miatt az irányítás nehézkesebb, viszont súlya ellenére az utamba kerülő nagyobb akadályokat könnyen átugrottam vele.

A Pyxis hosszabb tekerések alkalmával nagyon kényelmesnek bizonyult, amiben a könnyen kezelhető alkatrészek, a kényelmes üléspozíció, a hajlított támvilla, a 27,2-es nyeregcső és a 100 mm-t mozgó teleszkóp egyaránt közrejátszott. A nyereg kényelem szempontjából kifogástalan, de az első próbautam végén nagyon bosszantó nyöszörgésbe kezdett, mert az egyik műanyag elem a nyeregpálcához ért. Véleményem szerint egy puhább markolat annak ellenére jobban illene erre a komfortos bringára, hogy a jelenlegi roppant stabil fogást biztosít. A bevezetőben említett láncvillavédő tökéletesen működik.

Aki szereti a sportos, hosszú bringázásokat, emellett maratonokon indul és vannak versenyzői ambíciói, annak ez a kiváló ár/érték arányú Magellan jó társa lesz. Ha szeretnénk többet kihozni a technikából, a kerekek terén erre még bőven találhatunk lehetőséget. Alacsonyabb gördülési ellenállású, könnyebb külsőkkel és belsőkkel nem túl nagy anyagi ráfordítással még gyorsabbak lehetünk Pyxisünk nyergében.
[poll id=”59″]
Eredetileg megjelent a Bikemag 2008. májusi lapszámában.

Forgalmazó: Cseke Zrt.
Származási hely: Magyarország / Tajvan
Vázgarancia: 3 év
Alkatrész-garancia: 1 év
Vázméretek: 15”, 17”, 18” (tesztelt), 19”, 21”
Ajánlott fogyasztói ár: 299.000 Ft

Vázanyag: Kinesis Superlight 7005 AL
Villa: Rock Shox Recon; 100 mm út
Kormánycsapágy: B+ Smart Head
Hajtómű: TruVativ Firex GigaXPipe Team; 22/32/44 fog
Középrész: TruVativ Giga X-pipe
Lánckeréksor: Sram PG-970; 11-34 fog; 9 seb.
Lánc: Shimano HG 53
Hátsó váltó: Shimano XT
Első átdobó: Shimano LX
Váltókar: Shimano XT
Fék: Avid Juicy 3 Hidraulic Disc
Fékkar: Avid Juicy 3 Hidraulic Disc
Első agy: B+ Travel Disc; 2 csapágyas; 32 furat
Hátsó agy: B+ Travel Disc; 2 csapágyas 32 furat
Felnik: WTB Dual Duty XC; 32 furat
Küllők: 1,8 mm fekete rozsdamentes; 3 kereszt
Külsők: WTB Nano Raptor; 2,1”
Kormány: Oval M000
Kormányszár: Oval M400; 100 mm
Markolat: WTB Technical Trail
Nyeregcső: Oval M000; 27,2 mm / 350mm
Nyereg: Fi’zi:k Nisene Sport Mg
Pedál: –

Geometriai adatok:
Fejcsőszög: 70,5 fok
Nyeregvázcső-szög: 72,0 fok
Tengelytáv: 1070 mm
Láncvillahossz: 420 mm
Nyeregvázcső-hossz: 455 mm
Vízszintes felsőcsőhossz: 585 mm
Felsőcsőhossz: 570 mm (csőközéptől csőközépig)
Kormányszárhossz: 100 mm
Középcsapágy-magasság: 300 mm
Súly: 11,9 kg (pedál nélkül)

56 termék tartóstesztje – előzetes

Sokan kifogásolták, hogy évközben közölt termékkörképeink hiányosak, hiszen a termékek bemutatása mellől hiányoznak a gyakorlati tapasztalatok. Nos mostani cikkünk után talán nem marad hiányérzete senkinek, hiszen az év folyamán bemutatott termékek bizonyos darabjainak nyúzópróba utáni véleményezése következik.

Atom így vezeti fel az összeállítás, melyben egyben a koncepciót is megjelöli:

„Ha nem érdekel a rizsa, akkor ezt a cikket neked találták ki. Maximum íz, nó cukor – ahogy a szlogen mondaná. Ha a „nó cukor” helyére behelyettesíted a „semmi gyári markecmaszlag”-ot, a „maximum íz” helyére pedig a „csak menttapasztalatok”-at, már meg is kaptad e cikk lényegét. Az idei lapszámainkban számos termékkörképpel találkozhattál, az ebben szereplő termékek egy része a forgalmazók jóvoltából további alapos megpróbáltatásoknak nézett elébe. Nyúztuk őket hónapokon keresztül, esőben, sárban, napsütésben, hogy a végén átnyújthassuk nektek az esszenciát: íme a menettapasztalatok.”


A cikkben 15 lánc, 7 lánckeréksor, 3 kormány, 4 nyeregcső, 5 nyereg, 6 külsőgumi, 1 pedál, 1 markolat, 2 hátizsák és 12 sisak tesztje olvasható Lcs, Atom, KGÁdám, Kovács Botond, Begbie, GG, HBalage, KissCadMan, Kusz Matyi, NBali és Spálya előadásában. Az összeállítás nemsokára megjelenő 2008. szeptember-októberi számunkban kap helyet.

Adidas Slopestyle 2008 – előzetes

Nem fordul elő gyakran, hogy egy nagyszabású kerékpáros rendezvény lebonyolítása, tucatnyi szponzorral- és még több meghívott versenyzővel a háttérben meghiúsuljon. A tavalyi Adidas Slopestyle freeride versennyel mégis megtörtént, „köszönhetően” egy hatalmas viharnak, mely annyira tönkretette a pályát, hogy a szervezők nem tudták volna újraépíteni időben. Hasonló izgalmakkal indult az idei esemény szombat reggele is augusztus 2-án, amikor még úgy nézett ki, hogy megint szét fog ázni a pálya. Szerencsére nem így történt, mert a nap még délelőtt kisütött, és ahogy az Ausztriában szokásos, a talaj meglepő gyorsasággal nyerte vissza versenyzésre alkalmas minőségét.

A rendezvény után egy héttel kezdődött Whistlerben a Crankworx fesztivál, talán emiatt kellett hiányolnunk az indulók közül számos nagy nevet. Az idei mezőnyt viszont többek között Lance McDermott (GBR), Trond Hansen (NOR), Ben Boyko (CAN) tavalyi Crankworx Slopestyle győztes, Carlo Dieckmann (GER), Darren Pokoij (AUS) és Timo Pritzel (GER) erősítették.

A nagyágyúk kimaradása azonban kedvezett a „kicsiknek”. Számtalan német, osztrák, lengyel és cseh versenyző vett részt- és igyekezett bizonyítani a Schattberg hegyen. Végül összesen 49-en indultak, és a pálya állapotának javulásával párhuzamosan még a nagy sztárok nélkül is igen színvonalas futamokat láthattunk. Ahogy az a Slope Style versenyeken megszokott, az első futamokban még csak finomkodtak a versenyzők, nehogy lesérüljenek, vagy hogy az ellenfelek ne lássák, mit tartogatnak a végére. A legjobb köröket természetesen a döntőben csodálhattuk, akkor már mindenki elsütötte minden tudását – már aki végig tudott menni.

Az idei versenyen a szervezők jóvoltából magazinunkat Lcs és Thez képviselhette. A látottakról írott cikk magazinunk nemsokára megjelenő 2008. szeptember-októberi számában lesz olvasható.

A versenyről bővebben: http://adidas-slopestyle.com/

Eurobike 2008 – előzetes

Az ősszel együtt a kiállítások szezonja is megérkezett. A sort szokás szerint az Eurobike nyitotta meg, amely az utóbbi négy évben szép lassan a kiállítók és a szakmai látogatók száma, valamint a kiállítási terület mérete tekintetében egyaránt Európa legnagyobb bringás seregszemléjévé vált. Magazinunk csapata ezúttal is jelen volt, az újdonságok tömegével szeptember-októberi számunkban jelentkezünk először.

Addig is álljanak itt a 2008-as Eurobike-ról a honlapon eddig megjelent írások, videók és képgalériák linkjei:

https://bikemag.hu/hirek/eurobike-2008
https://bikemag.hu/esemeny/eurobike-2008-elindult-a-show
https://bikemag.hu/esemeny/eurobike-award-2008-valogatas-a-legjobbakbol
https://bikemag.hu/esemeny/eurobike-demo-day-a-boseg-zavara
https://bikemag.hu/esemeny/eurobike-2008-orszaguti-reszleg
https://bikemag.hu/esemeny/eurobike-2008-hegyigepek-160-keppel

További információk az expóról: http://www.eurobike-exhibition.de

Magazinunkat ezúttal Laczkó András, Gajdov Géza és Kovács Botond képviselte Friedrichschafenben, az itt látottak részletes ismertetésére mintegy 20 oldal terjedelemben magazinunk nemsokára megjelenő 2008. szeptember-októberi számában kerül sor. Ezzel persze még nem ér véget a kiállítások szezonja, így november-decemberi számunkban a Bike Brno, valamint a milánói EICMA kerül sorra. Utóbbi esetében a pályasport szerelmesei ismét örülhetnek: a tavalyi verseny sikerén felbuzdulva idén 6 napos pályaversenyre kerül sor a milánói expó területén.

Maratondömping – előzetes

Hajnalban rajtol a Salzkammergut Trophy 200 kilométeres távja

Lassan lecseng a versenyszezon, de előtte még egy gigantikus dózist kapnak versenybeszámolókból mindazok, akik az MTB maratonokat részesítik előnyben. A hazai Bükk- és Mátra Maratonok mellett helyet kap a magazinban ezúttal az extrémtávjáról híres Salzkammergut Trophy, illetve Európa legnehezebb többnapos MTB versenye a Jeantex Bike Transalp.

Hajnalban rajtol a Salzkammergut Trophy 200 kilométeres távja

Kovács Botond számára a Salzkammergut Trophy emlékezetes maradt, hiszen ez volt élete első külföldi versenye. Számára a táv így indult:

„Az első startblokkban kerestem magamnak helyet. Sajnos korán be kellett állnom, hogy beférjek, így a bemelegítés elmaradt. Azt reméltem, hogy az első 10 kilométeres mászást picit finomabban kezdjük, de csalódnom kellett. Úgy haladt a mezőny, mintha a hegy tetején lenne a cél. A kapaszkodás közben, 185-ös pulzus környékén, a fülemen is levegőért kapkodva néha körülnéztem, kikkel is tekerek. Lehet, hogy nem kellett volna, mert nem egy 40-45 éves fazont láttam közvetlen környezetemben és előttem… Picit elszontyolodtam, aztán arra jutottam, hogy nem otthon vagyok. Itt teljesen normális, hogy meglett férfiak jó kondiban vannak és sörözés, meg tévébámulás helyett sportolnak. A hozzám hasonló, itthon ritkaságszámba menő amatőr sportolóból meg Dunát lehet rekeszteni. Ez van! Örülj, hogy itt lehetsz, élvezd a hangulatát és a csodálatos tájat! Mondtam magamnak, és így is tettem.”

A Transalpos fiúk viszont már nem először vágtak neki a 600 km feletti távval rendelkező küzdelemnek, így mind a 185.80.49.65/teszt-uj-wp/-Meditech SC párosát (Marton Attila és Halász Róbert) mind pedig a Bikemag-George KSE kettősét (azaz Vock Balázs és Várallyai László) ismerősként üdvözölhetik a magazin olvasói. A Transalpon történtekről folyamatosan beszámoltunk honlapunkon, ezúttal az összefoglaló és az összegzés következik.

A Salzkammergut Trophy-ról és a Jeantex Bike Transalpról magazinunk nemsokára megjelenő 2008. szeptember-októberi számában olvashattok részletes beszámolókat Szücs Ferenc, Gajdov Géza és Kovács Botond jóvoltából.

Marton Attila éppen a Transalp fáradalmait piheni ki