Home Blog Page 1188

VELOBerlin: sikeresen mutatkozott be az új európai bringás kiállítás

VELOBerlin 2011
VELOBerlin 2011

Kiállítások jönnek létre, míg mások eközben megszűnnek. A két kiadást megélt European Handmade Bicycle Exhibition idén húzta le a rolót, ezzel szemben szintén Németországban a múlt hétvégén sikeresen zárta programját az első berlini VELOBerlin bringás seregszemle. A kétnapos, főként a városi közlekedésre kihegyezett rendezvény – melynek létrejöttéről már beszámoltunk korábban – 8.450 látogató érdeklődésére tartott számot, ami első nekifutásra annyira nem is rossz eredmény. Legalábbis a szervezők mindenképpen elégedettek vele.

VELOBerlin 2011
VELOBerlin 2011

Az érdeklődők city bike-okat, e-bike-okat és trekking bringákat próbálhattak ki a berlini vásárközpontban, beszélgethettek a szakemberekkel, előadások keretein belül ismerhették meg a legújabb fejlesztéseket, workshopokat látogathattak.

VELOBerlin 2011
VELOBerlin 2011

A kiállítást az Eurobike csapata és a Velokonzept közösen szervezte, és első nekifutásra 160 kiállítót tudtak felvonultatni mintegy 11.000 négyzetméteren. A Messe Friedrichshafen ügyvezetője, Klaus Wellmann elmondta, hogy az Eurobike mellett a partnerek régóta igényeltek egy tavaszi bemutatkozási lehetőséget is, ennek köszönheti létrejöttét az új kiállítás.

VELOBerlin 2011
VELOBerlin 2011

Forrás: Bike Europe (www.bike-eu.com)
Fotó és további információk: www.veloberlin.com

„Együtt közlekedünk” – közös összefogás a biztonságos kerékpározásért

Te mikor bringázol?
"Együtt közlekedünk" - közös összefogás a biztonságos kerékpározásért

A rendőrség fokozott közúti ellenőrzést tart 2011. április 4-26. között a kerékpáros közlekedés biztonságának javítása érdekében ezt közös sajtótájékoztatón jelentették be, ahol az ORFK képviselőjén kívül a Magyar Kerékpárosklub is jelen volt. László János elnök a kerékpáros közlekedés terjedésének fontosságáról beszélt és ismertette a biztonságos kerékpáros közlekedés érdekében meghatározott közös üzeneteket.

Az ORFK – Országos Balesetmegelőzési Bizottság és a Magyar Kerékpárosklub közös üzenetei:

1. Legyünk partnerek, működjünk együtt! A közlekedés nem harc. A közlekedők akár gyalogosan, kerékpárral, akár más járművet használva közlekednek, egymás partnerei. Közös érdekük és feladatuk, hogy egymást kölcsönösen segítsék, egymás közlekedését ne veszélyeztessék, indokolatlanul ne akadályozzák vagy nehezítsék.

2. Fontos és hasznos, hogy egyre többen kerékpárral közlekednek. Azért, mert a közlekedők így jobban figyelnek a kerékpárral közlekedőkre, ezáltal csökken a súlyos kerékpáros balesetek száma. Az utóbbi 4 évben Budapesten megduplázódott a hétköznapi kerékpáros forgalom, azonban a súlyos kerékpáros balesetek száma nem nőtt.

3. Ne feledd, a kerékpár is jármű! A kerékpár vezetője a közlekedés egyenrangú résztvevője. Jogait és kötelezettségeit a KRESZ szabályozza.

4. Védd a sérülékeny közlekedőket! Minden közlekedőnek a sérülékenyebb partner védelmének elvét kell követnie. Az autóval közlekedőnek fokozottan óvnia kell a nála sérülékenyebb kerékpárost és gyalogost. A kerékpárral közlekedőnek, pedig a nála sérülékenyebb gyalogosokra kell fokozottan odafigyelnie.

5. A járda a gyalogosoké! A kerékpárral közlekedő csak vendég a járdán, ott a gyalogosan közlekedőket nem veszélyeztetve közlekedhet, de csak akkor, ha más biztonságosabb lehetőség nem biztosított az adott útszakaszon.

6. Egyirányú utcákban szabályosan közlekedj! A kerékpáros csak a behajtást engedélyező táblával jelölt egyirányú utcába hajthat be a menetiránnyal ellenkező irányba. Ezekben az utcákban azonban minden közlekedőnek fokozott óvatossággal és körültekintéssel kell közlekednie!

7. Látszódj, hogy lássanak! A lámpa nem divat és nem is ciki. A lámpák, fényvisszaverők, prizmák és a fényvisszaverő felületekkel ellátott ruházat a kerékpárral közlekedők biztonságát szolgálják. A többi közlekedő jobban látja és hamarabb észreveszi a kerékpárral közlekedőt, ami az együtt közlekedés biztonságát növeli.

Tájékozódj! Ha bizonytalan vagy a kerékpározással kapcsolatos kérdésekben a Magyar Kerékpárosklub weboldalán (www.kerekparosklub.hu) és letölthető tájékoztató kiadványaiból (http://kerekparosklub.hu/kisokos), valamint az ORFK-OBB honlapjain (www.baleset-megelozes.eu és a www.kreszvaltozas.hu) tájékozódhatsz.

További részletek: http://kerekparosklub.hu/kozos-osszefogas-a-biztonsagos-kerekparozasert
Forrás: Magyar Kerékpárosklub sajtóközlemény

Mit tudnak a 29″-os montik?

29”-os MTB kerékpárok specifikációja – a méret a lényeg: balra egy 26”-os, jobbra egy 29”-os gép kereke látható
29”-os MTB kerékpárok specifikációja – a méret a lényeg: balra egy 26”-os, jobbra egy 29”-os gép kereke látható

Már tavaly az Eurobike-on, de pár hete itt a Bringaexpón is egyértelműen lehetett látni, hogy az idei évben mindenki nagy hangsúlyt fektet a 29”-os montikra. Kicsit megkésve – mondhatnánk –, hiszen Gary Fisher már nagyjából tíz éve bemutatta az első nagykerekű modelljét, majd a következő évben azt is kijárta az UCI-nál, hogy a 26”-osok mellett ezzel is lehessen versenyezni. Sebaj, mi örülünk neki, és az ígéretek szerint lesz is majd mit tesztelnünk. Két 29-es gépet már nyúzunk is, így ezt a cikket amolyan előzetesként szántuk, amelyben a 29-es létjogosultságára keressük a választ.

A 26”-os kerék 2,4-es gumija ellenére is jóval kisebb, mint a 29”-os 2,1-es gumival
A 26”-os kerék 2,4-es gumija ellenére is jóval kisebb, mint a 29”-os 2,1-es gumival

Persze Amerikában, ahol minden újdonságra elsőre – és sokszor gondolkozás nélkül – ráharapnak, már régóta sokkal népszerűbbek a nagykerekűek, mint Európában. A Specialized statisztikái szerint a merev gépeik és az Epic amerikai eladásainak 90%-a már ebből a méretből kerül ki. A jóval konzervatívabb európai piac csak később ébredt. Komoly összehasonlító teszt(ek) is inkább csak az utóbbi (pár) évben jelent(ek) meg – jellemzően a német médiában. Azt is hozzá kell tenni, hogy az öreg kontinensen az átmeneti és nagyobb kerékméretű trekkingek részben betöltik azt az űrt, amit Amerikában jórészt a 29-esek.

A 29 colos méret alapvetően nem egy új találmány, mert a felni az országútik méretét használja csak ballonosabb gumival, és így érik el a nagyjából 29 collt. Azért nagyjából, mert a kerékméret a külső méretétől függ, így egy 26-os gép kereke is lehet akár 27,5 col egy nagyon ballonos gumival. Gondolom mindenki járt már úgy, hogy a fékhídba, vagy hátul egy keresztmerevítőbe beleért a túl vastag külsője. A kerék mérete ilyenkor már valószínűleg jóval túl volt a 26 colos névleges méreten.

Gördülés

A nagyobb kerékméretnek számos előnye és kevés hátránya van, amelyek közül tulajdonképpen mindegyiket a fizikával lehet megmagyarázni. A nagyobb kerékméret ugyanis nem akad meg olyan könnyen a talaj egyenetlenségein, azaz sokkal simábban gurul. Aki nem hiszi, fogjon otthon az asztalán egy cellux-, meg egy szigetelőszalag-tekercset, meg mondjuk egy vastag ragasztótekercset, tegyen le egy füzetet és gurítsa neki a tekercseket. A kicsi megakad, a nagy átgurul rajta. Ilyen egyszerű…

26 kontra 29 col
26 kontra 29 col

Ez technikás, gyökeres, köves mászásnál azt jelenti, hogy nem kell annyit testsúllyal lökdösnünk a gépet, vagy akadályokat kerülgetnünk, mert könnyebben átfordul a kerék minden kiszögellésen. Lefelé pedig sokkal gyorsabbak leszünk, mert nem ráz annyira. Gondolom mindenki utál traktornyomban menni 26-os géppel, főleg felfelé. Ezzel szemben 29-essel tulajdonképpen alig lehet érezni, és gond nélkül lehet benne még mászni is. Arról sem szabad megfeledkezni, hogy minden ütődés laposabb szögben érkezik a felni felé, tehát a felütéses defektek ellen is jobban védve vagyunk. Ezért akár kisebb nyomással is lehet használni a 29-es gumikat.

Tapadás

A gumik azonos méretnél hosszabb felületen fekszenek fel a talajra, mint a 26-os társaik, így egyértelműen jobban tapadnak. Ez a gyakorlatban a nagyobb méretből adódó könnyebb gördüléssel kiegészítve azt jelenti, hogy nagyságrendekkel jobb a tapadásunk, és akár olyan helyeken is lehet még kiállva tekerni, ahol a 26-os már elpörög. És ez persze kapásból más gumiválasztási szempontokat is jelent, mert például a 26-ossal azonos tapadást egy 29-es esetében kevésbé mintázott, azaz jobban gördülő gumival is elérhetünk, ami a döngölt talajon majd előnyhöz juttathat minket egy 26-ossal szemben. A tapadás nem elhanyagolható lejtőzéskor sem, hiszen mind kanyarodáskor, mind pedig fékezéskor érezhető, hogy komolyabbak a tartalékok.

Lendület

A nagyobb méret nagyobb tömeget is jelent, ami élesben azzal a következménnyel jár, hogy a kerék sokkal jobban tartja a befektetett energiát, azaz kevesebbet, vagy kisebb intenzitással kell tekernünk a sebesség tartásához, illetve a kerék egyenletesebben tör előre, tehát nehezebben billen ki a hajtási irányból. A másik oldalon viszont, a sebesség eléréséhez nagyobb erő szükséges. És ez az a pont, ahol például az XC versenyzőknek érdemes elgondolkozniuk. Egy csiki-csukis, nagyon kanyargós pályán ugyanis nem biztos, hogy maradéktalanul kihasználhatók az előnyök, míg a hátrányok biztos, hogy jelentkeznek. Hosszabb távon viszont – tehát maratonozóknál, túrázóknál – egyértelműen megtérül a nagyobb kerék adta lendület és stabilitás. Nem véletlen, hogy Karl Platt és Stefan Sahm többszörös Transalp győztesek miután a szponzoruktól a legutóbbi versenyükre 29-es gépeket kaptak, amikkel aztán szintén nyertek, nem akarnak többet 26-ossal versenyezni. A kezdeti szkepticizmusukat hamar eloszlatták a tények.

26 kontra 29 col
26 kontra 29 col

A német Bike magazin is végzett egy érdekes kísérletet: két azonos felszereltségű 26-os és 29-es géppel küldte végig két újságíróját az említett Transalpon, és ők is arról számoltak be, hogy mindig könnyebbnek érezték a napot, amikor a 29-essel kellett menniük, ráadásul a kevésbé technikás kolléga a megszokott átlagához képest kevesebbszer esett el a technikás lejtőkön, mert biztonságosabban ment a nagyobb kerekekkel.

Változások

Csak magától a 29-es mérettől persze nem lesz jobb egy gép. Az előnyeit csak akkor lehet jól kihasználni, ha körülötte mindent hozzá terveznek. Ugyanolyan ballonos gumi mellett egy 29-es kerék tíz százalékkal hosszabb utat tesz meg egy körülfordulással. Ennek az a következménye, hogy az azonos áttételeket a 29-esek esetében nehezebb hajtani. Azaz hátul egyértelműen szükség van a 36-os lánckerékre. Elöl aztán amúgy is totális a káosz. Eleve van az 1×10, a 2×10, a 3×10, meg a jó öreg 3×9, és akkor a 29-es méret miatt még ki kell kísérletezni a fogszámokat is, ugyanis a 44 egyértelműen túl nagy. Karl Platték például egy speciális 40-es tányérban találták meg az ő erejüknek megfelelő legnagyobb fokozatot.

A geometria sem elhanyagolható szempont. Legfontosabb, hogy megváltozik a géphez mért üléspozíciónk, közelebb kerülünk a kerekek tengelyéhez, de ugyanakkor a középrész a megszokott távolságban marad. A kettő között van ugyanis 60-70 mm. Ezáltal a gép súlypontjához képest lejjebb kerülünk, mint egy 26-os esetében, azaz inkább a bringában, mint a bringán ülünk – már, ha jó a geometria.

Látható, hogy a 29-es kerék tengelye jóval magasabban van. Ezt egy jó geometriával okosan ki is lehet használni
Látható, hogy a 29-es kerék tengelye jóval magasabban van. Ezt egy jó geometriával okosan ki is lehet használni

A nagyobb kerékméret miatt azonban a gép eleje erősen megemelkedik, és ez okozza a legnagyobb fejtörést a mérnököknek: míg a középrész magassága egy szinten tartható egy 26-oséval, addig egy 29-es 100 mm-s villa beépítési magassága simán akkora, mint egy 26-os 140-esé. Azaz a gépek eleje nagyon magas. Ezért általában csak félintegrált rendszereket és a lehető legrövidebbre vágott fejcsöveket használnak. Mivel kisebb embereknél ez sem elég, ezért a stucnikat is lefelé kell fordítani.

A nagyobb kerekekhez egy picivel nagyobb tengelytáv is párosulhat, és hogy ne veszítsünk a fürgeségből sem, általában egy picit meredekebb fejcsőszöget kapunk, bár ez erősen függ a gyártótól. Egyéb eltérés lehet még az általában szélesebb kormány, bár ez a szélesedés –szerencsére – már a 26-osoknál is kezd trend lenni.

Hátrányok

Általában három dolgot szoktak itt megemlíteni: a már említett rosszabb gyorsíthatóságot, a rugalmasabb kerekeket (a hosszabb és laposabban csatlakozó küllők miatt) és a tömeget. Saját tapasztalatból még hozzátenném, hogy nagyon nehezen lehet velük manuálozni vagy ugratni.

A lomhaság tény, bár inkább csak a „lomhábbság” a helytálló, és nagyjából arra az egy-két másodpercre igaz csupán, amíg megindítjuk a kerekeket.

A rugalmasabb kerék kritikáját sem érzem túl erős ellenérvnek, főleg, hogy ugyanarról a kerékmérettől van szó, mint amit az országúti gépeken is használnak, és ha ott a hihetetlen bika sprintereknek nincs gondja, akkor szerintem a vastagabb tengelyeket, küllőket, felniket, meg vázakat használó szakágunkban ezzel senkinek sem lehet olyan komoly problémája. Persze a fizikát alapul véve biztos, hogy a 26-os kerékhez képest kicsivel rugalmasabb a kb. 60 mm-rel nagyobb átmérőjű kerék. Mindenesetre több gyártó is az X12-es, 142 mm-es papucsokkal kezdi építeni a gépét, ami szimmetrikus(abb) fűzést enged meg hátul, és ez jótékonyan befolyásolja ezt a problémát.

A tömeg pedig szokás szerint a pénztárcánk vastagságának függvénye: azonos ballonosságú 26-os és 29-es külsők közt 35-65 gramm különbség van, felniknél kb. 70 gramm, komplett kerekeknél 70-90 gramm kerekenként. Tehát azt mondhatjuk, hogy a (komoly) kerekeken azonos méret mellett 250-300 gramm hátránya van a nagy tesónak. A közepes vázak 1500-2000 gramm körüliek, míg a csúcs XC vázak – mint mondjuk a Scott Scale 29 – akár egy kiló alatt is lehetnek. A nagyobb hossz miatt a villák is nehezebbek egy picit. Szóval fél-egy kiló lehet a többletsúly. Egy átlagos SLX/XT-s gép 11,5-12,5 kiló körül mozog, míg a karbon versenygépek 9 kiló alá is beférhetnek. Karl Platt egyébként a saját gépeiről azt nyilatkozta, hogy maximum 300 gramm van csak köztük.

Kinek is való?

Azt be kell ismerni, hogy szokatlanul, a kis vázméretű példányok – mondhatnám – otrombán néznek ki, de valószínűleg ugyanezt mondták az első montikra is évtizedekkel ezelőtt. Azt is mondják, hogy csak magasabb embereknek való. Ugyanakkor az USÁ-ban Heather Irmiger 29-essel nyerte a női maraton bajnokságot, míg Willow Koerber 3. lett a női vb-n. Szóval kis embereknek is biztonságot adhat, bár a magasabb bringások azért könnyebben tudják mozgatni.

A gyártók marketingelik az új trendet rendesen. Itt éppen a Skála… helyett a Merida „háziasszonya”, Gunn-Rita Dahle Flesja pózol a cég 29”-os karbon modelljével egy tévéinterjú folyamán
A gyártók marketingelik az új trendet rendesen. Itt éppen a Skála… helyett a Merida „háziasszonya”, Gunn-Rita Dahle Flesja pózol a cég 29”-os karbon modelljével egy tévéinterjú folyamán

Remélem, hogy az év során már több modell tesztje alapján egészíthetjük ki ezt az elméleti bevezetőt. Mindenesetre nehéz idők várnak ránk: eddig csak az össztelós-merevfarú kérdéskörben kellett állást foglalni, de most már itt egy harmadik kérdés is: a 29”-os problematika. Az idei év folyamán több 29-es gépet is tesztelni fogunk. Az első két teszt nemsokára érkezik…

Szöveg: KGÁdám
Fotó:
KGÁdám; HBalage

Mozgalmas hétvége – két nap, két verseny az AEGON Cycling Teamnek

AEGON Cycling Team 2011
AEGON Cycling Team 2011

Mozgalmas hétvégén van túl az AEGON Cycling Team. Szombaton Kisdorogon, az Országos Évadnyitón, vasárnap Leondingban a hivatalos osztrák évadnyitón álltak rajthoz a csapat versenyzői.

2011. március 26-án rendezték az Országos Évadnyitót Kisdorogon, ahol napsütés és ideális időjárás fogadta a versenyzőket, mindössze a szél volt néha zavaró, amely a fennsíkos részeken keményen befújt oldalról. A versenyen az alábbi tíz versenyző: Molnár István, Borbély György, Kiss Gergely, Pályi Csaba, Pintér Tamás, Simon Balázs, Szabó-Biczók Márton, Verebélyi Viktor, Vígh Zoltán és Török Zoltán képviselte az AEGON Cycling Team színeit. A verseny gyakorlatilag azonnal egy bukással indult, amelybe szerencsétlen módon belekeveredett Simon Balázs, Kiss Gergely és Vígh Zoltán is.

AEGON Cycling Team 2011
AEGON Cycling Team 2011

A bukás következtében Simon Balázs nem tudta folytatni a viadalt, Kiss Gergely és Vígh Zoltán szépen összedolgozva felértek a főmezőnyre. Ez idő alatt, miközben mindenki hátrafelé nézelődött, kialakult egy elmenés, amely mint később kiderült, sikeresnek bizonyult és hazaért. Az AEGON Cycling Team versenyzői a főmezőny élére álltak és megpróbálták ledolgozni a hátrányukat. Sajnos azonban ez csak nekik volt fontos (néha a Cervelo  Prolog csapata próbált besegíteni), így ez a kísérlet sikertelennek bizonyult. A csapatból Pintér Tamás remek formát mutatva támadott az utolsó emelkedőn és megszerezte a második helyet az U23-as kategóriában Simon Péter (ORA Hotels-Carrera) mögött. Molnár István az utolsó körben támadva ellépett Cador Ridával (ORA Hotels-Carrera) és Bruckner Ferdinanddal (Cube-Balaton Team) a húsz főre olvadt „főmezőnytől” és a hajrában az elit kategóriában a negyedik helyet szerezte meg.

Pintér Tamás a második helyen végzett Simon Péter mögött
Pintér Tamás a második helyen végzett Simon Péter mögött

A versenyt Dér Zsolt nyerte, megelőzve Lovassy Krisztiánt (ORA Hotels-Carrera) és Szórádi Balázst (Balaton Team). A verseny után az AEGON Cycling Team hét versenyzője: Molnár István, Kiss Gergely, Pályi Csaba, Pintér Tamás, Szabó-Biczók Márton, Verebélyi Viktor és Vígh Zoltán a vezetőkkel Linz felé vették az irányt (Simon Balázs sérülés miatt nem tudott a csapattal tartani), ahol vasárnap rendezték meg az 51. osztrák évadnyitót Leondingban, amely egyben a TCHIBO Kupa versenysorozatának első állomása is volt egyben. A versenysorozat színvonalára jellemző, hogy kiemelkedő útbiztosítás mellett rendezik, átlagosan 160 kilométeres távon, ahol az átlag szintemelkedés 1500 méter, a versenysorozat két futama UCI 1.2 verseny is egyben. Az osztrák élvonal mellett a nemzetközi professzionális csapatok is előszeretettel indulnak a versenyek a színvonala miatt, többek között a Team Vorarlberg, az Adria Mobil, a Perutnina Ptuj, a Sava KK Kranj és a Dukla Praha csapata.

A TCHIBO Kupa rajtja Leondingban
A TCHIBO Kupa rajtja Leondingban

Sokáig úgy nézett ki, hogy komolyan meg fog ázni a mezőny, hajnalban még esett az eső. A rajtra azonban kisütött a nap és kellemes 13 fokban rajtolt el a mezőny. A 151,2 kilométeres táv során 7 kört kellett megtenni egy 21,7 km-es körpályán. A rajtot követően azonnal bekezdett a mezőny, az első két kör átlaga 45 km/h felett alakult. A második kör első emelkedője utáni lejtmenetben befújt az oldalszél, melynek következtében darabokra szakadt a mezőny. Az élen maradtak az esélyesek, összesen harminchatan. Őket követte egy nagyobb mezőny, közel 80 fővel. Hátul is maradt az erős tempó, ezért sorra szakadtak le az emberek a főmezőnyről. Sokáig egy percen belül tartották a különbséget, azonban elöl volt szinte a teljes Perutnina, Vorarlberg és a Viperbike Karnten. Az utolsó előtti körben sikerült egy négyfős csoportnak meglépnie az élről: Marinnak a Perutninából, Lechnernek a KTM-ből, Sokollnak a Gourmetfeinből és Ruckernek a Viperbikeból, így közöttük dőlt el az elsőség sorsa. A főmezőny együtt érkezett közel hat perc hátránnyal, ebben tekert a nagyszerű formát mutató Pintér Tamás, aki végül a 91. helyen ért célba. A főmezőny végén ért be Kiss Gergely, majd saját tempóban az utolsó emelkedőn leszakadó Vígh Zoltán. A verseny remek felkészülésnek bizonyult az év fontos versenyeire.

Kiss Gergely fordul a macskaköves célegyenesre
Kiss Gergely fordul a macskaköves célegyenesre

Érdemes megjegyezni, hogy a fiatal tehetség: Palotai Péter (Radland Tyrol) is a főmezőnyben ért célba az 55. helyen, Pintér Tamással azonos idővel.

Országos Évadnyitó, Kisdorog, 125 km, eredmények:

Férfi elit:
1. Dér Zsolt (Szerbia) 3:05’08”
2. Lovassy Krisztián (ORA Hotels-Carrera) 3:05’22”
3. Szórádi Balázs (Balaton Team) 3:05’31”
4. Molnár István (AEGON Cycling Team) 3:06’39”
(…)
13. Kiss Gergely (AEGON Cycling Team) 3:09’06”
14. Borbély György (AEGON Cycling Team) 3:14’51”

Férfi U23:
1. Simon Péter (ORA Hotels-Carrera) 3:05’31”
2. Pintér Tamás (AEGON Cycling Team) 3:06’41”
3. Solymosi Márton (ORA Hotels-Carrera) ai
(…)
5. Pályi Csaba (AEGON Cycling Team) 3:06’47”

51. Eröffnungsrennen Leonding, Leonding, eredmények:
(151, 2 km; 41,7 km/h; 1450 m; indulók száma: 183 fő; célba érkezők száma: 121 fő)

1. Matej Marij (Perutnina Ptuj) 3:37’41”
2. Petr Lechner (ARBÖ Gebrüder Weiss – Oberndorfer) 3:37’50”
3. Christoph Sokoll (RC ARBÖ Wels Gourmetfein) a.i.
(…)
91. Pintér Tamás (AEGON Cycling Team) 3:43’36”
(…)
107. Kiss Gergely (AEGON Cycling Team) 3:44’16”
(…)
114. Vígh Zoltán (AEGON Cycling Team) 3:45’12”

Forrás: AEGON Cycling Team sajtóközlemény
Fotó:
VBTroad.com

Gyurján Adrienn és Fejes Gábor nyerte az Időfutam Budapest Bajnokságot

„Itt a világ végén csinálnánk egy nagy fotót”
„Itt a világ végén csinálnánk egy nagy fotót”

Hűvös, szeles napon 271 nevezett versenyzővel zajlott le a Kerékvár-Békás Időfutam Budapest Bajnokság, mely egyben a 2011. évi Magyar Köztársaság Összetett Kerékpáros Amatőr Bajnokság 2. futama és Budapest bajnokság is volt.

„Itt a világ végén csinálnánk egy nagy fotót”
„Itt a világ végén csinálnánk egy nagy fotót”

Az előnevezett versenyzők közül többen nem érkeztek meg, fejvédő nélküli versenyzés miatt egy versenyzőt kizártunk, de egyéb szabálytalanság nem történt. Mint az elmúlt években az idei verseny tisztaságára és biztoságára a Magyar HONDA CBF Egyesület motorosai ügyeltek.

„Nézik a tévét, hallgatják a rádiót”
„Nézik a tévét, hallgatják a rádiót”

A 18 kilométeres táv új rajthellyel a Szentendrei-sziget északi oldalán Tahitótfalu – Kisoroszi – Tahitótfalu útvonalon volt ismételten kijelölve. A távot leggyorsabban teljesítő férfi versenyző a 2011. Időfutam Budapest Bajnoka címet kiérdemelve 47,58 km/órás átlaggal és 22 perc 42 másodperces idővel a Team Bátorfi AKTK versenyzője Fejes Gábor volt, míg a nőknél 35,33 km/órás átlagot és 30 perc 34 másodperc időeredményt tekerve a GIANT-Gyömrő versenyzője Gyurján Adrienn lett a 2011. Időfutam Budapest Bajnoka. A versenyt eredményesen teljesítő 5 férfi és 1 női korcsoport első helyezettje az érem és oklevél díjazása melett az X-IONT izotóniás készítményeit vehették át.

„És a végén mindenki összeáll egy képpé”
„És a végén mindenki összeáll egy képpé”

A rendezők klub csapatából is indultak néhányan, az alábbi eredményekkel:
Abszolút / korcsoportos / név / korcsoport / idő / átlag
88. / 29. / Németh Viktor / Férfi 6 / 0:28’57” / 37,31 km/h
103. / 19. / Kovács Roland / Férfi 7 / 0:29’33” / 36,55 km/h
188. / 54. / Bodnár Gábor / Férfi 6 / 0:32’35” / 33,15 km/h
213. / 20. / Ruthart Vilmos / Férfi 8 / 0:34’03” / 31,72 km/h

További információk:
– teljes eredménylista
– korcsoportos eredménylista
– képgaléria

Forrás és fotó: Békásmegyeri Vándor Kerékpáros Klub; www.bvkk.hu
Képaláírás: Kispál és Borz: Ágy, Asztal, TV


Parti és Benkó is pontot szerzett az osztrák szezonnyitón

Benkó Barbara a mezőny elején
Benkó Barbara a mezőny elején

A 20. International Kamptal-Klassik-Trophy, C1-es kategóriájú olimpiai krossz viadalon álltak rajthoz vasárnap Ausztriában a magyar hegyikerekesek. A mintegy 10 nemzet képviselőjét magában foglaló, igen népes mezőnyben Parti András (EuroOne-Cube Pro MTB Team) és Benkó Barbara (Focus MIG Team) egyaránt 11. helyen zárt, teljesítményük ismét UCI világranglista-pontot ért, mely fontos az olimpiai kvalifikáció szempontjából.

Benkó Barbara a mezőny elején
Benkó Barbara a mezőny elején

„A langenloisi, közép-európai szezonnyitón igen népes mezőnyök jöttek össze, a férfiak rajtlistáján 112-en szerepeltek. A hideg időben kemény versenyre készültünk, a nőknél például négy világbajnok állt rajthoz, a szivárványszínű mezben versenyző lengyel lány meg is nyerte futamát. Parti Andris és Benkó Barbi 11. helye bíztató, újabb pontokkal kerültünk közelebb az olimpiai kvalifikációhoz.” – összegzett Valter Tibor szövetségi kapitány.

Az utánpótlás-korosztályok futamaira, több magyar induló jelenlétével, szombaton került sor.

Eredmények:

Elit férfiak:
1. Jaroslav Kulhavy (cseh) 1:41’50”
2. Karl Markt (osztrák) 1:41’55”
3. Jan Skarnitzl (cseh) 1:42’19”
(…)
11. Parti András (EuroOne-Cube Pro MTB Team, válogatott) 1:45’21”
(…)
29. Buruczki Szilárd (Magellan Kőbánya TC, válogatott) 1:49’16”
(…)
40. Juhász Zsolt (EuroOne-Cube Pro MTB Team, válogatott) 1:52’28”
(…)
43. Szatmáry András (EuroOne-Cube Pro MTB Team) 1:53’25”
(…)
91. Gulyás Ádám (LTV Merida Racing) körhátránnyal

Elit nők:
1. Maja Wloszczowska (lengyel) 1:24’00”
2. Blaza Klemencic (szlovén) 1:24’38”
3. Pavlina Sulcova (cseh) 1:25’36”
(…)
11. Benkó Barbara (Focus MIG Team, magyar válogatott) 1:31’12”
(…)
18. Dósa Eszter (Vitalitás SE Scott-Nutrixxion, magyar válogatott) körhátránnyal
(…)
20. Módos Gabriella (Merida Maraton Team-CST), körhátránnyal.

Eredménylisták: http://www.urc-langenlois.at/KKT/ENG/ergebnisse.html

Forrás: Magyar Mountain Bike Szakági Szövetség­­­­ sajtóközlemény; www.mmtbszsz.hu
Fotó forrása, és még több fotó a versenyről: http://sportevents4all.com/photos/

Hogyan készül a bambuszbringa? – 2. rész

Az MTB középrészénél arra törekedtem, hogy erős és merev legyen
Az MTB középrészénél arra törekedtem, hogy erős és merev legyen

A kérdésre a felhasznált alapanyagok bemutatása, azok tulajdonságainak ismertetése és a vázgeometriával kapcsolatos tudnivalók közreadása formájában jelen írás előző részében már született egy válasz. Most azonban következzen a lényeg: nevezetesen hogyan lesz a bambusz csőből és a kenderkócból bicikliváz…

A tervezés, az anyagok kiválasztása, a geometria meghatározása és a fémrészek legyártatása után jöhet a sablon beállítása. De milyen sablon? Kellett terveznem és készítenem egyet, ami biztosítja, hogy minden úgy álljon, ahogyan azt elgondoltam. Nincs szükség sok száz kilós masszív darabra, hiszen ebben csak össze lesznek ragasztva a csövek (nem kap hőterhelést, mint a fémvázak), ezért úgy döntöttem, hogy a Bosch alumínium profiljait használom, néhány esztergált befogóval, menetes szárral és csavarral kiegészítve. A fejcső, a középcsapágyház, a nyeregvázcső és a hátsó papucsok beillesztése és minden méret, szög beállítása után jöhet a következő lépés.

Sablon a munkapadon a beállításához szükséges szerszámokkal
Sablon a munkapadon a beállításához szükséges szerszámokkal

Ez pedig a bambuszcsövek előkészítése, méretre vágása, illesztése. Az előkészítés abból áll, hogy a csomóknál található hártyákat kiütöm, hőkezelem, ha kell, meghajlítom (támvilla vagy láncvilla) és feltöltöm PUR habbal. Ha a hártyák a csomóknál benne maradnak, a bambusz hajlamosabb a repedésre, főleg hőkezelés során. A hőkezelés a bambuszt sokkal erősebbé, merevebbé, felületét keményebbé teszi, a benne lévő cukor karamellizálódása, meg még ki tudja, milyen bonyolult folyamatok miatt. Mellesleg – mint ahogy azt fentebb említettem – az esetleg beköltözött élősködőknek sem tesz jót néhány percen keresztül a 600 fok. A hajlításnak egyetlen oka, hogy a kerék, lánctányér, hajtókar megfelelően elférjen. Sok bambuszt eltörtem, és sok időt elkísérletezgettem, mire megtanultam, hogyan kell csinálni. A habbal való feltöltésnek több szerepe is van: elsősorban lezárja a cső belsejét és nem engedi befelé kipárologni a nedvességet, másrészt rezgéselnyelő, merevségnövelő hatása is van (szendvicsszerkezet lesz a csőből).

A PUR habbal feltöltött bambusz cső
A PUR habbal feltöltött bambusz cső

Az illesztés türelemjáték, a lehető legpontosabban egymáshoz, vagy a fém részekhez kell csiszolni a bambuszt. Erre a maximális erősségű kötések létrehozása érdekében van szükség, hiszen egy ilyen váznak nem maga a bambusz, hanem az illesztések lehetnek a gyenge pontjai.

Sokan kérdezték, hogy a csatlakozásoknál a fémbetéteket miért nem úgy alakítottam ki, hogy belenyúljon a bambusz csövekbe, ezzel is erősítve azokat. Azért döntöttem így, mert a bambusz a cső belsejéből kifelé irányuló erőkkel szemben gyenge, ellenben a kívülről befelé ható erőknek nagyon jól ellenáll. Tehát nincs értelme belülről rögzíteni, nem erősít rajta, sőt talán még hajlamosabbá is teszi a repedésre.

Ha minden a helyén van és minden mindennel szépen illeszkedik, akkor jön az összeragasztás. Ehhez kétkomponensű epoxi ragasztót használok. Kisebb részeknél 5 perces, nagyobb felületeknél, vagy ahol úgy gondolom, hogy az 5 perc kevés lesz bekenni és a helyére illeszteni, ott 20 perces fazékidejűt. Egy nap türelem, és ki is lehet venni a sablonból, ekkor már úgy néz ki, mint egy bicikliváz, csak még szinte semmilyen terhelést nem bírna ki, de annyira már egyben van, hogy kipróbáljuk, mindent jól számoltunk-e. Bele lehet rakni a villát, a kerekeket, a hajtóművet próbaként. Ha minden OK, akkor jöhet a legkoszosabb, legragacsosabb munka, a csomópontok epoxis kenderkóccal történő megerősítése. Mielőtt ennek nekiállnánk, a szabadon maradó részeket mindenképpen le kell fedni valamivel, mert a rácsöppenő epoxit, nem egyszerű lekaparni…

Egy szép illesztés a támvillaszárak merevítésénél
Egy szép illesztés a támvillaszárak merevítésénél

Az epoxis kenderkóccal történő megerősítés (bandázsolás) nem túl bonyolult feladat, de néhány dologra oda kell figyelni. Mivel az így kialakított kötésnél a rostok szálirányában sokkal erősebb a szerkezet, mint arra merőlegesen, így törekedni kell arra, hogy lehetőség szerint a fellépő erők irányában álljanak a szálak. Annak pontos meghatározása, hogy egy kerékpárnál milyen irányú és mekkora erők lépnek fel, az természetesen túlmutat egy hozzám hasonló vázkészítő lehetőségein és képességein, de azért némi mechanikai alapismeret birtokában vannak az embernek elképzelései, valamint a komolyabb vázépítők is inkább a tapasztalatra hagyatkoznak, mint a végeselem-analízisre…

MTB váz a sablonból kivéve, kenderkócos bandázsolás előtt
MTB váz a sablonból kivéve, kenderkócos bandázsolás előtt

A bandázsolás után, még mielőtt elkezdene kötni, a maximális szilárdság érdekében szükséges a felesleges epoxit és a beszorult levegőt eltávolítani, melyre több módszer is van: a legjobb vákuumot alkalmazni, de egyszerűbb és hasonlóan hatásos szorosan betekerni kilyukasztgatott szigetelőszalaggal.

Annak fontosságát, hogy a ragasztott vagy bebandázsolt felületeknek megfelelően érdesnek, zsír- és pormentesnek kell lenniük, gondolom, nem kell hangsúlyozni, ez minden ragasztó használati utasításában is benne van. Viszont egy fontos dolgot tudni kell még: az alumínium nagyon gyorsan (percek alatt!) oxidálódik a levegőn, egy védő oxidréteget képezve, ami ha már kialakult, akkor nem fog mélyebbre terjedni (mint az acélon a rozsda), de arra éppen elég, hogy ha ragasztjuk, vagy akár festjük, akkor az ne az alumíniumhoz tapadjon, hanem a felületi oxidréteghez, ami nem biztosít elég erős kötést. Ezt valahogy ki kell játszani, erre is van több módszer, a legegyszerűbb, hogy a megcsiszolt felületet azonnal be kell vonni epoxival és még mielőtt az elkezdene kötni, durva csiszolópapírral bele kell dörzsölni.

Ha minden csatlakozást megfelelően megerősítettünk, akkor gyakorlatilag a váz készen is van, már csak a felesleges epoxis kendert kell lecsiszolni (főleg a fej- és középcsapágy környékéről), illetve csiszolással és újabb rétegekkel szebbé, simábbá lehet varázsolni a kötések felületét.

A SS/fixi fejcsövén jól látszik a felszíni rostok iránya
A SS/fixi fejcsövén jól látszik a felszíni rostok iránya

Az epoxi teljes kikeményedése után ajánlott egy utólagos hőkezelés, ami lehet például 24 órán keresztül 40 fok, vagy rövidebb ideig 60 fok. Ehhez házilag építettem egy egyszerű hőkamrát, amit 40 fokra fel lehet fűteni. Ez a kezelés kicsit még javítja az epoxi mechanikai tulajdonságait.

A bowdenvezetőket, -ütközőket ugyanazzal a ragasztóval rögzítettem a vázra (itt is figyelve az érdes felületre, a por- és zsírmentességre), amivel a sablonban a vázat állítottam össze.

Az MTB középrészénél arra törekedtem, hogy erős és merev legyen
Az MTB középrészénél arra törekedtem, hogy erős és merev legyen

Már csak az utolsó, de elég fontos lépés maradt: a felületkezelés. Ez amellett, hogy védjük vele a vázat a külső hatásoktól (víz, UV sugárzás, karcolások, kopások), azért fontos, mert ezzel megakadályozzuk, hogy a bambuszban lévő nedvesség eltávozzon, ezzel kiszáradjon és elrepedjen. Két módszert alkalmaztam, az egyik egy speciálisan bambuszhoz ajánlott olaj, a másik egy egyszerű lakk használata. Az utóbbi szebb, fényesebb és jobban véd, az olaj viszont könnyebben felhordható és természetesebb hatása van, nem annyira fényes.

A nagy kérdés: mennyire erős?

Európában az EN 14766:2005-ös szabvány írja le, milyen teszteket kell kiállnia egy kerékpárnak. Ez elég sok fárasztásos (50,000 ciklus) vizsgálatot tartalmaz, többnyire 1200 N-os erőkkel, valamint egy dinamikus igénybevételt is: 36 cm-ről kell egy 22,5 kg-os súlyt ejteni az első tengelyre a váz függőleges helyzetében, úgy, hogy a hátsó tengely fixen be van fogva.

Érdekes módon az Ausztrál szabvány (AS/NZS 1927:1998) sokkal egyszerűbb, ott semmi mást nem írnak elő, csak 890 N erővel kell az első tengelyt a hátsó irányába terhelni, és közben a váz nem nyelhet el 40 J-nál több energiát (ez kb. 4,5 cm-es elmozdulást jelent).

Az első bakonyi bevetés után, demonstrálva, hogy ez bizony nem szobadísznek készült
Az első bakonyi bevetés után, demonstrálva, hogy ez bizony nem szobadísznek készült

A vizsgálatok egy része viszonylag könnyen kivitelezhető, ezeket tervezem is, hogy megcsinálom, de eddig még csak a való életben teszteltem a vázaimat. Ez kb. 3.000 km bringázást jelent a 80 kilómmal, (ebből jó pár km rázós macskakövön), a fixinél néhány skidelést, jó pár lépcsőn legurulást, padkáról leugratást és hasonló nyúzásokat, eddig minden probléma nélkül. Az MTB váz a kiállítás előtt készült el, azóta összeszereltem, de még 200 km sincs benne. Annak nagyobb terheléseket kell elviselnie, részben a harapós tárcsafékek miatt, részben pedig a hegyi terepen való használat (vízmosások, sziklák, ugratók, meredek lejtők és emelkedők, stb.) miatt. Az első komolyabb megpróbáltatást a Bakonyban jól viselte.

…és mennyire tartós?

Az első vázamat 2 éve készítettem és ma is használatban van. Ez alatt az idő alatt semmi változást nem vettem rajta észre. Véleményem szerint, ha a bambusz kiszáradását meg tudjuk akadályozni megfelelő felületkezeléssel, akkor akár örökéletű is lehet. Az általam használt epoxival sem lehet semmi gond, tengeri yachtokat is készítenek belőle. A legismertebb bambusz kerékpár építő Craig Calfee, az ugyanilyen technológiával épített vázaira 10 év garanciát ad.

Na és hogy mi értelme ennek az egésznek, amikor van lehetőség alu, karbon, vagy akár titán, sőt a már majdnem elfelejtett, de újra felfedezett acél vázat is készen venni?

– Egyrészt kényelmes, nagyon jó rezgéselnyelő tulajdonságai vannak, egészen más hangja van, mint egy fém váznak, hiszen ez az útról érkező rezgéseket nem felerősíti, hanem elnyeli.
– Az alapanyagai „zöldek”, vagyis a fémek vagy akár a karbonszövet előállításának hatalmas energiaigénye helyett ezek nőnek maguktól és közben oxigént termelnek. Az epoxi gyantát és az alumínium betéteket persze nem tudjuk a kiskertünkben megtermelni, de legalább a váz többi részével nem terheljük a környezetet.
– Ha nem is a csúcskategóriás, de az egyszerűbb alu, vagy a jobb Cr-Mo vázakhoz hasonló súlyú szerkezetet lehet készíteni ezzel a technológiával, és talán ami a legfontosabb:
– Egyedi, hiszen ennek a gyártása valószínűleg sosem lesz nagyipari módszerekkel megoldható, így minden egyes darab külön-külön, a készítőjének tudását, tapasztalatát beleadva, a felhasználó méretére és igényei szerint készül.

Az előnyök felsorolásánál nem is említettem, hogy szép, de ezt a kép talán bizonyítja
Az előnyök felsorolásánál nem is említettem, hogy szép, de ezt a kép talán bizonyítja

A menettulajdonságairól inkább nem írok, mert bár próbálom objektíven vizsgálni, de azért természetesen elfogult vagyok, de az tény, hogy nekem nagyon tetszik. Az egyik előnye a rugalmasság (amitől kényelmes), ami egyben hátránya is lehetne, mivel befektetett energiánk egy részével a vázat hajlítgatjuk, és nem magunkat hajtjuk előre. Itt a kérdés az, hogy ami erővel a vázat mi meghajlítottuk, azt milyen százalékban kapjuk vissza (mert ugye 100%-ban nem nyelődik el, hiszen a váz nem marad úgy). Nos addig, amíg én nem érzem úgy, hogy nehezebb lenne tekerni, mint egy merevebb vázat, vagy amíg nem emiatt maradok le a dobogóról, addig engem nem is nagyon érdekel. Fontosabb, hogy aki kipróbálta, többnyire fülig érő vigyorral szállt le róla.

Szöveg és fotó: Drávay Gábor

EuroOne-Cube márciusi edzőtábor – Hvar, Horvátország

EuroOne-Cube márciusi edzőtábor – Hvar, Horvátország
EuroOne-Cube márciusi edzőtábor – Hvar, Horvátország

Véget ért a három edzőtábort is magába foglaló felkészülési időszak az egyetlen hazai profi hegyikerékpáros csapat, az EuroOne-Cube Pro MTB Team számára.

Az edzőtábor-sorozat utolsó állomását – csakúgy, mint a legelsőt is – a horvátországi Hvar sziget festői szépségű környezete és az Adriatiq Resort Fontana minden igényt kielégítő apartmanjai adta tökéletes körülmények zárták. Ezúttal az utánpótlást jelentő csömöri fiatalok, a Cube-Csömör csapat tagjai is csatlakoztak a profikhoz, akiknek a felkészülésen, tapasztalatszerzésen túl nagy élményt jelentett a közös edzés és a profik mindennapjaiba való betekintés.

EuroOne-Cube márciusi edzőtábor – Hvar, Horvátország
EuroOne-Cube márciusi edzőtábor – Hvar, Horvátország

A korábbi kizárólag országúti edzésekkel ellentétben ezúttal már terepen is sokat edzettek a fiúk, mivel Hvar sziget sokoldalúsága és kiváló klímája miatt az ilyen edzésekre még alkalmasabb a terep, mint ahogyan arra korábban számítani lehetett volna. A technikás hegyi pályák tökéletes fizikai és technikai edzéseket tettek lehetővé, így ismét 100%-s munkát tudott végezni a csapat – leszámítva az időjárás viszontagságai miatt kissé módosított edzés programot.

„Úgy gondolom, jól sikerült ez a tábor is, most már igazán összerázódott a csapat. Jó volt a hangulat, sokat tekertünk, ezúttal még intenzívebb edzések tarkították a programot. Meg is szenvedtem néhány napon, mivel az edzőm, Szöllőssy István kemény tervet állított össze nekem, aminek remélem meg is lesz az eredménye. A mostani hvari kiutazás nekem kicsit „családi nyaralás” is volt egyben, mivel ezúttal az öcsém és a barátnőm is ott volt velem a két hét alatt.” – mondta Parti András.

EuroOne-Cube márciusi edzőtábor – Hvar, Horvátország
EuroOne-Cube márciusi edzőtábor – Hvar, Horvátország

Mint ahogyan arról már korábban beszámoltunk, Bogár Gábor a március 5-i izraeli Haifában megrendezett versenyt megelőző pályabejárás közben bukott nagyot, aminek következtében csuklója megrepedt és térdei zúzódtak. Gábor ennek ellenére elutazott a csapattal Hvarra, ahol könnyített edzéseken vett részt.

Gábor jelenlegi állapotáról és az edzőtábori élményeiről beszélt:
„Az edzőtábor első fele elég nehezen telt számomra, mivel a zúzódásaim jelentősen akadályoztak a szabad mozgásban, még a kormányt sem tudtam stabilan megfogni begipszelt kézzel. Ez az áldatlan állapot a tábor második felére sokat javult. A csuklóm sajnos ennek ellenére még mindig nagyon fáj, így elég nehezen tudom terhelni. Kaptam egy tépőzáras rögzítőt, ami leveszi a terhelést a csuklómról. Terepen még jó darabig nem fogok tudni edzeni, de szerencsére az országúti edzéseimmel már nincsenek gondjaim. Az utolsó pár napban már teljes értékű munkát tudtam végezni, még így sérülten is 1150 km-t tekertem a 11 nap alatt, ami valamivel több, mint 40 óra edzést jelentett.”

A csapat március 27-én áll újra rajthoz, ezúttal Ausztriában, Langenloisban a Kamptal Klassik Trophyn – ez a C1 kategóriás XCO verseny igen nehéz futam lesz nagyon komoly mezőnnyel, ahol a tavalyi esztendőben az a Jaroslav Kulhavy tudott felállni a dobogó legfelső fokára, aki jelenleg is vezeti az UCI világranglistáját.

Forrás és fotó: VBT Sport sajtóközlemény

„Vízibiciklizés” Wales-ben

A ruha a bringázás során megszokotthoz hasonlóképpen testhezálló, ellenben a program rendhagyó lesz
A ruha a bringázás során megszokotthoz hasonlóképpen testhezálló, ellenben a program rendhagyó lesz

Míg nemrég András kollégám két keréken ismerkedett Anglia szépségeivel, addig én – egy kivételtől eltérően – csupa vizes program keretein belül Wales-szel kötöttem szorosabb ismeretséget. Küldetésem tehát – bringás online magazinról lévén szó – igen rendhagyó volt. Választ kellett találnom arra a kérdésre, hogy a kiváló kerékpáros programok mellett mit kínál még a szigetország a kalandvágyó, egyéb sportokra is nyitott bicajosnak és az extrémsport rajongóinak.

A ruha a bringázás során megszokotthoz hasonlóképpen testhezálló, ellenben a program rendhagyó lesz
A ruha a bringázás során megszokotthoz hasonlóképpen testhezálló, ellenben a program rendhagyó lesz

Londoni érkezésünk után Cardiff felé vettük az irányt. Az úti cél egyetlen furcsasága csak az volt, hogy a várost rafting céljából kerestük fel. Mivel a nyarat rafting túravezetőként „tengettem” Ausztriában, nagyon érdekelt, hogy a Salza folyóhoz képest milyen élményt jelent egy mesterségesen kialakított betonmeder. Számomra – és ezzel vélhetően a legtöbben így vannak – a vadvízi evezés szerves része a természetes környezet, így kíváncsian vártam, hogy ennek hiánya mennyire befolyásolja az élményt. Az „igazi” raftinggal ellentétben nem egy hosszabb folyószakasz, hanem egy mindössze 250 méteres pálya várt ránk. Természetes környezetben a rázósabb szakaszokat mindig nyugis, nézelődős követi. A rövidke műmederben ennél sokkal pörgősebb, mert egyik akadály éri a másikat. A nézelődős rész ezzel kipipálva. Nincs miben gyönyörködni, de ez fel sem tűnik, mert idő sincs rá.

A pálya rövidségéből adódóan sok ismétlésre volt lehetőség, így a firkászokból verbuválódott legénység körről-körre egyre ügyesebben teljesítette kormányosunk utasításait. A neoprén bőr levedlése után sikerélményekkel gazdagodva indultunk a szállásunkra, ahol a vacsorát követően következett a jól megérdemelt pihenés.

Van akinek nemcsak hasalva megy…
Van akinek nemcsak hasalva megy…

Másnap reggel egy közeli öbölbe indultunk, hogy szörfdeszkára pattanjunk. A partra érve azon tanakodtunk, hogy Gower nem éppen Hawaii, de rövidesen kiderült, hogy hullámokat lovagolni itt is lehet. Oktatónk elmondása szerint az öböl tökéletesen alkalmas helyszín a szörfözés alapjainak elsajátítására, tehát csak rajtunk múlik, hogy pancsolunk, vagy deszkán siklunk. A 17 fok körüli víz és az ezzel közel megegyező léghőmérséklet miatt ismét neoprén gúnyát húztunk, hogy végre elkezdhessük a száraz gyakorlatokat. Miután megtanultuk, hogy feküdjünk a deszkán, végre bemerészkedtünk a vízbe. Az első gyakorlat meglehetősen egyszerűnek tűnt. Ha látunk egy alkalmas hullámot, lökünk egyet a deszkán, felhasalunk rá, pár tempót húzunk a karunkkal és végül a partig siklunk. Elméletben egyszerű… Lesem a megfelelő hullámot, majd mikor a közelembe ér, felugrok a deszkára, tempó, tempó… Oké, de hol marad a siklás? A hullám szépen leelőzött. Némi türelemmel sokadikra aztán elkaptam, de a siklás csak egy pillanatig tartott és búvártanfolyamba torkollott. Újabb nekifutások következtek, és próbálkozásaimat végre siker koronázta, igazi szörfistenként siklottam a deszkán hasalva. Következő lépésben ismét „talajgyakorlat” következett. Megtanultuk, hogy pattanjunk fel. Ismét szorgos gyakorlásba kezdtünk. Számomra nem a talpra állás és az egyensúly megtalálása, hanem a hullámok elkapása jelentett nehézséget. Számtalan próbálkozás után, mikor végre sikerült pár hullámot meglovagolnom, az oktatónk szólt, hogy végeztünk. A két órás oktatás csak perceknek tűnt, szívem szerint még maradtam volna.

Mászás – ezúttal bringa nélkül
Mászás – ezúttal bringa nélkül

Öltözködést követően tengerparti piknik és séta közben osztottuk meg egymással frissen szerzett élményeinket, majd kisbuszunkba pattantunk, hogy falra másszunk. Alig 20 perces autóút után mászás következett. Megkaptuk a felszerelésünket – mászócipő, fejvédő, beülő – és rövid elméleti oktatást követően egymást biztosítva kapaszkodni kezdtünk. Elsőként egyszerű gyakorlópályán tesztelték, ki, hogyan mozog függőleges világban. Képességeink szerint újabb és újabb pályák következtek. Ezek nehézsége nem csak a falak meredekségétől, hanem az elhelyezett fogások sűrűségétől, valamint méretétől is függött. Az azonos színű fogások jelöltek egy pályát. Az ügyesebbek csak a pályához tartozó kapaszkodókat használták, a kevesebb rutinnal, erővel vagy állóképességgel rendelkezők pedig fogtak mindent, ami az útjukba került. Bringásként az állóképesség részével nem volt baj, az erőm is elég volt, de ha tovább tartott, míg kitaláltam, hogyan tovább, erősen bedurrantak a karjaim. Hosszabb és nehezebb pályákon az is előfordult, hogy pihenőt kellett tartanom. Ilyenkor szóltam az engem biztosítónak, kényelembe helyezkedtem a beülőmben és egy két percig – szó szerint – lógtam.

Nem csúnya vidék ez…
Nem csúnya vidék ez…

A mászóka után vissza a szállodába, kaja és irány egy közeli pub! A megfelelő kocsma után kutatva angol sofőrünk megrökönyödve hallotta, hogy milyen rossz véleménnyel vagyok a sörről, ezért küldetésének tekintette, hogy meghívjon valami igazán finomra. Hiába mondtam, hogy esélytelen, megpróbálta. Igyekezetét díjazván, illetve mert vállaltam a „kihívást” legyűrtem egy korsóval. Keményen megszenvedtem vele, míg a többiek örömmel kortyolgatták. Ha ízlett, ha nem, alkohol, amiből nekem kevés is elég ahhoz, hogy idétlenül vigyorogjak és még a szokottnál is hangosabban nevessek. A sör elfogyasztása után jó hangulatban értem vissza a szállodába, hogy eltegyem magam a következő, sűrűnek ígérkező napra.

Barátságos kíséret
Barátságos kíséret

Reggel a nyugatra fekvő Pembrokeshire Nemzeti Parkba indultunk. Út közben a végeláthatatlan kő- és bokorkerítéssel szegélyezett legelőket bámultam, és izgatottan vártam az aznapi programokat. A célállomáshoz zegzugos keskeny utacskákon érkeztünk. Vendéglátóink különböző, a tengerpart adottságait kiaknázó sportokra szakosodtak. Programkínálatukból ránk tengeri kajakozás és úgynevezett costeering várt. Elsőként a kajakokat, szörföket és neoprénruhákat rejtő raktárt derítettem fel. A raftingolásból adódóan otthon éreztem magam. Komoly felszerelés és rend fogadott, no meg Jon. Igen „h” nélkül, mert szerinte azzal bajlódni időpazarlás. Rövid beszélgetés után vezetőnk egy szuperintenzív, de minden lényeges dolgot magában foglaló „tanfolyamot” tartott a tengeri kajakozás rejtelmeiről, és máris a neoprén ruhákban és sisakokban találtuk magunkat.

Körülbelül 15 perc autózással jutottunk a partra, ahol végre vízre szállhattunk. Egy a hullámoktól védett öbölben ízelítőt kaptunk a tengeri kajakozásból, majd a partszakasz felderítésére indultunk. Mindannyian nagyon meglepődtünk, hogy a kajakok mennyire stabilak, és milyen könnyen megy velük az irányváltoztatás. A tengeri kajakozásról nekem más elképzelésem volt. Azt gondoltam, hogy különösebb izgalmak nélkül evezgetünk egy sort. Ezt is nagyon vártam, de amit kaptam, az sokkal jobban tetszett, mert igazi vadvízi élmény volt. Egészen közel haladtunk a parthoz, miközben a hullámok 1-1,5 métert is emeltek rajtunk. Mikor egy picit már biztosabban mozogtunk, a hullámokat kihasználva egyébként „evezhetetlennek” tűnő részeken „szörföztünk” át. Ha rossz volt az időzítés a következő hullámig partra vetett halként vesztegeltünk a sziklán, hogy aztán végre tovább haladhassunk. A játszadozásnak aztán fókák személyében nézőközönsége is akadt. Békésen, tisztes távolból követtek minket, miközben a sziklás parton újabb és újabb kihívásokra leltünk. Egyik ezek közül egy barlang volt, amit elsőként túravezetőnk derített fel, aztán persze mi is követtük. Az érkező hullámokkal besiklottunk a koromsötét, a tenger morajától hangos barlangba. Ez a mutatvány nekem olyan jól sikerült, hogy nekicsapódtam a barlang falának és kis híján borulás lett a vége. Annyira belefeledkeztem a kajakozásba, hogy észre sem vettem az esőt és az egyre erősebben fújó szelet. Körülbelül 2 óra evezés után érkeztünk a partra, ahol a helyiek a hideg szél és az eső ellenére tetőtől talpig búvárruhában vidáman piknikeztek. A pakolást követően visszatértünk a bázisra, ahol vendéglátóink ízletes és nagyon gazdag ragulevessel és házi kenyérrel vártak.

Kihajózik a társaság
Kihajózik a társaság

Az étkezés nagyon jó hangulatban telt, mindenki boldogan mesélte élményeit. Ebéd után az igényesen kialakított pihenőhelységben, egy a kezembe akadt kajakos témájú könyvet olvasva, lassan elbóbiskoltam, mikor Jon jelent meg ismét a következő programra invitálva minket.

„Vízibiciklizés” Walesben
„Vízibiciklizés” Walesben

A következő napirendi pont az úgynevezett costeering volt. Ez – nyersfordításban – „partolást” jelent. Ez a sport az úszás, a sziklamászás és vízbeugrálás keveréke. Első hallásra teljesen értelmetlen marhaságnak tűnt, de hajrá, próbáljuk ki ezt is! Ismét öltözködés következett. Ezúttal több réteg és melegebb neoprénruhát vettünk fel, a biztonság kedvéért mentőmellényt és sisakot valamint neoprén zoknit és edzőcipőt. Keskeny, kis utakon jutottunk el a „partolás” színhelyére, ami egy sziklás, egykori kőfejtővel tarkított partszakasz volt. Az öbölben alkalmunk volt közelről is látni egy fókakölyköt, akit – mivel úszni még nem tud – az anyjuk a táplálékszerzés idejére magára hagyott. Bevetettük magunkat a hideg habokba, és úszni, aztán egy meredekebb partszakaszhoz érve mászni kezdünk, és végül, ha már feljutottunk ugorjunk egyet! Ugrottunk, egyre magasabbról és magasabbról, amit egyre jobban élveztem. Az ugrálást követően egy a hullámok által vájt „csúszdához” érkeztünk, amin a hullámok erejét kihasználva fel-le csúszkáltunk. Az i-re a kőfejtő megmaradt falairól ugrás tette fel a pontot. A nyolc és fél méteres magasság gondoskodott a megfelelő adrenalin mennyiségről.

Így néz ki egy átlagos vízibiciklis…
Így néz ki egy átlagos vízibiciklis…

A sportprogramokat követően ismét buszozás következett, majd érkezés a következő szállásunkra. A korábbival ellentétben ez nem egy nagyváros nagy szállodája volt, hanem egy aprócska falu nagyon hangulatos fogadója. Az épület földszintjén igazi angol pubbal, az emeleten pedig takaros szobákkal. Érkezésünkkor bár egész nap vizeztünk a kiszáradást elkerülendő bedobtunk egy-egy pohár viszkit, így az esti vacsora még a korábbiaknál is jobb hangulatban telt. Az ételek ízletesek, a kis kocsma hangulata pedig varázslatos volt. Az „utolsó vacsorát” követően kicsit fáradtan, de élményekkel gazdagon tértem nyugovóra.

Ha a fentiek felkeltették az érdeklődésed, kedvet kaptál a bringázás mellett más sportokhoz, akkor a VisitBritain megújult weboldalán (http://www.visitbritain.com) minden hasznos információt megtalálsz.

Szöveg: Kovács Botond
Fotó:
Németh Péter (www.peternemeth.co.uk), Kovács Botond

Fazekas Sándor a legnagyobb hazai kerékpáros szervezetekkel egyeztetett

Fazekas Sándor a legnagyobb hazai kerékpáros szervezetekkel egyeztetett
Fazekas Sándor a legnagyobb hazai kerékpáros szervezetekkel egyeztetett

Március 24. és 26. között hazánkban rendezik az EU Környezetvédelmi Tanácsának informális ülését. A rendezvényre 27 környezetvédelmi miniszter érkezik Magyarországra. A tárcavezetők pénteken reggel biciklivel indulnak Margit-szigeti szálláshelyükről az MTA Európa vizeinek jövője című környezetvédelmi konferenciájára, hogy népszerűsítsék a kerékpározást.

Az akcióhoz csatlakoznak a legnagyobb hazai kerékpáros civil szervezetek is.

Ennek apropóján Fazekas Sándor vidékfejlesztési miniszter velük egyeztetett. A megbeszélésen a Critical Mass, a Magyar Kerékpárosklub, a Magyar Kerékpársportok Szövetsége és a Városi Biciklizés Barátai Egyesület képviselői vettek részt. A találkozón olyan, a tárca hatáskörébe tartozó témák is szerepeltek, mint a gátakon történő kerékpározás és a szabadidős erdei kerékpározás jogi szabályozásának ügye, kerékpáros turisztikai fejlesztések, valamint a kerékpáros közlekedést népszerűsítő kampányok indításának lehetősége.

A miniszter a megbeszélésen hangsúlyozta, hogy a kerékpározás lehetőségeinek fejlesztése nemcsak közlekedési, sport vagy turisztikai kérdés, hanem a település és vidékfejlesztés hatékony eszköze. Hozzátette: ő maga is gyakran kerekezik a családjával és nyári szabadságának nagy részét is biciklizéssel tölti.

A résztvevők megállapodtak abban, hogy ezentúl rendszeresen egyeztetnek, meghatározzák a közösen elérendő célokat, és kijelölik a megoldásra váró feladatokat.

Fazekas Sándor a legnagyobb hazai kerékpáros szervezetekkel egyeztetett
Fazekas Sándor a legnagyobb hazai kerékpáros szervezetekkel egyeztetett

A Magyar kerékpárosklub sajtóközleményében így foglalja össze az egyeztetést:

„Március 24. és 26. között Gödöllőn rendezik az EU Környezetvédelmi Tanácsának informális ülését. Ennek apropóján Fazekas Sándor vidékfejlesztési miniszter egyeztetésre hívta a hazai kerékpáros civil szervezeteket. A megbeszélésen a Critical Mass, a Magyar Kerékpárosklub, a Magyar Kerékpársportok Szövetsége és a Városi Biciklizés Barátai Egyesület képviselői vettek részt. A találkozón olyan, a tárca hatáskörébe tartozó témák szerepeltek, mint a gátakon történő kerékpározás és a szabadidős erdei kerékpározás jogi szabályozásának ügye, kerékpáros turisztikai fejlesztések, valamint a szervezetekkel közösen szervezett kerékpáros közlekedést népszerűsítő kampányok indításának lehetősége. A résztvevők a megbeszélésen meghatározták a közösen elérendő célokat és kijelölték a további egyeztetés során tárgyalandó főbb feladatokat.

A Vidékfejlesztési Minisztérium és a Critical Mass, a Magyar Kerékpárosklub, a Magyar Kerékpársportok Szövetsége és a Városi Biciklizés Barátai Egyesület képviselői megbeszélésükön meghatározták, hogy a jövőbeni rendszeres szakmai egyeztetések során az alábbi kerékpárosbarát lépések előkészítését és megvalósítását tekintik legfontosabb feladatuknak:

1. Kerékpározásra és környezettudatosságra nevelő iskolai oktatási program indítása
Az oktatásba tantervi szinten szervesen illeszkedő – a kerékpározást és környezettudatosságot tanító – program elérhetővé tétele a magyar iskolás gyermekek számára, ennek elősegítése a környezetvédelmi államtitkárság által.

2. Kerékpáros turisztikai kampányok indítása
Olyan kerékpáros turisztikai termékfejlesztési követelmények, kampányok kidolgozása és bevezetése, melyek valóban versenyképes célországgá teszik Magyarországot a kerékpáros turisták számára

3. Településfejlesztés a kerékpáros közlekedés népszerűsítésével
A kerékpáros közlekedés, mint a településfejlesztés egyik leghatékonyabb eszközének kiemelt fejlesztése, fontosságának kommunikációja.

4. Kerékpáros közlekedést népszerűsítő lakossági kampányok szervezése
Kerékpározást népszerűsítő kampányok szervezése, finanszírozása környezetvédelmi alapokból.

5. Kerékpározást segítő jogszabályi környezet megteremtése
– A szabadidős „erdei kerékpározás” (mountain bike) jogi feltételeinek fejlesztése, összehangolása az erdőgazdaságok egyéb tevékenységével, céljával.
– Vízvédelmi területek bekerékpározhatósága, gátak használatának jogi háttere”

Forrás: Vidékfejlesztési Minisztérium Sajtóirodája, valamint Magyar Kerékpárosklub sajtóközlemény
Fotó: HBalage