Home Blog Page 234

Merida Scultura Endurance 6000 teszt: Túra országúti 1 millió forintért?

Amikor az országúti kerékpározás során a sebességen túl már a kényelem is számít, amikor nem szeretnénk, hogy szétrázzon a bringa vagy leszakadjon a derekunk egy hosszabb biciklizés után, akkor érdemes az országúti endurance kategória kerékpárjai között szétnéznünk. A Merida a Scultura Endurance megalkotásával lépett be ebbe a kategóriába és nem végzett rossz munkát.

Merida Scultura Endurance 6000

Endurance országúti kerékpár

A Scultura neve mindenkinek ismerős lehet, a Merida így nevezte el a klasszikus országúti verseny modelljét, amit még nem az aerodinamika mindenekfelett koncepció vezérelt. Számomra a Merida kínálatában a Sculturák jelentették az országúti kerékpárt, míg az aero modell Reacto mindig is kicsit távolabb esett az ízlésvilágomtól. Az endurance kategória mindig is hiányos volt a tajvani márka palettáján, hiába gyártották a Scultura és a Reacto olcsóbb modelljeit túrázósabb geometriával, azok már elmaradtak egy modern endurance kerékpár követelményeitől. Fontos megjegyezni, hogy ennek a kategóriának igazán van létjogosultsága az országútik között, mert a kerékpársport növekvő népszerűségével egyre többen ülnek biciklire (országútira is) és a többség nem rendelkezik olyan testi adottságokkal, hogy hosszabb távon is kényelmesen tudjon használni egy versenyzésre tervezett országúti kerékpárt. Ilyenkor jön, hogy a felhasználónak túl merev a váz, túl mélyen van a kormány és mindenféle az esztétikát mellőző tornyokat épít a kormányszár alá, ami még a kerékpár irányítását nagyban rombolja. Viszont most már itt a Scultura Endurance, ami az ilyen jellegű problémákat megoldja.

A Sculturára emlékeztető fejcső

 

Személy szerint fontosnak tartanám, hogy a gyártók még jobban kommunikálják a fogyasztók felé, hogy „OK, Caruso a Bahrain-Victoriousból a top Merida országúti kerékpárral nyerte a szakaszt, de neked nem az való, nem lesz kényelmes neked ez a bringa, viszont itt az országúti endurance kategória a Scultura Endurance modelljeivel, ez kényelmes lesz neked és haladni is tudsz majd vele, válaszd ezt”. Szerencsére ebbe az irányba haladunk, de az emberek többsége elsőre még mindig azt akarja amivel a profik mennek.

A Merida Scultura Endurance formavilága engem a versenybringa testvérére, a Sculturára emlékeztet, amibe egy kicsit belecsempésztek a Silexből. A geometria táblázatra ránézve láthatjuk, hogy valójában pár adaton kívül nincs túl sok hasonlóság a két országúti kerékpár között. A Scultura Endurance hosszabb fejcsővel, magasabb villával, hosszabb láncvillákkal rendelkezik és országúti létére brutális sárférőhelye van a 32-es gumik mellé, az biztos, hogy bármilyen országúti sárvédő még el fog férni a gumi mellett. A csövek formái a kényelmet segítik elő, elég csak a lapított támvillákra vagy az ívelt láncvillákra nézni, de még ide tartozik a kör profilú nyeregcső az integrált nyeregcső bilinccsel is. Amit még fontos megemlíteni a vázról, hogy a gyártó élettartam garanciát vállal rá.

Óriási hely a gumi mellett

 

Modern endurance országútiként tárcsafékes, a kerekek átmenőtengelyesek és a bovdenek, fékvezetékek a váz belsejében futnak. Érdekes, ahogy a kormánycsapágynál belépnek a vázba a bovdenek, de a Merida legalább úgy oldotta meg, hogy a fél kerékpár szétszerelése nélkül lehet állítani a kormánymagasságot.

A Scultura Endurance 6000-et mechanikus Ultegra szettel szerelik, ez az egyik kedvenc szettem, így örültem is neki, hogy ez került a gépre, tudom, hogy megbízhatóan, precízen működik mind a váltás, mind a fékezés, teszteltem már belőle jó néhány darabot. Csak arra voltam kíváncsi, hogy az integrált bovdenek miatt lesz a probléma a váltással, pontosabban a Merida jól oldotta-e meg a bovdenek elvezetését a vázon belül. Ebben a tekintetben példásan vizsgázott a kerékpár, nem voltak váltási gondok.

Okos megoldás a Meridától. Integrált imbuszkulcs, amit elöl és hátul is tudunk használni a kerék kivételéhez.

A kerék a Fulcrum Racing 700-as tárcsafékes modellje, ár-értékben elég jó ebben a kategóriában, persze lehetne könnyebb, meg aerobb, de erre a felhasználásra tökéletes és egy drágább típus a kerékpár árában is megmutatkozna. Gyárilag 32-es Maxxis Detonator külsők feszülnek a felniken.

A nyeregcső mint már említettem kör profilú és karbon, tehát remekül képes elnyelni a rázkódást és az ütéseket, ráadásul szabvány méret, ezért ha véletlenül cserélni kellene akkor sem kell fél évig kutatnunk egy újért, bár azt meg kell jegyezni, hogy hazánkban a Merida az, amihez kb mindig van alkatrész a nagykerben. A nyereg különlegessége, hogy egy marokszerszámot integráltak belé, ami elég ügyes dolog, ha a gyári nyerget akarjuk használni.

Elég furcsán néz ki ez a kupak ha alátétek teszünk alá. Szerencsére helyettesíthető normál kupakkal is.

A kormány és a kormányszár is sajátmárkásak, a kormány hétköznapi kompakt hajlítással rendelkezik, nagyon sok kerékpáron találkozhatunk vele. A kormányszár viszont már kicsit trükkösebb darab, egyrészt a kormányt befogó bilincsét úgy tervezték meg, hogy először az egyik oldalon teljesen meg kell húzni a csavarokat és utána kell a másik oldalon, ezzel elkerülhető az egyeletlen meghúzás, ami törést okozhat. Másrészt a kormánycsapágy összehúzó kupakja aero formájú és pontosan illeszkedik a kormányszár tetejébe, ami szerintem egy nem túl jó megoldás, mert elég hülyén néz ki így, ha távtartót teszünk a kormányszár fölé, és azért elég sok bringás hagy tartalékot a villanyakban.

Menet közben

Az első métereken kicsit csuklósbusz érzést vártam a versenygeós országútim után, mint általában az endurance bringáknál, de meglepetésemre csak minimálisan volt lomhább az irányítása. Igazából teljesen rendben volt, komfortosan éreztem magam rajta, olyan volt, mint egy országúti. Gondolom, ezen most páran felhúzták a szemöldöküket, „miért ne lenne olyan, mint egy országúti, ha az?”, azért mert a legtöbb endurance országúti érezhetően lomhább, lassabb irányítású, mint egy versenyzésre kitalált kerékpár és kell pár perc, hogy alkalmazkodjak hozzájuk, főleg kiállva tekeréskor. De ilyen a Scultura Endurance-nél nem volt, egyből tudtam vele menni. Persze a kormány kicsit magasabban volt, a nyereg sem olyan volt, mint a sajátom, de ezektől eltekintve semmi szokatlan nem történt, haladt a bringa rendesen. Pontosabban egy dolog azért visszafogta, a 32-es Maxxis Detonator gumik. És nem a szélességük miatt, mert használtam már sokszor 32-es gumit, hanem azért mert egyszerűen nagy a gördülési ellenállásuk, ragadnak az úthoz. Ha saját bringám lett volna akkor azonnal cseréltem volna ezeket a gumikat.

Nagy a gördülési ellenállása…

Kényelem tekintetében, ami egy nagyon fontos szempont az endurance kategóriában, nálam 5 csillagot kap a Scultura Endurance, tényleg nagyon rendben van ezen a téren. Nyeli az ütéseket, a rázkódást, nem tudok mibe belekötni, talán még egy karbonkormány tudna dobni rajta egy kicsit. Irányítás terén is elég durva, főleg ezekkel a gumikkal, rendesen lehet dönteni és a fékút is rövid az erős fékeknek köszönhetően. Ráadásul nagyon stabil, ami egyébként általában minden endurance országútira jellemző.

Ívelt láncvilla. Biztos nagyban hozzájárul a kerékpár kényelméhez

Ami kissé szokatlan volt, hogy végig azt éreztem, mintha magasan lenne a kerékpár súlypontja, és ezt hazaérve igazolta a geometria táblázat is. A Scultura Endurance-nek pont akkora a középcsapágyesése, mint a Sculturának, viszont az Endurance modellben 7 mm-rel magasabb gumi van, ami tisztán meglátszik a középcsapágy magasságában. Ez számomra érthetetlen, nem értem, hogy miért tervezték ilyen magasra, ráadásul úgy, hogy ránézésre kb a 36-os gumi is befér a vázba, 5-6 éve még gravel bringának is elment volna az Scultura Endurance. Egyébként ha mást is zavar a magas súlypont akkor egy 28-as gumival orvosolható a probléma.
Egy dolog még felvetődött bennem a nyeregbe integrált marokszerszámmal kapcsolatban, szerintem a komolyabban bringázók vagy azok, akik többet töltenek a nyeregben, általában lecserélik a gyári nyerget egy már bevált típusra, ilyenkor viszont az integrált marokszerszámtartó elveszik. Érdemes ebbe az irányba fejleszteni? Végül is ha lecseréljük a nyerget akkor is lesz egy marokszerszámunk a kerékpárhoz.

Túra országúti 1 millió forintért?

Nem véletlenül lett ez a cikk címe, biztosan sokan felteszik majd ezt a kérdést a teszt láttán, főleg a sebességet hajszoló, elitista országútisok közül. De azt kell mondjam, igen, túra országúti 1 millió forintért, amire van igény és megéri az árát. Az endurance kategória létjogosultságát megkérdőjelezni értelmetlen, ha egy igazán kényelmes, de mégis sportos országútit szeretnénk venni és nem akarjuk/tudjuk magunkat a profik versenygépein kínozni akkor a Merida Scultura Endurance jó választás. Messze nem olyan nagypapis mint gondolnánk, egy jobb gumival nagyon jól lehet vele haladni, bátran neki lehet vele vágni egy hazai országúti maratonnak is ha ilyesfajta céljaink lennének.

Specifikáció:

Váz: Scultura Endurance CF3 carbon 700C BB86
Villa: Scultura Endurance CF3 Disc carbon
Fékkar: Shimano Ultegra
Fék Első: Shimano Ultegra Hydraulic disc
Fék Hátsó: Shimano Ultegra Hydraulic disc
Féktárcsa Első: Shimano RT800 160 mm
Féktárcsa Hátsó: Shimano RT800 160 mm
Lánc: KMC X11
Hajtómű: Shimano Ultegra 50-34T
Hajtókarhossz: XXS-165, XS/S-170, M-172.5, L/XL-175 mm
Középrész: SM-BB71-41B, Pressfit 86.5
Váltó Első: Shimano Ultegra
Váltó Hátsó: Shimano Ultegra GS
Fogaskoszorú: Shimano CS-HG700 11-34T 11s
Kormány: Merida Expert SL
Kormányszár: Merida Expert CW alu 31.8 mm, -8°
Kormányszár hossz: XXS-70, XS-90, S/M-100, L-110, XL-120 mm
Tengely Első: Merida Expert SL
Tengely Hátsó: Merida Expert SL (+ 6/4 mm allen key w. lever)
Felni: Fulcrum Racing 700 DB 100×12/142×12, 19/22 CL
Nyereg: Merida Expert CC
Nyeregszár: Merida Expert CC 27.2 mm, 15 mm Carbon
Váltókar Első: Shimano Ultegra disc
Váltókar Hátsó: Shimano Ultegra disc
Gumikülső Első: Maxxis Detonator 700x32C fold
Gumikülső Hátsó: Maxxis Detonator 700x32C fold
Extra: Merida Multitool w. saddlebox
Tömeg: 8,37 kg (700C – M)

Geometria:

Váz méret XXS XS S M L XL
Kerék méret 28″ 28″ 28″ 28″ 28″ 28″
Váz méret CM 44 47 49 51 53 56
ST nyeregcsőhossz [mm] 440 470 490 510 530 560
TT felsőcsőhossz [mm] 515 524 538 553 568 583
CS láncvillahossz [mm] 418 418 418 418 418 418
HTA fejcsőszög [°] 70.5 71 72 73 73 73.5
STA nyeregcsőszög [°] 74 74 74 73.5 73.5 73.5
BD középcsapágyesés [mm] 66 66 66 66 66 66
HT fejcsőhossz [mm] 140 152 161 177 197 222
FL villa beépítésimagasság [mm] 380 380 380 380 380 380
R reach [mm] 360 366 376 380 389 397
S stack [mm] 539 552 565 584 603 629
WB tengelytáv [mm] 992 997 1001 1001 1017 1026
SH átlépési magasság [mm] 742 767 785 803 823 852

 

További információk a forgalmazó honlapján.
Ajánlott fogyasztói ár: 969 000 Ft

 

Kerékpáros hősöket köszöntenek a Hősök terén

Fotó: Giro d'Italia
A Tour de Hongrie szervezői és a CsömörSport Kft képviselői június 6-án vasárnap 14 órakor a Hősök terén köszöntik az idei Giro d’Italia két magyar szereplőjét, Valter Attilát és Dina Mártont. Az élménybeszámolóval és közös kerékpározással összekötött eseményre minden kerékpáros szurkolót szeretettel várnak.

Fotó: Giro d’Italia

Hősöket köszöntenek a Hősök terén, az elmúlt három hétben ugyanis rengeteg örömet szerzett nekünk a két magyar fiú a világ egyik legnagyobb kerékpárversenyén, a Giro d’Italián. Tudtuk, hogy mindketten ragyogó képességű és felkészültségű sportolók, Dina Márton 2019-ben ezüstérmes és fehér mezes lett a Tour de Hongrie-n, Valter Attila pedig tavaly emlékezetes versenyben megnyerte a Magyar Körversenyt, hazavihette a Tour de Hongrie sárga mezét.

Nem véletlen, hogy a két fiatal, ígéretes kerékpáros kiérdemelte a nagy csapatok figyelmét, Valter Attila az idén a Groupama-FDJ WorldTeamben kapott szerződést, Dina Marci pedig az EOLO-Kometa ProTeamben szerepelhet. Mindketten lehetőséget kaptak az olasz Grand Touron, a Giro d’Italián, amelyet a magyar kerékpáros szurkolók még sokáig fognak emlegetni.

A negyedik szakaszon a két magyar srác együtt harcolta ki, hogy részese lehessen a nap szökésének, amelynek igazi nyertese Valter Attila lett, aki aznap átvehette a legjobb fiatalnak járó fehér mezt. Először viselhetett ilyen megkülönböztető trikót magyar kerékpáros Grand Touron. De ezzel közel sem volt vége!

A hatodik szakasz hegyi befutójánál Valter Attila ismét remekül teljesített és sikerének köszönhetően átvette az összetettben is a vezetést! Három napon át rózsaszínben láttuk a világot, Valter Attila vezetett a Giro d’Italián, az egész világsajtó a fiatal magyar fiúról beszélt, cikkezett!

A becses ruhadarabot a kilencedik szakaszig sikerült hősiesen védeni, de a csoda a Giro legvégéig tartott, Attila remekül küzdött, végül minden várakozást felülmúlva a 14. helyen fejezte be pályafutásának második Grand Tourját. Dina Márton is emlékezetes Girót zárt, végigment karrierjének első nagy körversenyén, a századik helyen végzett, ráadásul csapata, az EOLO-Kometa – amely ugyancsak először szerepelhetett Grand Touron – szakaszgyőzelemmel ünnepelte a nagy premiert.

Vasárnap 14 órától a budapesti Hősök terén köszöntjük a két bringást egy élménybeszámolóval és közös tekeréssel összekötött eseményen, amelyen az érvényben lévő járványügyi korlátozások miatt legfeljebb 500 fő vehet részt. Ezért kérjük, hogy a Facebook-eseményen jelöljék be a részvételi szándékot, ezzel segítve a szervezők munkáját!

Megvan az új időpont! Október elején rendezik a pálya EB-t

Lesz 2021-ben Pályakerékpáros Európa-Bajnokság, az Európai Kerékpáros Szövetség közleménye szerint október első felében rendezik a kontinensviadalt.

 

Múlt héten arról számoltunk be, hogy a fehérorosz gépeltérítés olyan láncreakciót indított be, hogy a németek, a hollandok, majd a belgák nyomására az Európai Kerékpáros Szövetség (UEC) elvette a pálya EB rendezési jogát Fehéroroszországtól. Akkor még túl sok információt nem lehetett tudni arról, hogy hol és mikor lesz az EB, csak annyit közölt az UEC, hogy keresi annak a lehetőségét, hogy idén is meg legyen rendezve a kontinensviadal. A magyar pályakerékpárosok közül Borissza Johanna nyilatkozott nekünk, hogy szeretné ha megrendeznék az EB-t, hiszen számukra alig van mostanában versenyzési lehetőség.

 

Az UEC a mai napon bejelentette, hogy lesz 2021-ben pálya EB és október első felében tervezik megrendezni, pontosan október 5-6-tól 9-10-ig. A rendező ország kiléte még kérdéses, de az ígértük szerint pár napon bejelentik azt is, hogy hol lesz az EB. Várhatóan addigra már normalizálódik a COVID-helyzet és nem fogja nehezíteni a rendezők dolgát.

Óriási érdeklődés mellett zajlott le a hetedik McDonald’s BringaMánia Tour de Balaton

McDonald's BringaMánia Tour de Balaton

A vírushelyzet miatt szigorú biztonsági intézkedések mellett, a tömeges rajtok helyett folyamatos rajtoltatással indult el szombaton az immár hetedik alkalommal megrendezett McDonald’s BringaMánia Tour de Balaton mezőnye. A siófoki Újhelyi strandról útnak induló 2200 túrázónak idén is hamisítatlan balatoni bringás élményben lehetett része. A választható 5 távnak köszönhetően bármely korosztályba tartozó sportkedvelő megtalálhatta a számítását. A résztvevők között idén is elindultak a Ronald McDonald Gyermeksegély Alapítvány jótékonysági nagykövetei, akik a Debrecenben épülő első hazai Ronald McDonald Családközpont támogatására gyűjtöttek adományokat.

McDonald’s BringaMánia Tour de Balaton

A résztvevők idén is 5 különböző táv közül választhatták ki az igényeiknek és felkészültségüknek leginkább megfelelőt. A legnagyobb kihívást jelentő Balaton XL és L távoknak közel 1000 bringás vágott neki. A 206 kilométeres, embert próbáló Balaton XL túra a hajnali órákban indult és az óramutató járásával megegyező irányban kerülte meg a tavat. A szintén reggel startoló Balaton L túra valamivel rövidebb volt – az indulóknak „csupán” 168 kilométert kellett megtenniük a tó nyugati medencéje körül. Ezt a túrát idén is a megfelelő védelmi intézkedések mellett zajló közös kompozás tette még nagyobb élménnyé. Délelőtt indult a harmadik, Balaton M névre keresztelt túra is, 78 kilométeres távon. A túrázók Szántód felé vették az irányt, és egy rövid tekerés után komppal szelték át a Balatont. A Tihanyba érkezést követően a résztvevők kelet felé haladva tértek vissza Siófokra. A Balaton S túrát kifejezetten a családok igényeihez igazították. A balatonföldvári fordítóponton keresztül haladó 30 kilométeres táv hosszabb menetidővel és a fordítóponton tartott pihenővel ideális hétvégi bringás programot jelentett minden korosztály számára. A távok sorát a Siófokon maradó Balaton XS köröcske zárta. Ezen a legkisebbek és családjaik bringázhattak összesen 6 kilométert, képzett túravezetők kíséretében.

A résztvevők között voltak a Ronald McDonald Gyermeksegély Alapítvány önkéntes nagykövetei is, akik évről-évre a Balaton XL, L és M távok teljesítését a sport teljesítmény mellett jótékony céllal is vállalják. Az egyforma, színes mezeikről felismerhető követeknek és nagylelkű támogatóiknak köszönhetően az idei évben a Debrecenben létesítendő első hazai Ronald McDonald Családközpont javára több, mint 5 millió forintnyi adomány gyűlt össze.

A siófoki Újhelyi Strandon kialakított rendezvényközpontban a finom ebéd mellett családi programok várták a célba érkezőket. A McDonald’s sátrában masszőrök segítségével frissülhettek fel a túrázók, de a kiállítóknak köszönhetően volt kerékpáros ügyességi pálya, gyerekjátszóház, saláta, zöldségből és gyümölcsből készült italok és más frissítő ajándékok, a szerencsések pedig a különleges sportélményen túl értékes tombola nyereményekkel térhettek haza.

A jelenleg hatályos kormányrendeletnek megfelelően a rendezvényen csak védettségi igazolvánnyal vagy hivatalos sportolói igazolással lehetett rajthoz állni. Az ezekkel nem rendelkező nevezők programon kívül, önállóan teljesíthették a távokat, de az érmet, pólót és kulacsot is tartalmazó emlékcsomagot a túra végeztével ők is átvehették. Kötelező volt a maszk viselés a frissítőpontokon és a nevezési sátorban, a kézfertőtlenítők kihelyezése mellett pedig a szervezők a távolságtartásra is felhívták a résztvevők figyelmét.

Az eseményen készült fotók innen tölthetők le.

How Technology Will Shape the Future of Online Gambling

Though the future is a long way off, we all know technology will play a huge role in enhancing the online gambling experience in years to come. Various technological advancements have revolutionized the way online casinos operate, and this trend is set to continue. Nowadays, players can access interesting features, such as virtual reality, mobile gaming, and blockchain technology, for a more convenient and seamless adventure. You can visit platforms like https://vulkanvegas.com/hu to see how these features work firsthand. In this article, we explore the role of technology in shaping the glorious future of online gambling worldwide.

What Are the Roles of Technology in the Future of Online Gambling?

Since its inception, technology has always been a driving force in the online gambling industry. Several innovations ranging from mobile compatibility to swift payments, have significantly improved the gambling experience among punters worldwide. However, the future of gambling promises even more stellar features developed using the latest technology. In the section below, we discuss the various new technologies that will define the future of gambling:

  • The Rise of Cryptocurrencies and Blockchain Technology in Gambling

In the past, players had only limited payment methods for deposits and withdrawals. However, technology has brought about new banking options, such as cryptocurrencies which process transactions in a faster and more secure way. The digital currencies run on blockchain technology, a decentralized system that facilitates transparent payments with total anonymity. 

The rise of cryptocurrencies like Bitcoin, Ethereum, and Litecoin has set a new trend in the gambling industry, set to last into the future. With blockchain, players can verify the fairness of the games using tamper-proof transaction records. Also, deposits and withdrawals are instant, so you do not experience any delay after completing your payments.

  • Enhanced User Experience through Virtual and Augmented Reality (VR and AR)

Technology is going to enhance the user experience at online casinos through virtual and augmented reality. VR technology makes it possible for players to access virtual environments similar to physical casinos without leaving their homes. Also, punters can interact with 3D graphics and play casino games using VR headsets. Conversely, AR technology overlays natural environments with digital elements, such as virtual characters and real-time game statistics. With more advancements, virtual reality, and augmented reality will make the future of online gambling highly immersive and interactive. 

  • Mobile Gambling and the Convenience of On-the-Go Gaming

The increased popularity of online gambling in recent times can be attributed to the widespread use of mobile devices. Most casino sites are built with the HTML5 framework to ensure mobile compatibility, so punters can access their favorite games instantly. Due to technological advancements, there are now mobile applications for Android and iOS. These platforms boast HD graphics, touchscreen controls, and intuitive interfaces for a seamless mobile gaming experience, no matter the time or location. 

Furthermore, internet technologies like 5G make connections faster and more reliable, so players can enjoy quality gaming options without any lags or loading issues. In the future, online gambling will witness further improvements in mobile technology, guaranteeing compatibility and responsiveness across smartphones and tablets.

  • Personalized Gambling Experience with Artificial Intelligence (AI)

Another technology set to impact the future of online gambling is artificial intelligence. With the aid of AI, casino sites can create tailored gaming experiences for players. Online casinos boast AI systems using machine learning models that improve their understanding of a person’s playing patterns over time. Their algorithms analyze data, such as player preferences and behavioral patterns, to recommend customized game selections and promotions. 

Furthermore, players can access chatbots powered by artificial intelligence to promptly resolve technical issues. Also, online casinos use it to detect fraudulent activities, thus protecting customers from scammers. AI is a tool that will revolutionize the future of gambling worldwide, as it expertly determines each player’s unique preferences based on their gaming history.

Summing Up

There are only a few factors more instrumental in the growth of the online gambling industry than technology. Numerous advancements, such as VR, AR, mobile gaming, and AI, boast significant potential to change the gambling landscape for years to come. They enhance the overall gaming experience, so casino sites integrate these technologies to make online casino games more accessible and secure. 

Although we expect massive technological contributions to the future of gambling, it is crucial to balance innovation and players’ welfare. So, gaming platforms must inform punters to gamble responsibly despite their exciting features and provide tools to help those with risky behaviors.

(X) SPONSORED

SunRace fogaskoszorúk tartós teszten: A legátgondoltabb kiosztású 11-es országúti sorok?

Amikor az ember egy hozzá igazán közelálló témában tesztelhet, amikor a tapasztalatok alátámasztják az elméletet, így született meg a SunRace CSRX1 11 sebességes 11-32 kiosztású fogaskoszorúk tesztje, amiből kettőt is nyúztunk több, mint egy éven át, először a saját láncával, majd más márkákkal is.

SunRace CSRX1 fogaskoszorú

A SunRace-t valószínűleg nem sok kerékpárosnak kell bemutatnom, a legnagyobb hajtás/váltás szett márkák mögött ott van közvetlenül, hihetetlen mennyiségű kerékpárt szerelnek az alkatrészeikkel, főleg az alsóbb és közép kategóriában, kivéve a fogaskoszorúkat, mert az bármilyen kategóriában megjelenhet. Az utóbbi időben a márka a lánckeréksorok területén tett nagy ismertségre szert azzal, hogy pl gyártanak olyan sorokat montikra, amiket a már említett egy-két piacvezető nem tesz, pedig van rá igény. Nekem például másfél évvel ezelőtt egy 11 sebességes 11-36-os kiosztású sor hívta fel újra a figyelmemet a SunRace-re (2009-ben már használtam SunRace sort és láncokat), amit a gravel kerékpáromra vettem, ami egyenesen a mostani tesztig vezetett.

Egy kis elméleti háttérrel indítanék. Jó pár évvel ezelőtt, amikor még 10-es szett volt az országúti kerékpáromon akkor az edzőkerekemen 11-28-as sort használtam, hogy lazán is fel tudjak menni az emelkedőkön. Azóta is ez az elv vezet, legyen mindig mindenhova áttételem könnyű tempóhoz is. A 11-es rendszerek megjelenésével örültem, hogy még finomabb lesz a kiosztása majd a soroknak, még kisebb lesz a lánckerekek közti fogszám különbség, – ami főleg a nehezebb áttételeknél, azaz a kisebb lánckerekeknél fontosabb, mert ott jobban számít az optimális fordulat tartása, – erre csalódnom kellett, mert a legnagyobb gyártó a nagy lánckerekek közti különbséget csökkentette, ahelyett, hogy belerakott volna egy 16-os lánckereket a sorba, ami sokkal jobban jött volna nekem és kb mindenkinek. A 11-32-es országúti sor megjelenésével szintén nem orvosolták a problémát, hanem egy számomra teljesen értelmetlen sort hoztak létre, konkrétan a 10-es sorok kiosztása átgondoltabb volt. Pedig igazán jó lett volna egy okosan tervezett 32-es végű sor, mert azért többször előfordul, hogy megyek olyan emelkedőkön, ahol lazán tekerve jól jön a 32-es lánckerék és síkon haladva is szeretem ha kicsik a lépcsők a sorban és ezzel nem vagyok egyedül…

 

Ekkor jött képbe a SunRace! Másfél évvel ezelőtt elkezdtem nézegetni, hogy milyen országúti soraik vannak és lám, ők meg tudták csinálni, normális kiosztású 11 sebességes 11-32-es fogaskoszorú, 11-12-13-14-15-17-19-21-24-28-32. Az persze még kérdés volt, hogy mennyire tartós, hogyan vált, ami azért nem egy utolsó szempont. Egyből fel is dobtam a hazai forgalmazónak, hogy mi lenne ha készíthetnék egy tesztet róla. Természetesen igen mondtak és kaptam is a jobbfajta lánckeréksorból a SunRace CSRX1-ből 2 darabot, egy feketére felületkezeltet, hogy ténylegesen megtudjuk mennyit bír a fekete szín és egy klasszikus ezüstszínűt. A fekete ment a barátnőm edzőkerekére (ő egyébként többet megy mint én) és az ezüst pedig az enyémre. Kaptunk még hozzá két SunRace CN11A láncot is, hogy lássuk milyen a saját láncával.

Miért jobb a SunRace, mint a többi? Ezért!

Nézzük, hogy miért favorizálom a SunRace kiosztását a többivel szemben.
A fenti táblázat az áttételeket mutatja ugyanolyan első lánckerekek (ami jelen esetben kb mindegy) és három különböző gyártó 11-32-es sora mellett. Az áttételek alatti sorban azt láthatjuk, hogy az adott lánckerékre felváltással hány százalékkal lesz kisebb az áttétel az előzőhöz képest, pl a 11-es lánckerékről 12-esre váltás 8,33%-kal könnyebb áttételt eredményez. Többnyire azért váltunk, mert emelkedik az út vagy lejt, esetleg hátszél van vagy éppen szemből fúj. Ha nem változtatjuk a pedálfordulatot akkor pont annyival fog csökkenni a sebességünk, mint amennyivel könnyebb áttételre váltunk. Viszont ha túl nagyok az áttételek közti különbségek akkor kis mértékű emelkedés/lejtés/szél esetén fordulatból kell kompenzálnunk és rosszabb esetben elhagyjuk a számunkra optimális fordulat tartományt. Főleg síkon vagy síkhoz közeli emelkedés/lejtés mellett jelent problémát ha túl nagyok a lépcsők a lánckerekek között, ezért fontos, hogy a kisebb lánckerekeknél lehetőleg minél kisebb lépcsők legyenek.
Elsőként a Gyártó 1-et nézzük meg! Látható, hogy hiányzik a 14-es lánckerék, ami miatt egy 13,33 %-os lyuk van az áttételeknél, ráadásul olyan sebesség mellett, ahol igazán számít. Ebben az esetben a fent vázolt első lánckerekek és 90-es pedálfordulat mellett az egyik áttételen kb 38 km/h-val a másikon pedig 43,5 km/h-val tudunk menni, ami óriási különbség és pedálfordulatból sem tudja mindenki könnyen kompenzálni.
A Gyártó 2-nél már jobb a helyzet, ő az első nagyobb lépcsőt a 19-es és a 22-es lánckerék közé tette, ott egyik esetben a fenti feltételek mellett kb 29 km/h-val a másik esetben 26 km/h-val halad, ami már jóval könnyebb tartomány, mint a Gyártó 1-nél vázoltak, de még mindig lehet kicsit fejleszteni.
A SunRace a 21 és a 24 közé tette az első nagyobb lépcsőt, ahol egyébként már illene elöl is váltani, de ha nem váltunk elöl akkor is kisebb százalékosan az áttétel csökkenés, mint a fenti két esetben.

A 3 legnagyobb lánckerék alu tartóbakon, eloxált távtartó és zárógyűrű

 

A SunRace CSRX1 11-32-os kiosztásban 317 gramm, mindkét sor felületkezeléstől függetlenül ennyit nyomott, piros alumínium zárógyűrű járt hozzájuk, ami a tömegre jótékony hatással van és bár beépítve nem igazán látszik, de a piros szín is elég jól mutat. A 3 legnagyobb lánckerék van alu tartóbakon, a többit egyesével kell feltenni a kazettatestre és a távtartókat sem aprózták el, azok is pirosra eloxált darabok, akárcsak a zárógyűrű.

Természetesen az első km-ek kicsit zajosan teltek mint minden új lánc, sor kombinációnál, de 100 km körül már visszacsendesedett a rendszer. A váltásteljesítmény a sor teljes tartományában kb jó volt, kivéve a 11 és 12-es lánckerék között, mert ott mindkét irányban kissé akadozva váltott. Mindkét sor+láncnál fennállt ez a probléma, szóval nem váltó vagy váltófülprobléma okozta. Jó, nem túl sokat használja az ember a legkisebb lánckereket a lejtőket kivéve, de akkor is ki kellett deríteni, hogy mi okozza. Nem volt mást tenni, kipróbáltuk másik lánccal a sort, és másik sorral a láncot, a legnagyobb meglepetésemre mindegyik működött, tehát a SunRace sor más márkájú lánccal szépen váltott és a SunRace lánc más márkájú soron elfogadhatóan működött. Nem igazán tudom hova tenni ezt a problémát, egyszer talán hazánk láncváltással foglalkozó gurujának feldobom ezt az esetet, hogy vizsgálja ki mi okozza (persze lehet a gyártási tűrések éppen most így alakultak és emiatt nem váltott jól a lánc).

SunRace CN11A lánc patentszemmel

Utána azért visszakerült a SunRace lánc a SunRace sorral, mert ki kellett deríteni, hogy mennyit megy el egy ilyen lánc. Teltek múltak a km-ek, barátnőmnél kb 7000 km után esett bele a 0,75 a láncnyúlásmérőn, általában 5-6000 km-t megy el egy lánccal, míg nálam 4000 km után kopott el, de én egy új láncolajat is teszteltem rajta, ami nem igazán vált be (többnyire 5000 km-t bír nálam egy jobb 11-es lánc). Felkerültek az új láncok, amik már más márkájúak és természetesen tökéletesen működtek velük a sorok. Jelenleg barátnőm sorában kb 18000 km van és a 4. új lánc fut rajta, míg nálam kb 10000 km és a 3. új lánc, mindegyik hibátlanul működik és egyáltalán nincsenek szétkopva. Persze a fekete viseltesebbnek tűnik, mert a felületkezelés már megkopott, de ettől még működőképes. Egyébként a fekete szín már az első használat után kezdett világosodni, de kb csak 10000 km körül kezdett a fém kilátszódni alatta.
A sorok tartósnak bizonyultak, mindössze az egyik alu zárógyűrűről sikerült leszedni a menetet egy túlhúzás során, de ez időnként előfordul.

18000 km után:

10000 km után:

További információt a SunRace lánckeréksorokról a hazai forgalmazó honlapján találtok.

Bryton Rider 750 kerékpáros computer teszt: Jó úton!

Bryton Rider 750

A Bryton Rider 750 egy széles körben használható kerékpáros computer, amibe a távol-keleti gyártó rengeteg tudást sűrített, mint például színes érintőképernyő, helykeresés hangalapon, navigáció és okosgörgő vezérlés. A sok hasznos funkció és innovatív fejlesztés viszont még hiányosságokkal küzd, amiken javítani kell, itt fontos megjegyezni, hogy a tesztidőszak alatt is folyamatosan érkeztek frissítések javításokkal.

Bryton Rider 750

Tavaly novemberben mutatta be a Bryton a legújabb kerékpáros computerét a Rider 750-et, amiről akkor mi is beszámoltunk. Utána hamarosan kaptunk egyet hosszabb távú tesztelésre, aminek a tapasztalatait most megosztanánk veletek.

 

A dobozból kivéve egyből feltűnt, hogy ez már nem az a Bryton, amit eddig megszoktam (négy Bryton computerem volt eddig), más dizájn, más kialakítás, más tapintás, minőségibbnek tűnik, mint az előző generációk. Legjobban a kijelző üvege tetszett, talán azért mert kicsit a mobilom kijelzőre emlékeztet. Tudtam, hogy azonnal frissíteni kell majd a computert, mert még vannak problémák a gyári szoftverrel, amit folyamatosan javítanak, így egy töltéssel kezdtem a kapcsolatunkat és közben frissítettem a Bryton Active alkalmazást a telefonom is. Párosítás után frissítettem a computer szoftverét is, aztán következett a Rider 750 hozzám igazítása. Őszintén szólva nem volt hangulatom végig beállítani a mezőket, annyira problémás volt még az elején, meg aztán kint úgyis téli kesztyűs idő volt – és mit akarok én ilyen időben érintőképernyőt használni crossozás közben – ezért egy időre visszakerült a dobozába. Mondjuk eleve nem értem ezt az érintőképernyős dolgot a kerékpáros computereknél, alig van előnye a hátrányaihoz képest, nem bírja az esőt, az izzadságot, a sarat, lassabb mint a gombnyomás, egyedül a navigációs funkcióknál lehet különösképpen értékelni.

Színes kijelző

Pihent vagy két hónapot a dobozában mire újra elővettem a Bryton Rider 750, újabb frissítések érkeztek és láss csodát, a mezők beállítása pillanatok alatt elvégezhető volt az alkalmazásból. Ilyenkor azért felmerült bennem, hogy úgy került a computer a piacra, hogy a szoftver még nem állt készen teljesen, én vártam volna még a gyártó helyében vele és nem a fogyasztókkal teszteltettem volna.

Profi edzőtárs

Elég komoly tudást pakolt a Bryton a Rider 750-be, gyakorlatilag minden adatot ki tud jelezni és minden szenzorral (pulzus, sebesség, pedálfordulat, teljesítmény) kompatibilis, ami a kerékpáros sportoláshoz szükséges, sőt a teljesítményadatoknál elég sokat fejlődött az előző generációhoz képest. 3 különböző kerékpár profilt tud kezelni, a kijelzőn egyszerre 12 adat fér és több oldalt be lehet állítani, személy szerint nem ismerek olyan bringást, aki ennyi adatot használna, szóval bőven túlteljesíti az igényeket.

Maga a menürendszer is már egy modern kerékpáros computeré, átgondolt, jól néz ki, kicsit a konkurenciára emlékeztet 🙂 . Az érintőképernyővel remekül lehet navigálni a menüpontok között, de arra azért készüljünk fel, hogy az érzékenysége egy jobb telefonétól elmarad. És ha már a telefon került szóba, akkor a Bryton Active alkalmazáson keresztül gyakorlatilag minden beállítható a computeren, ami azért már a két eszköz kijelzőméret-különbségéből adódóan is sokkal egyszerűbb.

Kétféle konzolt kaptam a computerhez, az előrenyúló alumíniumot és a stucnira vagy kormányra rögzíthető egyszerűbb darabot. Én végig az előrenyúlót használtam, az előző tesztekben is csak jót írtam róla, bár a felszerelése a két lefelé álló imbusz miatt kicsit macerás, de egyébként szuper. Járt a Rider 750-hez egy pánt (nem tudok jobb szót rá) is, ami arra jó, hogyha leesne a computer a konzolról akkor ne veszítsük el. Egyébként ez volt az első Bryton nálam, ahol szükségességét éreztem használni, mert menet közben az oldalát nyomogatva volt hogy kikattant a helyéről, persze lehet, hogy én nyomtam meg túl erősen a gombokat.

Okosgörgő támogatás

A Bryton Rider 750 az okosgörgőt is képes vezérelni, amit lehet sokan nem is értenek, hogy mire jó, hiszen a többség az okosgörgőt valamilyen vizuális edzőprogrammal használja és a computert csak az edzés rögzítésére használja. Nálunk pont nem így van, barátnőm nem szereti a monitort/TV-t nézni edzés közben, ezért neki mindig a computere vezérli az előre megírt edzéseit. A Rider 750-re is meg lehet írni az edzéseket, bár még van kicsit hova fejleszteni az edzéstervező menüpontot. A Virtual Ride funkciónak köszönhetően bármilyen rögzített kinti edzésből is tud görgős edzést csinálni a Rider 750, a kérdés az, hogy ezt használni fogja-e bárki is, persze azt azért ilyenkor mindig hozzáteszem, hogy a kerékpáros computerekbe rendszeresen annyi funkciót tesznek bele, amit minimális mennyiségű bringás (vagy inkább senki nem) tud kihasználni.

USB-ről tölthető

Érintőképernyő

Mint fent láthattátok én szeretem kétségbe vonni az érintőképernyő hasznosságát a kerékpáros computereken, egy tisztán érintőképernyős computer problémák sokaságát veti fel az alapfunkciók használata közben, pl télen vastag kesztyűben nem kezelhető, ha víz (izzadság vagy eső) kerül a kijelzőre akkor megbolondul, sáros időben remekül össze lehet kenni a kijelzőt, szóval erősen korlátozottan használható. DE a Bryton erre talált megoldást részben, nem véletlenül van 4 gomb a computeren, az egyik oldalsó gomb pont arra jó, hogy tudjunk lapozni az oldalak között, ami számomra a megváltás volt. Rendszeresen szoktam oldalt váltani bringázás közben, de pl ha a Rider 750-re egy izzadságcsepp kerül akkor hajlamos azt tartós érintésnek venni és máris előjön a mezőszerkesztés funkció. Ezt csak úgy lehet elkerülni ha lezárom a kijelzőt a bal felső gombbal (ilyet is tud, igen), de ilyenkor nem tudnék lapozni a kijelzőn, viszont ott a jobb alsó gomb, amivel ezt meg tudom tenni, és gyakorlatilag normál, nem érintőképernyős computerként tudom használni nedves körülmények között is. Egyébként a gombbal sokkal könnyebb lapozni, mint az érintőképernyővel, az ujjam húzogatására nem történik mindig lapozás, plusz a térkép oldalról eleve nehéz kijönni húzással. Plusz néha úgy tűnik, hogy a hardver nincs mindig a helyzet magaslatán, mert lapozó mozdulatra előfordul, hogy belassul. Bár lehetséges, hogy a szoftver nem forrta ki még magát rendesen.

Közepesen vastag kialaktás

Navigáció

A Bryton Rider 750 nem csak útvonalkövetésre, hanem valódi navigációra is képes, bár az utóbbit csak a telefonnal összekapcsolt állapotban tudja. A legújabb technológiát is ennek kapcsán építették be ebbe az okos computerbe, a Rider 750 már képes hangalapú helykeresésre is, ráadásul a számtalan nyelv között ott van a magyar is, így elég csak kimondanunk, hogy hova szeretnénk menni és a computer megkeresi nekünk a helyet a hozzávezető úttal egyetemben. Maga a funkció jól működik, bár kicsit lassú mondjuk egy telefonos alkalmazáshoz képest, de megtalálja a helyet és meg is tervezi az oda vezető utat. Bennem azért felmerül, hogy mennyire életszerű ennek a használata, leveszem a computert a konzolról, belemondom a helyet, várok, leokézom, visszarakom, a mobilnavigációhoz szokott lelkemnek már kicsit bonyolult. Egyébként nem csak hangalapon kereshetjük meg a helyet, hanem a kijelzőt nyomogatva is, nekem pl ez a szimpatikusabb megoldás. Bár a mini eszközön navigáció futtatás nem a legpraktikusabb dolog, de ha olyan helyzetbe kerülünk amikor szükségünk van rá akkor legalább használni tudjuk. Az útvonalkövetés teljesen rendben van, időben szól, hogy mikor, merre kell majd mennünk, mennyi van hátra a célig, erre tőlem a maximális pontszámot kapja.

Ami számomra nagyon furcsa, hogy bár tud wifi kapcsolatot a Rider 750, mégsem tölti fel a kerékpáros tevékenységeimet azon keresztül, hanem csak a telefonnal párosítva kerülnek fel az edzéseim a Bryton, Strava, stb fiókomba. Valószínűsíthető, hogy ez a jövőben még változni fog, de a cikk írásakor még nem működik. Itt meg kell említeni, hogy már évek óta összeköthető a Bryton Active fiókunk a nagyobb edzés”nézegető” oldalakkal, így automatikusan felkerül pl Stravára vagy TP-be az edzésünk. És ha már a Stravát említettem akkor az is fontos, hogy az ott tervezett útvonalakat pillanatok alatt át lehet tenni a Bryton Rider 750-re, tehát nem csak a saját útvonaltervezőjével kompatibilis a computer, hanem külsős szolgáltatókkal is.

Straváról áthúzott útvonal

Értesítések

A telefonnal párosítva be tudjuk állítani, hogy a telefonunkra érkező üzenetek megjelenjek a Rider 750 kijelzőjén, ami hasznos tud lenni, ha éppen üzenetet várunk kerékpározás közben, mert kicsi az esélye, hogy a zsebünkben csippanó telefonunkat meghalljuk a menetszéltől. A folyamatos telefonos kapcsolat azért eléggé elvesz az üzemidőből, telefon nélkül kb 16 órát tudtam használni, telefonnal összekapcsolva (amiben volt navigáció is) kb 9-10 órát ment el. A wifi is nagyon leszívja az akkut, érdemes nem azt használni, főleg hogy elég lassan működik a telefonos kapcsolathoz képest.

 

Frissítések folyamatosan érkeznek a computerre és többnyire ajánlott telepíteni őket, mert ténylegesen javítják a működést, sőt előfordult, hogy telepítés nélkül már nem működött az edzések feltöltése, de volt negatív tapasztalat is az egyik frissítés után amikor minden egyes belépéskor a Bryton Active alkalmazásba újra hozzá kellett adnom a computert a fiókomhoz. Szóval azért még vannak problémák 🙂 , de tényleg hétről-hétre egyre jobb lesz.

Sok negatívumot emeltem ki a cikk során, de valójában egyik sem végzetes, nagyon jól teszi a dolgát a Bryton Rider 750, egyszer sem akartam visszarakni a saját computeremet a kormányra, gyorsan talál jelet, végig megbízhatóan méri az adatokat, a fő dolgát maximálisan ellátja, a szoftveres bakikon meg túl tudtam tenni magam és várhatóan a jövőben úgyis változni fog ez még.

Főbb adatok
  • 2,8″ Színes TFT LCD érintőképernyő
  • 240×400 px felbontás
  • Riasztások
  • Vízállóság: IPX7
  • Barometrikus magasságmérő
  • Kapcsolódás: WLAN és Bluetooth
  • Akku élettartam: max 20 óra
  • Pulzus (HR) zónák: 7
  • Üzemi hőmérséklet: -10 – 60°C között
  • Log memória: 300 óra
  • Kör memória: 130 kör
Kapcsolódás
  • Műholdak: GPS, Glonass, Galileo, Beidou, QZSS
  • WLAN
  • Elektronikus váltás: Shimano Di2, SRAM eTap, Campagnolo EPS
  • Software update: WLAN (csak az eszközön)
  • Bluetooth érzékelők: –
  • ANT+ érzékelők: Pulzus (HR), Pedál (CAD), Sebesség (SPD), Erőmérő (PWR), Elektronikus váltórendszerek
  • Kerékpáros radar kompatibilis
  • Golden Cheetah kompatibilis
  • Auto szinkronizálás: Strava, TrainingPeaks, Selfloops, Komoot, Ride with GPS, Relive
Kerékpáros funkciók
  • Állítható háttérvilágítás
  • Auto pause/kör/görgetés
  • Fejlett edzéstámogatás
  • Idő/távolság riasztások
  • Magasság/Lejtő-emelkedő/Hőmérséklet
  • Személyre szabható adatmezők
  • Max adat megjelenítés: 12/képernyő, összesen 8 képernyő
  • Kerékpár profilok: max 3
  • Riasztások
  • Okos értesítések (Smart Notifications): bejövő hívások, elmulasztott hívások, sms, email
  • 1 mp rögzítés
  • Részletek megtekintése az eszközön
  • Tevékenységek feltöltése automatikusan
  • Útvonal letöltése az eszközre
  • Energiatakarékos műholdkezelő üzemmód
Navigáció
  • Előtelepített térképek
  • Navigáció (újratervezéssel)
  • Útvonaltervezés különböző kerékpározási típusokhoz
  • Térképletöltés
  • POI/címkeresés
  • Vissza a kezdőponthoz
  • Offroad útvonalkövetés
Kerékpáros funkciók
  • Állítható háttérvilágítás
  • Auto pause/kör/görgetés
  • Fejlett edzéstámogatás
  • Idő/távolság risztások
  • Magasság/Lejtő-emelkedő/hőmérséklet
  • Személyre szabható adatmezők
  • Max adat képernyőnként: 12/8
  • Kerékpár profilok: max 3
  • Riasztások
  • Okos értesítések (Smart Notifications): bejövő hívások, elmulasztott hívások, sms, email
  • 1 mp rögzítés
  • Részletek megtekintése az eszközön
  • Tevékenységek feltöltése automatikusan
  • Útvonal letöltése az eszközre
  • Energiatakarékos műholdkezelő üzemmód
Navigáció
  • Előtelepített térképek
  • Navigáció (újratervezéssel)
  • Útvonaltervezés különböző kerékpározási típusokhoz
  • Térképletöltés
  • POI/címkeresés
  • Vissza a kezdőponthoz
  • Offroad útvonalkövetés

Ajánlott fogyasztói ár: 102 990 Ft
További információk a forgalmazó honlapján.

Júniustól kerékpárt is szállítanak a Mecsekre tartó pécsi buszok

Photo by Emese Sélley on Unsplash

Két Mecsekre tartó autóbuszon külön díj nélkül szállíthatnak kerékpárt az utasok június 5-től Pécsen – tájékoztatta a baranyai megyeszékhely önkormányzata az MTI-t.

Photo by Emese Sélley on Unsplash

Mint írták, a helyi közösségi közlekedési feladatokat ellátó, városi tulajdonú Tüke Busz Zrt. új szolgáltatása a szabad- és munkaszüneti napokon, a menetrendben kerékpár ikonnal megjelölt mecseki járatok esetében lesz elérhető.
Ismertették: a tervek szerint a pécsiek és a városba látogató turisták a 34-es, Dömörkapuhoz, valamint a 35-ös, Misinatetőre közlekedő autóbuszokon, rögzítő eszköz segítségével szállíthatják kerékpárjukat.
A közleményben idézték Ruzsa Csaba pécsi alpolgármestert, aki hangsúlyozta, hogy a közösségi közlekedés szolgáltatásainak bővítésével a kerékpáros közlekedés és az aktív mecseki turizmus iránti egyre fokozódó igényt szeretnék kielégíteni.
A június 5-én induló tesztüzem várhatóan július közepéig tart. Amennyiben az új szolgáltatás fogadtatása kedvező, akkor megvizsgálják, hogy a kerékpárszállítást hogyan lehet valamennyi mecseki járatra kiterjeszteni a későbbiekben.
A busztársaság az MTI érdeklődésére közölte, hogy ismereteik szerint jelenleg Budapesten, Szegeden, Kaposváron és Miskolcon van lehetőség kerékpárszállításra, e szolgáltatást pedig jellemzően villamosokon biztosítják a közlekedési társaságok.

Forrás: MTI

Bernal nyerte a 2021-es Giro d’Italiát, Valter Attila 14. lett az összetettben

A verseny legnagyobb hiányzója - Bernal örül, hogy egyáltalán életben maradt. Forrás: giroditalia.it

A milánói záróidőfutamon érvényesült a papírforma, Bernal előnyét már nem tudták behozni, így a kolumbiai nyerte a 2021-es Giro d’Italiát. Magyar részről is óriási eredmény született, Valter Attila egy helyezést előrébb jött az összetettben és végül a 14. helyen végzett. A szakaszt Filippo Ganna nyerte.

Forrás: giroditalia.it

A Giro d’Italia idén is egy időfutammal zárult, 30 km-t kellett megtenni a versenyzőknek a milánói sík pályán. A tavalyi évvel ellentétben 2021-ben nem láthattunk igazi ki-ki meccset a rózsaszín trikóért az utolsó szakaszon, mert a hegyek után Bernal közel 2 perc előnnyel vághatott neki az időfutamnak, a második helyen álló Caruso előnye is stabil volt az időfutamokon általában nem brillírozó Yates-cel szemben. Magyar részről viszont szurkolhattunk Valter Attilának, akinek minden esélye megvolt arra, hogy a 15. helyről előrelépjen a 14.-re.

Forrás: giroditalia.it

A szakaszgyőzelemért egészen szoros volt a verseny, de ezen a napon sem tudták megverni a világbajnokot, Filippo Gannát, aki egy defekt ellenére is 12 mp-cel végzett az utolsó kanyarban bukó Remi Cavagna és 13-mal Edoardo Affini előtt.

Valter Attila ezen a napon is óriásit ment és sikerült megelőznie Fortunatot az összetettben, mellyel ő lett az első magyar, aki a Top14-ben végzett háromhetes körversenyen.

Dina Márton is teljesítette a Giro d’Italiát, és végül a 100. helyen végzett az összetettben.

A top10-ből Almeida hajtotta a legjobb időt, aki a szakaszon elért helyével előrelépett az összetett 6. helyre.

Caruso is nagyon odatette magát az időfutamon, de nem tudta a hátrányát ledolgozni, csak kb fél percet tudott a célban ünneplő kolumbiain hozni, de az olasz ezzel élete legjobb eredményét érte el háromhetesen.

Bernal óvatosan tekert, végig vigyázott arra, hogy ne kerüljön bajba az időfutam során, és megérdemelten nyerte meg a 2021-es Giro d’Italiat, mellyel bizonyította, hogy igenis számolni kell vele a világ legjobb nagy körversenyen menői között.

Caruso nyerte a Giro utolsó mezőnyszakaszát, Bernal előnyben az utolsó időfutam előtt

Forrás: giroditalia.it

A Giro d’Italia 20.szakaszán az összetettben 2. helyen álló Damiano Caruso vállalkozott hosszú támadásra, ami végül a szakaszgyőzelemre volt elég, de sokat nem tudott faragni a hátrányából az utolsó időfutam előtt. Továbbra is Bernal van rózsaszínben.

Forrás: giroditalia.it

A 2021-es Giro d’Italia utolsó mezőnyszakasza nem ígérkezett könnyűnek, három első kategóriás hegyet is le kellett küzdeni a mezőnynek, ráadásul nyílt sisakos csata volt várható a rózsaszín trikóért küzdők között.
Ahogy lenni szokott a rajt után megint kialakult egy szökés, de a tegnapi naphoz hasonlóan halálra volt ítélve az összetett menők összecsapása miatt. Ez már az első emelkedőn megmutatkozott, gyorsan elfogyott az első emelkedő előtt kialakított előnyük. Meglepetésre a Team DSM az első hegyről lefelé indított támadást, ahol Bardet két csapattársa kíséretében szökött meg a mezőnytől majd ért fel a szökevényekre. Hamarosan csatlakozott hozzá az összetettben második helyen álló Caruso, akit csapattársa Bilbao segített. A DSM és a Bahrain között megvolt az egység, szépen haladtak míg a mezőnyt az Ineos vezette. Túl nagy előnyre nem tudtak szert tenni Carusoék, de Bernal csapata sem tudta őket megfogni. Az utolsó hegyhez érve még mindig Bardet és Caruso álltak az élen, és az Ineos kemény tempóra kapcsolva próbálta őket megfogni. A mezőnyben gyakorlatilag mindenkinek gondjai voltak ettől a tempótól, újra azt az Ineost lehetett látni, aki a verseny első felében dominált a Giro d’Italián.

A végén Caruso otthagyta Bardet-t és egyedül ment a szakaszgyőzelemért, míg hátul Bernal indult meg. Az előző napokon jó formát mutató Almeida és Yates is hátrányba kerültek. Végül Caruso nyerte a szakaszt 24 mp-cel Bernal előtt, mellyel faragott egy kicsit a hátrányából, de még így is 1 perc 59 másodpercre van Bernaltól az utolsó időfutam előtt. Ha a papírforma érvényesül akkor Bernal fogja nyerni a 2021-es Giro d’Italiát.

Valter Attila a 25. helyen ért célba, mellyel egy helyet veszített az összetettben, visszacsúszott a 15. helyre, de megvan az esélye, hogy holnap előrelépjen egy helyezést.