Home Blog Page 1320

Kerékpározás Palma de Mallorcán

Steve Thomas ismét megosztja velünk utazásai során szerzett élményeit. Munkája irigylésre méltó: az év 365 napjából kb. 250-et világ körüli utazással tölt, mindenhol kerékpározik egy jót, interjúkat készít profi versenyzőkkel. Most a spanyol partok mellett fekvő Mallorca szigetére látogatunk, ahol így február végén számos profi csapat edzőtáborozik…

Malorcát sokan csak „kerékpáros szigetként” emlegetik. Egy régi élménykép: kilóg a nyelvem, miközben a Team Telekom edzését próbálom fényképen megörökíteni. Az ellenszélben, fogaim összeszorítva próbálok Jan Ullrich szélárnyékában megmaradni, miközben ott lóg nyakamban a fényképezőgép, hogy a kellő pillanatban készíthessek egy-két akciófelvételt.

Szerencsére most nem riportot készíteni utaztam a lélegzetelállító szépségű, vadregényes szigetre, hanem az élet habos oldalát vagyok hivatott bemutatni Nektek. Bár itt mindenfelé hegyek vannak, és ha úgy döntesz, hogy élvezni szeretnéd a panorámát, rájössz, hogy ezért rendesen meg kell dolgoznod a kerékpáron. Nincs is úgymond könnyű túraútvonal. Amire például ma vállalkoztam, az az egyik legnehezebb egynapos túra volt, amin valaha részt vettem. Meglátogattam az összes panoráma-utat, és bár tengerszint feletti magasságuk eltörpül az Alpok vagy a Pireneusok hágói között, néhány 14 kilométer hosszú emelkedő rendesen leszívja a kerékpáros erőtartalékait.

Az elindulást követő első kilométer után rájöttem, hogy miért van annyi szélmalom a szigeten. Az elején a szél velem volt, de később–mint ahogy az már törvényszerű–az ellenségemmé vált. Sajnos pont a hazatérő úton, a sok hosszú mászás után kellett szembesülnöm ezzel a régi igazsággal.

A szálláshelyről az út egyenesen és szép sunyin emelkedve vezetett a csodálatos Lluc hegy lábához, mely leginkább a tetején található óriási monostoráról nevezetes. Egyre eltávolodtunk a tengerparttól, szép erdős tájon keresztül vezetett utunk. Maga az emelkedő rettentően hosszú (14 km), de nem túl meredek, és a kilátás leírhatatlanul gyönyörű. Az erdős résznek itt már vége, és a vulkanikus táj leginkább a hold felszínére emlékeztet. Hihetetlen szürkésfehér kőformákat láttam. Nem hajtottam nagy tempóban, de legalább tíz kerekest hagytam le, hárman-négyen mellettem is elsuhantak. Azt hiszem, kezdem kapisgálni, hogy miért hívják Mallorca-t „kerékpáros szigetnek”…

Amikor felérsz a Lluc hegy csúcsára, elkap a világvége hangulat. Mintha nem is földünkhöz tartozna ez a táj. A kolostornál vége az útnak, és jön egy kanyargós-tekergős csapás a hegyek között, mely már inkább csak montival teljesíthető. Habár maga a sziget nincs 50 kilométer hosszú, ez a szakasz 150! Néha feltűnt a tengerpart, és akkor ismét úgy éreztem, hogy valaha még visszatérek Földünkre. 1000-1400 méter magasságban hullámvasútaztam, és bár ez utóbbi csúcs–a Puig Major–is eltörpül a sziget legmagasabb csúcsai mellett, a lábaid bizton megérzik a magasságot. A teljesen kopár sziklás-köves tájban üdítően hat néhány, a tengerszint felett 1000 méterre fekvő kis tó.

A Sollerba vezető lejtő nem akármilyen élményt nyújt a hihetetlen mennyiségű hajtűkanyarral, és valahogy úgy érzi az ember, mintha valamilyen óriási erő eltorzította volna a szabályosan vezetett utat. Az egyenesek sem egyenesek: folyamatosan enyhén kanyarognak. Végig fékezni kell, ami nem kevés hőt termel, és komoly kézerőt feltételez. Lent gyönyörködhetünk a kisvárosban, és a mediterrán háztetők egyre közelebb kerülnek minden hajtűkanyar után. A szerpentin alsó szakaszán már láthatjuk a helyi építészet érdekességeit. Az is felötölhet ezen a ponton, hogy mivel Soller egy természetes „mosdókagyló” lefolyójában fekszik, innen valahogyan ki is kell majd vergődni.

Kiderült, hogy az az út volt a lankásabb, amin bejöttem. A kifele vezető még durvább mászást rejtett. Ez volt a nap legnehezebb emelkedője, mely a Col de Soller hágóra vezetett fel. A kisváros a szárazföld közepén, tengerszint magasságban van, és nyolc kemény meredek kilométer választja el a „mosdókagyló” peremét jelentő hágótól. Nem tudtam megszámolni, hány hajtűkanyar volt a felfele vezető úton, de az igazat megvallva, egy idő után már nem is érdekelt. Ráadásul még azt sem sikerült az út építőinek elérni, hogy ezáltal elfogadható meredekségű legyen a felfele vezető útszakasz. Nem volt sétakocsikázás, de szerencsére egyben a sziget utolsó hegyvonulatát jelentette, és innen csak gurulni kellett volna hazafele, ha az orkánszerű szél nem pont szembe fújt volna. Mindenesetre leginkább egy tekercsrugóra hasonlított a hegy másik oldalán lévő út, tehát innen is fújt egy kicsit, meg onnan is. Így értem le a sziget felét uraló laposabb tájra, melynek végén, a hegy tetejéről is jól látható a főváros, Palma fekszik.

Ujjaim ismét teljesen elgémberedtek a folyamatos fékezéstől. Utána már csak az említett ellenszél nehezítette a haladást vissza Pollensába, ahol megszálltam. Kereszteztem számos gyönyörű kis falvat, melyek hívogatóan kínálták kocsmáikban a jó hideg sört, de én kitartottam amellett, hogy inkább a tengerparton üldögélve pihenjem ki a nap fáradalmait az áhított sör és sütemények társaságában. A naplementében is ily módon, igencsak üveges szemekkel, gyönyörködtem.

Mallorca a legnagyobb kiterjedésű a Baleár szigetcsoportban. Ide tartozik még Ibiza és Minorca. A szigetek Spanyolországhoz tartoznak, a Földközi tengerben találhatók, Barcelonától délnyugatra. Hivatalos nyelvük a spanyol (amit jellegzetes tájszólással beszélnek erre fele), de nagyon könnyen kommunikálhatunk angolul vagy németül is. A főváros Palma, egyben itt található a sziget nemzetközi reptere is. A déli parton fekszik, és mindenképpen megér egy-két ilyen kemény túra közötti pihenőnapos látogatást. Gyönyörű a székesegyháza, látványos a jachtokkal teli kikötője, és utcáira leginkább a nemzetközi üdülős hangulat a jellemző.

Palmától északnyugatra található a Sierra De Tramuntana hegység, mely a sziget legmeghatározóbb, szaggatott nyugati partvonalát jellemzi. Itt található Alcudia és Pollensa, ahol én is megszálltam. Az északi partvonalra jellemző a fürdésre is alkalmas, homokos partszakasz, míg a keleti part a halászok számára nyújt ideális feltételeket. Amint a leírásból látható, a szigeten minden megtalálható, amit a turista csak kívánhat. Erőnlétet próbára tevő hegyek, lubickolási lehetőség, finom halas ételek, és egy szórakoztató helyeket nem nélkülöző főváros. Számos halspecialitásokat kínáló, hangulatos, családias étterem található az útvonalak mellett, így nem kell attól tartanunk, hogy a nagy erőpróbák során éhen maradunk. A síkságon rengeteg szélmalmot találunk, melyek előnyeire és hátrányaira már a cikk elején kitértem. A fuvallat olyan erős tud lenni itt Mallorca-n, hogy nehéz eldönteni, hogy a kerékpáros számára a gigantikus emelkedők, vagy ez jelent nagyobb erőpróbát.

Mikor menjünk? A nyári hónapokban rettentő nagy a hőség errefelé. Kerékpározáshoz nem ajánlanám a turistaszezont. Azért sem ideális, mivel ilyenkor az utak is zsúfoltabbak, és a szállás is többe kerül. A tavasz és az ősz kellemesen meleg időszak (20-28 fok körül van a hőmérséklet), de ilyenkor valószínűbb egy-egy zápor, vagy felhős nap. Leginkább a téli időszakot ajánlanám, amikor a hőmérséklet még mindig 15-20 fok körül van, az utak kihaltak, legfeljebb a számos profi kerékpáros csapat edzései zavarják a kies utak csendjét. A csapadék ilyenkor legalább annyira ritka, mint nyáron.

A sziget egyetlen nemzetközi reptere Palmán található, a fővárostól keletre, de akár kerékpárral megközelíthető távolságban. Ha Magyarországról ritkábban is, Nyugat-Európából rendszeresen járnak charter járatok, és az oda-vissza út 15-20,000 forintnak megfelelő összeg körül van.

A sziget mindössze 50 km hosszú, így egyáltalán nem lehetetlen egy nap alatt körbekerekezni. Nem csak kerékpárt, de robogót, vagy autót is bérelhetünk egész elfogadható árakon. Legjobb és legolcsóbb ezeket itthon, egy utazási irodában lefoglalni. A szállás főszezonban nem olcsó, de utószezonban, illetve a már említett téli hónapokban határozottan kedvező. Akár már éjszakánként 4-5,000 forintért foglalhatunk szobát kisebb motelekben, apartmanokban. Érdekességként megemlítem, hogy lehet a szigeten lévő kolostorokban is szállást kapni, mely nemcsak romantikus légkört jelent, de a pénztárcánkat is jobban kíméli. Erről több információt az info@lluc.net-en kaphatsz.

Az étkezéssel semmi gondod nem lehet. Rengeteg a helyi termelésű vagy fogású alapanyag, jók az árak, és úton-útfélen vannak kis éttermek, vagy kocsmák, és ehetsz akár paellát, akár Big Mac-et. A sziget belsejében inkább a helyi specialitások kaphatók. Egy rendes étteremben sem kell 3-4,000 forintnál többet adni egy személy dugig töméséért. Ebben benne foglaltatik egy pohár helyi borocska is.

A cikk elején leírt túra Port de Pollensa-ból indult, 160 km hosszú, és nekem 6 kerékpáron töltött órát igényelt. A pontos útvonal a következő: a Lluc felé vezető úton hagyjuk el a települést, majd ott a Soller felé vesszük az irányt. Megmásszuk a Puig Majort, majd Sollerbe érve érdemes egy kis kitérőt tenni Port de Sollerbe. Utána a Palma felé vezető úton hagyjuk el Sollert, de Bunyola-nál balra kell fordulni Alora felé. Az Inca-ba mutató táblákat kövessük, de kerüljük el az Inca-Muro közti főutat, mivel ez általában túl forgalmas. Sa Pobla-nál forduljunk el megint balra, és kövessük a kanyargó utat Alcudia felé. Újból balra fordulva a tengerparton juthatunk vissza Pollensába.

A tapasztalat azt mutatja, hogy Mallorca valóban a legideálisabb hely a kerekesek számára. Persze ez csak a turistaszezonon kívül igaz. Még szezonon kívül is kerülendő az Inca-Palma főút, és általában érdemes az alsóbbrendű utakat igénybe venni. Nem csak a hegyi utak, de a tengerpartiak is gyönyörű szép látványt nyújtanak, kiváltképp Andratx és Valdemosa közti szakasz. Kissé dimbes-dombosok ezek az utak is, tehát ne számítsunk arra, hogy itt majd kipihenjük az előző napi, hegyek okozta fáradságot. Nagyon tetszett továbbá a Calvia és Establimets közti szakasz, mely valóban pihenősebb a többi túraútvonalnál. A déli és keleti partvidék kevésbé meredek útvonalait általában a szél teszi komoly kihívássá. Mindazonáltal ezek is szépek, ha szélcsendesebb napot fogunk ki.

A téli hónapok során több kerékpárossal találkozhatunk, mint gépjárművel. Legtöbbjükön csapatmez van, és általában nagy sztárokat is megpillanthatunk közöttük. Itt a profi kerékpárosok népsűrűsége egyes területeken meghaladja a helyi lakosokét. A Festina és a Telekom mindig itt rendezi meg a téli kilométerszerző, felkészülési táborát. Vannak olyan versenyzők, akik ilyenkor nem is utaznak el ide, mivel télen itt élnek. Ők, illetve számukra rendezik meg kora februárban a Trophy Mallorca-t, mely sokak számára az idény első (barátságos) versenye.

Az amatőr kerekesek is felfedezték már maguknak a sziget előnyeit, és sok nyugat-európai utazási iroda kínál ilyen jellegű utazásokat. Az egykori híres ír kerekes, Stephen Roche is itt tölti a telet, és van egy cége, mely téli túrákat szervez a szigeten. Szerintem ez maga a paradicsom ebben az évszakban, amiről minden kerékpárosnak érdemes meggyőződni.

Forrás: BikeMag 2002 szeptember
Képek: Steve Thomas

Kerékpármeghajtás-változatok: két lánctányéros MTB meghajtás

Visszatekintve 2008-ra, úgy tűnik, igen vállalkozó szellemű voltam, mivel az országúti kompakt áttételezés mellett a két lánctányéros montis áttételezést is próbára tettem. Ha az XC versenyzők gépeit látván, esetleg a jelenlegi váltáshibák kiküszöbölése miatt már benned is felmerült ez a lehetőség, akkor talán segíthetek a döntésben…

Az ötlet eredetileg Tom Ritchey fejéből pattant ki még a 90-es évek közepén. Akkor persze a váltórendszerek nem működtek olyan pikkpakk, mint manapság, az első váltás pozícionálása távolról sem volt tökéletes. A két lánckerekes meghajtás – az országúti gépek meghajtásának mintájára – mellőzi az első váltás pozícionálását, egyszerű és bombabiztos. Thomas Frischneckt volt az első kiszemelt „áldozat”, aki annak rendje és módja szerint számos vk-futamot nyert az ősi 2X9-es felállással.

Az ős 2X9-es rendszer, ahogy Tom Ritchey megálmodta...

A váltás-pozícionálás ma már határozottan jól működik, sok versenyző és amatőr mégis megelégszik két első lánctányérral. Ennek számos oka van. Az első, ami evidens, hogy így jelentős súlyt meg lehet takarítani, így a jó kondiban lévő grammániások számára logikus lépés a 2X9. Nemcsak a kis lánctányér súlya ugrik le, hanem lehetőség nyílik a jóval könnyebb országúti elsők átdobó és rövid kanalas hátsó váltó felszerelésére is. Ez így együtt akár 100-150 gramm megtakarítás is lehet. Nem túl sok, de ez legalább nem kerül annyi pénzbe, mint az alkatrészek egyre könnyebbre történő cseréje.

Engem a grammok leugrásának gondolata hidegen hagyott, viszont örök vesszőparipám, a pedálok egymástól számított távolsága, valóban jó irányba tuningolható ezzel az átalakítással. Lényegében majdnem országúti „Q-faktort” érhetünk el, így végre terepen sem kell terpeszben tekernem. Micsoda megváltás a magamfajta, behajtott térdekkel pedálozó kerekes számára!

Ugyancsak Ritchey, ugyancsak Frischi, de már 2007-et írunk!

Talán érdemes pontos számokat is mondani: országúti gépeimen 143-149 mm között változott eddig a hajtómű külső pedálfurat-távolsága. Térdem már ezt a 6 mm eltérést is simán megérzi, de még a megszokható kategóriában van. A montikon tapasztalható 165-170 mm-es távolság gyakran a fájdalomküszöböt is túllépi. Egy kis tuninggal három lánctányér mellett is le lehet menni 160 mm alá, de nem sokkal: az első átdobó működése is megkövetel kb. 79-80 mm távolságot a bicaj képzeletbeli középsíkjától.

A harmadik indok a változtatásra a váltásfolyamat egyszerűsítése. Nem kell azon variálni, hogy ez most egy kis vagy középső tányéros emelkedő: egyetlen kistányér tányér áll rendelkezésre, azzal kell mászni. Az ősi, rendkívül könnyű és precíz működésű, nem pozícionálós GripShift váltókar ide-oda csavarásával azonnal ott van a lánc, amelyik lánctányér éppen szükséges. Nincs teketória, fáziskésés!

Ralph Näf is kedveli a 2X9-es meghajtást...

Akkor nézzük, hogy miből áll, és hogyan működik a rendszer! Adott egy igen könnyű FRM hajtómű 44 és 29 fogszámmal rendelkező lánctányérral. (Természetesen bármelyik ötkaros, kompakt MTB hajtómű átalakítható 2X9-es felállásra.) Hátul pedig felkerült egy 12-34 fogszámig terjedő régebbi XTR sor. Természetesen alkalmazható egy modern 11-34, amihez a legtöbb esetben elég egy 42 fogú nagy lánctányér is, így kisebb az ugrás a két első tányér között, bár az FRM speciális nagytányérja könnyedén vitte a 15 fogas ugrást. (Nem is volt agyonkönnyítve, nem hasonlított egy brüsszeli csipketerítőhöz, mint a kisebb ugráshoz tervezett darabok!)

Az elsődleges cél, a Q-faktor csökkentése, már az első felszereléskor adott volt (152 mm), de ezt egy kis tuninggal hajszálpontosan 150 mm-re redukáltam. A 2X9-es felállás tömege – mint ahogy az várható volt – lényeges csökkenést mutatott. Már csak egy kérdés maradt: megfelelően pontos lesz-e a váltás, illetve befolyásolja-e a használatot a kissé szűkebb áttételskála. Az első kérdésre a válasz egyértelműen pozitív. A 15 fogas ugrás megszokható, általában az első váltás a hátsó 1 fokozatos igazítását vonja maga után, de ez engem nemigen zavart. Továbbá a legnagyobb áttétel 1 fokozatnyi csökkenése számomra abszolút észrevehetetlen volt. (A 11 fogas lánckereket nem szoktam elkoptatni!)

Az FRM már gyárt 4-karos változatot is, mely akár 42/27 fogas kmbinációt is lehetővé tesz...

Ellenben a másik végleten a fokozatszűkítés néha érződött. 29/34 azért nem 22/32. Sok olyan emelkedő van a Pilisben vagy a Börzsönyben, ahol pont ez az egyetlen fokozat könnyítés hiányzott, hogy viszonylag kényelmesen fel tudjak tekerni egy meredek szakaszon. Vagy megszakadtam, vagy feladtam. Frischneckt vagy Sauser ezek szerint legalább ennyivel erősebb nálam: nekik ez a fokozathiány nem jelentett akadályt, míg nekem sajnos igen. Persze van bőven olyan terepútvonal, ahol a probléma nem jött elő: ott csak a 2X9 előnyeit élveztem a fő hátrány nélkül. Arra is gondoltam, hogy a felállás új motivációt adhat, illetve ott vannak a single speedesek, akik egyetlen áttétellel próbálják teljesíteni ezeket a kihívásokat…

Christophe Sauser mintaszerű 2X9-ese országúti első átdobóval...

Tehát a végkövetkeztetés, hogy a rendszer majdnem tökéletes. Ha rendkívül erős vagy, gondjaid vannak a terpeszben tekeréssel, illetve nincsenek hosszú, nagyon meredek, laza talajjal sújtott emelkedők, akkor hajrá – a 2X9-et pontosan Neked találták ki. Kényelmes, könnyű, olcsó, egyszerű, nem igényel annyi karbantartást, bombabiztos. Az áttételkorlát jelenti az egyetlen problémát. Következésképpen 29″-os kerékméret mellett pedig abszolút felejtős a 2X9-es rendszer – hiába a számok csodálatos egyezése!

Forrás: BikeMag
Képek: BikeMag, gyártók

Hátulra pedig adja magát a rövid kanalas hátsó váltó...

Ezt hallottuk Indiántól

Tracey Hannah-át itt láthattuk utoljára ilyen pózban? 2007 Schladming

Idősebb és leghűségesebb olvasóink emlékezhetnek még az elődmagazin hasábjain a kilencvenes évek vége felé futó „Indián népmesék” rovatunkra, ahol Boér „Indián” Júlia sokszoros DH bajnoknőnk számolt be a különböző versenyekről. Ő azóta Ausztráliában él és versenyez, de sikerült utolérnünk, és néhány érdekes információt megosztott velünk, hiszen a legtöbb ausztrál élversenyzőhöz van kapcsolata:

„Mick Hannah a Mongoose-nál lesz idén. Eredetileg a GT csapathoz igazolt, de a végén Mongoose-zal fog versenyezni. Sokat edz, de még van rajta kb. 5-8 kiló felesleg. Húga, Tracey Hannah, aki 2007-ben a schladmingi DH VK-t megnyerte és 2008-ra anyagi problémák miatt visszavonult, úgy fest, hogy végleg felhagyott a versenyzéssel. Most egy földfelmérő cégnél írnokoskodik. Mikor panaszkodtam Mick-nek, hogy Tracey nem válaszol az e-mailjeimre, Mick válasza az volt, hogy a probléma nem velem van, hanem a húgával. Annyira kiábrándult a versenyzésből, hogy nem akarja a bringásokkal tartani a kapcsolatot.

Tracey Hannah-át itt láthattuk utoljára ilyen pózban? 2007 Schladming
Tracey Hannah-át itt láthattuk utoljára ilyen pózban? 2007 Schladming

Beszéltem Bryn Atkinsonnal is. Mivel a GT elbocsátotta őt és barátnőjét, most egy saját, amolyan Brian Lopes-féle csapatot szeretnének összehozni maguknak, de még minden képlékeny. Az ausztrál GT menedzser szerint a GT frissíteni akart a versenyzői profilján és nem igazán voltak megelégedve Brian eredményével, hiszen néhányszor még a top 80-ba sem kvalifikálta magát a vk-n. Jill Kintner-t szeretik, de kettejük egy „kettő az egyben csomag”: ha az egyiket akarod a másikat is szponzorálnod kell. Persze ahányszor beszélek Bryn-nel, mindig azt mondja, hogy keményen edz.

Kedvencem és példaképem, Jared Graves idén nem fog BMX crossban versenyezni, csak a montizásra összpontosít. Azt mesélte, hogy az olimpia az egyik legrosszabb verseny volt, alig voltak nézők és semmi hangulata nem volt a futamoknak. Ugyancsak nem volt megelégedve a BMX versenyzőkkel sem. Mesélte, hogy az edzőtáborokban a pihenő napokon ő skate parkba ment ugrálni, a többiek meg a tengerparton döglöttek. Szerinte legtöbbjük túl régóta űzi ezt a sportot, és alig van inspirációjuk. Hiányolta a „jó öreg montis társaságot”. A BMX-esek egyszerűen túl unalmasak voltak. Jared egyébként – ahogy az tőle megszokott – hihetetlenül keményen edz és remélem idén már a szerencse sem fogja elhagyni! További hír vele kapcsolatban, hogy megvált a 661 cégtől.

A fiatal, 4X vk győztes Caroline Buchanan még mindig szponzort keres. Idén párhuzamosan fog versenyezni BMX-ben és 4X-ban is. A három európai vk-ra (Maribor, Fort William és Andorra) mindenképpen menni fog. Most éppen egy három hónapos edzőtáborban van a kitűnő versenyzőből edzővé vált Wade Bootes szárnyai alatt. Nagy valószínűséggel nagyon jól fog menni idén.”

Láttam a Giant prototípus bringáját is a múltkori futamon, de nem tudok még róla semmit. Hétvégén kocsmázni megyünk Jareddel, úgyhogy majd rákérdezik néhány sör után, hogy mi  a véleménye róla, így a következő jelentkezésemkor már talán lesz némi érdemi információm róla.”

Fotó: KGÁdám

A montisok szövetségi kapitánya válogatott keretet hirdetett

A válogatottban lehetőséget kap az olimpiai 23. helyezett Parti András és a junior világbajnoki ezüstérmes Benkó Barbara mellett további 9 kerekes, a klubok közül a hazai Meridások és a Cube-Csömör adja a legtöbb kerékpárost.

A szövetség elnöksége által a közelmúltban kinevezett szövetségi kapitány, Valter Tibor kijelölte a 2009-es szezon válogatott keretét, bár igaz, teljesítményektől függően menet közben akár változhat is az összetétel. A most 11 fős alakulat tagjai az olimpiai krossz és a maraton versenyek alkalmával fogják képviselni Magyarországot a világversenyeken, várhatóan közülük kerül majd ki, aki részt vesz az olimpiai kvalifikációs küzdelmekben, melynek sikere londoni repülőjegyet érhet.

A szakvezető az elmúlt időszak produktumát vette figyelembe. A nemzetközi eredmények mellett 2008-ban Parti András a felnőttek között olimpiai krosszban és maratonon, az U23-as Lobmayer Balázs és a tavaly még juniorkorú Benkó Barbara az olimpiai számban, míg az előző esztendőben szintén még utánpótlás Juhász Zsolt mindkét szakágban magyar bajnoki címet gyűjtött.

A klubok szintjén a hazai Meridások és a Cube-Csömör egyaránt 3-3 bringást adott a keretbe. Benkó tavaly még az LTV Merida Racing színeiben érte el sikereit, a szezon végén azonban német gárdához igazolt, csak úgy, mint a Trek Józsefhegyből távozó olimpikon Parti.

Hegyikerékpáros válogatottak 2009-ben:

Benkó Barbara – (U23) Rothaus-Cube, német
Blazsó Márton – (Elit) Zalaegerszegi KSE
Bogár Gábor – (Elit) Cube-Csömör KSK
Buruczki Szilárd – (Elit) Pilis Cross Country Club
Juhász Zsolt – (U23) Cube-Csömör KSK
Lobmayer Balázs – (U23) Merida Maraton Team-CST
Lukács Bálint – (U23) LTV Merida Racing
Melts András – (Elit) Corratec World Team, német
Parti András – (Elit) SRM Stevens Team, német
Szatmáry András – (U23) Cube-Csömör KSK
Szlobodnyik Zsolt – (Elit) Merida Maraton Team-CST

Bővebb információ: www.bikefun.hu és www.mmtbszsz.hu

Forrás: A hazai Merida csapat és a Magyar Mountain Bike Szakági Szövetség
közös sajtóanyaga

Országúti kerékpárok kompakt áttételezése

Az FSA 7 évvel ezelőtt rukkolt elő a modern, 110 mm-es furatkörrel rendelkező országúti hajtóművel. Nem lőttek nagy bakot vele: néhány éven belül már nemcsak a kisebb gyártók ugrottak fel a kompakt vonatszerelvényre, hanem a mára már három nagy alkatrészgyártó-óriás is kínál ilyen alternatívát. Térnyerése egyszerre két oldalról történik: a közép- és felső kategóriában előbb vagy utóbb leváltja a három lánctányéros rendszereket, emellett a hagyományos, nagy furatkörátmérőjű hajtóművekkel szemben nyújt ésszerű alternatívát…

Az országúti alkatrészkínálat hagyományosan versenyorientált: az amatőrök, a hétvégi aszfaltbetyárok a 90-es évek közepéig pontosan ugyanazokat az áttételeket voltak kénytelenek használni, amit a bivalyerős profik. Ekkor a Shimano gondolt egyet, és szép fokozatosan minden alkatrészcsaládjához tervezett egy három lánctányéros, így kisebb áttételi fokozatokkal is rendelkező meghajtásváltozatot. A legtöbb esetben ez megoldotta az eredeti problémát: a nem éppen top formában lévő kerekesek számára is legyőzhetővé váltak a hosszú, meredek emelkedők. A „tripla” két fő hátránya – a többlet súly és a megnövelt hajtókar-távolság – számukra általában elhanyagolható tényező.

A kisebb furatkörátmérő alkalmazása még a triplánál is régebbre nyúlik vissza. Persze igencsak relatív, hogy mit nevezünk kompaktnak. A mai országúti „versenyszabvány”, azaz a 130 vagy 135 mm-es furatkör is már kompaktnak nevezhető az egykori 144 vagy 151-gyel összehasonlítva. A 110 m-es modern kompakt szabvány pedig a montizás hőskorban vált népszerűvé, majd azt váltották fel az egyre kisebb furatkörátmérőjű MTB hajtóműszabványok. Ott nem vált be még három lánctányér esetében sem (valódi terepen nincs szükség a 46 vagy 48 fogú nagytányérra, viszont jól jön a 34 fognál kisebb középső), de az FSA tervezői szerint éppen megfelel a nem profi szintű országúti használatra…

Tyler Hamilton 2003-as BMC masinájának szériaváltozata: Hamilton mutatta meg, hogy a profik is profitálhatnak a kompakt hajtóművek nyújtotta előnyökből...

Ez utóbbi kijelentést is pontosítsuk: számos profi versenyző használ kompakt hajtóművet a hegyekkel tűzdelt versenyszakaszokon. Talán nem elég erősek? Nem valószínű: inkább szeretnek nagy pedálfordulattal pörgetni, illetve gramm-mániások. A sprintereken kívül a legtöbb versenyzőnek bőven elegendő az így elérhető 50/11-es legnagyobb áttétel, a másik végén pedig egy 36 vagy 34 fogú lánctányér még a legmeredekebb emelkedőkön sem igényel 21 fognál nagyobb hátsó lánckereket. Legalábbis a volt olimpia bajnok, Tour de France szakaszgyőztes Tyler Hamilton így használta a kompakt felállást.

Ezennel rátérnék személyes tapasztalataimra a kompakt meghajtásrendszerrel kapcsolatban. Először nem igazán láttam értelmét. Ha 39/23-mal fel tudok menni minden népszerű honi emelkedőre, minek nekem 34-es kistányér? Nem túl nagy az ugrás a két tányér között? A gyártó ajánlása szerint pedig az első átdobót is le kell cserélni… Így aztán 7 évig mereven ellenálltam, legfeljebb egy-egy tesztbringán próbáltam ki. Tavaly elhatároztam, hogy rendszerbe állítok egy kompakt felállást, és megnézem, hogy nekem való-e, vagy sem.

A 34 fog igen kis áttételeket tesz lehetővé, de a fogszámugrás a nagy lánckerékhez képest megnő. Érdemes kísérletezni a 36 foggal rendelkező kis tányérral is!

A klasszikus 50/34 fogas felállást választottam. Gondolkoztam a 36 fogon is, de a 34 az elterjedtebb, többen kíváncsiak erre a felállásra. Egyértelmű, hogy hátul 21 fogas lánckerékkel is kisebb áttételt kapok, mint a 39/23 esetében. (A 36/21 felel meg a 39/23-nak.) De talán nem is árt erő helyett ésszel, azaz pörgetve pedálozni. Nekem az 50/12 még versenyre is elegendő, lévén nem igazán akarok 60 km/óra felett pedálozni. Így megszületett a sor: 12/21.

Ha ez a hátsó sor 10 fokozatú rendszerben valósulna meg, akkor nem lenne egyetlen kétfogas ugrás a soron. Sajnos nem minden gyártó kínálatában szerepel ez a sor, jómagam pedig a költségkímélőbb 9-est használom, így nincs 20 fogas lánckerekem. A 18-as feláldozásával lehetőség adódik a 12/23 felszerelésére, mellyel már a Dolomitokban is tisztesen helyt lehet állni egy 34-es lánctányérral kombinálva. Esetleg extrém mászásokhoz be lehet a 12-es helyett egy 26-ost illeszteni, és jöhetnek bátran a 20%-os kaptatók!

A nagytányér esetében pedig a kissé nehezebb, de merevebb konstrukciókat tudom ajánlani, mivel a kihajlás rontja a váltásteljesítményt!

Tényleg olyan a váltás, mint a hagyományos áttételezés esetén? A válasz határozott igen – olykor még hagyományos első váltóval is. Bár az alkatrészgyártók sok-sok munkával megalkották a speciálisan kompakt áttételezéshez ajánlott első átdobót, kipróbálván egy ilyen típust is, rájöttem, hogy a teljesítménybeli különbség elhanyagolható. Nagyobbat lök a spéci terelőlemez, de nálam a szűk keresztmetszet úgyis az agyonkönnyített nagy lánctányér oldalirányú rugalmassága. Viszont a rámpázás tökéletes: a váltás legfeljebb egy árnyalatnyit lassabb régi (hagyományos áttételezésű) hajtóműnél, ami kisebb fajta csoda a 16 fognyi ugrás láttán.

Az óriási ugrást viszont szokni kell. Más stratégiát igényel, és itt valóban kijön a Campagnolo Ergopower fő előnye: a gyors leváltás, illetve a két váltó könnyed szimultán működtetése. Egyszerre váltok mindkét karral, a jobbal négyet a kisebb felé, ballal pedig le a kistányérra. A nagytányér irányában két fokozat felváltással indítok hátul, a lábfordulat erre felgyorsul, fél pedálfordulat alatt a lánc felmászik az 50 fogas nagytányérra, majd váltok még egyet vagy kettőt hátul igény szerint.

Amire viszont érdemes fokozottan odafigyelni, az a hátsó váltó láncfelvevő kapacitása. A jelenleg beállított áttételezés pont ki is meríti a rövidkanalas váltómodell képességeit. 12/23-nál már nem is lehet zajmentesen használni a kis/kis lánckerék-kombinációt (nem tudja rendesen megfeszíteni a láncot, így azok egymás felett összeérnek), illetve 26-nál már a hasznos áttételek esetében is jelentkezik ez a probléma. A megoldás a közepes kanálhossz, vagy a beletörődés a kompromisszumba.

Váleményem szerint életképes megoldás a kompakt hajtómű, de nem mindegy milyen terepviszonyok közt használjuk, illetve milyen stratégiát követünk a fokozatváltások terén...

A súlymegtakarítás is kecsegtető lehet egyesek számára. A hajtóműről leugrik 20-30 gramm, a láncból 10-15, illetve a sorból akár 40, ha középkategóriás típust módosítunk, és a korábbival azonos áttételezés a cél. Nekem tokkal-vonóval (-karbonhajtóművel) bő 200 g esett le, ami már nem is annyira elhanyagolható.

Összefoglalva a tapasztalatokat, számomra kellemes meglepetést nyújtott a kompakt rendszer. Valóban jól használható, még a relatíve lapos magyar tájakon is. Legfőbb előnye a praktikusan elérhető kisebb áttétel, a kellemes, amatőr tempónál az egyenesebb láncvonal, illetve a kisebb tömeg. Hátránya a parányit lassabb felfele váltás és a nagy fogszám-különbségből adódó megnövelt kapacitásigény, amit a hátsó sor áttételtartományának szűkebbre vételével és/vagy a hátsó váltó közepes kanalasra történő cseréjével lehet orvosolni.

Forrás: BikeMag
Képek: gyártók

Szellembringák a velodromban

A zuglói Millenáris Velodrom nyílt napja 2009. február 25-én egy szellembringákról és a pesti kerékpározásról szóló dokumentumfilm ingyenes premierjével, egy kiállítás megnyitójával, valamint forró teával és jó hangulattal vár szeretettel mindenkit.

Szellembiciklik Budapesten – Balla Sándor Botond (SZFE) filmje

Kiss János József kerékpárost 2008 áprilisában halálra gázolta egy kamion a Kőbányai út és a Horog utca sarkán – neki állít emléket a 20 perces alkotás, amely baleset utáni szellembicikli-állításból kiindulva dolgozza fel a budapesti biciklizés jó és rossz oldalait. A filmben megszólal az elgázolt bringás édesanyja, valamint Hegedűs D. Géza színművész, Németh Juci énekesnő, Till Attila showman, Sinya és Potter a futárszíntérről, László János, a Magyar Kerékpárosklub elnöke, Parti András olimpikon és sokan mások, akik a városban bringáznak. Minden utcán közlekedő ember számára ajánlott megtekinteni és megfontolni a benne elhangzottakat.


Kerékpáros művészeti pályázat – kiállítás a pályaművekből

HungaroMania – http://hungaromania.deviantart.com

2008 őszén a deviantART művészeti weboldal HungaroMania nevű magyar közössége bringás művészeti pályázatot hirdetett, melyre rengeteg pályamunka érkezett. A februárban nyíló kiállításon a 60 pályamű legjobb 15 alkotását nézheted meg a patinás velodrom falain.

A rendezvényre a belépés ingyenes, a most megnyíló állandó kiállítás a szerdai és szombati nyílt napokon tekinthető meg ingyenesen.

Program:

Pályanyitás: 2009. február 25. szerda 16:00 (bringapóló is várható!)
Étel-ital: 17:00-tól
Kiállítás megnyitó: 18:00
Filmvetítés: 19:00

Helyszín:

Millenáris Velodrom
Budapest, XIV. Szabó József u. 3. (a Récsei Center mögött)
http://velodrom.hu

Millenáris Velodrom:

A Millenáris Velodrom Európa legrégebbi kerékpárpályája, a Milleniumra épült. 1897-ben itt rendezték az első nyilvános hazai futballmérkőzést, 1928-ban pedig a kerékpáros világbajnokságnak adott otthont. A 112 éves, Hajós Alfréd tervei alapján a húszas években átépített pálya szerdán 16 és 21, szombaton 10 és 15 óra között nyitva áll bárki előtt, a belépés ingyenes. Bár az épület kerületi védettséget élvez, a korábbi Nemzeti Sporthivatal elbonthatóként, területét magánbefektetőknek átadhatóként, hasznosíthatóként jelölte meg. Ez a magyar sport bölcsőjének pusztulásával fenyeget.

A kézimunka dicsérete

Amerikában már nagy hagyománya van a kézimunkával kis szériában dolgozó kerékpárváz-építők seregszemléjének, melyhez hasonlóra idén Európában is sor kerül május 8. és 10. között Schwäbisch Gmündben, Németországban. A kerékpár kiállítás honlapjára már csak a kiállítók végigböngészése céljából is érdemes ellátogatni…

Rácsodálkozhat az ember például, hogy hány innovatív, ámde közismertségnek nem örvendő gyártó tevékenykedik Európában, illetve, hogy egy bringaváz vagy alkatrész hányféleképpen lehet szép…

További szöveg helyett viszont inkább álljon itt a rendezvény honlapja:
http://www.e-h-b-e.eu/exhibitors.html

No meg az évek óta zajló észak-amerikai rendezvényé:
http://www.handmadebicycleshow.com/index_01.htm

Továbbá az egyik személyes kedvenc, az illusztrációs képek forrása:
http://www.vogel-rahmenbau.de/

Carina Wasle és Tor-Halvor Bjornstad győzelme a téli triatlon VB-n

Hazai pályán óriási küzdelemben szerezte meg Carina Wasle a téli triatlon világbajnoki címet. Ez számára hatalmas elégtétel, hiszen sokan már leírták, öregnek tartották ehhez a fiatalos, dinamikus sportághoz. Azonban most valóban nehéz pályán és körülmények között a tapasztalat és a rutin győzelemhez segítette.

Természetesen az is nagyon nyitottá tette a helyezések sorsát, hogy a 6-szoros világbajnok német Sigrid Mutscheller nem vett részt a versenyen. A rajtnál -11°C-t mértek, tökéletes hó- és pályaviszonyok várták a versenyzőket.

„Nagyon boldog vagyok, hiszen győzelmem Ausztria számára jelent aranyérmet.” – nyilatkozta Carina a célban. „A futásnál szerzett előny taktikai lépés volt, tudtam, hogy erős ellenfeleimet meg kell lepnem és a sífutásig minél több előnyt kell szereznem. A közönség fantasztikus volt, nélkülük sokkal nehezebb lett volna.”

Carina – ahogyan az EB-n is- óriási tempóban kezdte a futást, csak az amerikai Rebecca Dussault tartotta vele a lépést a mély hóban, az igen sok kis emelkedővel tarkított pályán. A kerékpáros szakaszon tovább növelte az előnyét, alig rosszabb időt tekerve a 12,5 km-es pályán, mint a legjobb orosz Yulia Barabash. A mély hó megnehezítette a versenyzők dolgát, igaz a bukásokat is kellemesebbé tette.

Carina olyan előnnyel kezdte a sífutást, amit senki sem tudott behozni, ezért a harc a dobogó további részeiért folyt: Dussault már-már biztosnak érezhette az ezüstérmet, amikor a norvég Hanne Tronnes egy emelkedőn ellépett mellette és az utolsó 3 km-en több mint 1 perces előnnyel ért fel a dobogó második fokára. Az amerikai versenyzőnő így is nagyon boldog volt, hiszen ő eddig főleg kaland- és extrém versenyeken szerepelt kiválóan, az ilyen „rövid” pályákra ritkán kalandozott.

A férfiaknál az újoncnak számító Tor-Halvor Bjornstad meglepetés győzelmet szerzett, hiszen ő eddig csak biatlon versenyzőként volt ismert. Az utolsó méterekig mindenki azt hitte, hogy az örök győztes, szintén norvég Arne Post lesz/lehet a világbajnok, azonban a fiatal Bjornstad meglepetés hajrával kerekedett csapattársa fölé.

„Az idényben nem tudtam rendesen készülni a lövészetre, de mivel a hegyikerékpár mindig is a kedvenc hobbim és kiegészítő sportom volt, ezért gondoltam az idei szezonban kipróbálom ezt a multisport eseményt. Futásban nem voltam igazán jó, de a montin elememben éreztem magamat és a sífutásnál már csak a jól bevált biatlonos taktikák közül kellett elővennem a megfelelőt.” – nyilatkozta a célban Bjornstad.

Az, hogy hideg fejjel tud versenyezni abból is kiderült, hogy hegyikerékpáron végig a mezőny legjobb bicajosának, a korábbi világbajnok Sigi Bauernek a nyomában volt, ezzel szinte pihenten és meglepetésszerűen ért fel a vezetők háta mögé – ahonnan már csak a megfelelő pillanatot kellett kivárnia. Igaz a depóban még sokkal lassabban öltözött, mint társai, de hamar meg fogja tanulni, hogyan lehet pár pillanat alatt átöltözni.

Eredmények, 2009 ITU Winter Triathlon World Championships – Gaishorn, Austria (7,5 km futás, 12,5 km MTB, 9,9 km sífutás):

Férfiak:

Elite:
1. – BJORNSTAD Tor Halvor (NOR) 1:18’08”
2. – POST Arne (NOR) 1:18’28”
3. – ANTONIOLI Daniel (ITA) 1:19’42”

U23:
1. – MOSNY Peter (SVK) 1:21’35”
2. – BREGEDA Dmitriy (RUS) 1:22’09”
3. – NORAKER NOSSEN Johan 1:23’57”

Junior:
1. – WALDHUBER Felix (AUT) 52’21”
2. – ZAHULA Vit (CZE) 53’50”
3. – YAKIMOV Pavel (RUS) 53’57”

Nők:

Elite:
1. – WASLE Carina (AUT) 1:32’28”
2. – TRONNES Hanne (NOR) 1:34’06”
3. – DUSSAULT Rebecca (USA) 1:35’30”

U23:
1. – SVEUM Elisabeth (NOR) 1:33’47”
2. – DALEN Anita (NOR) 1:42’03”
3. – PERFLER Angelika (AUT) 1:55’43”

Junior:
1. – DALEN Tone (NOR) 1:01’24”
2. – SCHMIDT Kairi (EST) 1:03’19”
3. – PERTERER Lisa (AUT) 1:03’55”

Forrás: www.multisportinfo.hu
Fotó: ITU

MOL Tehetséggondozásért Díjat kapott Hazai György, a KSI edzője

Hazai György edző Szalontay Sándorral

A fiatal tehetségek, későbbi sikeres sportolók, művészek, szakemberek elindítása olyan áldozatkész tanárokon, edzőkön, szakembereken múlik, akik meglátják bennük a lehetőséget és bátorítják első lépéseiket. A Tehetséggondozásért program keretében az ő munkájukat ismerte el az Új Európa Alapítvány kuratóriuma. A MOL Tehetséggondozásért Díj anyagi és erkölcsi elismerés is egyben.

Hazai György edző Szalontay Sándorral
Hazai György edző Szalontay Sándorral

Kétezer-nyolcban, „Sport” kategóriában több, más sportág szakembere mellett, az eredményes kerékpárversenyzőket és edzőket nevelő Hazai Györgyöt, a KSI SE kerékpáros szakedzőjét, a NUSI Utánpótlás-nevelési Igazgatóságának munkatársát is díjazta az alapítvány. „Gyurci bácsinak” az elismerést Talmácsi Gábor, világbajnok motorversenyző adta át ünnepélyes keretek között február 18-án, Mosonyi György, a MOL vezérigazgatója jelenlétében. Hazai György jövőre már harminc esztendeje oktatja a kerékpározásra a fiatalokat, az elismerés három évtizedes nevelői tevékenységének is szól.

További információk:

http://www.mol.hu/hu/a_molrol/tarsadalmi_szerepvallalas/palyazatok_es_eredmenyek/segithetek__mol_tehetseggondozo_program/

http://www.ujeuropa.dynamo.hu:8080/hazai_gyorgy

Szöveg és fotó:
Vasvári Ferenc

A kormány akadályozza a kerékpározás fejlődését

A Critical Mass mozgalom és a Magyar Kerékpárosklub tiltakozik az ellen, hogy a 2006-ban megindult lassú fejlődést követően ismét meg akarják vonni a kerékpározást segítő beruházások uniós és költségvetési forrásait is. Ez az irány tökéletesen ellentétes mind az Európai Unióban, mind a világ fejlett országaiban már elfogadott és érvényben lévő energiapolitikai, fejlesztési és környezetvédelmi elvekkel.

Miért van szükség kerékpáros beruházásokra? Mert az erre fordított pénz:

– Nyilvánvalóan csökkenti az üvegházhatású gázok légkörbe való kikerülését. A 2008 decemberében elfogadott klímacsomagban erre vállalt kötelezettséget a válság ellenére is az Európai Unió.
– Egészségesebb polgárokat, jobb munkaerőt eredményez. Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) ajánlása szerint a szükséges napi mozgás minimuma 30 perc, amellyel elkerülhető többek között az elhízás és a különböző keringési betegségek veszélye.
– Csökkenti a zaj- és légszennyezést. Polgárok milliói, elsősorban gyermekek és idősek szenvednek valamilyen betegségben a túlzott zajterhelés következtében.
– Csökkenti országunk olajfüggőségét.
– Nagyságrendekkel kevesebb, mint a közúti és vasúti infrastruktúrát érintő befektetésekhez szükséges összegek, miközben egységnyi ráfordításból jóval több embernek ad munkát az építése.
– A legolcsóbb beruházás a turizmus szükséges növelése érdekében.

Miért káros, hibás és ártalmas hosszú távon a pénzmegvonásra vonatkozó döntés?

– Mert az ebből megépítendő külterületi kerékpárutak segíthetnének abban, hogy végre csökkenjen a kerékpárosokat ért súlyos balesetek száma, kevesebb ember haljon meg az utakon.
– Mert az ezekből a forrásokból megépülő utak elengedhetetlenül szükségesek ahhoz, hogy sokkal többen közlekedjenek kerékpárral munkába, vásárolni, túrázni, ezáltal érvényesülhessenek a fentebb felsorolt társadalmi és gazdasági hasznok.
– Arányait tekintve a többi területhez képest akkora elvonást jelent, ami felveti a közlekedésben kerékpárral résztvevő adófizetők nyilvánvaló diszkriminációját annak ellenére, hogy más közlekedési területeken a beruházások kényelmi előnyöket hoznak, ellenben a kerékpáros beruházások életvédelmi funkciójával.
– Mert lemaradásunk az európai szinthez képest hatalmas, a Kerékpáros Magyarország Programban tervezett (és most lehetetlenné tett) 2000 km közlekedési célú és turisztikai kerékpárút hossza megegyezik Burgenland tartomány már megépült kerékpárútjainak hosszával.

Természeten tisztában vagyunk azzal, hogy a gazdaság nehézségei minden szférára kihatnak. A döntés azonban világosan mutatja, hogy hibás a mögötte meghúzódó értékrendszer. Azokat az ágazatokat, amelyek társadalmi hasznossága elismerten nagyobb, nem hátrányosan, hanem kifejezetten pozitívan szükséges preferálni. Ezzel szemben döntésük a KÖZOP keretet 7,5%-kal csökkentik, ezen belül a kerékpáros keretet 85%-kal! A költségvetésben az útpénztári keretből kerékpáros beruházásokra meghatározott 2 milliárd Ft-ot pedig teljesen meg akarják szüntetni. Ezek a döntések elfogadhatatlanok, diszkriminatívak, ellentétesek a világban ma elfogadott elvekkel.

A fentiek nyomatékosítására 2009. február 18-án, szerdán 11 órakor a Magyar Kerékpárosklub és a Critical Mass vezetői nyílt levelet adtak át a Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztériumban majd a Közlekedési, Hírközlési és Energiaügyi Minisztériumban. A levelek és a demonstráció célja az volt, hogy felhívja a figyelmet azokra a döntésekre, amelyekkel a kormány jelentősen csökkenteni tervezi a kerékpáros infrastruktúra fejlesztésére szánt pénzügyi kereteket, ezzel visszaszorítja az élhető környezet kialakítására és megőrzésére irányuló törekvéseket, valamint számtalan gazdasági érdek érvényesülését: gázkvótáink eladását, munkahelyek teremtését, és a turizmus fellendülését.

Csatlakozó dokumentumok:
– A Bajnai Gordon nemzeti gazdasági és fejlesztési miniszternek írott nyílt levél itt olvasható el
– A Dr. Molnár Csaba közlekedési, hírközlési és informatikai miniszternek írott levél innen érhető el

A nyílt levelekre a Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium közleményben reagált, melyet az MTI-hez juttatott el. Válaszuk nem foglakozik a Magyar Kerékpárosklub és a Critical Mass mozgalom közös levelében leírt kérdésekkel, szempontokkal, azokra nem is reagál. Az ügyben újabb civil lépések várhatóak.

Forrás: Magyar Kerékpárosklub sajtóközlemény
További olvasnivaló a témában: www.hirszerzo.hu