A Boneshaker tulajdonosa a jelek szerint minden évben elkápráztat minket az újabb összeállítású bringáival: tavaly nyáron járt nálunk a szintén fekete-fehérben pompázó Speci FSR-je sok fehér Syncros kiegészítővel. Az idei évre a cég palettája bővült a Haibike kerékpárokkal, így nem volt kérdéses, hogy az új „céges” gép egy Hai vázra fog épülni. A „böse Optik” továbbra is megmaradt a sok feketével, de most, ha lehet még több csemege került a vázra, kezdve a DT villától egészen a durvulós maratonozásra ajánlott Syncros kerekekig.
fotók: elcsé
Mivel a gép a képeken látható alkatrészekkel a tulajdonos igényeinek megfelelően épült, ezért az alkatrészlistában a gyári felszereltséget tüntetjük fel. Emiatt a tesztleírás sem a szokványos lesz, hanem egy kis elméleti bevezetővel kezdeném a rugóutakról és célterületekről. Ma már ugyanis a rugóút nem határozza meg egyértelműen egy gép célterületét, ráadásul a cégek is össze-vissza használják az elnevezéseket a trail, all mountain, enduró gépek határmezsgyéjén, ahol 120 és 160 mm rugóút között tulajdonképpen centiméterenként új kategóriákat neveznek meg. Ezt ugye elsőre mindenki marketing maszlagnak tudja be, pedig azért nem ilyen egyértelmű a helyzet.
Ez a gép ugyanis elöl 130, hátul 140 mm-t mozog, míg a sajátom 140 és 150 mm-es adatokkal bír. Látszólag tehát 10 mm különbség van csak köztük, azaz ugyanaz a kategória. Aztán az első mászásnál kiderül, hogy a sajátommal esélyem sincs tartani a tempót a Hai-jal, míg lefelé a második kanyarnál vagy letörésnél hatalmas előnyöm lenne már vele szemben. Szóval egyértelmű, hogy nem az a 10 mm különbség a lényegi eltérés, hanem a célterület, no meg a geometria. Mert ma már például egy 100 mm-t mozgó kerékpár lehet könnyű maraton vagy XC gép, lehet 4X, de akár slopestyle bringa is. A saját 140-150 mm-es bringám mini DH gépnek épült, míg ez a Hai egy hatalmas tartalékokkal rendelkező maraton vagy trail kerékpár, azaz arra készült, hogy a többletsúlyát leszámítva, bárhova kompromisszummentesen és gyorsan fel lehessen tekerni vele, de lefelé is mindenhol le tudjunk jönni, még ha nem is déhás tempóban. Szóval nagyon széles területen vethető be – viszonylag kompromisszummentesen.
Ennek alapfeltétele egy lehetőleg könnyű, merev és erős váz, amelynek olyan a geometriája, amely eleve számol az állítható villák okozta szögmódosulásokkal, hogy a végállásokban ideális legyen a szög mind mászáshoz, mind pedig lejtőzéshez. A Trailstarban a tervezők megtalálták az arany középutat, mert 100 mm-es villaállással tényleg csak a ballonos gumik, meg a 13 kiló körüli súly az, ami hátráltat. Már, ha lockoltuk a tagot, mert bár alapvetően alig pogózik a váz, de lezárva azért érezhetően könnyebb a mászás döngölt talajon. És a döngöltet erősen hangsúlyoznám, mert a köves, kavicsos, meredek, egyszóval technikás mászásoknál nagyságrendekkel jobb a tapadás, ha nyitva hagyjuk a tagot, amihez ugyan állandóan le kell nyúlkálni, de nagyon jó helyen van a lock kar, így ez pár alkalom után már semmilyen terepen nem lehet probléma.
A villánál a gyári Revelation és a tesztgépbe beépített DT mellett is komoly érvek szólnak. (A DT nagytestvéréről a január-februári számban már írtam kimerítően, ami eltekintve annak a plusz kettő centiméterétől és 15 mm-es átütőtengelyétől ugyanaz, mint az itt látható 130 mm-es változat, ezért most nem mennék bele a részletekbe.) A DT előnye az 1600 gramm az RS 2095-jével szemben, ami azért valljuk be, nyomós érv, főleg, ha a hihetetlen finom és érzékeny mozgást is hozzáveszem. Szenzációs volt a 150 mm-es nagytesó is, így sejtettem, hogy itt sem lesz gond, és valóban, hiszen a 20 mm mínusz ellenére sem éreztem, hogy vissza kellene vennem a tempóból lefelé. Gyönyörűen mozgott mindenféle terepen. Emellett azt is szeretem a DT-kben, hogy minden tekerentyűt kis határok közt kell állítgatni, aminek azonban mindig érezhetően nagy hatása van a mozgásra. Persze, rá kell szánni az időt a finomhangolásra. Főleg a Lauch Controlnál. Ezzel a gombbal lehet beállítani, hogy mekkora ütés hatására álljon vissza a villa 130 mm-es állásba, azaz mozogjon újra.
A Revelation mellett a fokozatmentes állíthatósága a fő érv. A DT-nél ugyanis a 100 mm-es állásnál ideális a geometria a mászáshoz, meg vízszintes talajon haladáshoz, de a villa csak 130 mm-es állapotában mozog. Tehát választhatunk a rázós, de ideális geometria, vagy a kissé már lapos villaszög, de vajpuha mozgás közt. Ettől a döntéstől kímél meg minket a gyárilag beépített RS U-turn rendszere, ami 100 mm-nél is mozog. Persze így cipelnünk kell plusz fél kilót, meg lassú az átállítás az U-turn gomb többszöri körbetekergetése miatt. Nem könnyű döntés tehát…
A váz terepen okozott egy kis meglepetést. Otthon, meg aszfalton nyomogatva és hajtva elkönyveltem a szokásos „vagy mozog, de felkoppan, vagy nem koppan fel, de nem is mozog” váznak, mert egyszerűen nem éreztem megfelelőnek a nyomást a tagban, bármennyit is fújtam bele. Aztán egy túrán, amikor csak merev gépekkel voltam körülvéve, észrevettem, hogy én végig ülök ott, ahol a többiek mindannyian állnak, és csattog mindenkinek a gépe, az enyémet leszámítva. Addig nem is tűnt fel, hogy megkeményedett traktortúrásokban megyünk már egy ideje. Lenéztem, és akkor láttam, hogy a tag iszonyatosan dolgozik. A Horst-Link-nek hála, fékezés közben is. Pedig a Magurák nagyon durván lassítanak. Mindig megdöbbent, hogy a 180/160 mm-es tárcsák ellenére is mennyire brutálisan erősek. Szóval a váz terepen tökéletesen működik.
A Syncros kiegészítők ebben a gépben örök darabok, főleg a kerekek, amelyek talán kissé túlépítettnek tűnhetnek a gyáriakkal szemben, viszont a Syncros AM kerekek ugyan olyan súlyban vannak, mint a gép gyári kerekei. Azért nem a Syncros FL kerék került bele, mert arra csak 2.1-esig ajánlják a külsőket. Azért esett
a választás az AM-re, mert 2.35-ös Syncros gumikkal is használható. A karbon kormány – de főleg a nyeregcső – pedig gyönyörű. Ennek ellenére biztos, hogy egy szélesebb és enyhén hajlított kormányt tennék fel, hogy a lejtőkön maximálisan ki lehessen használni a váz meg a villa potenciálját.
Ebben a felállásban szerintem ez egy itthonra minden körülmények közé tökéletes gép, ami mindent kibír, mindenhova gyorsan és nagyobb erőlködés nélkül feljuthatunk, főleg, ha kisebb gumikat használunk, de akár a bagolyirtási sziklás DH pályán is lejöhetünk szenvedés nélkül. Ennek ellenére ez nem egy mini DH gép, még csak nem is enduró, mert alapvetően felfelé és a gurulgatós ösvényeken érzi jól magát – ahogy a neve is mutatja. Ritka az ilyen gép, ami azt nyújtja, amit ígér.
Eredetileg megjelent a Bikemag 2009. augusztusi lapszámában.
[poll id=”150″]
Forgalmazó: Boneshaker 2006 Bt.
Származási hely: Németország
Vázméret: 42; 47 (tesztelt); 52 cm
Vázgarancia: 2 év
Alkatrész-garancia: 2 év
Gyári konfiguráció ára: 649.900 Ft
Egyedileg épített és most tesztelt változat ára: 799.900 Ft
Váz: Star System 6061 hydroform alu; 140 mm rugóút
Rugóstag: Fox RP23; 190 mm szemtávolság; állítható csillapítás; lockout; propedal
Villa: RockShox Revelation 426; U-Turn; PopLock; 100-140 mm (a tesztgépen DT Swiss XMC 130 RLC; levegős; állítható csillapítás; lockout; kompresszió; launch control)
Hátsó váltó: Shimano XT Shadow
Első váltó: Shimano XT
Váltókar: Shimano XT rapidfire
Lánc: Shimano CN-HG93
Lánckeréksor: Shimano CS-M770; 11-34 fog
Hajtókar: Shimano XT; 22/32/44 fog
Középcsapágy: Shimano XT
Fékek: Magura Louise Bat; 180 mm / 160 mm tárcsák
Agyak: Shimano XT, 32 furat (a tesztgépen Syncros agyak)
Küllők: DT Champion; 2,0 / 1,8 mm; rozsdamentes
Felnik: DT Swiss X430 disc; 32 furat (a tesztgépen Syncros DS28; 555 g)
Külsők: Schwalbe Nobby Nic 2.4 Evolution; hajtogatható
Nyereg: Fi’zi:k Tundra MG (A tesztgépen Syncros FL; 251g)
Nyeregcső: XLC Pro SL Alu; 31,6 / 350 mm (A tesztgépen Syncros FL Micro-adjust Carbon 400 mm / 31,6; 255g)
Kormánycsapágy: XLC
Stucni: XLC Pro SL AMR (A tesztgépen Syncros Factory; 6 csavaros; alu; 100 mm / 31,8 mm)
Kormány: XLC Pro SL lowriser (A tesztgépen Syncros Fixed Carbon; 600 mm / 31,8 mm)
Markolat: a tesztgépen Ergon GX2 Magnesium
Pedál: XLC System SPD
Geometria:
Fejcsőszög: 69,0 fok
Nyeregvázcső-szög: 73,0 fok
Felsőcsőhossz: 580 mm
Vízszintes felsőcsőhossz: 595 mm
Középcsapágyház-magasság: 355 mm (130 mm-es villaállással)
Nyeregvázcső-hossz: 470 mm
Tengelytáv: 1105 mm
Láncvillahossz: 428 mm
Tömeg: 13,45 kg (pedállal)
A Merida kerékpárok hazai forgalmazója, a Bikefun Kft. 2009. október 12-18-ig immáron második alkalommal tesztnapokat szervezett, melynek bázisául a mátraszentlászlói Kétkerék Vendégház szolgált. A teszthét alatt a márka kiemelt forgalmazóinak, a sajtó képviselőinek, valamint a nyílt hétvégén az érdeklődő kerékpárosoknak volt lehetősége a 2010-es össztelós Meridák kipróbálására.
Elsőként a sajtósok érkeztek. Sajnos az időjárás kicsit sem hasonlított a tavalyira, mert szikrázó napsütés helyett ezúttal szakadó eső várt ránk. A körülményekhez igazodva a nap további részében elméletben foglalkoztunk a bringákkal. Elsőként a Bikefun Kft. marketingigazgatója Kovács Tamás tartott alapos tájékoztatót a Merida 2010-es újításairól.
A sort az idei szenzációval az O.NINE-al kezdte. 2009-ben a Ninety Six-el feladták a leckét a konkurenciának. Várható volt, hogy a fulltelós XC-modell technikai újításai rövidesen jelentkeznek majd a merevfarú zászlóshajón is. Az eddigi merev csúcsvázat az FLX-et azonban nem bolygatták, hanem egy teljesen újat csináltak.
A fejlesztéseket komoly mérések előzték meg. Az FLX-et mérőműszerrel aggatták tele, majd egy alapos teszt keretein belül Moritz Milatz (2008 XC Német bajnok) végigkergette párszor az egyik legnehezebb németországi XC pályán. Az adatok regisztrálását komoly mérnöki munka követte.
A végeredmény egy, egy kiló alatti (18-as méretben 970 grammos) váz, ami alacsony súlya mellett mással is büszkélkedhet. A külföldi magazinokban tesztgyőztes FLX-nél több mint 200 grammal könnyebbre és a középrésznél 30%-al merevebbre sikerült, úgy, hogy a 27,2-es nyeregcsőnek köszönhetően még kényelmesebb is. A teljesség igénye nélkül a 96-ról megismert újítások (pl.: Double Chamber, Nano Matrix) mellett aszimmetrikus tám- és láncvillákat találunk az O.Nine-on, és az elődön használt csöveket is újratervezték, keresztmetszetük és átmérőjük is változott.
Az új vázakat 2009 februárjától használja a MULTIVAN MERIDA BIKING TEAM és már az első éles teszt során jelesre vizsgázott, ugyanis a szezon első világkupa-futamát a nyergében nyerték. Az előadás közben kézről kézre járt a váz. Nagyon könnyű, és ránézésre alaposan átgondolt konstrukció, alig várom, hogy tesztelhessem.
A tavaly nagy sikerrel debütált – a magazin által is tesztelt – Ninety Six csak egy kisebb változtatáson esett át. Kritika egyedül rugóstagját érte, ezért ezt újratervezték. A DT Swiss M210-es taggal még finomabb működést és lehetőség szerint nulla pogózást céloztak meg. Természetesen mindkét zászlóshajót felkészítették a manapság hodító BB30-as szabványnak megfelelő csapágyak fogadására.
A csúcs XC modellek bemutatását az örömbringáké követte. Ezek közül elsőként az új ONE-TWENTY került terítékre. Neve a rendelkezésre álló rugóútra utal. Ezt a sorozatot arra tervezték, hogy az ember fülig érő mosollyal tekerhessen. A 12 centi rugóút a legtöbbünknek elég, hogy igazán élvezzük a lejtőzést, és ne egy batáron érezzük magunkat felfelé. Az is gondtalan tekerést hivatott szolgálni, hogy a bowdenek teljes egészében a házban futnak.
A TRANS-MISSION-ok sem úszták meg változtatás nélkül, az eddigi 130 milli utat 140-re növelték és átdolgozták a himbakart. A TRANS-MISSION CARBON modelleknek pedig már nem csak az első háromszöge készül szénszálból, hanem a felfüggesztés elemei is, ami a mérlegen mínusz 400 grammot jelent. A diétának köszönhetően a FLOATING DISC fékfüggetlenítő rendszer ellenére is alig nehezebb a hasonlóval nem rendelkező konkurenciánál.
A bemutató záró akkordjaként a MATTS HFS és TFS modellek következtek. Ezeknél a bringáknál a legjelentősebb változtatás, hogy a 100 millimétert mozgó villákhoz igazították őket, ezzel megtartva a 80 milis útnál már bevált szögeket.
Az alapos ismertetőt követően a Bikefun által támogatott csapatok közül az utánpótlás neveléssel foglalkozó LTV-Racing és az zömében amatőr sportolókat tömörítő Merida Maraton Team vezetői Lukács Balázs és Mikula Gábor tartott rövid összefoglalót a 2009-es szezon történéseiről és a további tervekről. Mindenki nagy örömére tiszteletét tette a nyáron súlyos balesetet szenvedett Kis Dániel is, aki az orvosokat ámulatba ejtő gyorsasággal gyógyul. Béla Attila (U 19-es XCO és XCM magyar bajnok) eddigi eredményeit a Bikefun Kft. egy 2010 O.NINE átadásával méltatta, ezzel segítve őt további szép eredmények elérésében. Az idén a komlói XC futamon szintén súlyos balesetet szenvedő Szlobodnyik Zsoltnak (2007-es U 23-as bajnok) és a 2009-ben kicsit gyengébben szereplő Lobmayer Balázsnak is bizalmat szavaztak, így jövőre ők is új gép nyergében hajthatnak.
A gyári adat szerint kb 900 g-os O.Nine vázon megtalálhatóak az olyan-, ma már szinte kötelező fejlesztések, mint a PM tárcsafékkonzol, vagy a BB30 monoblokk szabvány. Naná, hogy tesztelni fogjuk - ki nem hagynánk :-), a vázról részletesebben majd akkor.
A nap ünnepélyes zárásaként Kovács Tamás két szülinapi tortával kínálta a vendégeket. Egyikkel a Merida hazai megjelenésének 10. évfordulóját, másikkal a Két Kerék Vendégházban második alkalommal megrendezett teszthetet ünnepeltük.
Másnap reggelre az eső is elállt, így végre jöhetett, amiért a Mátrába utaztunk. A reggeli három fok ellenére lázas készülődésbe kezdtünk. Én egy ONE-TWENTY-t halásztam magamnak és már indultunk is bringázni. Az LTV Merida Racing és a Merida Maraton Team CST bringásai a metsző hideg ellenére fáradhatatlanul „műsoroztak” a fényképezőgépek előtt. A fotózást követően Lukács Bálint vezetésével indultunk neki az ösvényeknek, amiknek leküzdése igazán testhezálló feladat volt a 120-asnak. Az egy nyomú, sziklákkal, gyökerekkel tarkított kanyargós ösvényen igazán elemében volt. Az én arcomra mosolyt csalt, de a bringáról bővebben majd KGÁdám tollából a Bikemag legközelebbi számában.
A szerző éles bevetésen
Szöveg: Kovács Botond
Fotó: Kovács Botond, Lcs, Dobos Ferenc
A hobbi gépekkel óvatosan kell bánni a véleményalkotás során. Ez olyan, mint amikor tojást patkolsz, vagy a felvert tésztába éppen laza csuklóval és nagyfejű fakanállal belekevered a kemény tojáshabot. Esetleg valami egészen hasonló. Mert ott van a kategória, a vásárlói kör, az ár osztva az értékkel, és egyéb hívószavak. Rendben, tojáslé kifújva, jöhetnek a patkócskák, majd vigyázunk!
fotók: Atom
A Magellan Crater, a gyártó hobbi XC kategóriába szánt modelljei közül a paletta csúcsát képviseli V-fékes és tárcsás verziókban. Alul a valóban belépő szintű Hydra, közöttük pedig a Dracók helyezkednek el.
Kifogástalan színvilág
A belépő szintű gépeknél – vagy, ha úgy tetszik, a hobbi kategóriában – a legfontosabb dolog a gép váza. Ő az Alfa. A többit idővel vagy cseréljük, vagy hagyjuk ráamortizálódni, amikor rájövünk, hogy merre és hogyan tovább. Az egyik út, hogy többé-kevésbé elborult agyú bringásokká változunk, katalógusokat, weboldalakat bújunk, vagy telepakolt hátizsákkal addig tekergünk a kígyózó, hívogató erdei ösvényeken, amíg az északi oldalunkon moha nő, és az erdő állatai hozzánk járnak majd életvezetési tanácsokért. Na, ekkor már úgyis jönnek a fejlesztések maguktól. A másik lehetőség, hogy évente kétszer elővesszük a telken, és elmegyünk zúzapörköltet enni a közeli falu kifőzdéjébe. A gép mindkét tábor képviselőinek ideális.
Az irányítópult közeliben
A váz kifogástalanul merev, a fényezése tetszetős. Néhány évvel ezelőtt a középkategóriás vázak képviseltek hasonló minőséget. A fejcsőnél felülhegesztés, a középcsapágyháznál ellapulás, egyébként a kör keresztmetszet uralkodik és a dekadens S-bendek a hátsó fertályon. Emellett olajvezetéknek való szemek, tárcsafék-konzol, kulacstartónak szánt furatok, valamint felsőcsövön szaladgáló bowdenek jellemzik.
S-bendek és rugalmas hajtókar
A geometriája pedig olyan, hogy egy kicsit mindenre jó, de igazából semmire sem kifejezetten optimális, épp ezért kezdő montinak ideális. Értitek, ugye? A bringázás bármelyik ága is vonzza majd a vásárlót, a gép egy kicsit arra is jó lesz, és akkor utána jön az elboruló agyas, erdős rész, meg az állatok…
3-szor húzott, 3 év garanciával - ez nem lehet véletlen...
A felszereltségét nagyjából ugyanez jellemzi, együtt lehet velük élni, de ez azért még nem Misi Mókus örökké termő fája. A villa meglehetősen puritán darab, de végül is megfelelő körülmények között el lehet vele boldogulni. Az útját kifogástalanul kimozogja, csak a csillapítás hiánya hathat zavaróan az esetleges gyorsabb lejtőzéseknél. Lockolni is lehet.
Furcsa felirat egy V-fékes felnin, nemdebár?
Hát nem tudom… Döccen. Én nem lockoltam, hogy ne döccenjen. A hajtásláncból a hajtóművet emelném ki, ami meglehetősen rugalmas darab, könnyű beletekerni már akár a középtányért is az átdobóba. A V-fékek tetszettek, bár miután elkoptak a pofák, kipróbálnék egy másik típust is ehhez a felnihez, főleg saras, esős használatra.
Nem meglepő módon a kiegészítők a B+ és a WTB felségjelzéseit viselik. A gumikkal összespannoltunk, jó kompromisszumot jelentenek a tapadás, stabilitás és gördülési ellenállás képzeletbeli grafikonján. A gépet fullosan előkészítették tárcsafék fogadására, a villán és a papucson konzol, a csöveken vezetőszemek a vezetékeknek, az agyak is tárcsásak, tehát már-már nyúlnánk a biztonsági gyufáért, hogy meggyújtsuk az öröm és boldogság máglyáit, de azért vegyük figyelembe azt is, hogy a gépet fékváltókarral szerelték. Első montinak javaslom, és aztán meglátjuk, hogy hogyan tovább…
Eredetileg megjelent a Bikemag 2009. augusztusi lapszámában.
[poll id=”149″]
Forgalmazó: Cseke Zrt.
Származási hely: Magyarország / Tajvan
Vázgarancia: 3 év
Alkatrész-garancia: 1 év
Vázméretek: 16”, 18”, 20” (tesztelt)
Ajánlott fogyasztói ár: 94.900 Ft
Vázanyag: Al 6061
Villa: RST Gila; 100 mm
Hajtómű: BikePositive Sport Lasco; 42/32/22 fog
Középcsapágy: BikePositive monoblock, négyszögtengely
Lánckeréksor: Shimano HG30
Lánc: Shimano HG40
Fékváltókarok: Shimano Acera fékváltókar
Első agy: BikePositive Country V2 disc
Hátsó agy: BikePositive Country V2 disc
Első fék: BikePositive (Tektro) V-fék
Hátsó fék: BikePositive (Tektro) V-fék
Első váltó: Shimano Acera
Hátsó váltó: Shimano Alivio
Felni: WTB DX23; 36 furat
Külsők: WTB NanoRaptor Comp; 26 × 2,1
Kormány: BikePositive Town 30; 610 mm / 30 fok
Kormányszár: BikePositive Norma
Kormánycsapágy: BikePositive
Nyeregcső: BikePositive Ride; 27,2 mm / 400 mm
Nyereg: WTB Pure V Sport
Pedál: BikePositive alu taposó
Geometriai adatok:
Fejcsőszög: 70,0 fok
Nyeregvázcső-szög: 72,0 fok
Nyeregvázcső-hossz: 510 mm
Tengelytáv: 1040 mm
Láncvillahossz: 430 mm
Felsőcsőhossz: 570 mm (csőközéptől csőközépig)
Vízszintes felsőcsőhossz: 595 mm
Kormányszárhossz: 120 mm
Középcsapágy-magasság: 310 mm
Tömeg: 13,54 kg (pedál nélkül)
Elsőrendű szempont az erdő védelme - Jorus kérdéseire Lomniczi Gergely (balról) szóvivő válaszolt
Július elején kaptuk az első beszámolókat a János-hegyi pályákon hirtelen felbukkanó, majd gombamód szaporodó, frissen ácsolt kerítésekről, az „illegális kerékpárutak” lezárásáról tájékoztató A4-es papírokról, járőröző erdészekről, természetvédelmi őrökről. Ahogy teltek a hetek, úgy érkezett egyre több post és komment a különféle fórumokra, topicokba, a néha akciójelenetekben sem szűkölködő bringás-üldözésekről, terepjárók elöli menekülésekről…
Elsőrendű szempont az erdő védelme - Jorus kérdéseire Lomniczi Gergely (balról) szóvivő válaszolt
Néhány kattintással kiderítettük, hogy a János-hegy, Hárs-hegy és környéke fölött a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság természetvédelmi őrszolgálata gyakorol hatósági jogkört, és a Pilisi Parkerdő Zrt.., azon belül pedig a Budapesti Erdészet kezeli. Nosza, ment is az e-mail, hogy egy interjú keretében kiderítsük az intézkedések okait, a folyamat egészét, az indítékokat, és a tényeket. A beszélgetésre a Budapesti Erdészet Budakeszi úti központjában került sor, a Pilisi Parkerdő Zrt. részéről Lomniczi Gergely szóvivő nyilatkozott, és invitált minket egy rövid kiruccanásra a János-hegyre.
A beszélgetés szerkesztett változata előtt engedjetek meg egy rövid, személyes bejegyzést. A legkevésbé sem szeretnék álszentnek tűnni, ha nem is napi vagy heti rendszerességgel, de havonta 2-3 alkalommal magam is jókat csapattam a hegyen. No, nem egész napos edzések keretében, csak egy gyors Disznófő bemelegítésnek, aztán a következőben Kilátó, Sziklakert, végül egy tekerős GT, esetleg Katlan és Ördög-orom az utolsó körben. Őszintén szólva eszembe sem jutott, hogy csak az Ördög-ormon 44 védett nővényfaj próbál életben maradni. Amikor az villan át az agyadon, hogy a következő jobbos előtt át kéne ugrani a vízmosás másik oldalára még az előtt a rázós, köves rész előtt, akkor nem jut eszedbe, hogy ez a rész tavaly még nem is volt köves. Amikor észreveszed, hogy nagyon poros az a balos kanyar, nem lesz jó dönteni, inkább lassabban mész rá, és pedálból húzod be a seggét a kanyarba, nem tűnik fel, hogy a pálya melletti fák és bokrok nagy része teljesen kiszáradt. Szerintem még egyszer sem mentem le a Tündér-sziklához gyalog, de most megtettem. Paradigmaváltás pipálva, és most jöjjön a bő két órás beszélgetés lényegi kivonata.
Pilisi Parkerdő Zrt., Budapesti Erdészet
Bikemag: – Néhány szóban összefoglalnád nekünk, hogy pontosan hogy is fest itt, a János-hegy környékén az egyes erdészetek, nemzeti parkok, parkerdők alá- fölérendeltségi viszonya, ki mivel foglalkozik pontosan?
Lomniczi Gergely: – Egyrészt van egy erdőgazdálkodó – a Pilisi Parkerdő Zrt. –, aki azért felel, hogy ezen az erdőterületen mindig is erdő maradjon. Emellett közjóléti szolgáltatásokat nyújtunk, és szigorú jogszabályi keretek között faanyagot is termelünk. A térség emellett védett terület is, tehát természetvédelmi oltalom alatt áll, mely oltalom elsősorban az adott terület növény- vagy állatvilága miatt indokolt. A természetvédelemért az adott nemzeti park igazgatósága felelős, esetünkben a Duna-Ipoly Nemzeti Park. Mind az erdőgazdálkodó, mind pedig a természetvédelemért felelős szerv fölött egy-egy hatóság áll, ez egyrészt az erdészeti, másrészt a természetvédelmi hatóság. A Pilisi Parkerdő szervezetén belül a Budapesten és környékén található erdőterületeket a Budapesti Erdészet kezeli. Fontosnak tartom megjegyezni, hogy a Budapesti Erdészet által kezelt terület budai oldala szinte teljes egészében természetvédelmi terület, 1978 óta.
Alig két hónap hordalékán állunk, egyetlen ösvény alatt
– Sok kerékpáros nincs tisztában az erdő- és természetvédelmi törvényben foglaltakkal, miszerint erdőterületen kerékpározni, csak az arra kijelölt – tehát kerékpáros útvonalként jelzett – úton lehet. Természetesnek vesszük, hogy ahol kirándulni lehet, ott nyilván bringázni is. Július elején kezdtek feltűnni a táblák, korlátok, sorompók a János-hegy környéki pályákon, az elmondások alapján. Ezeket, feltételezem ti, mint az adott erdőterület kezelői helyeztétek ki. A kérdés, hogy mi áll a megkezdődött szigor hátterében, és hogy miért pont most kezdődtek ilyen akciók?
– Alapvetően a jogszabályi háttér alapján, erdőterületen járművel – így például kerékpárral – közlekedni csak hatósági engedéllyel, vagy az arra kijelölt útvonalon lehetséges. Ilyen kijelölt, hegyikerékpáros útvonalrendszer húzódik Budapesttől a Pilisen át Visegrádig, összesen 180 km hosszúságban. Emellett vannak terveink a helyi önkormányzattal közösen kialakítani további kerékpárral járható útvonalakat, például a Normafánál, bár megjegyzem, ez nem kifejezetten az erdőgazdálkodó feladata lenne. Ezek természetesen nem downhill útvonalak. A kialakuló downhill nyomvonalak, és maga a tevékenység az utóbbi 5 évben kezdett olyan mértékben elharapódzni, amely már komoly problémát jelent. Mára jutottunk el oda, hogy a jelenség átterjedt a János-hegyről a Hárs-hegy térségére is, és mindkét területen súlyos természetvédelmi, erdőgazdálkodási és turisztikai problémát okoz. Idén nyáron érkezett el az a pillanat, amikor a megfelelő anyagi források igénybevételével kint lehetünk nagyobb létszámban a területen, az adott nyomvonalakat, pályákat korlátokkal, sorompókkal zárhatjuk el, és a természetvédelmi hatósággal közösen járőrözéseket is tudunk szervezni. Ezek egyelőre szigorúan figyelmeztető, tájékoztató jellegű akciók. Szeretnénk, ha minél szélesebb körhöz eljutna az információ, hogy ez így ebben a formában tovább nem mehet. Az akciók folytatásaként további útvonalakat, szakaszokat fogunk lezárni, és a turistaútvonalakra lassítókat építünk. Tehát jelenleg nem arról van szó, hogy azokat a sétaútvonalakat, melyeket eddig is kerékpározásra használt egy család, vagy egy hegyibringás, lezárnánk. Itt konkrétan a séta- és turistaútvonalakat, sőt olykor közutakat sokszor keresztező, balesetveszélyt és természetvédelmi, illetve eróziós károkat okozó downhill ösvényekről van szó. Az eddigi akciók során – mint mondtam – egyelőre csak figyelmeztetünk, bírságolás eddig nem történt. Ősztől azonban már „éles”-ben lesznek kint hatósági jogkörrel felruházott természetvédelmi őrök, és minden esetben helyszíni vagy közigazgatási bírságra, illetve adott esetben büntető feljelentésre számíthat a természetvédelmi területen elkapott kerékpáros.
Erózió nyomai az aszfalt alatt
– Ez akkor ezek szerint csupán az adott helyzetre érkezett válaszreakció, nem pedig egy országos méreteket öltő, bringás üldözés kezdete, igaz?
– Igen, ez konkrétan a Pilisi Parkerdő területén súlyos károkat okozó downhillesek eltávolítására kezdeményezett akció. Ha végeztünk a beszélgetéssel, szívesen megmutatom az erózió nyomait, és, hogy a 100-150 év alatt kialakult vékony termőréteget milyen szinten tette tönkre 2-300 ember 5-8 évnyi intenzív kerékpározása.
– Pontosan mik ezek a sokszor említett súlyos károk és veszélyek?
– Parkerdőkben először is a balesetveszély, mely leginkább a nagyszámú gyalogos turistát veszélyezteti. Másodszor ezek a nyomvonalak számos fokozottan védett növény élőhelyén vágnak át. Emiatt az ezeken a területeken való áthaladás már nem csupán szabálysértési eljárást von maga után, hanem természetkárosítás bűncselekményét valósítja meg. Ilyen védett növény például a Tündér-szikla repedéseiben növő budai nyúlfű, vagy a nagyszámú orchidea faj, melyek a János-hegy oldalán fordulnak elő. Harmadrészt pedig az erdőgazdálkodási szempontból legfontosabb károk az eróziós károk, melyek hatványozottan jelentkeznek az említett nyomvonalakon. Sok helyen a csupasz szikláig lekoptatták a néhány éve még termőfölddel borított területeket.
A frissen épülő korlátok egyike
– Az ellenőrzésekbe a figyelmeztetések ellenére belefutó DH-s mire számíthat? Értem ezalatt az üldözést, testi kényszer alkalmazását, bírság kiszabását, feljelentés megtételét, miegyebet…
– A természetvédelmi őrök szolgálati fegyverrel, illetve testi kényszerítő eszközökkel is rendelkeznek, de ez nyilván nem az a szint, amit be szándékoznak vetni. Amire számítani lehet, az a feltartóztatás, igazoltatás, a már említett bírság, bírságok kiszabása, de esetenként akár a kerékpár elkobzása is felmerülhet. A kiszabott bírság, illetve az intézkedés menete nagyban függ a nyomvonaltól, az ott élő védett növényektől, az időszaktól, és természetesen az adott kerékpáros hozzáállásától is. A jövőben a rendőrséget is bevonjuk az akcióinkba.
– Sokszor említetted, hogy kifejezetten DH-sok ellen indultak az akciók. Az erdészek, természetvédelmi őrök mi alapján különítik el a DH-sokat? Rugóút, váz, teleszkóp?
– A használt nyomvonal alapján. Több esetben egyébként a hegyen kerekező, nem DH-s kerékpárosok vannak segítségünkre abban, hogy jelzik, mely nyomvonalakon indult el egy-egy csoport, illetve segítenek lezárni ilyen esetekben azokat az ösvényeket, ahova nem jut erdész.
Szikláig kopott turistaútvonal
– Elvonatkoztatva kicsit a budai hegyektől, számíthat-e erdőben kerekező bringás hasonló akciókra teszem azt a Mátrában vagy a Börzsönyben?
– Erre nem tudok válaszolni, nincsenek információim a környező területekről. A jelenlegi akció azonban egyértelműen a komoly természetkárosítást okozó DH-sokkal szembeni fellépésre irányul a budai hegyekben, országos akciósorozatot mi nem kezdeményeztünk. Mindenesetre azt tapasztalom, hogy néhány problémás esettől eltekintve legtöbb helyen egészséges egyensúlyi helyzet alakult ki az erdészek és kerékpárosok között.
– Felmerül a kérdés, hogy egy 1,9-es gumikon surrogó, erdőgazdasági úton haladó CC-s vajon mennyivel terheli jobban a természetet, a nővény- és állatvilágot, mint mondjuk 15 részeg, hangoskodó, szemetelő turista? A törvény alapján természetesen egyértelmű, hogy míg az előbbi tilos, a második nem.
– Először is a 15 részeget nem nevezném turistának. Másrészt szerintem a mások nem megfelelő viselkedése még nem jogosít fel engem is a szabálysértésre. Egyébként ebben az esetben nyilván kevésbé terheli a környezetet a kerékpáros, de megjegyzem, hogy a mostani akcióban a János-hegyen továbbra sem lépünk fel a turistaúton tekerő kirándulókkal, vagy éppen CC-sekkel szemben. Mi konkrétan a természetkárosítás ellen szeretnénk minél hatékonyabban fellépni. Látjuk ugyanakkor azt is, hogy milyen nagy mértékű igény van a természetben való kerékpározásra, melyet – lehetőségeinkhez mérten – szeretnénk szervezett keretek közé terelni.
Az éles jobbos a Tündéren
– Említetted a bírságokat. Az ősztől induló komolyabb retorziók kapcsán milyen összegű bírságokra lehet számítani?
– A hatóságok többféle bírságot is kiszabhatnak, ahogy ezt már említettem. Valószínűleg onnan fognak indulni, hogy szabálysértési helyszíni bírság, mely 3 000-tól 20 000 Ft-ig terjed. Ezeken felül még szóba jön az erdővédelmi és természetvédelmi bírság akár több százezres tétele is. Különösen súlyos esetben, természetkárosítás bűncselekménye elkövetésének alapos gyanúja esetén következik a büntetőfeljelentés, majd a rendőrségi eljárás, melynek során további több százezres tétel is kiszabásra kerülhet. Az egyszerű szórakozásnak induló tevékenység tehát könnyen súlyosabb üggyé válhat.
– Ezek így együtt már egész csinos összeget jelenthetnek…
– Így van, és megint csak fontosnak tartom megjegyezni, hogy sok múlik a kerékpáros hozzáállásán is, hiszen ha fenyegetően lép fel, menekül, verekszik, nyilván nem ússza meg helyszíni bírsággal.
Budai nyúlfarkfű a Tündér-szikla repedéseiben
– Volt már üldözéses jelenet esetleg a közelmúltban?
– Tudomásom szerint volt. Az ilyen esetekről mindig készül jelentés is a természetvédelmi őrszolgálatnál, tehát visszakereshető. Természetesen nem filmekbe illő jeleneteket kell elképzelni, fák közötti szlalomozással. De ha valaki azonosíthatatlanul a bukósisak mögé rejtőzve nem engedelmeskedik a hatósági felszólításnak, azt a törvényes lehetőségeket használva meg kell állítani valahogy. Agresszió esetén hivatalos személy elleni erőszak miatti intézkedés is történhet.
– Hogyan látod, van arra lehetőség, hogy a főváros közelében – természetvédelmi körzetet nem érintő területen – legális downhill pálya/pályák épüljenek?
– A kerékpározás jó sport, támogatandó tevékenység, és utak kijelölésére az erdőtörvény is lehetőséget ad, így lehetőséget mindenképpen látok. Minket azonban komolyabb szervezetek, stabil partnerek eddig nem kerestek meg ezzel kapcsolatban. Nyitottak vagyunk az ilyen jellegű fejlesztésekre, szívesen segítünk az erdészeti és természetvédelmi hatóságokkal való egyeztetésben is.
– Hol tudnál elképzelni egy vagy több ilyen pályát, nyomvonalat?
– Szerintem a Hármashatár-hegy környékén lehetne elképzelni hasonlót, de ez most csak egy tipp természetesen. A lényeg, hogy ha megvan a kezdeményezés egy harmadik fél részéről, el lehet kezdeni az érdemi párbeszédet, egyeztetést.
A vízelvezetők sem tartanak már sokáig
– Van-e olyan nyomvonal, amelyen haladva az elvetemült downhilles nem teker át védett növények termőterületén, és megúszhatja helyszíni bírsággal adott esetben?
– A Fogaskerekű vonzáskörzetében a Hárs-hegyig bezárólag nincs olyan nyomvonal, ahol a bringások ne veszélyeztetnének védett fajokat.
– Akkor megfordítom a kérdést, mi az a terület, ahol a legkeményebb büntetésre lehet számítani?
– Tündér-szikla és környéke, illetve a Hárs-hegy, Nagykilátótól Hűvösvölgy felé, a Kiskilátótól a Széher út felé induló nyomvonalak, de ilyen terület a Budaörsi Kopárok, a Szénások és Pilis-hegy, hogy csak a közelebbieket mondjam.
– Végezetül csak egy kérdés maradt: szoktál-e bringázni, ha igen, merre?
– Inkább futni szoktam, de ha tekerek, akkor a Hármashatár-hegyet veszem célba, bár gyereküléssel felszerelkezve nem mondhatom, hogy sokat vadulnék a nyeregben.
– Köszönjük a beszélgetést!
Jobb oldalt még látni keveset a vékony termőföldből
Végül néhány lényeges tudnivaló:
Így szól a 2009. évi XXXVII. törvény, 92. paragrafusa:
(1) Az erdőben lovagolni, illetőleg járművel közlekedni csak az arra kijelölt úton szabad.
(2) Erdőben lovaglásra, valamint járműközlekedésre utat az erdőgazdálkodó javaslata alapján vagy harmadik fél kezdeményezése esetén az erdőgazdálkodó egyetértésével az erdészeti hatóság jelöl ki.
Erózió testközelből:
A János-hegyi fenyvesek alatt 100-150 év alatt kialakult, alig 10-15 cm vastag termőtalaj rétegét a fékező kerekekkel megbontjuk, a fűfélék, cserjék apró gyökereit átvágjuk, így a következő eső már könnyen meg tudja kezdeni a táptalaj elmosását. Alig 1-2 év alatt a termőréteg eltűnik, és az eső már a lágy mészkövet vájja. Ahogy a termőtalaj nélkül maradt növények kipusztulnak, a folyamat felgyorsul.
Megjelent a Bikemag 2009. szeptember-októberi számában.
Szöveg: Jorus
Fotó: Lcs
A várakozást alulmúló létszámmal, de remek hangulatban telt a Tamási Parkerdő Kupa 2009 verseny október 18-án. A szervezők leginkább a helyi, illetve környékbeli kerékpárosok részvételét hiányolták.
A főrendező Tamási MTB SC eredetileg montis versenyként hirdette meg a rendezvényt, de az érdeklődésre való tekintettel ciklokrossz kategóriákat is nyitott, azonban végül is mindössze 1 fő indult ilyen kerékpárral. A legnépesebb mezőny a felnőtt férfiaknál volt, ahova 11 fő nevezett, az U19 férfiaknál 3-an álltak rajthoz, U15 fiúknál 4 nevező volt, U13-ban 2 fő, U11 és U9-ben pedig 1-1 fő versenyzett. Korántsem volt ekkora aktivitás a női korcsoportokban, hiszen egyetlen női résztvevő volt, aki a felnőtt korcsoportban indult.
A pálya a Tamási Parkerdő területén került kijelölésre, erdei ösvény, aszfalt és murva talajon. A legkisebb gyermekeknek 650 méteres, U11 és U13 kategóriákban 1100 méteres, a többi korcsoportban pedig 2500 méteres köröket kellett megtenni.
A verseny gond nélkül zajlott le, a felnőtt férfiaknál izgalmas küzdelmet láthattunk, 6 perc körüli köröket futva haladt az élmezőny 4-5 fővel, ahol az utolsó körökben mindenkit leszakítva magáról, Puskás Dávid, a Cube Csömör versenyzője haladt át elsőként a célvonalon. Másodikként őt követte Specziár Viktor (FTC-Merida), majd bronzérmesként Szlobodnyik Zsolt (Merida Maraton Team CST) futott be. A ciklokrossz kerékpárral induló Szeghalmi Bálint (Tusnád Cycling Team) végig az élbolyban haladt, azonban úgy tűnt, hogy a pálya a montisoknak kedvez jobban, így ő abszolút 5.-ként érkezett be, a ciklokrossz kategóriában pedig aranyérmet szerzett. A felnőtt nőknél Lengyel Dorottya, a Tamási Triathlon és Szabadidősport Egyesület versenyzője kapott aranyérmet és kupát. A többi korcsoportban csak helyi indulók vettek részt.
A verseny után forró tea és gulyásleves várta a résztvevőket, ami igencsak jólesett ebben a hűvös, borongós időben. A verseny díjazását a Tamási Kerékpáros Alapítvány biztosította: minden dobogós helyezett érmet és csokoládét kapott, a felnőtt korcsoportokban az első három helyezett pénzdíjban részesült, a győztesnek pedig még egy kupa is járt.
Köszönjük a segítséget a szervezésben résztvevőknek, támogatóknak, és természetesen a versenyzőknek a részvételt!
Kerékpározni bármilyen ruházatban lehet, ami nem akadályozza a láb mozgását és az előre tekintést. Viszont kellemes közérzettel, élvezetesen, szélsebesen vagy éppen farkasordító hidegben… ez bizony speciális kerékpáros ruházatot feltételez. Mindemellett nem szükséges egyszerre négy évszakos bringás ruhatárat beszereznünk: íme néhány darab, mely a legtöbb helyzetben garantáltan kellemesebbé varázsolja a két keréken való suhanást!
Kerékpáros nadrág
Az első beszerzendő ruhadarab a speciális kerékpáros nadrág. Rövid változatban, kora nyártól őszig megoldja az altáji kellemetlenségek kérdését, és mindez csak néhány ezer forinttal könnyíti meg pénztárcánkat. A benne lévő higiénikus szivacsbetét megakadályozza a feldörzsölést és a sajgó nyomáspontok kialakulását. Alsóneműt nem kell alá venni: létezik női- és férfiszabású betéttel. A szín kérdése mindenki ízlésére van bízva, és ha a testhez feszülő szabás nem nyeri el tetszésünket, kapható lezserebb kialakítású változatban is. A kerékpáros kesztyű is praktikus viselet: kényelmesebbé teszi a fogást, jobb tapadást biztosít, és egy esetleges bukásnál megvédi a tenyeret.
A BBB női és férfi ruházata a kiváló minőséget kedvelő hobbi kerékpárosok igényeit szolgálja divatos, ugyanakkor visszafogott megjelenésével. A mezek elöl mellközépig cipzárasak, hátul 3 db zsebbel ellátottak, speciális lélegző anyagból készülnek, melyek az izzadtságot hagyják elpárologni, de egyben védenek is a szél ellen. A nadrágok kerékpáros betéttel rendelkeznek, az anatómiai eltérések miatt külön férfiaknak és nőknek. A női mez ára 17.034 Ft, a női nadrág : 9.738 Ft. A férfi mez 19.798 míg a férfi nadrág 9.592 Ft
Akik nem kedvelik a szűk, testre tapadó kerékpáros ruhát, azokhoz szól BBB női és férfi freeride ruházata. A mezek hagyományos póló fazonúak, hátul zseb nélkül, speciális lélegző anyagból készülnek, melyek az izzadtságot hagyják elpárologni, de védenek a szél ellen. A nadrágok sort fazonúak, betét nélkül, vagy kivehető betéttel rendelkeznek, oldalzsebesek. A női mez ára 11.870 Ft, a női nadrág : 10.592 Ft. A férfi mez 7.564, míg a férfi nadrág 7.806 Ft
Biciklis cipő
A bevásárlási lista második helyén szerepeljen a kerékpáros cipő! A legtöbb sportcipő talpa túl rugalmas a kényelmes és hatékony pedálozáshoz, és nem tesz jót a biztonságérzetnek sem. Ráadásul a pedál fémkerete tönkre is teszi a drága futócipőt, így nem pénzkidobás, hanem inkább megtakarítás a merev-, erőstalpú bicajos lábbeli. Talpmintája követi a pedálkeret formáját, így kevésbé hajlamos a pedálról való lecsúszásra. A kerékpárról leszállva a képen látható modellek tökéletesen alkalmasak könnyed gyaloglásra is. Célszerű zokniból is sportolásra tervezett modellt választani, így a cipőt levetve sem megy el a kedvünk a testmozgástól. Higgyétek el: egy kerékpáros nadrágban és cipőben új dimenzióba lép a bicajozás élménye.
Specialized cipők
Megtalálni a megfelelő méretet csak az első lépés. A Specialized Body Geometry cipők és talpbetétek sokkal hatékonyabbá, kényelmesebbé és kevésbé fájdalmassá teszik a kerékpározást. Ezeket a cipőket kerékpározásra tervezték, de rengeteg olyan tulajdonsággal rendelkeznek, mint egy könnyű túracipő. Jellemzőik: gumi talp MTB gumiköpenyhez hasonló mintával, a TrailTraction középrész hatékony tekerést de komfortos járást biztosit, emellé jön a párnázott BG talpbetét a maximális kényelemért. Hasított bőr és szellős hálós külső résszel rendelkezik, egy tépőzár a felső részen biztosan tartja a lábon, és nem engedi, hogy a lánc bekapja a fűzőt. Két csavaros SPD-kompatibilis rendszer.
Rövid szárú zokni, a főbb súrlódási pontokon poliamid erősítéssel ellátva, a jobb szellőzés érdekében vékonyabb szövéstechnikával készült. Anyaga: 75% Coolmax, 15% poliamid, 10% lycra. Ára: 2.990 Ft
Extra vékony zokni futáshoz és kerékpározáshoz. A sarok-, és ujjrészen poliamid erősítésekkel látták el, a jobb szellőzés érdekében vékonyabb szövéstechnikával készült. Anyaga: 75% Coolmax, 15% poliamid, 10% lycra. Ára: 2.990 Ft
Patentpedál
Nem szorosan ruházat de nagyon ide tartozik. Ha már rendelkezünk cipővel, logikus továbblépés a patentpedál beszerzése. A cipő talpára rögzített stopli a síkötések mintájára teszi lehetővé a biztos pedálfogást (SPD rendszer). Lábunk a bukkanón sem fog lecsúszni a pedálról, és még akkor is biztosan tart, ha nyeregből kiállva sprintelünk. A hajtás hatékonyságát lényegesen növeli, így hosszabb távokat tehetünk meg biztonságban és kényelemben. A patentpedál létezik hibridváltozatban is, ahol a pedál egyik oldalán dokkolószerkezetet találhatunk, a másik hagyományos taposó felületet biztosít. Egy ilyen típussal bármilyen cipőben hajthatjuk szeretett drótszamarunkat.
BBB Dualchoice pedál
Kétoldalas pedál, egyik oldala a hagyományos cipőkhöz, a másik az SPD rendszerekhez illeszkedik, így egyaránt használható mindkettővel. Az SPD csatlakozás kioldási ereje állítható. Ára: 14.318 Ft
Nincs hideg, csak alkalmatlan ruha
Sajnos hazánkban nincs egész évben nyár és verőfényes napsütés. Ha megszerettük a kerékpározást, szívesen hajtanánk tavasszal, ősszel is, melyhez melegebb ruházat szükséges. Az utcai pulcsi helyett sokkal praktikusabb a hosszúujjas, bélelt, modern szélálló anyagból készült felső. A hátán megtaláljuk ugyanazokat a kis zsebeket, mint a nyári változaton, így apróságainkat praktikusan magunkkal vihetjük. Nadrágból is létezik hosszú, bélelt, szélálló változat, általában kantáros szabással. Természetesen a kényelem érdekében ebben is szivacsbetétet találunk. Már csak egy jó tapadást biztosító hosszúujjas kesztyűre van szükség, és márciustól október végéig a kerékpárososé a világ.
A BBB téli ruházata azoknak szól, akik a hűvösebb idő beálltával sem akarják szögre akasztani a kerékpárt. A téli kerékpározás különleges igényeire fejlesztett anyagok (lélegző, szélálló, melegen tartó) és a speciális szabás biztosítja, hogy télen is kényelmesek legyenek a kerékpárunkon. A férfi hosszú ujjú felsője 42.698 Ft a hosszú nadrág 14.458 Ft, a téli kesztyű 9.562 Ft. A női változatú felsője 35.672 Ft, míg a téli nadrág hozzá 20.530, a női kesztyű 9.562 Ft
Esőre készülve
Eső viszont bármikor jöhet: akár útközben is elkaphat az égi áldás. Manapság tenyérnyi méretre összehajtható esődzsekiket is lehet kapni, mely mindig a hátsó zsebünkben lapulhat. Kicsit nagyobb, de jobb hatásfokkal védő kerékpáros poncsót is választhatunk, mely a túrák során a hátizsák mélyén várhat bevetésre. Ismérve, hogy hátul hosszított szabású, így kissé előre dőlve is tökéletesen véd a felverődő víz ellen. Ha a felsorolt darabokkal mind rendelkezünk, elmondhatjuk magunkról, hogy vérbeli kerékpárosok vagyunk!
Ha hirtelen rosszabbra fordul az idő, ez a legkézenfekvőbb megoldás az eső ellen: könnyen felvehető poncsó összehúzható kapucnival. Anyaga: 190T Nylon Taffeta Pu. Ára: 7.990 Ft
Eredetileg megjelent a Bikemag 2008-as különszámában.
Pózolj a Vueltán! - A polgárőröknek is nagy esemény
Vajon mit csinál a titokzatos Rabobankos kisbusz a kietlen hegyoldalban? Hány perc alatt pucol meg egy szerelő egy csapatbringát? Mi a kapcsolat Baló György és egy hátsó váltó között? Többek között ezekre a kérdésekre adja meg a választ Csire Sándor beszámolója, aki a Spanyol Körverseny 13. szakaszának befutójánál és 14. szakaszának rajtjánál képviselte a Bikemagot. (A képek többsége kattintással nagyítható.)
Pózolj a Vueltán! - A polgárőröknek is nagy esemény
Úgy hozta az élet, hogy szeptember végétől fél évig Granada városában fogok tanulni. Természetesen nagy öröm és boldogság volt otthon. Kiörömködtük magunkat, majd a levél elolvasása után szinte egyből rákerestem a 2009-es Vuelta útvonalára. No ekkor lett igazán széles a mosoly az arcomon, mivel Granadából indul a 14 szakasz, ezt megelőzően pedig a várostól mindössze 30 kilométerre lévő Alto de Sierra Nevada csúcson lesz hegyi befutó. Ha már nézőként ott lehetek, miért ne mehetnék be esetleg a kordonok mögé – gondoltam –, és felvettem a kapcsolatot HBalage-zsal, aki készségesen segített az akkreditálásomban. Néhány levélváltás után már küldték is az üzenetet a szervezők, hogy a regisztrációmat elfogadták és szeretettel várnak a Sierra Nevadai befutónál, hogy átvegyem az igazolványomat.
Moncoutie halad a szakaszgyőzelem felé
Az őszi félév a granadai egyetemen szeptember 28-án kezdődik, az utazást mégis a 12-i hegyi befutóhoz igazítottam. Mindenképp szerettem volna a bringámmal utazni, mert csomagküldő szolgálattal elég borsos lett volna a súly miatt, és így a megérkezés után szinte egyből használatba is vehettem. Szerencsémre a fapados légitársaságoknál némi felárért cserébe a poggyászokkal együtt szállíthatunk kerékpárt, ennek köszönhetően elég volt egy nappal a szakaszok előtt utazni.
Evans mindent megtett a felzárkózásért, Sánchez csak tette rá a kereket
Szeptember 11-én reggel 6 órakor indult a gépem és egy bergamói átszállást beiktatva délután fél 2-re már Granadában voltam. 3 óra körül beköltöztem az albérletembe, kipakoltam, majd nekiláttam a bringa összerakásának. Szerencsére minden gond nélkül vészelte át az utazást, úgyhogy csak össze kellett dobálni az alkatrészeket. Gurultam egy kicsit a környéken, majd este a térképet böngésztem, merre is megy másnap a karaván.
Persze volt aki másra tette a kereket…
Az előzetes nyilatkozatok szerint a versenyzők leghúzósabb hosszú hétvégéjét sikerült elkapnom, mivel nagy valószínűséggel a pénteki, a szombati és a vasárnapi szakaszokon dőlhet el az összetett végső sorrendje. A madridi végső befutó előtt egy héttel még elhamarkodott kijelentésnek tűnhetett, de aki ezeken a kaptatókon elég előnyt tud összeszedni, azt a későbbi szakaszokon már csak nagy balszerencse miatt veszítheti el.
A szeptember 12-i szakasz 175 kilométer hosszú volt, a végén egy első kategóriás heggyel, melyet egy alig 1 km-es gerinc után követett a kiemelt kategóriás Alto de Sierra Nevada. A 16,9 km hosszú emelkedő 2380 méteren ért véget és a meredeksége átlagban 5,5%, de nem ritkán eléri a 10%-ot is. Granada a tengerszint felett kb. 700 méterre fekszik, tehát az Alto de Monáchillal együtt kicsit több, mint 30 kilométer hosszú és 1700 méter szintkülönbségű hegymenet várt a versenyzőkre – és rám is.
Az utolsó boly. Itt már senkinek sem volt sietős, megvártak mindenkit
A 13. szakasz előtt Valverde viselte az arany trikót, mögötte 7 másodpercre Cadel Evans állt és egy percen belül volt Gesink, Danielson és Basso, de az olimpiai bajnok Samuel Sánchez is csak 1’03”-ra helyezkedett el, tehát elég sűrűnek bizonyult az élcsoport.
Tiszta, napsütéses időben indultam útnak Monáchil felé. Még mielőtt elhagytam volna a várost, összefutottam egy helyi montis sráccal, aki mondta, hogy bár ő csak Monáchilig megy, mutat terepen egy rövidebb utat, higgyem el, nagyon szép. Mivel 10 óra előtt futottunk össze, és a szakaszgyőztes fél 6 körül szokott beérni, társultam hozzá, mert időm volt bőven. Nos igaza volt, lélegzetelállító ösvényeken vezetett, volt fenyőerdő, erdészeti út, hegyoldalba vájt egynyomos köves ösvény és a kilátás is elképesztőnek bizonyult. Csak sajnos az út nem volt rövidebb… Sőt, a 10 kilométerből 20 kilométer lett. Üsse kavics; beértünk Monáchilba, majd itt búcsút is intettünk egymásnak. Ő maradt a városban, nekem viszont fel kellett tekernem a célhoz, hogy átvehessem a kártyámat.
Philip Deignan és Roger Hammond Cervélói várnak a sorukra
Amint kiértem a főútra, beálltam egy kis csoporthoz és együtt haladtunk. Volt, akiket megelőztünk, akadt aki minket előzött, rengeteg bringás hajtott az úton, és egy-egy kedves vagy vicces szavuk mindig volt egymáshoz, még a légszomj sem állt a poén útjába. Számtalan autós és motoros is igyekezett a befutóhoz és mind türelmesen vártak, hogy előzhessenek, sőt, voltak akik frissítőt adtak a kerósoknak, hogy feltöltsék fogyó készleteiket a perzselő napon. Sajnos errefelé elég gyér a növényzet, akár kilométereken át nincs egy talpalatnyi árnyék sem.
Kényelmes tempóban haladtunk, de volt pár szakasz, ahol elég küzdős volt a haladás, olyan meredek volt az út. Az Alto de Monáchil hegyi hajrájája egy sziklafal mellett vezetett az út, ahol rengeteg néző gyűlt össze; akadt itt Darth Vaderből kettő is, bögyös nővérke, vicces cigit szívó hippi, valamint Jackót is láttam moonwalkolni hegynek felfelé időfutam bukóban. Nagyon jó hangulat volt már itt is, a befutótól közel 20 kilométerre. Készültek a felfestések az útra, a komplett magyar úthálózatot újra lehetett volna festeni, annyi ember mászkált hengerecsettel és festékes vödörrel.
Deignan hajtóműve ovális lánctányérokkal
A közönség az amatőrök biztatásával hangolt, hogy az órák múlva érkező profik érkezéséig elüssék az időt. A sok szurkoló nem volt véletlen, mivel az út mellett két fogadó is állt, természetesen dugig latexbe öltözött sporttársakkal. A pincérek számolatlanul hordák a sört és a jobbnál jobb falatokat a vendégeknek. Itt megálltam én is frissíteni, bedobtam egy kis cukros löttyöt, feltöltöttem a kulacsokat és haladtam tovább.
Feltűnt, hogy az út mentén elvétve táblákat raktak ki, amelyeken versenyzők neve állt áthúzva. Kérdeztem az egyik helyi arcot, hogy ezek mégis mik. A válasz elég evidens volt- a tábla azt jelzi, hogy szerintük az adott kerekes ott fog leszakadni az élmezőnyről. Kedves és motiváló…
Munkában a villámkezű szakik
Pár kanyarral később egy Rabobankos furgon állt az út mellett, az autó tetején antennákkal, belül tele monitorokkal. Próbáltam 2 szót váltani a bent ülőkkel, hogy pontosan mivel is segítik itt a csapatot, de ők szó nélkül behúzták az oldalajtót.
Az út szélén eközben sűrűsödtek a szurkolók. Sokan már rutinos nézők lehettek, mert kemping székkel, asztallal, napernyővel, hűtőládával és annyi szotyival dekkoltak az autóik mellett, hogy az egy komplett magyar NB 1-es bajnoki fordulóra elég lett volna.
Elég lassan fogytak a kilométerek, de lassacskán felértem a befutóhoz. A vége előtt pár kilométerrel már fiesztahangulat volt, páran sörrel és egyéb rágcsálnivalóval kínálták a bringával érkezőket. Itt mindenki amigo volt mindenkinek; mintha egy nagy utcabálba csöppentem volna. Természetesen itt is járt a biztatás, egy francia gruppetto még háziversenyt is rendezett a célig, annyira elragadta őket az atmoszféra.
Karomnyi vastag alsócső és kisujjnyi támvilla
A szakasz vége természetesen kordonok közt futott, de lévén még csak 2 óra volt, a célvonal nyüzsgött a bringásoktól és a nézelődőktől. Rögtön a sajtóiroda felé vettem az utat, ahol egy papír állt a sátor bejáratán, amelyen az állt, hogy akik aznap szerették volna átvenni az akkreditációs kártyájukat, azokkal sajnálattal közlik, hogy tévedésből a másnapi befutóhoz küldték el a kártyákat a többivel együtt. A mellettem álló olasz srác eléggé kifakadt, legalábbis a gyakori „puta” a monológjában nem az öröm jele volt. Próbáltam egyezkedni a sátorban ülőkkel, hogy hadd menjek be legalább karszalaggal, de közölték, hogy karszalag sincs, minden Jaénben, Granadától 80 km-re van egy autó csomagtartójában és ma már nem hozzák fel. Ergo a kordonok közt még mászkálhatok, de lassan azt is lezárják. Ekkor az olasz monológját tükörfordításban adtam elő, de sajnos tehetetlen voltam.
Ilyet biztosan nem kaphatott Evans a Shimano kocsiból
Még keringtem kicsit, de az időközben megérkező esőfelhők és az erős szél miatt lentebb ereszkedtem egy szélvédettebb helyre. Kb. 6 kilométerre a befutótól találtam egy kis párkányt, ahonnan elég hosszan be lehetett látni az utat. Nem sokkal később társult hozzám egy holland házaspár és egy idősebb spanyol fickó is. Az idős úr hozott magával egy zsebrádiót, amin hallgattuk a közvetítést és nyomon követtük az aktuális állást.
A napot szinte végig szökésben töltötte egy boly, akik az első kategóriás hegyen szakadtak csak szét. A cofidises David Moncoutie diktálta a legnagyobb tempót, így ő kezdte elsőként a kiemelt kategóriás hegyet bő 6 perces előnnyel a mezőny előtt. Az összetett elsőségért hajtók és csapataik – ahogy az várható volt – növelték a tempót és próbálták Valverdét támadásokkal felőrölni. Erre elég sok esélyük volt, mivel csak a szökevénycsoportból visszamaradt csapattárs maradt segítőnek. A kommentátor minden apró rezdülést lekövetett, természetesen temperamentumából adódóan tele torokból ordított a befutóig és még talán azon is túl…
Mire a Garminhoz értem, már csak a kanadai bajnok Chris Meier egyedi festésű Feltje és Hesjedal bringája ázott az esőben
Az első kategóriás hegy vége előtt alig egy kilométerrel Cadel Evans ledefektelt és a szervező kocsiból kapott kerékkel nem tudott mit kezdeni, lévén a shimanós neutrál kocsiból nem kaphatott 11-es rendszerű kereket. Kénytelen volt tétlenül várni a csapatkocsit, amiről lekapták a tartalék bringát, de súlyos időhátrányba került. Innentől kétségbeesetten próbált felzárkózni.
A menet közeledtének első jelei a bringa nélküli csapatkocsik elsuhanása, amelyeket számolatlan rendőrautó és rendőrmotoros követett. Időközben lassan messziről beszűrődött a helikopterek zaja, majd lassan elő is bukkantak a hegy takarásából. A távolban feltűnt Moncoutie magányosan, mögötte egy közvetítő motor, egy zsűrikocsi és egy csapatkocsi. Nem sokkal később Weening érkezett nagyokat fújtatva.
Dupla bőrszíjas gyógypapucs. Ez lenne a jövő?
A két szökevényt Valverde csoportja követte Bassoval és Gesinkkel. Élőben még elképesztőbb, hogy az élen állók milyen tempóban haladnak és az erőlködésnek szinte semmi nyoma nem látszik rajtuk. Könnyedén ülve forgatnak, semmi vicsorgás, csak könnyed pedálozás.
Rövid szünet után Evans és Sánchez érkeztek. Az ausztrál minden erejét beleadta, hogy felzárkózhasson és a rá jellemző stílusban, félrebillentett fejjel, kiállva cibálta a pedálokat. Elég reménytelennek tűnt, hogy felérjen, de végül nem bírta a saját tempóját, és még Sánchez is otthagyta, aki csak tette rá a kereket.
Frantisek Rabon gépén nem takargatják, hogy új fejlesztésű Pro kormányt és stucnit használ
Utánuk leszakadozva jöttek magányos harcosok és nagyobb csoportok, akik már csak célba akartak érni. Volt, aki kedélyesen beszélgetett honfitársával, de akadt olyan is, aki örült, hogy egyáltalán levegőt kap. A legnagyobb csalódást számomra néhány bringa állapota jelentette. Több tucat olyan bringa ment el előttem, ami recsegett-ropogott, kattogott. Gyakoribb volt a pontatlanul működő váltó, mint MTV-s műsor Baló György nélkül.
A Contepolis csapatának jó ízlése van a kerékpárok...
A szakaszt végül Moncoutie nyerte Valverde előtt, szűk egy perc előnnyel, míg őt követte Gesink, Basso és Sánchez. Evans több mint egy percet kapott. Fent megtartották a szokásos trikó átadást és lassan elkezdtek szállingózni a csapatok. Az elsők közt haladt el a Vueltát aznap feladó Boonen az egyik Quick Stepes kocsiban és őt követték sorban a többiek. Megindultam én is haza, beálltam az Astana busza mögé és szinte végig mögöttük haladtam, csak egy hosszú felüljárón szakadtam le a szélárnyékukról. A busz mögött nem láttam a táblákat és elnézhettem a lejáratot a város felé, mivel a felüljáró után egy alagúton haladtam át. Elég gyér volt a világítás, nálam pedig nem volt lámpa, így csak a sisakom fényvisszaverő matricájában és a személyes kisugárzásomban bízhattam. Mikor előtűntem a benzingőzből, az autópályán találtam magam (de legalább világos volt). A leállósávban tekertem és reménykedtem, hogy nem futok bele a rend őreibe. Mikor ezt megfogalmaztam, egy rendőr és egy polgárőr tépett el mellettem, de ügyet sem vetettek rám.
…és a divat terén is
Szerencsésen elértem az első kijáratot és próbáltam hazavergődni az ismeretlen városon keresztül. Keresztül-kasul bolyongtam az utcákon, amikor az egyik szálloda parkolójában összeakadtam a Cervélo Test Teammel. Épp a parkolóban mosták és állították be a gépeket. Spéci állványokon pörgették-forgatták a bringákat, sterimóval lecsapták, a csapágyaktól és a láncszemek közül kifújták az utolsó vízcseppet is, majd kerék be, láncra kenőanyag, váltó megnéz és mehet. Sokat mondok, ha 5 perc alatt végzett a szerelő egy-egy bringával. És két szaki dolgozott párhuzamosan.
Az olimpiai bajnok csupa arany-csupa Dura-Ace Di2 gépe
Lőttem pár képet és gurultam tovább, mert már a sarkamban voltak az esőfelhők, amik a hegy tetején gyülekeztek. Bolyongtam tovább, amikor belefutottam a Silence-Lotto csapatbuszába. Ekkor már szemerkélt az eső, ami a szakikat bezavarta a szálloda előtti ponyvatető alá és a gyalogosok mellett pofozták helyre a Canyonokat. Az eső közben még jobban rákezdte, úgyhogy fotózással ütöttem el az időt.
Az Astanánál minden Trek teljes Red szettet kapott, de a lánc mégis Dura-Ace
Amint az égi áldás alább hagyott, folytattam az utam, de újabb akadály kényszerített megállásra, történetesen a Garmin-Slipstream bringái. A felállás ugyanaz volt: a szálloda parkolójában két villámkezű szerelő mosta, szárította és dauerolta a gépeket. Itt is lőttem pár képet, majd nagy nehezen sikerült hazaérnem.
Stuart O'Grady Speckója - nem csak az amatőröknek súrol bele a lába a hajtókarba
Másnap a granadai kongresszusi központ előtti téren zajlott az ünnepélyes rajtlista aláírás és a versenyzők bemutatása. A szokásosnál egy órával később, 13:30-kor rajtolt a mezőny, de már 10 óra előtt kimentem, hátha tudok valamit intézni az akkreditációmmal kapcsolatban. Kis kutatás után rátaláltam egy szervezőre, aki tudott az előző napi malőrről és adott egy karszalagot aznapra.
Sanyinak a Dogma mellé tartaléknak a bajnoki festésű Prince dukált
A tömeg lassan gyülekezett és elsőnek 11 óra után kevéssel befutott a Cervélo csapatbusza. Őt követte a Rabobank, majd szépen sorban a többi csapat is megérkezett. A téren elkerítettek egy nagy részt kordonokkal, ahol a támogatók kaptak egy-egy sátorhelyet ahol promóciós ajándékokat osztogattak, középen két pultnál terülj-terülj asztalkám és ajándék körte várta a sajtósokat és néhány szerencsést akik valami nyereményjátékkal juthattak be.
Cofidises csapatgépek csatasorban
A központ épületébe egy több mint két emelet magas lépcsősor vezet föl, ami ráadásul elég széles, ez volt a lelátó, amivel szemben felállították a mozgó színpadot, ahol a rajtlistát szignózták egyenként a versenyzők. Kötelezően már mezben és bringával érkeztek meg. A kordonig alig tudták elverekedni magukat, mindenki közös képért és aláírásért állta útjukat. Voltak, akik jól tűrték, de akadt, akin látszott, hogy nem kívánja egyetlen porcikája sem.
Elegáns integrált nyeregcső-megoldás a Looktól
A versenyzők alapvetően két csoportba oszthatók. Voltak, akik abszolút közvetlenek voltak, szívesen álltak oda minden fényképhez és még 1-2 szót is váltottak a rajongókkal, illedelmesen megköszönték a jókívánságokat. Akad pár helyi versenyző, akihez a komplett família kijött, de még a szomszédság is talán, annyian körbevették. Ezek a versenyzők nagyrészt a kevésbé neves bringások, de meglepő módon Lars Boom, Gesink, Zubeldia és jó pár nagy név is abszolút közvetlen volt. Ráadásul a rajt előtt, miközben a bringákat fotózgattam, Basso még nagyban mosolygott huszonéves dekoratív lányok között. A helyében én is mosolyogtam volna… Azonban a csapatfőnök visszarántotta a Földre, hogy irány rajtlistát szignózni és rajt!
Valverde az új Dogmán
A másik csoport az abszolút elzárkózó bringásoké. Közéjük tartozik Cadel Evans, aki erről mindig is híres volt, anno szekjúritis embereket is bérelt maga mellé. Az ausztrál az előző nap elszenvedett defektje miatt érthetően nem volt vidám és nem is próbálta ezt palástolni. Épp a Lotto bringáit fotóztam, amikor megállt mögöttem, lepattant a bringájáról, odaszólt a szerelőnek, hogy cserélje ki a pedálját, majd bepattant a csapatvezető mellé és becsukta az ajtót. Miután megkapta az új pedált, már indult is. Előtte egy kislánynak aláírta a pólóját, hogy ne tűnjön annyira mogorvának, de a felé címzett „Good luck”-ra már nem jött válasz. Amint elgurult, megindultak a kísérő kocsik is és elrajtolt a mezőny. Sajnos eltököltem az időt és nem kaptam el a rajtot, de még éppen láthattam, amint az aktuális világbajnok, Ballan próbál felérni a társaira…
Gesink hófehér létrája
A 64. Spanyol Körverseny 2009. szeptember 20-án végül Alejandro Valverde győzelmével ért véget. További infók a versenyről: http://www.lavuelta.com
Még emlékszem, amikor a ’90-es évek elején a teljesen ismeretlen Kelly’s végtelenül egyszerű felszereltségű szénacél bringáival megvetette a lábát az éppen éledező hazai hegyikerékpáros piacon. Azóta már jó néhány kerékpáros nemzedék letette az érettségit, a hatalmas fejlődésen átesett Kelly’s-hez hasonlóan, amely idén lett nagykorú. Ennek örömére a tavaly indított – az országúti gépek felsőházát és az óvatosság jeleként csak egy középkategóriás montit érintő – karbonprogramja idén két kivétellel a teljes XC versenyvonalat áthatotta. A rangsorban második Raptor alig emlékeztet elődjére. A „szénvázzal” és az új alkatrészekkel 80 dekás fogyást értek el, így a bringa tömege a 10 kilós lélektani határ alá kúszott.
fotók: enté, funlovin
Elsőként a Raptor feltűnő színektől mentes, rendkívül elegáns színvilága fogott meg, amely néhány részlettől eltekintve azonos az előző számban tesztelt Sabotage fényezésével. A gyöngyházba hajló fehér szín dominanciáját kiváló arányban egészíti ki a csillogó fémporral izgalmassá tett szürkésfekete ellenpólus. Utóbbi a fejcső előtt nem sokkal áttetsző lakkba megy át, így téve szabaddá a felső szénszálréteg rostjait, amit szabályos szövet helyett zúzalékból alakítottak ki. A két szín találkozásához és a fehér csövekre kéttónusú metálszürke szalagokat festettek, sőt a főcsövekre még egy alig kivehető méregzöld árnyalat is került. A feliratok stílusa és elhelyezése esztétikus, a nyeregcsőbilincs alatti részt nem fedő festés egyenletesen vastag, bár kissé puha, de lakk felületi keménysége ezt ellensúlyozza.
Szénszálhasogatás
Eleinte fenntartásokkal tekintettem az ismeretlen távol-keleti gyártótól származó karbon vázra, de a teszt végén kellemesen csalódtam benne. Az egy darabból álló (monocoque) váz kör profilú főcsövei vastagok (a felsőcső 41-44 mm, az alsócső 48-51 mm, a nyeregvázcső 36 mm), a félintegrált csapágyas fejcső és a középcsapágyház alumínium magvát megnyugtató mértékben és majdnem teljes felületen hálózza be a szénszál. Ugyancsak szokatlanul vastagok a papucsnál ívben forduló lánc- és támvillák, amelyek merevségét a széles téglalap, illetve háromszög keresztmetszetű „villacsont” alakú kialakítás is segíti a csatlakozásnál. A kezdeti kör keresztmetszet a guminál részben oválisra, belső oldalán sík felületre vált, hogy a sárférőhely még nagyobb legyen. Egyedi megoldás a milliméteres falvastagságú nyeregvázcsövön oldalvást vágott nyílás, valamint a karbon csövet érő terhelést elosztó kétcsavaros bilincs aszimmetrikus kialakítása. Leginkább a nyeregcső leengedésekor lepődtem meg, ekkor ugyanis halk szusszanást hallottam fejcső felől. Ennek magyarázata a tökéletesen megmunkált belső csőfal (a nyeregcső nem lötyög és nem szorul), valamint a furatok hiánya, így a fölösleges levegő csak a váz elején távozhatott.
Oldalirányban rendkívül merev a hátsó háromszög, a vastag csövek között a sárférőhely is tisztes
Az erősen túlépített, ennél fogva kicsit bumfordi papucsok kialakítása felemás. Bal oldalon a karbon villacsövekhez hosszan kapcsolódó vastag alu lemezt alig könnyítették és a fék miatt egy plusz csővel is izmosították. A hajtásoldalon az egyesített papucs és váltófül miatt a fémlemez kisebb, kapcsolatukat három csavar fixálja. Ezek amellett, hogy kényszerűségből fordítva kerültek helyükre, acél anyaguk révén még nehezek is. Talán jobb lett volna eloxált alumínium kötőelemek használata, ahogy azt a kulacstartó szemeknél is tették. A bowdenek vezetése hibátlan, jó íven és jó helyen futnak, a koszt és a vizet gumiharang zárja ki. A bowdenszemek többségét szegecselés rögzíti, a nyeregvázcsövön lévő hegesztett és a felsőcső öntapadós szeme kivételével. Az igazi meglepetés a váz lecsupaszítása után ért. Bár tudtam, hogy a bringa tömegét csak könnyű alkatrészekkel tarthatták kordában, de egy ekkora méretű és ennyire masszívnak látszó váznál nem számítottam mindössze 1192 grammos tömegre.
A hetedik indián
Idén a súlyfaragás oltárán feláldozott Rock Shox Reba SL helyére a szintén 100-at mozgó, de negyed kilóval könnyebb, filigrán Manitou R7 került. A könnyített fékhídját hátul hordó villa nyaka vékony falú, válla belül üreges, a 30 mm-es becsúszókat hosszan szorítja. Légkamrája a bal szár aljában helyezkedik el, megindulását a fölötte lévő spirálrugó segíti. A jobb szár tetején kapott helyett a hat fokozatban állítható, a bólintást is kivédő és a villát blokkoló Absolute rendszer, míg az alul dolgozó csillapítás ráadásával a villa elképesztő mértékben is belassulhat. Beállítás után a villa 15 mm-t ült be, maradék útját az elején lineárisan, a végén felkeményedve, de végig vajpuhán, mindent kimozogva és tökéletes érzékenységgel tette meg. Mivel a becsúszok nagy része szabadon van és a váll karcsú, már a teszt elején számoltam némi rugalmassággal. Kanyarodáskor nemigen csavarodik, az ívet jól tartja és az oldalütés is csak kissé hatja meg. A szemből jövő hatásra viszont átlag fölötti vízszintes mozgással reagál, ami persze inkább előny, mint hátrány. Megesett, hogy lezárt villával gurultam le egy lejtőn, ami fel sem tűnt, mert a villa előre-hátra mozgása és az enyhén megnyíló zárás mégis kisimította az utat.
Átlagolva jó: a könnyű és rugalmas villában egy nehéz és merev kerék forog
Forgótőke
Az első furfangos megoldást kerekek szemrevételezésekor derítettem fel. Adott egy súlyos összegért mért cross country masina, a kategóriájában legolcsóbb és legnehezebb Mavic kerekekkel és a legdrágább Maxxis gumikkal. A miértre a választ a pénz és a tömeg viszonya adja meg: a könnyű gumi olcsóbb, mint a könnyű kerék. Igaz, ami igaz, a Crossride kidolgozásába és a működésbe nem igazán lehet belekötni, minden irányban igen merevek, csapágyai zártak, könnyen futnak és az egyenes fejű lapított acélküllők is jól mutatnak. Csak hát ijesztő, hogy az egyszerű felnivel és réz anyákkal összeépített kerekek súlya a két kilót súrolja. Persze csak az első méterekig, mert a rászerelt pille külső és belső a másik végletet képviseli. A tömegével rekorddöntögető Maxxlite 285 külső profilja magas, így terepen hatásosan csillapít, felütni is nehezebb, és az útfelülettel alig érintkező apró mintáknak hála aszfalton is könnyen gördül. Laza talajon a döntött oldalú pici bütykök képtelenek megkapaszkodni a talajban, de döngölt ösvényen gyors tempóban is stabilan tartanak, és kis nyomáson a technikás, köves szekciókon sem jön zavarba.
Számtalan gépen köszön vissza az XT hajtás és az XTR váltás - talán nem véletlenül
A kakukk nem alszik
A hajtás- és váltórendszer összetevői szinte változatlanul kerültek át a megújult Raptorra. Ár-érték és teljesítmény szempontjából kiváló választás az örökzöldnek számító XT hajtómű és az új SLX sor, melyet egy hibátlanul muzsikáló XT lánc köt össze. Tetszett hogy a kitartottak megbízható működésű és a későbbi fejlesztést sem hátráltató, kétirányú oldásra képes XT váltókarok mellett, amelyek fokozott terhelés alatt is precízen és gyorsan dolgozó XTR váltókat mozgatnak – bár én XT-vel is beértem volna. Az alkatrészek között a fékrendszer az első kakukktojás. A saját hatcsavaros tárcsával szerelt Hayes Stroker Trail eleinte alig fogott, de gyorsan bekopott, és meggyőzően, bár kicsit nyúlósan teljesített. Később azonban nagy sebességnél szakaszosan és rángatva fogott, így a fékérzés elég bizonytalan volt.
A stucni és a kormány is alumagvas, előbbi szélessége etalon, utóbbi a lomha kormányzás bűnbakja
A kormányzás alapját a díszítő és talán valamit merevítő néhány réteg karbonszövettel bugyolált WCS stucni adja. Ez egy túlméretes, de csak Pro szintű és elég nehéz Ritchey kormányt szorongat, melynek csak a középső részét fedi némi díszkarbon, a többi vastagon festett alumínium. A csavaros gyűrűvel rögzített markolat kényelmes, de a fehér betét széle a teszt végén már kezdett elválni a fekete alaptól. Nagyot csalódtam a vastag oldalfalú karbon nyeregcsőben. Fején nem szerepelt nyomatékérték, így az egyetlen csavart alaposan meghúztam. Ennek ellenére előfordult, hogy a felül alumínium, alul karbonból kialakított recék közül az alsó gyengének bizonyult, így a kényelmes és színben is eltalált Gobi XM nyereg többször is elmozdult alattam.
Versenyszellem
Ha közvetlenül a tavalyi modell után próbálom az új Raptort, akkor megtapasztalhattam volna, hogy mennyivel komfortosabb az idei verzió. Így azonban csak a táblázatból tudom kiolvasni, hogy az Easton vázhoz képest a karbon felsőcsöve és nyeregvázcsöve rövidebb. Azért a bringa nem veszítette el cross country jellegét, megtartotta a vázszögeket és az eltalált szélességű kormányt, de a stucni miatt a kormányzás valamivel lomhább lett. Mászáskor a könnyű villa és a szarv hiánya miatt rendesen előre kell nyújtózni, nehogy megszűnjön az uralom a kerekek fölött. Lefelé viszont épp ellenkezőleg: a nyereg mögé kell ülni, mert a távoli kormány előre viszi a súlypontot. Mindezek ellenére a bringa kezelése könnyű és gyorsan megszokható, a nyereg állítgatásával és más méretű kormányszárral könnyen személyre szabható. A vázat a nagy átmérőjű csövek miatt több irányból terhelve is merevnek éreztem, kiállva nem csavarodott, gyors kanyarokban sem idegeskedett, az apróbb függőleges irányú rezgéseket viszont a karbon anyag remekül elnyelte. A pedálba taposást mindig azonnali gyorsulás követte, aztán elképzeltem, mire lenne képes egy igazán könnyű kerékszettel.
Összességében a Raptor egy rendkívül elegáns és értékes vázra épített, apró kivételektől eltekintve átgondoltan megépített kerékpár, amiben akár a profi versenyzők is megtalálhatják a számításukat. A hobbiversenyzőknek legfeljebb a biztonságosabb használatot segítő komolyabb mintázatú gumi beszerzését ajánlanám, a dobogóért hajtó arcoknak viszont fél kilóval könnyebb kerekeket, no és persze egy pár szarvat. Sajnos a Raptor az ára miatt sosem lesz a versenyző tömegek kerékpárja, de teljesítménye nem áll messze a jóval millió fölötti Sabotage-tól, de ha a felszereltséghez jobban ragaszkodunk, mint a karbon vázhoz, akkor még mindig ott van az olcsóbb Easton csöves Hackler is. A Kelly’s-nek tehát mindenre van válasza…
Eredetileg megjelent a Bikemag 2009. augusztusi lapszámában.
[poll id=”148″]
Forgalmazó: MAMA Kft.
Származási hely: Tajvan
Vázgarancia: 3 év
Alkatrész-garancia: 2 év
Vázméretek: 17,5”; 19,5” (tesztelt); 21,5”
Ajánlott fogyasztói ár: 769.900 Ft (a váz külön nem kapható)
Geometriai adatok:
Fejcsőszög: 71,0 fok
Nyeregvázcső-szög: 73,0 fok
Nyeregvázcső-hossz: 490 mm
Vízszintes felsőcsőhossz: 590 mm
Láncvillahossz: 425 mm
Tengelytáv: 1090 mm
Fejcsőhossz: 130 mm
Kormányszárhossz: 130 mm
Középcsapágy-magasság: 303 mm
Csapágyház szélessége: 68 mm
Tömeg: 9,85 kg
Egy ízben magam is meglepődtem, hogy milyen szigorú műszaki előírások vonatkoznak a kerékpárokra, és hogy ezek az előírások mennyire nem ismertek és mennyire nem érhetők el sehol. Arról már nem is beszélek, hogy mennyire nem tartja be senki. Ennek fényében azon már meg sem lepődtem, hogy a gépjárművekre, személygépkocsikra vonatkozó műszaki/biztonságtechnikai előírások milyen tetemes paksamétát tesznek ki. Azon már sokkal inkább, hogy ezek fényében az utóbbi évtizedekben szép csendben milyen tendenciák bontakoznak ki az autógyártásban/tervezésben. Ezekből konkrétan van három, ami engem, mint kerékpárost, különösen idegesít.
Az autóipar „wheel disc”-je
Építész körökben szokás mondani, hogy ami nem létszükségletű tartozéka egy háznak, az egy idő után le is fog esni róla. Erről a belvárosi ember tudna mesélni a gipsz- és habarcsdíszek jóvoltából. Nos az autóiparban ennek megfelelője éppenséggel a dísztárcsa, melyről mindig a kilencvenes évek elejének bringás „wheel disc”-je jut eszembe, amely két műanyag tárcsából állt, és segítségével bárki telikerekes MTB-t fabrikálhatott magának. Szerintem a dísztárcsa kb. ugyanekkora gagyizmus. Az acélfelnire felpattintva azt akarja elhitetni velünk, hogy az autó alufelniken gurul. Vagy sok esetben még ezt sem, egyszerűen csak szép szeretne lenni – többnyire csekély sikerrel. Ami sokkal nagyobb baj, hogy nem szeret a helyén maradni, így az útpadka állandó tartozéka a szilánkosra tört műanyag dísztárcsa. És itt jön az, amit nem értek. Bringás pályafutásom során eddig kb. három dísztárcsát láttam saját szememmel leesni, ebből egyik éppen emelkedőnek felfelé, az engem előző autó hátsó kerekéről ugrott le, úgy, hogy komoly manővereket kellett abszolválnom, hogy ne kapjon telibe. Tehát konkrétan balesetveszélyes helyzetet okozott az autóról lepattanó dísztárcsa. Mindössze azt nem értem, hogy azoknak a figyelmét, akik a műszaki előírások vaskos kötegeit összeállítják, hogyan kerülhette el ez, miért hagyják, hogy bármi olyan dolog legyen egy autón, ami nagy sebességnél lerepülhet? A kérdés persze leginkább költői…
Lőjünk szutykot tíz méterre!
Visszasírom olykor azt az időszakot, amikor egy kezemen meg tudtam számolni, hogy idehaza hány autómárka/típus érhető el. A Zsiguli, Moszkvics, Skoda, Zaporozsec, stb. márkanevekkel fémjelezhető univerzum tartozéka volt viszont egy mára már elfeledett, de hasznos apróság, és ez ébreszt bennem kellemes nosztalgiát: a sárvédő gumileffentyű. Tudjátok, az, amelyiken Ladáék vikinghajóra emlékeztető ladikja figyelt, vagy melynek végét nemzetiszínű cikcakkmintával lehetett feldobni. Nos ennek a helyét mára a peckesen felcsapott hátsó lökhárító/sárvédőlemez kombó kurta műanyag „élvédője” vette át. A végeredmény pedig a következő: esőben a gyanútlan autós négy-tíz méteres intenzív vízpermetet húz maga után, melynek végét pontosan a bringás arcában találjuk. Gondolom sokan megfigyelték már, hogy az eső elállta után nem a vizes aszfaltról a kerékpár első sárvédője mellett felcsapódó cseppektől lesz igazán mocskos a bringás, hanem az őt előző autók után húzott masszív vízpermettől. Persze tudom: a gumileffentyű hülyén nézne ki egy tízmillás kocsin, és amúgy is mindent a kedves gépjárműtulajdonos kedvéért, rám meg mosson az anyám.
A hátsó lámpabura, mint a tervezők egyik kedvenc játékszere
Hazánkban az indexelésnek nincsen kultúrája. Ha valaki mégis ragaszkodik az irányjelzéshez, esetében a hatékonyságot az autógyártók igyekeznek csökkenteni – szándékosan, vagy véletlenül, azt nem tudom. Egy ízben átlapozva az erre vonatkozó műszaki előíráshalmazt, ledöbbentem, hogy milyen szigorúan szabályozott a gépjárművek fényszóróinak teljesítménye, fényereje, színhőmérséklete, mérete, elhelyezkedése és egyebek. Ennek fényében állok értetlenül azon tendencia mellet, ami 3-4 éve tapasztalható: valamiért ciki lett, ha a személygépkocsik hátsó lámpaburáján nyugalmi helyzetben is látszik az irányjelző fény helyzete (mondjuk úgy, hogy előtte narancsszínű a bura). A nagyobb gond, hogy szemlátomást semmiféle szabályt nem ismernek e téren a tervezők. Ennek egyik gyakorlati megnyilvánulása, amikor a hátsó bura egésze áttetsző piros és víztiszta sávokból áll össze, a kibocsátott fény színét pedig az határozza meg, hogy a bura mögött az adott helyen éppen milyen színű izzó található. Ezzel csupán az a probléma, hogy a narancssárga irányjelző fény így egy piros/víztiszta raszteren keresztül jelenik meg, így színe kevésbé egyértelmű, észlelhetősége pedig lassabb. A műfaj csúcsát viszont az általam „körindexnek” becézett megoldás jelenti, melyet először a Volkswagen Passatokon figyeltem meg, viszont sajnos a rossz példa ragadós, és az utóbbi időben sokan követik ezt a megoldást. Ennél a helyzetjelző fény egy kis kör alakú felületen jelenik meg a hátsó burán, az index pedig e körül helyezkedik el, körülölelve azt. Irányjelzés esetén a középső piros fény jelentősen tompítja a narancssárgát, így észlelhetősége, egyértelműsége jelentősen elmarad a klasszikus megoldásoknál tapasztalhatónál. Emellett ha az ember nem számít rá, akkor hirtelen egy elfuserált féklámpának is nézheti az egészet. Ez a bizonytalanság, illetve lassabb észlelés a jármű mögött haladó bringás és autós esetében egyaránt okozhat balesetveszélyes helyzetet, vagy akár balesetet is. Előbbiben már volt részem, utóbbiban viszont remélem nem is lesz…
A Tamási MTB Sport Club és a Tamási Kerékpáros Alapítvány rendezésében 2009. október 18-án kerül sor a Tamási Parkerdő Kupa MTB és ciklokrossz kerékpárversenyre Tamásiban. A verseny nyílt, azon bárki indulhat, nem szükséges versenyengedéllyel rendelkeznie. A ciklokrossz kerékpárral indulók külön kerülnek értékelésre.