Home Blog Page 1292

Vázkörkép 2009 – össztelós MTB vázak

Ezúttal – 4 év után újból – a kerékpár legfontosabb alkotóelemét, a vázat vesszük górcső alá. Ha bringaépítésbe fogsz, az első és legfontosabb feladat a számodra leginkább megfelelő váz kiválasztása, mert ez határozza meg leginkább a komplett bringa tulajdonságait. A mai napig nehéz tájékozódni a hazai kínálatban, a forgalmazói információk mennyisége ingadozó, ezért megpróbálunk segíteni nektek az alább bemutatott 34 vázzal. Fontos kihangsúlyoznunk, hogy ez a vázbemutató nem teszt! A bemutatott vázakat nem próbáltuk ki, csak lemértünk rajtuk mindent, amire lehetőségünk volt.

Ezúttal is a már korábban kialakított egységes mérési- és szempontrendszert használtuk a táblázatokban, és az összes vázon végigmértünk mindent, amit csak lehetett. Igyekeztünk hasonló méreteket összeszedni, hogy korrekt legyen az eredmény.

Fontos: a vázról közölt adatok közül: a vázanyag, a méret, a színválaszték, a garancia, és az ár, a forgalmazó által közölt adat, az összes többi a saját méréseinket tükrözi (ahol mégsem, azt jelöltük).

– A tömegadatokat 5 kg-ig 1 gramm pontossággal dolgozó mérleggel mértük. A tömegadat mindig az integrált / félintegrált kormánycsapágy csészékkel és a kulacstartó csavarokkal együtt értendő. Amelyik váz V-fék csonk nélkül érkezett, azt úgy mértük, de amelyiknek tartozéka, abban benne hagytuk a fékcsonkot.
– Össztelós vázaknál a táblázatban a natúr váz tömege szerepel, csavarok és rugóstag nélkül, amelyek tömegét külön oszlopban jelöltünk.
– A csőszögeket elektronikus úton tizedfok pontosságig mértük. A közölt adatok a gép terheletlen állapotára vonatkoznak. Az XC és dirt vázak villáinál érdemes belekalkulálni a villák 10-15 mm-nyi beülését, azaz a SAG-et. Ez további 0,5-0,8 fokkal meredekebbé teszi a csőszögeket, mihelyt ráülünk a kerékpárra.
Az össztelós vázaknál a SAG elöl-hátul egyaránt jelentkezik, ideális állapotban nagyjából azonos mértékben, ezért a csőszögek ilyen esetben nem változnak, csak a középcsapágy magassága csökken.

A csőszögeknél eltérések lehetnek a gyári adatokhoz képest, attól függően, hogy azt milyen beépítési magasságú villával mérték.

– A tengelytávot tengelyközéptől tengelyközépig mértük. Állítható papucsos vázaknál a -tól/-ig hosszt adtuk meg.
– A láncvillahosszt a hátsó tengelyközéptől, a középtengely közepéig mértük. Állítható papucsos vázaknál a -tól/-ig hosszt adtuk meg.
– A nyeregvázcső-hosszt a középtengely közepétől a nyeregvázcső tetejéig mértük.
– A felsőcsőhosszt a fejcső tetejének középvonalától a felsőcső nyeregvázcsőbe kapcsolódásának magasságában, a nyeregcső középvonaláig mértük.
– A középcsapágy-magasságot a középtengely közepétől a talajig mértük. Az XC és dirt vázaknál az adat 47 mm magas-, országúti vázaknál 21 mm magas-, az AM / FR vázaknál 57 mm magas gumi használatával érvényes.
– Az átmérő és falvastagsági adatokat 5 század milliméter pontosságú tolómérővel mértük.
– A hosszúsági adatokat csőközéptől csőközépig, vagy tengelyközéptől tengelyközépig mértük nyúlásmentes fém mérőszalaggal.
– A vázakhoz a táblázatban szereplő beépítési magasságú villákat használtunk. Ettől eltérés azoknál a vázaknál van, ahol csak gyári adatok álltak rendelkezésünkre. Ezeket jelöltük a táblázatban.
– A hagyományos kormánycsapágyakat 14 mm beépítési magasságú műanyag alsó csészével, míg a félintegrált típusokat 3 mm beépítési magasságú alsó csészével modelleztük.
– A közölt ár sok esetben tartalmaz egyéb, a vázhoz adott alkatrészeket, (kormánycsapágy, nyeregcsőbilincs, nyeregcső, láncvillavédő neoprén, villa, stb…) ezt a tartozékok fülnél külön jelöltük.

A vázkörkép cikksorozat második részében az össztelós vázak következnek:

Foes 2.1 Pro Lite X

vazkorkep_mtbf1a_1

Foes Signature Swing Link, állítható rugóstag hossz, 3D befogó részek - van benne munka
Foes Signature Swing Link, állítható rugóstag hossz, 3D befogó részek - van benne munka

Nagy öröm volt ezt a legendás márkát fogdosni és lehet, hogy ránézésre meglep Titeket, de ez egy 90-et mozgó, 1 forgáspontos XC váz. Különösen kemény XC-s kihívásokra tervezték, és kézzel gyártották az USA-ban. A gyártó ennél a modellnél is alkalmazza a 2:1 áttételi arányt a rugózás terén, az érzékeny mozgás érdekében, az ipari csapágyazott rugóstag hátsó befogása pedig a finom megindulást szolgálja. A rugóstag elülső befogató vázrésze és a mini himbakart (Foes Signature Swing Link) tartó vázrész egyaránt monocoque kialakítású. A rugóstag „szemtávolsága” állítható, ezáltal a vázszögek változtathatók.
+ átgondolt felülhegesztések, egyenes lánc- és támvillák; elképesztően merev, extra széles csapágy kapcsolódási helyek; széles, merev 3D papucs; 2:1 áttételi arány; rugóstag befogás csapágyazott + állítható.
– nem találtunk ilyet
Ára: 599.990 Ft
info@bemp.hu, www.bemp.hu

Kona Hei Hei

vazkorkep_mtbf2

Vérbeli XC / maraton versenyváz. Mindent ennek a szerepnek vetettek alá. A váz keveset (pont annyit, amennyi szükséges) mozog, a rugóstag nagyon rövidke – emiatt könnyebb – a rugóstag himbakar magnéziumötvözet, a vázanyag pedig szkandium. Mindezek összessége adja a 2050 g-os tömeget (forgalmazói adat), ami egy 4 forgáspontos váztól nagyon jó érték. Gyárilag is igen alacsony, 80 mm-t mozgó (451 mm beépítési magasságú) villával szerelik. Ettől nem érdemes eltérni, mert a vázszögek és a középcsapágy-magasság így van rendben. Komplett bringaként a 2008. júniusi számunkban írtunk róla.
Ára: 339.900 Ft
info@xfactornet.hu, www.xfactornet.hu

Merida 96 Carbon Team

vazkorkep_mtbf3a_

A piac talán legkönnyebb rugóstagja
A piac talán legkönnyebb rugóstagja

Ami a karbontechnológiát illeti, itt is alkalmazzák a korábban említett monocoque nyeregvázcső-középső traktus kapcsolatot, ezen kívül a 96 sajátja a „Double Chamber Technology”, mely egy dupla kamrás csőszettet takar. Lényege, hogy az alsó- és a felső csövet belülről egy hosszában futó karbonlappal merevítik, mellyel elméletileg úgy lehet a csövek falvastagságát vékonyítani (könnyíteni), hogy a merevségből nem veszítünk. A csúcs 96 vázon minden karbonból van, ami csak lehet: a vázpapucs, a rugóstag tartó és a himbakar, sőt még a DT rugóstag háza is.
+ átgondolt formai kialakítás, karbonhoz illő ívek és tömeg, megdöbbentően könnyű, 195 g-os rugóstag, védőlemezek a kritikus helyeken, átgondolt kábelvezetés, jó a DT rugóstag befogatása – könnyen forog – könnyű megindulás.
– nincs
Ára: 496.000 Ft
info@bikefun.hu, www.bikefun.hu

Specialized Epic S-Works Carbon

vazkorkep_mtbf4_

Teljes FACT karbon technológia, hajtásoldali karbon papucs, Specialized AFR rugóstag Mini Brain rendszerrel, távirányítással, ami azonnali lehetőséget biztosít, hogy a teljesen aktív rugózásból, szinte mozgás-mentesbe váltsunk; full ipari csapágyazott forgáspontok, FSR rendszerű felfüggesztés. A szett része még egy 100 mm-t mozgó E100 Future Shock villa is, mely szintén Brain rendszerű és FACT karbon válla és nyaka van. A villanyak ráadásul alul 1,5”, felül 1 1/8” átmérőjű és integrált kormánycsapággyal kapcsolódik a vázhoz. A teljes szett nagyjából a jelenlegi csúcstechnológiák összességét jelenti össztelós verseny XC kategóriában.
Ára: 1.199.000 Ft (minden tartozékkal és villával)
info@velobike.hu, www.velobike.hu

Holnap folytatjuk, majd a végén letölthető lesz az összes váz összefoglaló táblázata is.

Eredetileg megjelent a Bikemag 2009. március-áprilisi lapszámában.

[poll id=”114″]

„Ipolyparty K\u00fcll\u0151szaggat\u00f3 Party”

Nemzetközi kerékpáros teljesítménytúrát szervez az Esztergomi Küllőszaggatók Kerékpár Egyesület 2009. június 21-én vasárnap. A túrázók Esztergomból rajtolnak, majd Párkánynál átlépve a határt Szlovákiában tehetik meg a 170, 100, illetve 30 km-es távok valamelyikét.

A túra részlete kiírása innen tölthető le.

Forrás: EKKE

„Ipolyparty K\u00fcll\u0151szaggat\u00f3 Party”

Nemzetközi kerékpáros teljesítménytúrát szervez az Esztergomi Küllőszaggatók Kerékpár Egyesület 2009. június 21-én vasárnap. A túrázók Esztergomból rajtolnak, majd Párkánynál átlépve a határt Szlovákiában tehetik meg a 170, 100, illetve 30 km-es távok valamelyikét.

A túra részlete kiírása innen tölthető le.

Forrás: EKKE

Vázkörkép 2009 – merev MTB vázak

Ezúttal – 4 év után újból – a kerékpár legfontosabb alkotóelemét, a vázat vesszük górcső alá. Ha bringaépítésbe fogsz, az első és legfontosabb feladat a számodra leginkább megfelelő váz kiválasztása, mert ez határozza meg leginkább a komplett bringa tulajdonságait. A mai napig nehéz tájékozódni a hazai kínálatban, a forgalmazói információk mennyisége ingadozó, ezért megpróbálunk segíteni nektek az alább bemutatott 34 vázzal. Fontos kihangsúlyoznunk, hogy ez a vázbemutató nem teszt! A bemutatott vázakat nem próbáltuk ki, csak lemértünk rajtuk mindent, amire lehetőségünk volt.

Ezúttal is a már korábban kialakított egységes mérési- és szempontrendszert használtuk a táblázatokban, és az összes vázon végigmértünk mindent, amit csak lehetett. Igyekeztünk hasonló méreteket összeszedni, hogy korrekt legyen az eredmény.

Fontos: a vázról közölt adatok közül: a vázanyag, a méret, a színválaszték, a garancia, és az ár, a forgalmazó által közölt adat, az összes többi a saját méréseinket tükrözi (ahol mégsem, azt jelöltük).

– A tömegadatokat 5 kg-ig 1 gramm pontossággal dolgozó mérleggel mértük. A tömegadat mindig az integrált / félintegrált kormánycsapágy csészékkel és a kulacstartó csavarokkal együtt értendő. Amelyik váz V-fék csonk nélkül érkezett, azt úgy mértük, de amelyiknek tartozéka, abban benne hagytuk a fékcsonkot.
– Össztelós vázaknál a táblázatban a natúr váz tömege szerepel, csavarok és rugóstag nélkül, amelyek tömegét külön oszlopban jelöltünk.
– A csőszögeket elektronikus úton tizedfok pontosságig mértük. A közölt adatok a gép terheletlen állapotára vonatkoznak. Az XC és dirt vázak villáinál érdemes belekalkulálni a villák 10-15 mm-nyi beülését, azaz a SAG-et. Ez további 0,5-0,8 fokkal meredekebbé teszi a csőszögeket, mihelyt ráülünk a kerékpárra.
Az össztelós vázaknál a SAG elöl-hátul egyaránt jelentkezik, ideális állapotban nagyjából azonos mértékben, ezért a csőszögek ilyen esetben nem változnak, csak a középcsapágy magassága csökken.

A csőszögeknél eltérések lehetnek a gyári adatokhoz képest, attól függően, hogy azt milyen beépítési magasságú villával mérték.

– A tengelytávot tengelyközéptől tengelyközépig mértük. Állítható papucsos vázaknál a -tól/-ig hosszt adtuk meg.
– A láncvillahosszt a hátsó tengelyközéptől, a középtengely közepéig mértük. Állítható papucsos vázaknál a -tól/-ig hosszt adtuk meg.
– A nyeregvázcső-hosszt a középtengely közepétől a nyeregvázcső tetejéig mértük.
– A felsőcsőhosszt a fejcső tetejének középvonalától a felsőcső nyeregvázcsőbe kapcsolódásának magasságában, a nyeregcső középvonaláig mértük.
– A középcsapágy-magasságot a középtengely közepétől a talajig mértük. Az XC és dirt vázaknál az adat 47 mm magas-, országúti vázaknál 21 mm magas-, az AM / FR vázaknál 57 mm magas gumi használatával érvényes.
– Az átmérő és falvastagsági adatokat 5 század milliméter pontosságú tolómérővel mértük.
– A hosszúsági adatokat csőközéptől csőközépig, vagy tengelyközéptől tengelyközépig mértük nyúlásmentes fém mérőszalaggal.
– A vázakhoz a táblázatban szereplő beépítési magasságú villákat használtunk. Ettől eltérés azoknál a vázaknál van, ahol csak gyári adatok álltak rendelkezésünkre. Ezeket jelöltük a táblázatban.
– A hagyományos kormánycsapágyakat 14 mm beépítési magasságú műanyag alsó csészével, míg a félintegrált típusokat 3 mm beépítési magasságú alsó csészével modelleztük.
– A közölt ár sok esetben tartalmaz egyéb, a vázhoz adott alkatrészeket, (kormánycsapágy, nyeregcsőbilincs, nyeregcső, láncvillavédő neoprén, villa, stb…) ezt a tartozékok fülnél külön jelöltük.

MEREV MTB VÁZAK

Bianchi Oetzi 9800 Alu

vazkorkep_mtbm03_
Végre hazánkban is elérhetők a legendás olasz kerékpárok. Ezúttal 2 csúcskategóriás vázukat „harangozzuk be” Nektek. A kezünkbe sajnos még nem vehettük őket, de amit lehetett, összeszedtünk róluk. Az Oetzi egy csúcskategóriás verseny XC váz triplán húzott „hyperalloy” alu ötvözettel, könnyített CNC megmunkált középcsapágyházzal, melyben a „Structural Foam Injection” technológiát alkalmazzák a merevség megtartására. Ennek során egy kétkomponensű hab-szerű anyagot fecskendeznek a csapágyház környékén a vázba, ami a gyártó állítása szerint 15%-kal növeli a váz stressztűrő képességét. Reméljük hamarosan teszttel is igazolhatjuk ezt az állítást.
Ára: 359.000 Ft (1190 EUR)
info@bikeline.hu, www.bikeline.hu

Hai Light

vazkorkep_mtbm04a_

vazkorkep_mtbm04c
Felülhegesztés felül is, benne a cápával - apró gyártói öntudat 🙂

A Hai Bikes Light modellje a gyártó „Special Edition” vonalának tagja. Azoknak az XC-seknek ajánljuk, akik egy extra alu vázat szeretnének, valami olyat, ami közelíti az aluból ésszerűen készíthető legkisebb tömegű szerkezetet, mert például nem szeretnének karbon vázat. Nekünk rögtön megtetszett a letisztultsága, a csövek méretének, formájának kordában tartása, és azok az apró kis okosságok, amelyeket a pozitívumok között említünk. Elsőre kicsit vastagnak tűnhet az ára, de ezen a szinten súlyos tízezreket kell fizetni minden 10 grammért, és a Light esetében a teljesítmény bőven kárpótolhat. Csak tárcsás és tárcsa + V-fékes verzió egyaránt elérhető.
+ számtalan könnyű felülhegesztés (fejcsőnél alul, felül), nagy fejcső falvastagság – erős első traktus; van kábelrögzítő a felsőcső közepén is, kicsi és könnyű papucsok, ügyesen kívülről könnyített fejcső és középcsapágyház
– hajlított és enyhén horpasztott láncvilla
Ára: 115.900 Ft
informacio@boneshaker.hu, www.boneshaker.hu

Kona Kula Deluxe

vazkorkep_mtbm05_
Ezzel a vázbemutatóval párhuzamosan komplett bringaként is olvashattok a Kula DLX-ról ebben a lapszámban. Főként alapanyagának (Scandium) köszönhetően jó váztömeg a forgalmazói adat alapján. Vázszögeivel rögtön kitűnik a többi verseny XC-re is használható váz közül, hiszen azok a Konához híven kicsit laposabbak, középcsapágya pedig magasabb a többinél, annak ellenére, hogy alacsonyabb villával szerelik, mint amivel mi a többit mértük. Itt ugrik be szereplőnek az ízlés kérdése – főleg azok fogják kedvelni a Kulát, akik lejtőzéskor szeretnének egy kis plusz stabilitást nagyobb sebességnél is, valamint jobban kerülnék a pedál fennakadásának veszélyét.
Ára: 139.900 Ft
info@xfactornet.hu, www.xfactornet.hu

KTM Myroon

vazkorkep_mtbm06a_

Ilyen egy karbon papucs, alu érintkezési pontokkal
Ilyen egy karbon papucs, alu érintkezési pontokkal

Az abszolút etalon az általunk ismert merev karbonvázak között. Úgy lett az általunk mért (!) legkönnyebb a mezőnyben, hogy a többinél nagyobb, 19”-os méretben kaptuk. Ennek a rendkívül átgondolt, alapos tervezés- és a ma ismert legjobb megoldások alkalmazása az oka. Ilyen például a csavaros átdobó rögzítés, ami miatt a tervezők – szabad kezet kapva – úgy alakították a nyeregvázcső formáját, ahogy az terhelés szempontjából szükséges (nem kellett a kör keresztmetszethez ragaszkodni), így annak formája ovális. A vázpapucs teljesen karbon, csupán az érintkezési pontoknál (agy, gyorszár) védi egy-egy alu lapocska. A többi a pozitív értékelések között olvasható.
+ direkt PM fékrögzítés, szegecselésmentes, ragasztott karbon bowden tartók, optimalizált középrész csőkapcsolódások, ovális nyeregvázcső, csavaros átdobó tartó, integrált fejcsapágy, fullkarbon papucs, van kábelrögzítő a felsőcső közepén is
– nincs ilyen
Ára: 369.000 Ft
KTM Fahrrad Gmbh, www.ktm-bikes.hu

Magellan Pyxis

vazkorkep_mtbm07a_

Négyzetesített láncvilla, közepes minőségű hegesztés
Négyzetesített láncvilla, közepes minőségű hegesztés

Idénre visszafogott kinézetű lett a nagy múltú Pyxis. A csőszett majdnem teljes egészében megújult, néhol nem lett jobb, csak más: a fejcső a tavalyi változó falvastagságú helyett, egyenletes, talán túl vékony falú lett; a nyeregvázcső 27,2-ről felhízott 31,6-ra; a támvilla függőlegesen kiegyenesedett, a láncvilla viszont szükségtelen módon S alakot kapott. A tavalyi csinos 3D papucs helyett idén egy sima lemezsaru tartja a kereket.
+ van kábelrögzítő a felsőcső közepén is, szép padlizsánmetál fényezés, nagyon kis mértékben horpasztott láncvilla, szép hegesztési varratok
– hajlított láncvilla, vékonyfalú hagyományos fejcső, a legrosszabb formájú, zárt felülhegesztés a fejcsőnél
Ára: 38.900 Ft
info@csekert.hu, www.csekert.hu

Mali Noble

vazkorkep_mtbm08a_

Aero Multishape felsőcső, kiemelkedő ár/minőség arány
Aero Multishape felsőcső, kiemelkedő ár/minőség arány

Az egyik kellemes meglepetés a körképben az eddig szinte ismeretlen Noble. Egyrészt minden porcikája gyönyörűen kivitelezett, szépen hegesztett, okosan hydroformingolt, tökéletesen fényezett, másrész, amire szánják, annak tökéletesen megfelelhet. Az ajánlás úgy szól, hogy XC / enduro. Ennek teljesen megfelelőek a vázszögek, hiszen a fejcső lapos, de a nyeregvázcső-szög 72 fok, ami okos, jól állítható kombináció. A középcsapágy a legmagasabb a merev mezőnyben, így biztonsággal át lehet vele jutni a leléptetéseken, a fejcső hosszú és felülhegesztéssel erősített. És nézzétek csak az árát!
+ nagyon jó ár-érték arány, jól alkalmazott hydroforming, szépen megoldott felsőcső-nyeregvázcső kapcsolat, hátul nyitott fejcső felülhegesztés, CNC 3D papucs, könnyített láncvilla keresztmerevítés
– enyhén horpasztott jobb láncvilla, hajlított láncvilla, nincs kábelrögzítő a felsőcső közepén
Ára: 34.900 Ft
www.mali.hu, mali@mali.hu

Merida Carbon FLX 5000 D

vazkorkep_mtbm09a_

Nagyon szép papucs - lehetne karbon is, hogy még könnyebb legyen
Nagyon szép papucs - lehetne karbon is, hogy még könnyebb legyen

A látványosan fejlődő tajvani gyáróriás merevfarú csúcsmodellje. Ennek meg is felel tisztességgel, gyönyörű karbon munkával, kifejezetten szép dizájnnal állnak szemben a verseny XC-sek. A tömege így is nagyon jó, de pár finomítással lehetne még könnyebb, mint például az alu papucs, ami szép, de nehéz; a fejcsapágy csésze lehetne integrált is, a szegecselt kábeltartókat pedig lehetne akár ragasztani is. Ennél a váznál azonban jobb ár / érték / tömeg arányú verseny karbon vázat nemigen találunk a piacon.
+ igényes karbon megmunkálás, láncfelkapás gátló védőlemez, van kábelrögzítő a felsőcső közepén is, szép papucs, jó tömeg / ár arány
– nehéz papucs, szétszórt kábelszemek, a középcsapágy alatti bowdenvezető műanyag feleslegesen nagy és nehéz darab (bár van rajta hely a hátsó váltóbowdennek is, a váz maga csak felül vezetett hátsó váltóbowdenezést tesz lehetővé)
Ára: 269.000 Ft
info@bikefun.hu, www.bikefun.hu

Merida HFS XC 3000-D

vazkorkep_mtbm10a_

Gyönyörű támvilla csatlakozás, merevítőbe rejtett Merida logó, benne pedig a sárvédő tartó szeme
Gyönyörű támvilla csatlakozás, merevítőbe rejtett Merida logó, benne pedig a sárvédő tartó szeme

A HFS XC sorozat csúcsa, a Merida legjobb alu alapanyagából. A szokásos Egg Shape fejcső kialakítás a precízebb irányításért és rezgéskezelésért. Szépen elcsiszolt hegesztési varratok mindenütt, hibátlan festéssel és dizájnnal. Alapból 80 mm-t mozgó villa való bele, vázszögei azzal adják a tökéletes verseny XC geometriát. Csak ismételni tudjuk magunkat, miszerint a Merida HFS XC vázai igazán jó vételnek számítanak jó ár / érték arányuk miatt.
+ helyesen alkalmazott hydroforming, kívül-belül könnyített középcsapágyház, szép és merev 3D papucsok és keresztátkötők
– felsőcsövön szétszórt bowdenvezetők
Ára: 69.900 Ft
info@bikefun.hu, www.bikefun.hu

Neuzer Cheetah

vazkorkep_mtbm01a_

Nem csúnya hegesztési munka, de festékből nem jutott elég mindenhova
Nem csúnya hegesztési munka, de festékből nem jutott elég mindenhova

Karbon támvillával „értéknövelt” XC / maraton váz. Ez a megoldás a gyártó állítása szerint a rezgéseket hivatott csökkenteni. A támvilla a vázsaruhoz csavarral, a nyeregvázcsőhöz ragasztással kapcsolódik, 100 mm-t mozgó villával azoknak ajánljuk, akik a kicsit laposabb vázszögeket kedvelik, de 80-as villával már meredekebbek az említett paraméterek.
+ szép és jó fejcső felülhegesztés, van kábelrögzítő a felsőcső közepén is, gyengén látó autósok is észreveszik a színe miatt
– nehezebb és kétszer drágább, mint a Cougar, alsócsőnek is beillő drabális felsőcső
Ára: 82.900 Ft
neuzer.info@neuzer-bike.hu, www.neuzer-bike.hu

Neuzer Cougar

vazkorkep_mtbm02a_

Szép munka és könnyített papucs
Szép munka és könnyített papucs

Elérhető árú sport monti váz, hatalmas átmérőjű csövekkel az első háromszögben. A Cheetah-nál még 1 fokkal laposabb fejcsőszög, 1 cm-rel hosszabb tengelytáv és picit alacsonyabb középcsapágy-magasság jellemzi. Ez egyértelműen jót tesz a stabil egyenes futásnak. 80-100 mm villával ajánljuk.
+ szép és jó fejcső felülhegesztés, van kábelrögzítő a felsőcső közepén is, könnyített papucs
– fura megoldás az egyenes támvilla, hajlított és horpasztott láncvilla kombináció, alsócsőnek is beillő drabális felsőcső
Ára: 41.900 Ft
neuzer.info@neuzer-bike.hu, www.neuzer-bike.hu

Specialized S-Works Carbon Stumpjumper HT

vazkorkep_mtbm11_1
Gyári adat szerint 1050 g-os tömeg; integrált-, felül 1 1/8”, alul 1,5” méretű fejcső; fullkarbon hajtásoldali- és kovácsolt alu tárcsa oldali papucsok; Press Fit / Shimano kompatibilis középrész; FACT karbon váz- és nyeregcső alapanyag; tartozékként Future Shock S90 villa.
Mit lehet ehhez még hozzáfűzni? Sokat nem is tudunk most sajnos, mert nem volt a kezünkben a váz, de ami késik, nem múlik…
Ára: 799.900 Ft (az összes tartozékkal, villával együtt)
info@velobike.hu, www.velobike.hu

Holnap folytatjuk, majd a végén letölthető lesz az összes váz összefoglaló táblázata is.

[poll id=”113″]

Eredetileg megjelent a Bikemag 2009. március-áprilisi lapszámában.

Kóstoló a svájci Alpokból

A Gemmi hágóhoz vezető út...

Apósomnak levelet írt a Szteve. Tudjátok, minden családban van egy Hufnágel Szteve, aki legalább egy-két ország és jó néhány év(tized) távlatából felbukkan a semmiből. Nem igazán érdekelt ez a minden szempontból távoli rokon, de megkértek, hogy nézzek utána, hol is van Sierre, és hogyan lehet oda elutazni vonattal vagy busszal.

Sierre a Rhone völgyében, az Alpok 3000 méteres csúcsai között található. Bár el lehet jutni oda vonattal vagy busszal, de lassabb, drágább és az átszállások miatt körülményesebb is, mint átautózni fél Európán. Apósomék – akik legszívesebben az autóhoz is autóval mennének – örültek ennek a hírnek, mert valójában semmi kedvük nem volt tömegközlekedni, autóval pedig nem mertek nekivágni ekkora távnak és ugye sokkal kényelmesebb is otthon maradni. Csak azzal nem számoltak, hogy én évek óta szeretnék bringázni az Alpokban…

A Gemmi hágóhoz vezető út...
A Gemmi hágóhoz vezető út...

Már csak két feladatot kellett megoldanom: A majd’ egy éve gyűjtögetett alkatrészeket bringává kellett alakítani és ki kellett számolnom, hogy mikor fogok felépülni a térdműtétemből. Augusztus közepe szerencsére se nem nyár, se nem tél, ezért éppen ebben az időszakban a legolcsóbbak a szállások. Ha pihenni megyek, jobban kedvelem a csendes kis hegyi falvakat, mint a nyüzsisebb városokat, ezért Crans-Montanára esett a választás. Nem lehet rossz hely, hiszen az idei svájci körversenyen itt volt az egyik hegyi befutó… Minden nem bringás ismerősünket megleptük azzal, hogy biciklit is viszünk. Még a Svájc útikönyvben is valami hasonlóval kezdődik a kerékpározás címszó: Elsőre nevetségesen hangzik, hogy valaki az Alpokba biciklit vigyen magával…

A gyalogosan is nehezen járható turistaút egyik könnyebb szakasza...
A gyalogosan is nehezen járható turistaút egyik könnyebb szakasza...

Le lehet ugyan vezetni egyetlen nap alatt is 1300 km-t, de bölcsebb, ha beiktatunk egy pihenőt. Tudtam, hogy pontosan mikor kell elindulnunk az ausztriai szállásunkról, ha időben meg akarunk érkezni. Vártam a német autópályán való száguldozást, de a sebességkorlátozás nélküli szakaszok nem a gyors közlekedést szolgálják, csak egy gesztus a német autóiparnak. Oda- és visszaúton is álltunk pár órát a balesetek miatt. A svájci autópályán mindkét sávban 120-szal mennek, a 80-as táblánál pedig mindenki rátapos a fékre és fegyelmezetten gurulnak tovább 80-nal, mint egy droid-hadsereg. A Sierréből Montanaba vezető hegyi úton a sportkocsik száma miatt kezdtem megijedni, hogy nem olvastam el az apró betűs részt és csak előleget emeltek le számláról, nem pedig a szállás teljes árát. Felérünk és rádöbbenünk, hogy ez bizony nem olyan, mint Mátraszentimre… Végül 5 perccel zárás előtt megtaláltuk az irodát, megkaptuk a kulcsokat és kiderült az is, hogy nem volt apró betűs rész.

svajc08

A szállás tiszta és szűk liftje valamint folyosója miatt kezdtem beletörődni, hogy minden nap szét kell majd szednem a bringát és bepakolni a kocsiba, de amint először kiléptünk a liftből a földszinten, egy biciklis szerelésbe öltözött bácsival találkoztuk, aki egy pillanat alatt a gépével együtt a felvonóban volt. Megnyugodtam, hogy itt mégsem kell félnem az idősebbek beszólásaitól.

Crans-Montana az a hely, ahol tényleg minden üdülő. Mármint ami éppen nem golfpálya, étterem vagy fodrászat. Később persze árnyaltabb lett a kép. Az akciós sílécek után megtaláltam a helyi bringás üzletet is. Bár nem egy budapesti nagy bolt kínálatát kell elképzelni, de egy otthon felejtett alkatrész, bukósisak vagy cipő beszerzése sem lett volna probléma. A közeli közértben a sajt- és csokoládé választékkal arányos volt az energiaszelet- és italfelhozatal, s ez utóbbi jelezte, szoktak errefelé tekerni az emberek.

Turistacsalogató táblák Zermatt előtt...
Turistacsalogató táblák Zermatt előtt...

A félnapos, ismeretlen utakon és sebességhatáron való autózás miatt másnap alig bírtam kimászni az ágyból. Végre igazi hegyek között voltam, de tudtam, nincs értelme ma nyeregbe szállnom. Aztán egyre szebben sütött a nap és csak felhúztam a mezemet. Gondoltam, egy kétszer 16 km-es tekerés csak jót fog tenni, főleg, hogy ennek az első fele valójában gurulás. Legalább letesztelem, hogyan muzsikál az XTR fék. Otthon csak az első féknek volt hangja, de most rázendített a hátsó is. Olyan érzésem volt, hogy ebben a 130 km hosszú völgyben mindenki hallja, ha fékezek. Nem örültem a muzsikának, de megszoktam. Eddig feleslegesnek tartottam, hogy a hátsó váltónál mindkét irányba többet válthatok egy mozdulatra, de itt értelmet nyert ez az újítás. Hiába a folyamatos lejtő, nem mentem gyorsabban 62-nél, mert kanyart kanyar követett. Satufék a nyereg mögé csúszva, majd kiállva kigyorsítás… A meredek út miatt nagyon jól lehetett gyorsulni, de éppen ezért feleslegessé vált egy-egy fokozat és már lehetett is a 11-esre tenni egy mozdulattal. Párszor lenéztem a láncra, mert nehezen hittem el, hogy ilyen hamar elfogytak az áttételeim.

svajc13

Sierre olyan kihalt és steril volt a montanai nyüzsgéshez képest, mintha egy terepasztal modellvárosába kerültem volna. A teljes igazsághoz tudni kell, hogy hétköznap délben értem le és ez itt ilyenkor éppen a szieszta ideje. Másfél órára minden bezár, minden leáll. Egyetlen dolgot akartam itt megkeresni: A Sierre-Montana vasútvonal – vagyis inkább sikló – alsó végállomását. A nagy keresésben párszor kigurultam a városból, de közben találtam itt is egy bringaboltot.

Majdnem másfél órára volt szükségem a második 16 km-hez. Nem fáradtam el a gurulástól, csak most éppenséggel felfelé kellett megtenni közel ezer méter szintkülönbséget. Volt időm tehát nézelődni. A déli hegyoldalban a látóhatárig szőlőültetvények voltak, az úton pedig a mindennapos sportautó-kiállítás szórakoztatott. A száguldásnak nem nevezhető 11 km/órás tempóm ellenére senki sem dudált le, és senki sem vágott be elém azért, mert száz méter múlva le akar kanyarodni. A sikló felső állomásánál megvilágosodtam. Gyanús volt, hogy milyen frissen, vidáman tekernek fent a nem versenyzőnek kinéző bringások, nem viseli meg őket a hosszú mászás. Persze hogy nem, mivel csak az 5-10%-uk teker fel. Érthető, hiszen innen is mászhatnak még bőven.

Birkaitató, vagyis a Daubensee 2000 méteres magasságban...
Birkaitató, vagyis a Daubensee 2000 méteres magasságban...

Este a település szélén, egy kis táblán egy montis rajzot és mellette a marathon szót pillantottam meg. A 12 fokos csúcshőmérséklet és a kilencven százalékosnál magasabb páratartalom nem kedvez a tekerésnek, ennél jobbal pedig nem kecsegtettek másnap sem. Jobb híján tehát gyalogosan néztük meg, hová is vezet az a jelzés. A kisváros észak-nyugati végében egy bike park található, ahol egy tábla hirdeti, hogy összesen 53 km DH és 208 km XC útvonal van a környéken. Természetesen a pályák aljában függővasút végállomás is található. A bringás utak egy része gyalogos turistaút is egyben. A kereszteződésekben kis táblák jelölik az irányt, de két elágazás között csak a gyalogos jelzéseket követhetjük, amelyekből egyrészt nincs is sok, másrészt pedig a logikájuk is fura. Három jelzést használnak: gyalog, hegyi és alpesi út. Ezek a definíciók gyakorlatilag az út nehézségét jelölik. Ezzel csak az a gond, hogy egy területen jellemzően egyfajta jelzéssel lehet találkozni, tehát a következő tábláig nem igazán lehet tudni, hogy jó ösvényen indultunk-e el. Hab a tortán, hogy az egyetlen hegyi utat (piros sáv) amire bemerészkedtünk, a térképen egyszerű gyalogösvénynek jelölték. Szerencsére vonat és drótvasút állomásokon és egyéb helyeken egyaránt feltüntetik a tengerszint feletti magasságot, ezért egy megfelelő órával könnyedén korrigálni lehet a térkép tévedését. Az általunk kipróbált piros jelzés bringával tényleg járhatatlan és a sziklafalra akasztott koszorúk, nevet és dátumot tartalmazó táblák a gyalogosokat is figyelemre intik. Az elveszettség érzetét tovább növeli a gyakran csak néhány méteres látótávolság. Aztán hirtelen magunkra hagy minket az eddig körülölelő felhő és szikrázó napsütés fogad. Persze mire az ember elővenné a fényképezőgépét, már esik is az eső, lehet ismét felhúzni a dzsekit.

A Grande Dixence és a tetejéhez vezető utak...
A Grande Dixence és a tetejéhez vezető utak...

Sárban szenvedni itthon is tudok, ezért másnap az országutat választottam. Ezen a környéken majdnem mindem második völgy végében egy duzzasztógát található. Egyes jóslatok szerint, ha tovább melegszik a bolygó, ezek a gátak nem lesznek majd képesek meggátolni a felolvadó gleccserek vízhozamát, jelenleg viszont tökéletesen megoldják ivóvízkészlet szabályozását. Cél tehát az olasz határ közelében található Grande Dixence! Sionig csak gurulni kell, itt viszont hallani lehet néha dudaszót. Itt sem az olaszos temperamentum okolható a dudálásért – hiszen még bőven francia (nyelv)területen járunk -, hanem a beláthatatlan, kanyarokkal tűzdelt egysávos, mégis kétirányú utak. A délelőtti indulás így nyár végén ebből a magasságból egy 20 perces időutazást is jelent. Koratavasszal kezdtem a gurulást. Bántam, hogy nem hoztam el a sapkámat és a kamáslit is fel kellett volna húznom. Most tűnt csak fel, hogy amerre tartok, ott hófedte hegycsúcsok leselkednek rám. Ezer méter alatt már feleslegesnek éreztem a hosszú kesztyűt és a dzsekit, az út aljában viszont úgy kapkodtam le a felső réteg ruhámat, mintha darazsak fészkelték volna be magukat alá. Megérkeztem a nyárba és Sionba.

Crans-Montana és a bike park...
Crans-Montana és a bike park...

Siont elhagyva azonnal elkezdődik a mászás, mert hiába, egy völgy végébe igyekszem és csak a bejáratánál vagyok, a völgy alja pedig a vízé. Emlékeim szerint 4-5 kis hegyi falun keresztül vezet az út, és mindegyiknél találkozhatunk az egysávosodás nevű jelenséggel. Nem most épültek ezek a falvak, és a házakat sem lehet odébb tenni. Az út vége igazi autós pokol és egyben bringás mennyország: egysávos út 14 hajtűkanyarral, miközben 260 méter szintet kell megmászni úgy, hogy közben a távolság számlálója alig változik. Az út végén mindennek tetejébe egy sötét alagúton kell átjutni. Lámpa miért is lenne nálam? Persze itt nem fordulhatok vissza, s a jó XC-s meg amúgy is mindig kockáztat. Az alagút nagyon rövid, de van benne egy kanyar, vagy inkább törés, a sziklafalon pedig csordogál a víz. Talán éppen a nedvesség miatt nincs kivilágítva, így viszont a közepéig semmit sem látni és onnan is csak a fénylő kijáratot…

svajc25

Lenézhetünk a völgybe, megveregethetjük a vállunkat, de itt csak az autósoknak ér véget az út, egy-két kanyar után végleg elfogy az aszfalt. Montival viszont fel lehet jutni a Gellért-hegynél magasabb gát tetejére. Biciklisekkel itt nem találkoztam, de a felvonó oldalában találtam egy montis pályát hirdető plakátot. Mivel a gyalogosok többsége úgyis dróton lógva küzdi le az utolsó párszáz méteres szintet, a kanyargó utakon senki sem fogja elrontani megérdemelt szórakozásunkat. Lefelé a szerpentinen ismét kiderül, hogy milyen jó dolog mindkét irányba egy mozdulattal több fokozatot váltani. Szeretek aszfalton a maximális sebességgel gurulni, szeretek a hajtűkanyarokból egy erős fékezés után kigyorsítani. Szerencsére a kanyarok többsége belátható, így nem érhet sok meglepetés. Ennek ellenére közúton ennél fárasztóbb lejtőzésem még nem volt, de mégis nagyon élveztem.

Falusi főutca...
Falusi főutca...

Egy hosszabb – és lényegesen egyenesebb – gurulás után visszajutunk a nap első kaptatójához, és négy éles kanyar után már csak egy kevés sík és a szokásos ezres mászás választ el a pihenéstől. A völgyben fekvő településeken és közöttük is használható bicikliutakat találtam. Évtizedes gyakorlatommal szakítva elhagytam az autóutat, pedig senki sem akarta dudálással, elgázolással vagy hangos szóval tudtomra adni, hogy máshol van a helyem. A túlzott kommunikáció amúgy sem a jellemző az itteniekre. A szűk egy hét alatt három biciklis köszönt vissza. Éppen leszoktam az integetésről, mire egy olasz lelkesen üdvözölt, buzdított, mintha évek óta nem látott barátok lettünk volna. Fogalmam sem volt, hogy mit mondott, de ha egy maratonon így szurkolnának, mindenki nagytányéron nyomná fel akár az Ördögoldalon is…

A következő napra egy pihentető túrát terveztem. Nem kell minden nap szerpentineket támadni! Beöltözés, vacogás, száguldozás, vetkőzés rövid-rövidre. Kelet felé még nem jártam, ezért sok időm elment a tájékozódással. Ha az egyik irányba tévedek, akkor az autópályára kerülök, ha a másik irányba, akkor pedig mászhatok feleslegesen. Hiába tudtam, hogy féltávig az E62-es úton kell mennem, a kereszteződésekben csak következő városokat jelölték. Tovább lassította a haladásomat, hogy eszembe sem jutott megnézni a térképen az alagutakat. Nem tanultam az előző napi kalandomból, ezért a világításom most is kimerült egy hátsó villogóban. Végül feleslegesnek bizonyult az alagutak előtti félelmem, mert a hosszabbaknál volt elkerülő út a bringásoknak. A rövidebbekbe, ahová mindkét végéből jut be elég fény, legálisan tekertem be. A sávokat elválasztó vonal annyira bordázott volt, hogy az előző autósnak nem kellett jeleznie a jöttét. A zárt térben a bordákra felfutó keréknek olyan hangja volt, mintha hajókürt szólalt volna meg. A folyó túloldalán nyílegyenes út vezetett Vispig, s onnan már tényleg nem lehetett eltévedni.

svajc29

Ott viszont sikerült. Szokás szerint nem számítottam alagútra, de nem fordulhatok meg úgy, hogy még csak síkon tekertem. Megfogtam a stucni mellett a kormányt és próbáltam minél hamarabb kijutni a fényre. Közel 4 km-en keresztül tartott ez az időfutam, azzal a nehezítéssel, hogy az órámat és az út szélét sem nagyon láttam. Éreztem, hogy tilosban járok, a túloldalon pedig meg is találtam a tiltótáblát. Egyre valószínűbbé vált, hogy nem érek el időben Zermattba, hiába találtam ki, hogy az országhatáron lévő, négy isteni méretű baltacsapással faragott Matterhorn megtekintése után terepezek egy keveset. Vészesen fogyott az időm, így terepen folytattam az utamat. Nem túl sokáig, mert a barátságos ösvény hirtelen meredekké és kövessé vált. Kedvem még csak lett volna hozzá, de csak lassan tudtam haladni. Végül úgy döntöttem, hogy ha messziről is, de láttam a Toblerone csomagolására emlékeztető 4478 méter magas Matterhorn csúcsát, ezért közvetlenül Zermatt előtt megfordultam. Azonnal megértettem, hogy miért nem haladtam. Eddig a fáradtságomra fogtam a lassú tempómat, de forduló utáni suhanás igazolta a mért szintkülönbséget. Míg az emelkedőn 16°C-ban sem kellett a hosszú ruha, ezúttal már egy pillanatnyi megállásnál is rámfagyott az izzadság. Az ismerős és többnyire lejtős úton hamar visszaértem Sierrébe, ahol az órám szerint már a 141. km-emnél tartottam. Ehhez mérten is éreztem magamat, szerencsére tudtam, hogy honnan indul a sikló… Amennyivel kényelmesebb így feljutni, annyival drágább is. A bringáért persze nem kell külön fizetni. Gondolom, annyira furának tartotta a pénztáros a kérdésemet, mintha babakocsira kérnék jegyet. Pár perccel később a pénztáros kijött beszélgetni, mert neki is pont ilyen montija van. Később megtudtam, hogy Vispnél vagy egy másik fél-alagút, ahol nem csak lehet, de szabad is biciklizni.

svajc_495

Már csak két napom maradt, amiből az utolsót tényleg pihenősre terveztem. A 140 km-es aktív pihenéssel viszont túlterheltem az egészséges térdemet, ezért ismét borult a program. Nem akartam lemaradni a végére tartogatott fő fogásról, kénytelen voltam bringa nélkül megközelíteni a Gemmipasst. Persze a másnapi csak „tekerek egy keveset”, azt jelentette, hogy megpróbálok két keréken is feljutni a Leukerbadból induló ösvényen.

A Gemmihez vezető bringás jelzés megijed a 800 méteres sziklafal látványától és felvonóhoz kanyarodik. Az utat innen Gemmi Runningnak hívják. Mindez persze nem akadályozott meg abban, hogy biciklivel vágjak neki. A kabinos megoldást is hiba lett volna kihagyni, ezért gyalogosan a drótpályát választottam, vagyis választottuk. A kényelmesség hátulütője, hogy a kabinból kilépve hirtelen csap meg a hideg. Igaz, hogy közel vagyunk a hóhatárhoz, de valójában az erős szél miatt olyan fagyos itt a levegő. A keskeny sziklasáv túloldalán, a katlanban egy tó, a Daubensee található. Pár métert haladva már kellemes, szélcsendes idő fogad, de nem lehet véletlen, hogy taxi helyett itt kutyaszánra ülhetünk. Bár a hely végtelenül nyugodt, csendről azért mégsem beszélhetünk. Először az ember felfedez egy birkát, majd még egyet, végül azt veszi észre, hogy mindenhonnan bégetés és kolompolás hallatszik. Valószínűleg a tó és a hágó közötti kisebb drótvasút alsó állomásán beleőrült (volna) a személyzet a magányba és az állandó bégetésbe, ezért nincs ott senki. Egy négynyelvű tábla tájékoztat, hogy amennyiben utazni szeretnénk, de nincs személyzet, akkor nyomjuk meg a sárga gombot, majd kövessük az utasításokat. Mint egy kalandjátékban. Csak itt nem tudjuk kiválasztani a nyelvet. Hiába reménykedtem, hogy angolul fog megszólalni, hiába német nyelvű ez a terület, mégis olaszul szólt az utasítás. Az ismeretlen nyelv megértését egy kinyíló ajtó segítette.

Biciklin ülve jóval egyszerűbb az élet. Csak el kell indulni az ösvényen és menni, ameddig tart az út, vagy az erőnk. A gyalogút elején egy kaput kell nyitni, mert mögötte tehenek legelésznek. Értem a célzást, hogy amikor ott a felvonó, ide csak a marhák járnak, de én mégis erre szeretnék menni. Pillanatok alatt elfogyott az erőm és az összes áttételem, márpedig én csak akkor megyek el egy ekkora állat mellett, ha nem tud utolérni. Tudom, hogy a legjámborabb fajta a világon, de nem most akartam elvégezni az új vázamon a szarvasmarha tesztet. Úgyis ő lett volna az erősebb. Türelmesen megvártam, míg áthaladtak az úton és kényelembe helyezték magukat. Meg-megálltam pihenni és fényképezni, s az ilyenkor beérő gyalogosok állapotán láttam, hogy nem csak az én erőnlétemmel lehet itt probléma. Az órából letöltött szintgörbe aztán még inkább megnyugtatott. Mégsem a mászás a legnagyobb kihívás ezen az úton… Lefelé csak a legalsó szakaszon lehet büntetlenül hibázni. Az út nagy részén, ha hibázunk, az lesz az utolsó hibánk. Százméteres zuhanás után hiába van bukósisakunk és biztosításunk. Mivel tényleg nem akartam lefáradni a hazaút előtt, féltáv előtt megfordultam. Hosszabbnak éreztem a lejtőzést, mint a mászást. A 20% feletti meredekség és a laza talaj egyik irányban sem könnyíti meg a haladást.

Felszabadultan gurultam a biztonságos, jól tapadó aszfalton. Az egyik, kanyarban elhelyezett tükör még időben figyelmeztetett, hogy várhattam volna még a kigyorsítással. Életem leghosszabb kanyarja volt. Végül megkezdtem az utolsó és egyben leghosszabb mászásomat Montanába. Nem tudtam megállni, hogy szerpentineket átvágó turistautakon ne guruljak vissza. Sikerült kiszáradva, eléhezve feljutnom, így újabb jól sikerült pihenőnapon voltam túl. Mindig végtelenül hosszúnak éreztem gyerekkorom kéthetes nyaralásait, ez az egy hét viszont éppen csak arra volt elég, hogy ízelítőt kapjak a svájci Alpokból, de nem laktam jól…

Eredeti cikk: BikeMag, 2007 november/december
Szöveg és fotók: Gabriel

Portré: Sipos János

Talán kijelenthető, hogy e havi interjúalanyunkat az ország minden kerékpárrajongója ismeri, legalábbis a hangját mindenképpen. Azok már kevesebben vannak, akik mindehhez arcot is tudnak kapcsolni, azok pedig még kevesebben, akik azzal is tisztában vannak, hogyan vezetett útja a média világába. Nos, a Magyar Rádió Sportszerkesztőségének 56 éves munkatársa korábban 18 évig taposta a pedált és 11 éven át volt válogatott kerettag. Versenyzőként öt felnőtt magyar bajnoki cím birtokosa, tagja az 1971-es világbajnokságon 7. helyen végzett csapatnak. Tapasztalatait később a Magyar Kerékpáros Szövetség főtitkáraként kamatoztatja, emellett versenyszervezéssel is foglalkozik, nevéhez fűződik, hogy 1993-ban ismét sikerült feléleszteni a Tour de Hongrie-t. Később a Magyar Olimpiai Bizottságba delegálják, ahol jelenleg is pozícióban van. Az Eurosport TV-csatornán a magyar nyelvű adás beindítása óta szakkommentátorként tevékenykedik. Itteni szereplésével kapcsolatosan a Tour de France közvetítések rendszeres nézőinek egyre növekvő táborából akad, aki egyenesen azt is kijelenti, hogy miatta nézi az adást, persze akad olyan is, aki nemtetszésének ad hangot. A jelenleg Fóton élő kétgyermekes sportszakemberrel – aki idő hiányában ma már csak ritkán kerékpározik – a Tour egyik szakaszának közvetítése előtt az Eurosport főhadiszállásán beszélgettünk.

Mindenkinek kötelező jelleggel feltett általános kérdésünk következik – miért éppen a kerékpár?

A választás egyértelmű volt, hiszen édesapám is kerékpározott – őt is Sipos Jánosnak hívták – még a háború előtt a harmincas évek végén, a negyvenes évek elején. Emellett a nagybátyám is űzte a sportágat, illetve a bátyám is. A kerékpározás mellett azonban egy ideig gyorskorcsolyáztam is.

Bajnoki eredményedet elnézve meglehetősen sokoldalú versenyző lehettél: országúton, pályán, ciklokrosszban egyaránt nyertél bajnokságot. Mégis, melyik volt a kedvenc szakágad, illetve versenyszámod?

Leginkább az országúti versenyeket kedveltem, de pályán is szerepeltem szinte mindegyik bajnoki számban, pont- és párosversenyben nyertem felnőtt bajnoki címet. Kedvenc műfajom mégis az országúti többnapos versenyzés volt. Kilenc Békeversenyen szerepeltem, sokáig voltam a csapat kapitánya.

portre_sipos_495

Az aktív versenyzés befejezése után hogyan alakult az életpályád?

Időközben a Testnevelési Egyetemen szereztem diplomát, majd négy évig tanítottam általános iskolában testnevelést. Aztán a fóti tanácsnál voltam hivatalvezető, onnan hívtak vissza a kerékpársportba.

Mindebből hogyan következik a rádiós, illetve a TV-s karrier?

Amikor 1981-ben abbahagytam a kerékpározást, felkértek arra, hogy a Millenárison rendezendő különböző versenyeken legyek én a bemondó. Elvállaltam, és közben igyekeztem az akkor még valóban nagy számú közönségnek jóval többet nyújtani annál, mint hogy rajthoz szólítsam a versenyzőket, vagy elmondjam, hogy ki nyerte éppen az adott futamot. Ez volt a közvetlen előzménye annak, hogy Török Laci barátom – aki akkoriban már a Magyar Rádióban dolgozott, és együtt jártunk a TF-re -, behívott a Rádióba külsősnek. Aztán Dávid Sándor szakkommentátornak kért fel a Csepel Kupára és egyéb versenyekre, majd az 1988-as szöuli olimpián már én közvetítettem a kerékpárt a budapesti stúdióból. Állítólag ekkor figyelt fel rám a Héder-Palik kettős, majd amikor 1996-ban elindult az Eurosport magyar nyelvű adása, akkor idehívtak, és azóta is itt dolgozom.

A rádiózást, vagy a TV-s közvetítést szereted jobban?

A rádió, mint műfaj azért szép, mert ott úgy kell átadni valamit, hogy láttasd az emberekkel a történést. Ezzel szemben a televíziónál – ezen belül pedig a kerékpárversenyeknél – látják az emberek az eseményeket, így nem arról kell beszélni, amit úgyis látnak, hanem meg kell próbálni valami érdekességet adni nekik. Egy ilyen 4-5 órás Tour közvetítés csak úgy telhet el élvezetesen, ha megpróbáljuk érdekességekkel és némi humorral fűszerezni, mert ellenkező esetben az első fél óra után elmennek a nézők a televízió mellől. Sok kerékpáros kritizál amiatt, hogy nem beszélek eleget a dolgok technikai részéről, sokan úgy gondolják, hogy az lenne az ideális, ha a rajttól a célig elmesélném, hogy mondjuk milyen Klöden küllője, és miért éppen olyan. Ezzel az a probléma, hogy ilyen mélységekben az átlag nézőt ezek a dolgok nem érdeklik, a fanatikus kerékpárosok pedig az ilyesmikkel amúgy is tisztában vannak. Az átlag néző ott akar ragadni az adás előtt, úgyhogy őt ténylegesen oda kell ragasztani valamivel a TV elé, és nem biztos, hogy éppen technikai dolgokkal. Mindebből talán kitűnik, hogy a rádiós, és a TV-s műfaj egyaránt nehéz, de mindegyiket ugyanúgy szeretem.

Hogyan készülsz fel egy többórás élő televíziós közvetítésre, hogyan képzeljük el a munkádat?

Előzetesen a Tour szervezőitől megkapjuk a rajtlistákat, az útvonal- és egyéb ismertetőket, egyszóval mindent, ami fontos lehet. Ha emellett még valamire szükség van, annak magunk járunk utána. Az élő adások előtti közvetlen felkészülés a szerkesztői szobában történik, ahol olykor egyszerre vagy egy tucatnyian böngésszük az internetet. A közvetítés tényleges helyszíne egy apró hangszigetelt helyiség – amit az előbb Te is láthattál -, ahol a verseny nyers háttérzaját halljuk és egy kisméretű monitoron jön az élő adás. Éppen emiatt rengeteg az olyan szituáció, amikor nem látni a versenyző rajtszámát, hanem a mozgása alapján kell megítélni, hogy ki is az, aki a képernyőn éppen akcióban van. Ezzel párhuzamosan egy számítógép monitoron pörögnek a további információk, illetve látjuk a nézők internetes kérdéseit/hozzászólásait, amelyekre igyekszünk reagálni. A Tour de France közvetítések közben ily módon gyakran érkeznek a hazai kerékpársporttal kapcsolatos kérdések is, ilyenkor el szoktam mondani a véleményemet…

Ami a jelenlegi helyzet ismeretében többnyire nem pozitív… Te személy szerint hogyan látod a kiutat ebből a mostani hullámvölgyből?

Mindenképpen úgy, hogy egy vagy több ismert vállalkozót vagy céget kéne megnyerni a hazai kerékpársportnak. Ez persze most nagyon nehéz, hiszen a külföldi profik is folyamatosan annak érdekében küzdenek, hogy visszaállítsák a kerékpársport doppingbotrányok miatt megtépázott becsületét. Ez semmiképpen sem jó dolog, mert ez mind-mind kihat a hazai kerékpározásra is. Az viszont örvendetes, hogy idehaza szemlátomást nagyon sokan bringáznak, csak hát az a baj, hogy kevésből lesz közülük igazán nagy versenyző. Ez egy kegyetlen, szenvedést igénylő sportág, ezt a mostani fiatal korosztály tagjai közül már nagyon kevesen vállalják.

Ellenben minél nagyobb a tömegbázis, annál nagyobb az esélye, hogy ebből számos jó versenyző kerül ki…

Igen, csak ebben a növekvő tömegbázisban sok az idős ember – ami persze másfelől örvendetes -, és belőlük nem lesz versenyző, a gyerekek pedig inkább a számítógép elé ülnek. Éppen ezért a Millenáris megmentését nagyon fontos dolognak tartom, hiszen egyfajta központja lehetne a hazai utánpótlás-nevelésnek. A Millin szerintem azt kellene csinálni – ami a mi időnkben is gyakorlat volt -, hogy lent a kabinokban állnak a kerékpárok, bejön egy gyerek, beállítják neki az öreg szakemberek a bringát, majd megmérnek neki egy pályakört. Ilyenkor már látni a mozgásán, a stílusán, hogy lehet-e kezdeni vele valamit – ezt kéne csinálni megint. Annak idején, a KSI-ben 300-400 gyerek jelentkezett egy felvételire, bringás táborokat rendeztek nekik, és ebből a tömegből jött ki évek múltán jó esetben 3-4 igazán jó élversenyző. Ezt kéne valahogyan visszaállítani, de ez jelen helyzetben nagyon nehéz dolog, mindenesetre én mindenféleképpen szeretnék segíteni ebben.

Ha már élversenyzőknél tartunk… Ki a kedvenc kerékpárversenyződ a Francia Körverseny jelenlegi, vagy egykori mezőnyéből?

Nagyon sok kedvencem van. Szinte mindegyik versenyzőt szeretem, mert aki egy ilyen körversenyt befejez – legyen az akár utolsó is – az nagyszerű sportember. A legnagyobb személyes kedvencem azonban – bár őt közvetíteni sajnos nem tudtam – mégiscsak Eddy Merckx, akit én a sportág történetének legjobbjának tartok. Mellette persze ott van még Miguel Indurain, meg kedvelem Armstrongot is, bár az igazság az, hogy utóbbiról az a véleményem, hogy személye túlzottan kiszámíthatóvá és gépiessé tette a versenyt. Ezzel együtt nagyra becsülöm, hogy hét versenyt tudott egymás után nyerni, és szerintem a nyolcadikat is megnyerte volna, annyira tudta már, hogy hogyan kell felkészülni erre a versenyre.

Végül a Tour de France idei győztesének személyét tekintve kire tippelnél?

Erre jelen pillanatban, amikor még nem dőlt el, hogy Klöden tudja-e egyáltalán folytatni a küzdelmet, sajnos nem tudok, illetve nem is szeretnék válaszolni. Nagyon zaklatott, de mindenképpen érdekes verseny lesz ez az idei Tour de France, az biztos…

Eredeti cikk: BikeMag, 2007, augusztus
Szöveg: HBalage
Fotó: Vasvári Ferenc

Merida Trans-Mission HFS 3000D

Mostani tesztünk alanyát Elcsé egyből lepasszolta nekem, és már indultunk is a hegyre, hogy begyűjtsük az első kilométereket, persze csak miután szokás szerint alaposan meggusztáltuk a gépeket. Ami elsőre feltűnt az a rettentő hosszú stucni, amit a lehető legmagasabbra polcoltak fel. Magasabban volt a kormány, mint a DH gépemen. Szerencsére ez vásárláskor könnyedén orvosolható dolog. Ettől az egy apróságtól eltekintve remek az összkép, sőt, kijelenthetem, hogy ennyi pénzért ennyire jól felszerelt géppel rég volt már dolgom. Ami még fontosabb, nem csak kiváló alkatrészek vannak a bringán, hanem a célterületnek megfelelő legjobb motyót is igyekeztek kiválasztani.

No de kezdjük a vázzal, ami azért elég sok újdonságot tartogatott a tavalyi elődhöz képest. A HFS technológiáról már írtunk a Meridák kapcsán elégszer, így az alapanyagokról csak annyit jegyeznék meg, hogy a csúcsmodell már nem alu, hanem karbon csöves változatban készül, ami értelemszerűen könnyebb, de ugyanakkor kellően merev is, hiszen a sokszoros tesztgyőztes Ninety-Six gyártástechnológiájával készült (double chamber).

merida_transmission_hfs3000d_1
fotók: elcsé

Tesztalanyunk hasonlóan tiszteletet parancsoló méretű alu csövei ránézésre sokáig fogják bírni. Nekem általában a hátsó résszel szokott rugalmassági problémám lenni, de ez ellen ezúttal sokat tettek. Pont annyira volt merev, amennyire azt egy ilyen kategóriájú géptől elvárom, és higgyétek el, hogy 90 kilóval és vadabb lejtőzési hajlammal elég magasak az elvárások. Ráadásul ez a gép a paletta közepén helyezkedik el, hiszen van még felette két karbon modell, alatta pedig még három TFS.

További újdonság, hogy a hátsó fék floaterrel rögzül a vázhoz. (A működéséről remek kis animációt találhattok a forgalmazó honlapján.) A rendszert évek óta jól bevált módon alkalmazzák a DH bringákon. A lényege, hogy – amint a nevéből is kitűnik – a fék „lebeg”, hiszen nem közvetlenül a vázra rögzítették, hanem egy a tengelyen lévő és ott elfordulni képes nyereghez, amelyet egy szintén csapágyazott rúd tart el a váztól. Bemozgáskor emiatt a fék tulajdonképpen ugyanabban a helyzetben marad, míg a váz csövei különböző irányba mozdulnak el. Hogy ez miért éri meg azt a kis súlytöbbletet? Azért, mert így elvileg a váz a fékezések során is képes lesz mozogni, nem merevedik be a feneke, ezáltal nem pattog el rázós terepen sem. Külön piros pont jár a 180-as PM rendszerű rögzítés miatt.

merida_transmission_hfs3000d_3

A rugózási kényelemről a kiváló Fox RP23 tag gondoskodik, amelyen szokás szerint minden állítható. A megfelelő légnyomás megtalálása után már csak a csillapítás és propedal gombokat kell a kívánt értékre tekernünk, és így ideális esetben semmiféle kellemetlen pogózást vagy rángatást nem tapasztalunk tekerés közben, emiatt én a lockoutot nem is használtam.

A villa szintén a Fox 32-es sorozat legtágabb határok között állítható példánya. Egyszerűen mindent tud, ami ide kell: 15 mm-es átütőtengely, levegőráfújás, csillapítás, lockout, kis- és nagysebességű kompresszió, no és persze ami ebben a kategóriában – számomra – a legfontosabb, az útállítás 100, 120 és 140 mm-es állásokban, ráadásul úgy, hogy a villa minden állásban teljes értékű villaként mozog. Persze ez utóbbi lehet, hogy csak nekem igazán fontos, de ami engem illet, nem nagyon élvezem az olyan állítási lehetőségeket, ahol az összenyomás egyben blokkolja is a mozgást. Szóval ebbe a bringába nem lehetne ennél ideálisabb villát szerelni.

merida_transmission_hfs3000d_4

Természetesen a 15 mm-es szabványhoz megfelelő méretű agyak is kellenek. Itt sem garasoskodtak a tervezők, hiszen a csúcsminőségű DT 370 agyak feszülnek a papucsok közt, remek és könnyű egységet alkotva a DT küllőkkel és felnikkel. Hátul hasonlóan rózsás a helyzet, hiszen ott egy 10 mm-es tengely tartja a többi DT egységet a vázban, ami érezhetően javít a merevségen.

A váltásról és a hajtásról a hiánytalan XT rendszer gondoskodik. Egyedül a fék nem a japán óriás terméke, hanem a hihetetlen erejű Magura Louise Bat, amely könnyebb embereknek talán még sok is lehet.

Szóval a bringa nagyon sokat ígért, így örömmel pattantam a nyergébe. Ami elsőre feltűnt, az a remek gyorsulás. Ezt elsősorban a kategóriában nagyon könnyűnek számító kerekeknek és a Schwalbe Nobby Nic-eknek tudtam be, amelyekről már sokat hallottam, de eddig még nem volt szerencsém hozzájuk.

A tag beállításával kellett egy darabig szöszmötölni, annyi mindent lehet rajta szabályozni. Ennek ellenére megéri, mert nagyon jól összelőhető a villával. Ideális esetben kiállásnál is alig van pogózás, de ülve egyáltalán nem érezhető semmiféle zavaró mozgás, rángatás. A 40 milliméter süllyesztés elöl pedig csodákat tesz a mászási tulajdonsággal, főleg, hogy gyárilag túl magas és hosszú a stucni meg a kormány kombó. Szóval egy kicsit rövidebb – 90 mm körüli – stucnival felfelé és lefelé egyaránt tökéletes lesz a geometria.

merida_transmission_hfs3000d_5

Tudom, hogy mindenkit igazán az érdekel, hogy milyen hatású a független felfüggesztésű fék. Az igazat megvallva inkább csak tényleg a durván kifékezett helyeken lehetett komolyan érezni a működését. Ebben összecseng a véleményünk külföldi szaklapok tesztelőivel. Szerintem egész egyszerűen túl rövid a rugóút ahhoz, hogy kevésbé rázós szakaszokon is komolyan érezhető legyen a hatás, illetve mindezt egy levegős taggal párosították, ami bármennyire is finom megindulású, akkor is érzéketlenebb egy rugós változattal szemben. Sokáig használtam olyan DH gépet, amelyen floater volt, és ott nagyon érezhető volt a hatás, így ez semmiképpen sem jelenti azt, hogy a rendszer rossz lenne, vagy nem működne, sőt… Egyszerűen csak kellően vad terepen kell menni vele. Ha viszont valaki egy tavalyi, vagy nem floatinges modellről ül át, az nagyon erősen érezni fogja a különbséget, így mindenképpen üdvözlendő megoldás, amelyet mindenki követhetne, ebben a rugóút-tartományban is, mert egy olyan kényelmi és bringakezelést segítő megoldás, amely mondjuk egy maratonon sokkal többet hozzáad a teljesítményhez, mint amennyit a minimális plusz súly cipelésével esetleg veszítenénk.

merida_transmission_hfs3000d_2

Lefelé egyébként szenzációs volt a gép: kanyartól kanyarig pikk-pakk fel tudunk gyorsulni a kívánt sebességre, míg a brutális erejű fékekkel és a tökéletes tapadással nagyon rövid féktávokat produkálhatunk. A kanyarokba remekül be lehet szúrni a gépet, a jó szögek meg az alacsony középrész miatt. A hátul 130 mm már elegendő azért ahhoz, hogy kellő rutinnal kiegészítve, tulajdonképpen bármilyen durva déhás terepen le tudjunk jönni.

Összességében azt mondhatom, hogy ennyi pénzért mindenkinek Trans-Missiont kellene vennie, ha csak egy gépet vehetne, mert egy olyan makulátlan bringát kapunk a pénzünkért, amelyen sehol nem spóroltak, és kizárólag nagyon kiváló alkatrészekkel szereltek fel. Célterületként meg az egész világot megjelölhetjük, bár leginkább a durva terepen zajló maratonokon lehet leginkább elemében, ahol egyszerre kell nagyon jó mászó- és kimagasló lejtőző tulajdonságokat felvonultatni. Nem véletlen, hogy a karbon változatban már állítható utas nyeregcső van.

A Testbike felirat természetesen továbbra is azt jelenti, hogy a vásárlás előtt bárki kipróbálhatja ezt a gépet a kiemelt Merida kereskedésekben.

[poll id=”112″]

Forgalmazó: BikeFun Hungary Kft.
Származási hely: Tajvan
Vázméretek: 15,5”; 17”; 19” (tesztelt); 21”
Vázgarancia: 5 év
Alkatrész-garancia: 1 év
Ajánlott fogyasztói ár: 629.000 Ft

Váz: Trans Mission HFS-Disc 6066 alu; 130 mm rugóút
Rugóstag: Fox RP23; 190 mm szemtávolság; állítható csillapítás; lockout; propedal
Villa: Fox 32 Talas RLC, 100-120-140 mm; 15 mm átütőtengely
Hátsó váltó: Shimano XT Shadow
Első váltó: Shimano XT; 34,9 mm
Váltókar: Shimano XT rapidfire
Lánc: Shimano CNHG73
Lánckeréksor: Shimano CS-M770; 11-34 fog
Hajtókar: Shimano XT; 22/32/44 fog
Középcsapágy: Shimano XT
Fékek: Magura Louise Bat; 180 / 180 mm
Agyak: DT 370 / 15 mm; DT 370 / 10 mm, 32 furat
Küllők: DT Champion; 2,0 / 1,8 mm; rozsdamentes
Felnik: DT Swiss X430 disc; 32 furat
Gumik: Schwalbe Nobby Nic 2,25 Evolution
Kormánycsapágy: FSA ZS3
Kormányszár: FSA OS XT 06; 4 csavaros alu; 120 mm / 31,8 mm; +/-6 fok
Kormány: FSA XC 281OS; 680 mm / 31,8 mm
Nyereg: Fi’zi:k Gobi X-Mission
Nyeregcső: FSA SL250 SB25; 31,6 mm / 350 mm
Pedál: Shimano M520
Markolat: Merida Lock Ring

Geometriai adatok:
Fejcsőszög: 69,5 fok
Nyeregvázcső-szög: 73,5 fok
Felsőcsőhossz: 575 mm
Vízszintes felsőcsőhossz: 595 mm
Középcsapágy-magasság: 327-341 mm (a villa állásától függően)
Nyeregvázcső-hossz: 475 mm
Tengelytáv: 1125 mm
Láncvillahossz: 435 mm
Tömeg: 13,46 kg (pedállal)

A 2005-ös Európa-bajnok is ott lesz a Duna Maraton visegrádi rajtjánál

Andreas Kugler

A német hegyikerékpáros profi csapat, a Multivan Merida Biking Team a hét elején nyilvánosságra hozta: a 2005-ös Európa-bajnokság első két helyezettjét, a német Hannes Genze-t és a svájci Andreas Kugler-t nevezik a július 4-én megrendezésre kerülő, jubileumi MVM Duna Maratonra, mely a T-Mobile TOP Maraton sorozat második állomása is egyben.

A nemzetközi Merida csapat versenynaptárában már a szezon elején szerepelt a magyarországi maraton, de, hogy mely versenyzőkkel utazik a csapat, az egészen mostanáig kérdéses volt. Mivel a német gárdában több kerekes – így a klasszis világbajnokok, Jose Hermida és Ralf Naef – a július 9. és 12. között rendezendő olimpiai krossz Európa-bajnokságon tervezik az indulásukat, így azt megelőzően egy héttel a maratoni futam nem fér bele a felkészülési programjukba. Na meg júliusban még egy nemzeti bajnokság is vár a krosszosokra. Hannes Genze pedig a világ egyik legjobb maratonversenyzője, így nem fért kétség az ő részvételét illetően. A ’81-ben született bringás Eb-elsősége mellett 2007-ben maraton német bajnok lett, a közelmúltban pedig a Riva Gardán diadalmaskodott. Az idén 30 esztendős svájci Andreas Kugler – aki a 2009-es Cape Epic-en szerzett összetett 3. helyezést – a csapat friss szerzeménye, a tavaszi, mallorcai csapatbemutatón még nem számolt vele a menedzsment. Mivel azonban 2005-ben csupán egy sprint döntött az Eb során az aranyéremről, bizonyított: helye van a világ egyik legeredményesebb elit csapatában. Minden bizonnyal a visegrádi versenyen is hatalmas izgalmak várhatók a befutó során…

Andreas Kugler
Hannes Genze

„Személyes kapcsolatunk alapján még tavaly hívtam meg a csapatot Magyarországra, akkor ígéretet tettek, hogy beillesztik valamelyik versenyünket az egész éves naptárukba. A februári csapatbemutatón hozták nyilvánosságra, hogy a július eleji, jubileumi Duna Maratonra jönnek, de hogy kik, az még akkor nem volt tényszerű. Genze a világ egyik legjobb maratonversenyzője, Kuglernek pedig az egyik első versenye lesz, melyen magára húzhatja a csapat mezét, nagy csata várható tehát.” – tette hozzá a meghívó Kovács Tamás, a Merida kerékpárok hazai forgalmazó cégének menedzsere.

A két külföldi klasszis a pilisi 100 kilométeres, hosszú távú futamon hazai legjobbjainkkal fog mérkőzni, a viadalon való részvételét már jelezte olimpikonunk, a T-Mobile TOP Maraton sorozat első állomásának számító szilvásváradi verseny győztese, Parti András – aki címvédőként áll majd rajthoz -, illetve a tavalyi összetett első, Buruczki Szilárd is.

Bővebb információk: www.dunamaraton.hu; www.topmaraton.hu

Specialized Rockhopper Comp

A napsütés állandósulásával egyre nagyobb vágyat érzünk arra, hogy megmozgassuk tagjainkat egy-egy remek bringázás alkalmával. Sokan ilyenkor elgondolkodnak, hogy valóban megfelel-e nekik az addigi bringájuk, vagy esetleg le kéne már cserélni egy komolyabbra, mert idén aztán megmutatják az egész világnak, de leginkább saját maguknak, hogy igenis 100%-osan fittek lesznek a nyárra. Így aztán sokszor rendbe sem rakják a régi drótszamarat, vagy csak annyira, hogy jó áron el lehessen passzolni, aztán kezdődik a következő kedvenc kiválasztása. Jelen tesztünk tárgya – a Rockhopper – pont egy ilyen komolyabb bringa, és mindenképpen ajánlatos számolni vele a leendő sportos arcoknak.

specialized_rockhopper_comp_1

A márkanevet illetve a többletértéket – ahogy a Specinél már megszokhattuk – leginkább a váz képviseli, nem feledve persze a kiváló alkatrész összhangot. Szóval a lényeg, hogy nemcsak a névért fizetünk valamivel többet, mert a váz komoly tervezés eredménye által lett olyan harmonikus amilyen. Anyagául az M4 fedőnevű matériát használták, a fejcsőnél felülhegesztés nélkül is megfelelő varrathosszt tudtak elérni, a jellegzetes alsócső görbületnek köszönhetően pedig jó hosszan össze tudták olvasztani a felső és az alsócsövet is.

specialized_rockhopper_comp_3

specialized_rockhopper_comp_4

Hátul nagyon enyhe S-bend található a láncvillán, míg a támvilla szárai egyenesek, akár a nyíl. Ugyanakkor utóbbiak meglepően vékonykák, legalábbis ha ez egy sziklaugró, akkor nem lesz ez kevés? Hát nem! A váz meglehetősen optimalizáltnak tűnik, és szerintem egy kicsit más szemszögből nézve meg kifejezetten jó ötlet volt ilyenre összehozni. Ez a szemszög a magas nyurga felhasználóké, mint amilyen én is vagyok. Nekünk ugyanis nem baj, ha kicsit rugalmasabb a váz hátulja, amit elősegít az is, hogy nincs keresztmerevítés a láncvillák között. A kerekek fűzését elnézve szintén arra juthatunk, hogy nem 110 kilós emberekre tervezhették sem a 28 db 1,8-as küllős első kereket, sem pedig a hátsót, de ezzel most rendesen előreszaladtam… Mindenesetre ilyen szemüveggel érdemes szerintem nézni az egész kerékpárt, így már inkább túlépítettnek tűnhet, én pl. 32 küllővel és 500 grammos felnivel keményebben bringázom, és simán bírja. Szóval a váz és a papucsai egyszerűnek tűnnek, de megfelelőek, a tárcsaoldali átkötés pedig kifejezetten örömteli. Élettartam garanciát kap az első tulaj, úgyhogy már csak ezért is számíthatunk rá hosszú távon.

specialized_rockhopper_comp_5

A villa egy Tora, de elsőre azt hittem Reba, hiszen mozgása, kidolgozása, kinézete nem áll messze tőle. Acélrugós, de érzésre nem éppen túlsúlyos, és állítható rajta minden, ami elvárható: csillapítás, előfeszítés és lock out. Tíz centi útja meglehetősen progresszív, és ugye a fentebb említett felhasználó típust figyelembe véve kifejezetten merev minden irányban. A krómozott acél becsúszóknál nem nagyon létezik tartósabb, ahogyan az acélrugónál sem, úgyhogy tartósság szempontjából is méltó társa a váznak.

specialized_rockhopper_comp_2

A kerekekről már esett pár szó, mint pozitív példa az építés nagyszerűségére. Specialized agyak kapcsolódnak ugyanilyen felnikhez, mindkettő jó minőségű, igényes saját márkás termék. Érzésre nem tudtam volna megmondani, hogy elöl 28 küllőt használtak. A felszereltség nem nevezhető Deore szintűnek, noha a hajtáslánc nagy része ilyen elemekből épül fel. Az SLX Shadow hátsóváltó jól passzol a sziklákon gázoló image-hez, alig lóg ki oldalra, kellőképpen feszesen tartja a láncot és a váltásteljesítménye is megfelelő. Elvben ez egy LX szintű alkatrész lenne, de egyes tulajdonságai szerintem túlmutatnak azon. A fék is hozza az elvárt szintet, annyit azért megjegyeznék, hogy lehetséges, hogy rosszul volt feltöltve, de különösebb erőlködés nélkül markolatig lehetett tépni a kart, ami kellemetlen lehet. A vezérlőpult rendkívül széles kormányt tartalmaz, kellemes enyhe emeléssel, a stucni is rövidnek mondható a maga 8 centijével, mégis megfelelő az összhang a több mint 60 centis felsőcsőhosszal párosítva. Eredményeképpen fürgébben reagál a kanyarokban, agresszívabb lesz így az összeállítás.

Menet közben

A leglényegesebb dolgokat már az egyes alkatrészeknél említettem, hogyan viselkednek, milyen pozitív tulajdonságokkal rendelkeznek, most viszont nézzük az összhangot. Valóban sikerült egy agresszívabb XC gépet összeállítani. Geometriája alkalmassá teszi durvább felhasználásra is, ugyanakkor mindehhez megfelelő, 12 kiló körüli tömeg társul. A könnyű kerekek a kis gördülési ellenállású, alacsony mintázatú gumikkal jól gyorsíthatóvá teszik a bringát, az irányítópult gyors kanyarvételt tesz lehetővé még az agresszívabb fordulókban is. Semmi extra – mondhatjuk -, de az első úton majdnem tökéletes összhang és hibátlan működés (várhatóan hosszú távon) jelent valamit. Ha még ennél is többre vágyunk, vegyünk durvább mintázatú külsőket, bár 2,0” jelzésük ellenére inkább a 2,3 colhoz állnak közelebb a gyáriak is, de mégsem harapnak elég mélyen a talajba.

specialized_rockhopper_comp_6

Összefoglalva

Jelen konfigurációban teljesen megfelel a bevezetőben említett kívánalmaknak, azaz haladó bringásoknak egy újabb továbblépési lehetőség, ami akár egyben a végső is lehet. Vékonyabb embereknek ajánlom, ebben a méretben meg vékony és magas bringásoknak. Ha legfeljebb amatőr versenyeken szeretnénk indulni és főleg az öröm, az egészség megőrzése a célunk, könnyen lehet, hogy életre szóló társra lelünk benne.

[poll id=”111″]

Eredetileg megjelent a Bikemag 2009. március-áprilisi lapszámában.

Forgalmazó: Velobike Kft.
Származási hely: Tajvan
Vázgarancia: az első tulajdonosnak a regisztrációs kártya visszaküldésével élettartam
Vázméretek: 17″, 19″ (feketében 15″, 17″, 19″)
Alkatrész-garancia: 1 év
Ajánlott fogyasztói ár: 257.900 Ft

Vázanyag: M4 alu, ORE alsócső
Villa: RockShox Tora SLite; 100 mm út
Hajtómű: Shimano FCM442; Octalink
Középrész: Shimano BB-ES25
Váltókarok: Shimano Deore
Első váltó: Shimano Deore
Hátsó váltó: Shimano SLX Shadow
Lánc: KMC X9
Lánckeréksor: Shimano HG-50
Fékkar: Avid Juicy 3 SL
Fék: Avid Juicy 3 SL
Agyak: Specialized
Felni: Specialized Stout; 28/32 furat
Küllők: 1,8 mm átmérő
Külsők: Specialized Fast Trak LK Sport 26×2,0”
Kormány: Specialized XC rise; 640 mm
Kormányszár: Specialized 3D forged; 2×4 csavaros; 80 mm; 7 fok
Kormánycsapágy: Specialized; 1 1/8”
Nyeregcső: Specialized micro adjust head; 400 mm / 30,9 mm
Nyereg: Specialized XC Body Geometry
Markolat: Specialized

Geometriai adatok:
Fejcsőszög: 70,5 fok
Nyeregvázcső-szög: 72,0 fok
Felsőcsőhossz: 590 mm (csőközéptől csőközépig)
Vízszintes felsőcsőhossz: 610 mm
Nyeregvázcső-hossz: 490 mm
Tengelytáv: 1100 mm
Láncvillahossz: 425 mm
Középcsapágy-magasság: 310 mm
Kormányszárhossz: 80 mm
Tömeg: 12,3 kg (pedál nélkül)