Home Blog Page 144

Wahoo X – Virtuális edzőtárs és edzéstervező alkalmazások

Ha ki szeretnénk használni az okosgörgők nyújtotta technikai előnyöket és élményeket a téli edzések során akkor maga a görgő önmagában kevés, mindenképpen szükséges hozzá a szoftver, ami elvisz minket a virtuális kerékpározás valóságába vagy legalábbis levezényeli az edzésünket. A Wahoo a kerékpározást szimuláló különböző eszközein túl alkalmazásokat is kínál, melyekkel versenyezhetünk, bejárhatunk híres emelkedőket vagy akár egy komplett téli edzéstervet is elkészít nekünk.

Az elmúlt években többször írtunk már arról, hogy mennyit fejlődtek a görgők, az okosgörgők megjelenésével új dimenzió nyílt meg a téli, szobában végzett edzések terén. Minden gyártó az abba irányba viszi a fejlesztést, hogy az eszközei minél jobban szimulálják a valódi kerékpározást. Mi is írtunk már például a Wahoo csúcs okosgörgőjéről (Kickr), amihez kapcsolható menetszél és emelkedőmeredekség szimulátor is, vagy éppen legutóbb az amerikai márka okos félszabadgörgőjéről (Kickr Rollr) írtunk tesztet, amit szintén azért fejlesztettek, hogy a szobában töltött idő még jobban élvezhető legyen és a normál okosgörgőkhöz képest jobban hasonlítson a valódi bringázáshoz. A hardver természetesen önmagában kevés, hiszen az okosgörgők már nem olyanok, hogy csak rátesszük a bringát és elkezdünk tekerni, hanem valamilyen alkalmazás, program vagy bringás komputer kell, ami vezérli az ellenállást, rögzíti az adatokat, és ha már a valódi kerékpározás szimulációjáról beszélünk akkor vizuális élményeket, kihívásokat biztosít. Jelenleg már eljutottunk arra a szintre, hogy ezekben az alkalmazásokban versenyeket rendeznek (pl UCI világbajnokságot) és profi csapatok is a virtuális térben nyújtott teljesítmény alapján válogatnak a versenyzők között. Természetesen a harmadik fél által készített szoftverek mellett minden nagyobb okosgörgő gyártó is fejleszt alkalmazást, mellyel egyrészt extra bevételt generál magának, másrészt komoly marketing tevékenységet végez. A Wahoo például egy alkalmazáscsomagot kínál Wahoo X néven, melyben kétféle alkalmazás használatához férünk hozzá, a Wahoo RGT-hez, ami egy interaktív, virtuális kerékpáros alkalmazás, és a Wahoo SYSTM-hez, ami egy edző és edzéstervező program. Én most ezeket próbáltam ki az elmúlt időszakban.

Wahoo RGT

Klasszikus interaktív bringás alkalmazás, amit le tudunk tölteni a számítógépünkre, telefonunkra és a tabletünkre egyaránt, sokban hasonlít a kategória piacvezetőjére. Az alkalmazáshoz internet kapcsolatra van szükségünk, mert a pályák egy közös, nagy, virtuális térben vannak, amiket másokkal közösen tudunk használni, – egyidőben mások is lehetnek az adott pályán, pont úgy mint a valóságban.

Az alkalmazás első elindításakor létre kell hoznunk egy felhasználót, megadva a paramétereinket (pl testtömeg), amik a kerékpáros szimulációnál lesznek fontosak. Ezenfelül ki tudjuk választani, hogy milyen kerékpárt, ruházatot, fejvédőt, szemüveget szeretnénk használni a „játék” során. A szenzorok menüpontban tudjuk párosítani a görgőnket, pulzuspántunkat és a többi kiegészítőt, amit használunk, és itt tudjuk beállítani, hogy a telefonunkat szeretnénk-e távirányítóként használni, ami abban az esetben jön jól ha nem közvetlenül előttünk van a laptopunk vagy ha a TV képernyőjét használjuk, ebben az esetben a telefonra letölthető távirányító alkalmazással tudunk a menüpontok között lépkedni anélkül, hogy leszállnák a görgőről, meg még egy rakás funkció elérhető innen.

Az alkalmazásban választhatjuk a „Just ride” menüpontot, ahol különböző pályákon bringázhatunk (és mint már említettem más bringások is vannak ilyenkor a pályán), az alkalmazás a pálya szintgörbéjének megfelelően vezérli az okosgörgő ellenállását szimulálva a valóságos körülményeket . Ilyenkor ugyanúgy kell használnunk a váltóinkat mintha kint bringáznánk. A sensors menüpontban tudjuk állítani, hogy a valósághoz mérten hány %-ban nehezítse a program az ellenállást, ez azért fontos, mert vannak olyan emelkedők az RGT-ben, amire egy hobbi bringás a valóságban nem tud feltekerni, görgőn meg még inkább nem. Ugyanitt be tudjuk kapcsolni az ERG módot is, tehát előre megadott teljesítményre vezérel minket a program. Az RGT útvonalain túl saját gpx fájlt is fel tudunk tölteni útvonalnak, amit szimulálni fog az alkalmazás.

Az Events menüpontban különböző eseményeken, versenyeken tudunk részt venni, ezek jó motivációt szolgáltatnak arra, hogy miért üljünk fel a görgőre, ezenkívül mi is tudunk létrehozni eseményeket, közös virtuális bringázásokat, ahol pl barátainkkal tekerhetünk együtt. Ezek leginkább a program szociális és motivációs funkciói.

Nagyon fontos, hogy a Workouts menüpont alatt komplett megírt edzéseket találunk, ezeket csak ERG módban, azaz tisztán teljesítményre vezérelve tudjuk megcsinálni valódi edzésként a „játékon” kívül. Tényleg nagyon sok feladat közül válogathatunk, amit az FTP-nkhez arányosítva vezérel le a program. Itt is választhatunk több pálya közül, de elsősorban itt már a wattok számítanak és maga a feladat fogja lekötni a figyelmünket, nem a pálya. Saját edzést is fel tudunk tölteni, bár a létrehozása „kicsit” problémás, mert meg kell írnunk egy külső szoftverben, elmenti fájlként, emailben elküldeni a Wahoo egy megadott emailcímére, ami max 1 perc alatt automatikusan feltölti a profilunkhoz és máris tudunk edzeni.

Teszt közben

Az elmúlt időszakban eltöltöttem jó pár órát az RGT-vel, bekényszerültem a szobába megfázás és esős idő miatt. Az alkalmazás működik, szépen vezérli a pályának megfelelően a görgőt, a Wahoo beletett jó pár olyan funkciót, amik feldobhatják a közösségi virtuális bringázást, pl van hangalapú chat RGT-zés közben, ami ráadásul a távirányítóról is elérhető. Lehet versenyezni, van miért felülni a görgőre nap mint nap. De ha az őszinte véleményemet kell elmondanom akkor a valóságtól nagyon messze van ez az egész, nagyon más mint kint tekerni, engem nem dob fel, hogy a képernyőn egy bringázó embert nézek, max csak akkor motiváló ha folyamatos versenyhelyzetben vagyok és azért küzdök, hogy ne szakadjak le vagy ne előzzenek meg. Just ride módban a folyamatos váltogatás, a lejtők engem kifejezetten zavarnak, inkább átváltok ERG módba ilyenkor mert akkor fix ellenállást kell hajtanom. De azt fontos elmondanom, hogy az okosgörgő számomra egy edzéseszköz és nem egy játék, elsősorban ergométerként tekintek rá, azaz előre megírt edzéseket hajtok végre rajta feladatokkal, így szép és jó a workout funkció, de én kb csak a wattot és a pedálfordulatot nézem közben, a tekerő figurát nem igazán. Ezért egy bringás komputer is szépen le tudja vezérelni nekem az edzést miközben TV-t nézek, mondjuk egy cyclo-cross világkupát, ami számomra kevésbé monoton mint egy bringás a képernyőn.

A mobiltelefonos távirányítós funkció annyiban érdekes még, hogy mikor már úszunk az izzadságban akkor azért nem egyszerű az érintőképernyőt kezelni főleg úgy, hogy nagy a késleltetés a telefon érintőképernyője és laptop/TV kijelzője között.

Ha valakinek kell egy téli sport elfoglaltság bringásként és szereti a játékokat akkor lehet szeretni fog a virtuális térben bringázni és számára jó választás lehet az RGT. Vagy azoknak is jó lehet az RGT, akik edzeni szeretnének vagy szeretik a különböző feladatokat, de nincs edzéstervük, ők tudják használni az alkalmazás gyári edzéseit, amik azért sokkal hatékonyabbak mintha nonstop versenyeznénk. És ha már az edzéstervek szóba kerültek akkor érdemes megemlíteni a Wahoo X másik felét, a Wahoo SYSTM-et, ami edzéstervet készít nekünk.

Wahoo SYSTM

A Wahoo X előfizetésért cserébe a másik alkalmazás a Wahoo SYSTM, amit kapunk, ez egy edző és edzéstervező alkalmazás. A program sok paramétert figyelembe véve, az igényeinknek és céljainknak megfelelően készít egy edzéstervet, amit az alkalmazáson belül levezérel nekünk, de akár az RGT-ben is megcsinálhatjuk ezeket az edzéseket vagy kint. A SYSTM egy speciális tesztet ajánl az edzésterv készítéséhez, amivel felméri a különböző képességeinket, tehát nem egy sima FTP teszt. Ez alapján tervezi meg az edzéseinket, figyelembe véve, hogy miben vagyunk jobbak vagy rosszabbak.

Nem teszteltem ezt az alkalmazást, legalábbis nem kezdtem el egy edzéstervet megcsinálni, csak generáltattam vele egy edzéstervet. Jelenleg is aktív edzőként érdekes volt látni, hogy mit tervez egy ilyen program. Mindenképpen pozitív, hogy nem hülyeségeket 🙂 , valószínűleg sablonok alapján dolgozik, mint jó pár hús-vér edző. Csak szubjektív véleményt tudok formálni a program által tervezett edzéstervvel kapcsolatban. Egyértelmű, hogy egy ilyen terv általában sokkal hatékonyabb, mintha magunktól bringáznánk, mert általában az amatőr kerékpárosok többsége edzésként nem megfelelő edzést végez, már ha lehet annak hívni amit csinálnak, ráadásul sokan ártanak maguknak. Viszont ott a másik oldal, egy jó edző tényleg személyre szabott tervet készít, követi a sportolót, kommunikál vele és ha kell akkor rendszeresen módosít a terven, kisebb a sérülés, túledzettség esélye, mint egy ilyen automatizált tervnél. Ha csak a költségeket nézzük akkor viszont a Wahoo X a nyerő, mert havi 15 dollárért kapjuk a két alkalmazást, míg egy edző ennek a többszörösébe kerül.

A Wahoo X regisztráció első 14 napja ingyenes, így ki tudjuk próbálni, hogy megéri-e előfizetnünk rá.
További információkat ide kattintva találtok: https://eu.wahoofitness.com/wahoo-x-membership

Viselj a városban is sisakot! – ABUS városi kerékpáros fejvédők

Kerékpáron mindig ajánlott sisakot viselni és ez alól a városi bringázás sem kivétel, ugyanis itt érhet minket a legtöbb súlyos baleset, akár váratlanul elüthet minket egy autó és egyből nagy a baj ha a fejünk védelem nélkül nekicsapódik valaminek. Ráadásul az őszi idő beköszöntével az utak csúszósabbak és a látási viszonyok is sokat romlanak, mellyel megnövekszik a balesetek kockázata. Az ABUS, mint biztonságspecialista, a városi bringásokra kiemelten odafigyel, a lakatokon, zárakon kívül kifejezetten a városi kerékpározáshoz is fejlesztett fejvédőket, amik szükség esetén nem csak megvédenek, hanem akár segíthetnek a balesetek megelőzésében. Az ABUS városi sisak kínálata rendkívül széles, az egyszerűbb modellektől a már-már űrsisakokra emlékeztető pedelec fejvédőkig mindent megtalálunk.

Sokan azt hiszik, hogy kerékpáron csak sportolás közben érdemes sisakot viselni, pedig a városi-, közlekedéscélú bringázás közben éppúgy fontos a fejvédő viselése, mint az erdőben száguldozás közben. Elég csak belegondolni, hogy mennyire ki vagyunk téve a forgalom többi részvevőjének, ha valaki éppen nem figyel akkor könnyen baleset lehet belőle és ilyenkor elég egy rossz esés aminek akár halál is lehet a vége. Ezenkívül mi is könnyebben el tudunk esni városban, olajfolt, csúszós út, nem látszódó kátyú és máris az aszfalton fekve találjuk magunkat. Persze sokan mondják, hogy lassabban megyünk városban és így nem esünk akkorát, ami nem igazán állja meg a helyét a valóságban, egyrészt vannak dombos települések Magyarországon, ahol nem 15 km/h-val fogunk gurulgatni, másrészt alacsony sebesség mellett könnyen lecsapódhat a fejünk esés közben, mert nem tudjuk kigurulni, kicsúszni az esést. Ráadásul a városban minden elem kemény, – aszfalt, beton, járdaszegély, autó, vas korlát, oszlop – amik mind komoly sérülést tudnak okozni, míg terepen van föld, fű, bokor, amik jelentősen puhábbak és mégis hordunk fejvédőt. Arról nem beszélve, hogyha elütnek minket akkor arra sincs időnk, hogy levegyük a kormányról a kezünket, nemhogy arra, hogy megpróbáljuk kigurulni, irányítani az esést. Szóval érdemes városban is sisakot viselni, már csak azért is, mert a halállal végződő kerékpáros balesetek 95 %-a fejsérülés miatt következik be, tehát az elhunyt kerékpárosok kb. 95 %-án nem volt sisak!

A „rövid” bevezető után térjünk a lényegre. Arról már írtunk, hogy az ABUS a sportokban (országúti sisakok, mtb sisakok) egyértelműen a világelitbe tartozik és a gyerekfejvédőknél is top kategória, de a városi sisakokat még nem említettük pedig ezen a területen a legszélesebb kínálattal rendelkezik a német gyártó, sőt technológiákban és tudásban is az élen jár. A városi sisakokon nagyon sok olyan praktikus részletmegoldás és extra van, ami miatt jól használhatóak és ezek a dolgok pl egy mtb sport sisakon nincsenek meg. Ha egy okosan tervezett, jó városi fejvédőt szeretnénk akkor mindenképpen érdemes körülnéznünk az ABUS háza táján.

Milyen egy jó városi sisak?

Ezt a kérdést lehet nem tették még fel sokan, mert városban a bringások fején mindenféle fejvédővel szoktunk találkozni az országútitól a montis sisakokon keresztül a gördeszkás bukóig, ami alapján azt mondhatnánk, hogy bármelyik megfelel erre a felhasználásra, az tény, hogy mindegyik megvéd esés közben, jobb mintha semmi nem lenne a fejünkön, de léteznek olyan sisakok, amiket kifejezetten városi használatra terveztek, ezért ezek a modellek többet nyújtanak városi környezetben, mint a fent említett kategóriák fejvédői.

A jó városi kerékpáros fejvédő megfelelő védelmet nyújt, a tarkóra, a halántékra jobban leér a sisak, így esés esetén megvédi ezeket az érzékenyebb részeket. Az összes ABUS városi modellen is láthatjuk, hogy oldalt és hátul is mélyen leérnek a sisakok. Sőt valamelyik modellnél szakított az in-mold technológiával az ABUS és például a Hyban 2.0-nál a külső vékony héj helyett egy erős, sokkal ellenállóbb héj került a sisakra, melynek köszönhetően tartósabb darab lesz.

A láthatóság is fontos szerepet játszik a városi fejvédőknél, elég csak a mostani ködös időjárásra gondolni, amikor minden felületet meg kell ahhoz ragadnunk, hogy lásson minket a többi autós. Az ABUS ezért fényvisszaverő elemeket és modelltől függően lámpákat is tervezett a fejvédőibe, pl a Hud-Y sisak hátuljában egy nagyméretű mágneses elven rögzülő hátsó lámpa van, de a Youn-I ACE, Hyban 2.0, Urban-I 3.0 és a Pedelec 2.0-ban is található beépített led lámpa. Elég arra gondolni, hogy egy roller vagy egy csomagtartóra szerelt lámpa fényét az autó mellett nem biztos, hogy látja egy autós a karosszéria miatt, viszont egy sisak fénye mindig látható lesz (főleg ha olyan erős, mint a Hud-Y lámpája). Egyébként nem csak a sisakok terén segíti a kerékpárosok láthatóságát az ABUS, hanem külön kiegészítő család létezik a német gyártónál erre Lumino néven.

A városi fejvédők szellőzése a városi tempóhoz és intenzitáshoz van optimalizálva. Mivel általában alacsonyabb intenzitáson bringázunk városban, mint sportolás közben, ezért nincs akkora hűtésre szüksége a fejünknek, emiatt kevesebb a szellőző nyílás ezeken a modelleken és a nyílások kialakítása is egyenesebb testtartáshoz van tervezve.

Mint minden sisaknál a városi fejvédőknél is lényeges szempont a kényelem. Azt már láthattuk, hogy az ABUS országúti és mtb fejvédők rendkívül kényelmesek, és nem meglepő, hogy ezt a tudást a városi modellekbe is átültették. Okos tervezés, jó szivacsok, minőségi fejkörméret állítás, jó pántok és csatok teszik kényelmessé a fejvédőt. Ezenkívül az ABUS a hosszúhajú emberekre is gondolt, gyakorlatilag az összes városi sisak lófarok kompatibilis.

[wpsm_box type=”warning” float=”none” text_align=”undefined”]
Egy nagyon fontos dolog a városi kerékpározás kapcsán, hogyha a gyermekünket kerékpárral szállítjuk akkor mindig (még ha áll a kerékpár akkor is) legyen fejvédő a gyerekeken a gyerekülésben, mert a fejük védtelen az ülésben, elég csak arra gondolni, hogy a testüket megtartja a biztonsági öv, de a fejük magatehetetlenül nekicsapódhat az aszfaltnak, maradandó károkat elszenvedve. Sisak ráad, gyerekülésbe betesz, mindig ez legyen a sorrend!
[/wpsm_box]

Nézzük az ABUS városi fejvédőket!

Pedelec 2.0

Már a neve is beszédes. A Pedelec 2.0 nem csak normál pedeleceken használható, hanem megfelel az NTA 8776 speed pedelec (45 km/h-ig segítenek rá) szabványnak, emellett természetesen viselhető normális kerékpáron is. Ez a sisak gyakorlatilag mindent tud, amit egy városi sisak csak tudhat, jár hozzá esőhuzat, beépített tölthető lámpák, fényvisszaverős pántok, Fidlock mágneses csat és Zoom Ace Urban fejkörméret állító rendszer. Létezik belőle Ace változat is, amihez még jár sisakrostély (lencse), fülvédők hideg időre és lebegő szivacsozás (mint az országúti sisakokban). Elérhető MIPS verzióban is. A színválaszték elég komoly belőle, – mint általában az ABUS sisakoknál – mindenki megtalálhatja a számára leginkább tetszőt.

Bővebb információkért kattints ide.

Hud-Y

A városi sisakok között egy igazi nyálcsorgatós darab a Hud-Y és nem csak az ütős megjelenésű külseje miatt, hanem a benne lévő technológiák teszik még vágyott fejvédővé az ABUS Hud-Y-t, nem véletlenül nyert 2021-ben a Eurobike Awards-on. In-mold technológia 4 héjjal, melynek köszönhetően kevésbé lesz sérülékeny szállítás, pakolás közben (nincs egész nap az ember fején a sisak és pl a munkahelyén kell valahova tenni), e mellé még megkapta az ActiCage vázat, ami tovább erősíti a fejvédőt. Állíthatóságban a legtöbbet tudja, a Zoom Ace Urban állító rendszer segítségével 360 fokban tudjuk a fejünkre szabni a sisakot, ezenkívül az mtb sisakoknál megismert TriVider állító segíti a pántok megfelelő illeszkedését. Mágneses Fidlock csattal tudjuk nyitni, zárni a sisakot, ami a normál csatokhoz képest sokkal egyszerűbb használatot tesz lehetővé. Egy mágneses elven rögzülő, tölthető, hátsó lámpát is találunk a Hud-Y hátulján, ami maximálisan 9 lumen fényerővel tud világítani többféle üzemmódban. Ez a lámpa helyettesítheti a bringákon lévő hátsó lámpát, de annak kiegészítésére is alkalmas, ráadásul mivel magasabban van, így az autósok könnyebben észre tudnak venni minket.

Bővebb információkért kattints ide.

Hyban 2.0

Klasszikus városi ABUS sisak megújult külsővel. Ez a fejvédő a megszokott in-mold technológia helyett egy kemény, vastag külső héjból és az EPS habból épül fel, mely strapabíróbb és praktikusabb megoldás egy olyan sisak esetén, amit gyakran tárolunk különböző helyeken és időnként az is megesik, hogy leesik a sisak. Az ABUS-tól megszokott kényelem a Hyban 2.0-nál sem marad el, anatómiai szivacsozás és a Zoom Ace Urban állító rendszer teszi kényelmessé a viselését. Fényvisszaverő elemek találhatók rajta, melyek segítik a láthatóságunkat.

Ezenfelül létezik LED és ACE verziókban is. A LED-nél 8db led található elöl és 16 hátul, amiket szükség esetén USB-ről tudunk feltölteni. A sisak jó kiegészítője a kerékpáron található lámpáknak, mindkettőt használva kicsi az esélye annak, hogy nem vesznek észre minket az autósok. Az ACE verzióhoz jár sisakrostély (lencsével), tartalék szivacsozás és mágneses Fidlock csat. Elérhető MIPS verzióban is.

A színeket a Hyban 2.0-nál is mindenképpen érdemes megemlíteni, ugyanis széles színválasztékból és más gyártóknál nem megszokott dizájnokból válogathatunk.

Bővebb információkért kattints ide.

Urban-I 3.0

Az Urban-I az egyik legismertebb városi fejvédő modell Németországban, rengetegen szeretik és használják. A hátulján beépített, tölthető hátsó lámpa található, a Zoom Ace Urban állítórendszerrel a könnyedén a fejünkre tudjuk állítani és rengeteg színben kapható. Vajon kell ennél több egy városi sisaknál? Nekem az a véleményem, hogy a városi bringások 99%-ának ennyi elég. Az Urban-I 3.0 másik különlegessége, hogy XL-es méretben is kapható, így az átlagnál nagyobb fejmérettel rendelkezők is megtalálhatják a számításukat ebben a fejvédőben. Annak aki extra védelmet szeretne MIPS verzióban is meg tudja vásárolni.

Bővebb információkért kattints ide.

Skurb

A Skurb egy univerzális sisak, mely nem csak városi használatra alkalmas, hanem nyugodtan felvehetjük görkorizni, gördeszkázni, rollerezni vagy bmx-ezni is, sőt különösképpen azok fogják szeretni, akik ezen vonalak valamelyikéről érkeztek, és a régi, nehéz, merev héjas sisak helyett egy in-mold technológiával készített sisakot szeretnének. A Skurbban tekerős állítórendszerrel a fejünkre tudjuk szabni a sisakot, ezért stabilan fog állni, ami esésnél egy fontos szempont és a fenti sportoknál mind megeshet, hogy hamar az aszfaltra kerülünk. A fiatalok legnagyobb örömére elérhető nagyon sok színben, mindenki megtalálhatja a neki leginkább tetszőt. A MIPS-ért rajongóknak jó hír, hogy elérhető MIPS verzióban is.

Bővebb információkért kattints ide.

 

Gondolj a biztonságra, gondolj a sisakodra! Most itt a lehetőség a vásárlástól számított 2 éven belül a megtört ABUS sisakod cseréjére! A részletekért és a feltételekért keresd fel a szakkereskedőt, ahol a sisakodat vásároltad!

  • a  2021-es modellévtől számolva minden Abus sisakra vonatkozik
  • érvényes: 2021. 01.01-től
  • a vásárlástól számított 2 éven belül, érvényes blokkal együtt bemutatva

Kontinentális csapatként folytatja jövőre az Epronex-Hungary

Az Epronex-Hungary megtartotta a 2022-es év végi sajtótájékoztatóját, ahol az idei év értékelése mellett szóba került a jövő évi szezon, melynek kapcsán óriási dolog történik a csapat és a magyar kerékpársport életében, ugyanis a 2023-ban kontinentális bejegyzésű csapatként folytatja az Epronex-Hungary.

Az elmúlt évekhez hasonlóan a Porsche Buda szalonjában tartotta az Epronex-Hungary a szezonvégi sajtótájékoztatóját. Azonban az idei év más volt, mint az előzőek, mert a csapat életében több fontos változás is történt. A története során 2022-ben az Epronex-Hungary az 5 dobogós helyezése mellett Karl Ádám révén megszerezte első UCI versenygyőzelmét az In the footsteps of the Romans két napos bolgár versenyen. Ezenfelül már pár hete tudni lehet, hogy a csapat jövőre szintet lép, több év után újra lesz kontinentális besorolású UCI kategóriás csapata Magyarországnak, melyről most több részletet megtudhattunk.

A következő évet 12 versenyzővel kezdi meg a csapat, Karl Ádám, Rózsa Balázs, Istlstekker Zsolt, Solymosi Márton, Gönczy Gergő,  Drijver Bertold, Nagy Bendegúz Mátyás, Kiss Gergely mellé érkezik Szarka Gergely, Orosz Gergő, Árvai Kristóf, Valent Márk és a csapat egyetlen külföldi versenyzője a dél-afrikai Byron Munton. Míg az idei évben Karl Ádám köré épült a csapat, jövőre jelentősen több többnapos versenyen fog részt venni az Epronex-Hungary, ezért szükség volt egy összetett menőre is, így került képbe, aki a dél-afrikai időfutambajnok, aki több versenyző mellett az UCI bejegyzés hírére jelentkezett a csapatba. A csapat vezetése is bővül jövőre, a szlovén Miran Kavas lesz a szakmai vezető, aki többek között dolgozott már együtt Primoz Roglic-csal és a Jan Tratnikkal is, a szlovén szakember Kusztor Péter segítségével került az Epronexhez.

2023-ban hazai verseny lévén a Pro Series-be felkerülő Tour de Hongrie lesz a csapat egyik fő versenye, de várhatóan a környező országok körversenyeire is meghívót kap az Epronex-Hungary, melyek szintén komoly kihívást fognak jelenteni.

Karl Ádám még elmondta, hogy a következő szezonban a győzelmek mellett az olimpiai kvalifikáció is fontos számára, és az a célja, hogy 2024-ben ott lehessen Párizsban.

Vasárnap Debrecenben folytatódik a Cyclo-cross Magyar Kupa

November 27-én rendezik a VeloPark Debrecen CX Magyar Kupát.

Ezen a hétvégén a debreceni VeloPark első ízben ad otthont cyclo-cross versenynek. Eddig a debreceni sportlétesítmény aszfaltcsíkján csak kritérium versenyt rendeztek, viszont a park kialakításakor a cyclo-cross szakág bringásaira is gondoltak, egy teljes cross pálya található a parkban. A verseny pályája kihasználja a park mind az öt dombját és két hídon is áthaladnak a versenyzők, így hiába sík a környezet mégis kell némi szintkülönbséget legyőzni, ezenfelül kanyarban és rézsűben sem lesz hiány.

A verseny a Magyar Kupa szabályai szerint fog zajlani, így az U9, WU9 és hobbi kategóriákon kívül minden indulónak rendelkeznie kell versenyengedéllyel vagy szabadidős kártyával. Kedvezményesen előnevezni november 22. (kedd) éjfélig lehet, utána felárért cserében csütörtökig lehetséges még a nevezés, helyszíni nevezésre nem lesz lehetőség.

A versenykiírást ide kattintva találjátok: VELOPARK_CX_MAGYAR_KUPA_2022_versenykiiras

Nevezni itt tudtok: https://sportorigo.com/HU/4/Nevezes/263/VeloPark-Debrecen-Cyclocross-Magyar-Kupa

 

Hó és sár fogadta a bringásokat a Borsodcross-on

Hólepellel borított pálya és táj fogadta a Cyclo-cross Challenge Merida Kupa 2022-es kiírásának indulóit Miskolcon. A jól megszokott egyetemvárosi kör kellő kihívást támaszt az indulók elé száraz körülmények között is, a nedves-saras pálya viszont mindezt a négyzetére emelte. Saras, meredek rézsűk, csúszós füves szakaszok, gyors aszfaltos részek és az UV-domb emelkedője, majd lejtmenete tették kifejezetten technikássá és nehézzé, ugyanakkor rendkívül élvezetessé is a nyomvonalat.

200 főnél is több nevezője volt az idei Borsodcross-nak, ugyanakkor a rajtvonalhoz összesen 170-en sorakoztak fel a hat futam során – köztük szlovákiai és romániai indulókkal.

A hölgyek között Buzsáki Virág (Strüby-Bixs), az elit uraknál pedig Cser Gábor (Epronex) bizonyult a leggyorsabbnak Búr Zsolt és Takács Zsombor távollétében, noha az elit futamot az U19-es Pakot András (Kőbánya-Cycling) nyerte meglepő fölénnyel.

Vígh Attila fotói:

A versenyen egy nagyobb bukás is borzolta a kedélyeket, az utánpótláskorú Berencsi Mátyás bukott a célegyenest követő letörésen, orvosi ellátásban részesült és megfigyelésre kórházba került – legutolsó információink szerint Matyi jól van és innen is erőt és mihamarabbi felgyógyulást kívánunk neki.

Részletes eredmények

(Címlap fotó: Vígh Attila)

December közepétől szabad a Lánchíd a kerékpárosok számára!

Pár nappal ezelőtt közöltük több civil szervezet közleményét, akik azt szeretnék, hogy a felújított Lánchídra már ne engedjék vissza az autókat, hanem legyen csak a tömegközlekedésé és a városi kerékpárosoké, mellyel a híd az állandó dugóktól mentes lesz. Úgy tűnik a kérés halló fülekre talált, ugyanis ma jelentette be Budapest főpolgármestere, hogy december közepétől a Lánchidat újra birtokba vehetik a buszok, a taxik és a kerékpárosok, a felújítás még jó ideig tart és csak 2023 nyarán döntenek véglegesen a forgalmi rendről.

A bejelentést alább olvashatjátok:

December közepétől szabad a Lánchíd a buszok, a taxik és a kerékpárosok számára!

Az eredeti ütemtervnek megfelelően és költségkereten belül halad a Lánchíd felújítása! Ez már önmagában is említésre méltó, mert mifelénk nem így szoktak menni az ilyen hatalmas beruházások. De ez, a Lánchíd felújítása, fővárosi beruházás…
A múlt hétvégi próbaterhelés is sikeresnek bizonyult, a felújítás első nagy egysége, a híd útpályájának megújítása néhány héten belül befejeződhet, ezért meghoztuk a híd jövőjével kapcsolatos első döntést.
Pár szóban arról, hogy miért, milyen megfontolások alapján döntöttünk.
A Lánchíd több, mint átkelő: a város egységének és a polgári fejlődésnek a szimbóluma. Nem mellesleg szimbóluma annak is, hogy volt idő, amikor magánvagyonból lett közvagyon, és nem fordítva.
Ahogy a XIX. században a megépítésekor, úgy a főváros egyesítésének hamarosan közelgő 150. évfordulóján is ennek a városnak az egységét fejezi ki a Lánchíd, ezért lesz a lehető legszebb ajándékunk a városnak a legelső állandó dunai átkelő teljeskörű felújítása.
De a Lánchíd másképp is szimbólum: a haladásnak, a közösségnek, az egymásért érzett felelősségnek a jelképe. Hiszen ezek nélkül nem épülhetett volna fel a híd, de ezekhez az értékekhez kell visszatérnünk most is, amikor a város jövőjéről beszélünk, benne a Lánchíddal is. A Lánchíd jövője jelképezi a város jövőjét is.
A felújítás eddig eltelt másfél évében hozzászokott a város forgalma ahhoz, hogy nélkülöznie kell a Lánchidat, a szomszédos hidak forgalma alig észrevehető mértékben változott.
Miközben a városi forgalom alkalmazkodott a felújításhoz, azt lassan elfeledjük, hogy a Lánchíd korábban az állandó belvárosi dugók és torlódások helyszíne volt.
Ehelyett, a Lánchíd szűk áteresztő képessége miatt okozott torlódások helyett, itt az ideje kipróbálni, milyen az, ha a Lánchíd gyors és megbízható kapcsolat Buda és Pest között.
Ezt ismerte fel számos civil szervezet is, amelyek a fővároshoz fordultak az elmúlt hetekben. És erre a következtetésre jutottak azok a budapestiek is, akik a közösségi gyűlésünk keretében foglalhattak állást a Lánchíd jövőjéről. A közösségi gyűlésen a forgalmi adatok bemutatása után, szakértőkkel való konzultációkat követően a résztvevő budapestiek több mint kétharmada a jobb levegőjű, élhetőbb város és a közlekedésbiztonság érdekében amellett foglalt állást, hogy a Lánchídon a közösségi közlekedés mellett a taxik, a kerékpárosok és a gyalogosok közlekedhessenek.
Mindezeket, de leginkább Budapest élhető, otthonos jövőjét szem előtt tartva azt a döntést hoztuk, hogy december közepétől az elkészült útpályát a BKK-buszok, a taxik és a városi kerékpárosok vehetik birtokba.
Mivel a felújítás következő üteme a gyalogosok által használható szakaszok megújítása, ezért a gyalogosok a felújítás következő szakaszának lezárta után vehetik újra birtokba a hidat, várhatóan 2023 őszén.
A hídon növeljük a buszok számát (16, 105, 178), új járatot is indítunk, éppen azért, hogy a lehető legnagyobb mértékben kihasználjuk a szabad utat a Lánchídon.
A Lánchíd felújítása folytatódik az eredeti tervek szerint, a híd a teljes átadásig munkaterület. Ezért a Lánchíd végleges forgalmi rendjéről 2023 nyarán kell döntenünk. És úgy tartom helyesnek, ha erről kikérjük a budapestiek véleményét is. Így a budapestiek megalapozottan, egy bő féléves tesztidőszak után dönthetnek arról, mi legyen a Lánchíd végleges funkciója a jövőben.
Legyen a Lánchíd nem csak a XIX., de a XXI. században is a haladás, a fejlődés és a közösségi összefogás jelképe!

Merida Scultura 9000 teszt: Profi teljesítmény országúton

A kerékpár aminek a nyergében az országúti bringások többségének megdobban a szíve. Könnyű, gyors, kényelmes. Létezhet ez? Igen, a Merida csúcs verseny vázára épített országútija a profi versenyzők igényeinek megfelelően készült, amit a teljesítményorientált amatőr országútisok is szeretni fognak.

Mostanában ritkán kerül hozzánk felső kategóriás országúti (a covid a tesztflottákat is alaposan megtépázta), így nagyon örültem neki, amikor a hazai Merida forgalmazó írt, hogy érkeztek top kategóriás országúti tesztbringák hozzájuk. És külön öröm volt, hogy végre nem a mostanában népszerű aero kategóriából való Reactok jöttek, hanem a klasszikus alapokra építkező, könnyű vázas, allrounder országúti bringából a Sculturából érkezett pár darab, ami az én ízlésemhez sokkal jobban passzol. Konkrétan 2019 óta szerettem volna már tesztelni egyet valamelyik csúcs Sculturából és most összejött 🙂 .

A Sculturával indult a Merida története a profi országúti kerékpársportban, és a mai napig megtalálható a Merida kínálatában a klasszikus felépítésű országúti bringa, persze azóta már többször teljesen újratervezték a kor igényeinek megfelelően, jelenleg az 5. generáció fut, de a „könnyű, gyors, kényelmes kerékpár” alapkoncepció nem változott. Mondhatnám, hogy a Scultura a „hegyi” országúti, míg a Reacto az aero, síkra tervezett modell, de pl ezt a jelenlegi teszt is megcáfolja, mert a Scultura sokkal több ennél, egy allrounder országúti.

A tesztünk alanya, a Merida Scultura 9000 a gyártó legjobb vázára épül, csak felszereltségben különbözik a legfullosabb modelltől. A szuper könnyű, 5. generációs, CF5 karbon váz az előző generációhoz képest fogyott pár grammot, M-es méretben kb. 860 grammot nyom, ami tényleg elég jó súly. Ennél talán fontosabb, hogy a vázat tényleg teljesen áttervezték, sokkal aerodinamikusabb lett, a gyártó mérései szerint 45 km/h-nál 10 Wattot is nyerhetünk az új Sculturát hajtva a régihez képest és nem sokkal marad el a Reactotól. Ezenfelül megkapta a Reacto geometriáját, amit azzal magyaráznak, hogy így könnyebben tudnak a profik átülni az egyik bringájukról a másikra, nem kell átszokniuk. Érdekes, hogy ennyire a versenyzőkhöz igazítják a kerékpárokat és nem a „halandó” bringásokhoz, akik megveszik azokat. Ha nem tűnt fel az előző mondatomban az irónia akkor elárulom, hogy szerintem inkább arról van szó, hogy a Reacto geometriája mindenki számára kicsit jobb volt, ezért ezt választották a Sculturának is, és a profikkal való magyarázat meg elég jól hangzik marketing szempontból 🙂 . A bovdeneket teljesen integrálták az új Sculturánál, aminek nem csak aerodinamikai előnyei vannak, hanem a letisztultabb megjelenésű kerékpárt kapunk. Fontos még, hogy a kényelmen, a rezgéselnyelő képességen is fejlesztettek az új modellnél, de mindezt úgy, hogy a hajtáshatékonyságból ne veszítsen a váz.

A geometria táblázatra ránézve egyértelműen láthatjuk, hogy a Scultura 9000 egy kőkemény versenygép, és nem a túrázók kedvence lesz, meredek szögek, rövid fejcső, hosszú felsőcső, ami egy halandó embernek derékfájós geometria, de egy versenyző számára ez a normális, ilyen paraméterekkel lehet jól haladni egy WorldTour versenyen. A geo táblázatot tovább nézegetve a szakértők szemeknek az is feltűnhet, hogy nem a megszokott módon méretezi a Sculturát a Merida, például a tesztelt M-es kerékpár 56-os méretű, ami más gyártóknál inkább már L-es, és az S-es méret rendelkezik egy 54-es váz paramétereivel, ami normál esetben az M-es szokott lenni. Szóval érdemes megnézni a geometria táblázatot (reach, stack) és az alapján választani megfelelő méretet. És ha már a versenyzők számára tervezték a vázat akkor simán előfordulhat az is, hogy egy 180 cm-es worldtour bringás S-es vázra épített Sculturát fog használni nagyon hosszú stucnival, de ez a profiknál teljesen normális 🙂 .

A Merida Scultura 9000-t az új 2×12 sebességes Shimano Ultegra szettel szerelték, amit hiába egy évvel ezelőtt mutattak be nagyon sokáig nehezen volt beszerezhető a covid okozta gyártási problémák és a nagy túlkereslet miatt, ezért ezzel a szettel szerelt kerékpárok is sokat csúsztak, így ez az első tesztbringa ami hozzánk került az új Ultegrával. Ennél a szettnél két dologban történt nagy előrelépés az elődhöz képest, az egyik, hogy 12 sebességet kaptunk hátul a 11-hez képest, a másik pedig, hogy a fékváltókarok vezeték nélkül működtetik a váltókat. A 12 sebességre sokan mondják, hogy felesleges, de a véleményem az, hogy nem lehet elég sebessége az embernek a mai széles áttételtartományt nyújtó sorok mellett ha minden sebesség mellett optimális fordulattal szeretnénk hajtani. A vezetéknélküliség meg sokat segít szerelésnél, főleg ha minden integrálva van a bringán, pl egy kormánycserénél sokat nyer a szerelő azzal, hogy nem kell újra áthúzni neki a váltó kábeleit.. Persze nem szabad elmenni amellett sem, hogy már csak elektromos változata van az új Ultegrának, az hogy ez most jó vagy nem sokszor megosztó téma, de erről nem szeretnék ebben a cikkben értekezni, a Shimano így döntött és pont, az Ultegra Di2 egy szépen kiforrott szett, amibe nehéz belekötni. A menettapasztalatoknál még visszatérek az új szettre, mert van mit róla mesélni.

Egy ilyen kategóriájú kerékpárhoz, már profi kerék dukál, ezért nem aprózta el a Merida a kerékválasztást, a Reynolds AERO 46 tárcsafékes kerekei remekül illenek a Sculturához. És ha még nem említettem volna akkor tárcsafékes a bringa, de ezen a szinten már keményen kell vadásznunk ha felnifékes modellt szeretnénk. A Reynolds kerekek karbon felnije 46 mm magas, ami már a közepesen magas kategóriába tartozik, és a mai trendeknek megfelelően széles (21 mm-es belső szélességű), így szerencsére a ballonos gumikkal aero igazán, ezért ki tudjuk használni egyszerre a gyorsaságot, a biztonságot és a kényelmet. 28-as Continental GP5000-k találhatók a teszt kerékpáron, ami az egyik legjobb mindenes versenygumi a piacon, de a gyári specifikáció szerint a piacra kerülő bringákat a TR típussal szerelik, ami belső nélkül is használható. Gumiból simán befér a vázba a 32-es méret, ha tényleg rossz utakon akarnánk menni, sőt szerintem a cyclo-cross bringám kereke is még éppen befért volna 🙂 .A kerekeknél még érdemes megemlíteni, hogy a Merida is az imbuszos átmenőtengelyekhez egy praktikus imbuszkulcsot ad a tengely imbusznyílásába dugva, ami a kerék kivételén kívül még egyéb szereléshez is használható (pl stucni csavarok vagy nyeregcső csavarok meghúzása), bár szerintem többségünknél van marokszerszám, amivel egyszerűbb a szerelés.

A kerékpár egyik dísze a Merida Team SL 1P integrált karbonkormány, gyönyörű, letisztult forma, nagyon illik ehhez a bringához és mint már mondtam a fékcsövek a kormány-stucni belsejében futnak, így sehol nem látjuk őket. Sehol egy hézag, sehol egy illeszkedési hiba és még a csavarjai sem állnak ki sehol. Az elején egy integrált komputer konzol található, amire fel tudjuk csavarozni különböző komputer márkák tartóit vagy akár egy gopro konzolt. A nyeregcső is saját márkás Merida, viszont kör profilú 27,2-es átmérővel így akár más márkáét is beletehetjük. Emlékezhetünk rá, hogy Mohoric is tavasszal ebbe a vázba rakatott be a szerelőjével egy dropper nyeregcsövet, mivel a Reactoba nem lehetett, mert abba aero nyeregcső való. A nyereg egy Prologo Scratch M5, ami egy szuper nyereg, de ez teljesen egyéni ízlésfüggő, ilyen kategóriás kerékpárnál már általában mindenkinek van saját bevált nyerge.

Menet közben

Mielőtt kipróbáltam a bringát még el kellett hoznom a Merida Concept Store-ból. Az első meglepetés akkor ért amikor a kezembe nyomták, brutál könnyű volt, pedig van itthon pár könnyű bringa és gyakran teszek a csapatautó tetejére karbonvázas, ultegra szettes, karbon kerekes bringákat, de ez simán rávert mindegyikre. A másik mély benyomást a külseje tette, a fotókon annyira nem jön vissza, de elég ütős ez a csillám arany szín, ami tökéletesen passzolt az őszi színekhez.

Túl sokat nem kellett állítgatni az első menetpróba előtt, gyakorlatilag csak pedálokat kellett felraknom és a nyereg helyzetét belőnöm és máris tudtam vele menni, minden más be volt állítva. A kormány állítgatása az integrált kormány miatt elmaradt és a távtartókat sem „akartam” kipakolni a rejtett fékcsövek miatt, így a szokásosnál magasabb kormánybeállítással használtam (cserében kicsit távolabb volt a kormány). Egyébként a 179 cm-es magasságomhoz ki kellett volna pakolni az összes távtartót a stucni alól és nekem nincs is annyira extrémen mélyen a kormányom a saját bringámon, mint egy profi versenyzőnek, ami jól példázza a geometriánál tárgyaltakat, hogy egy mérettel elcsúszott a Merida a méreteket megállapításánál, nekem az S-es váz lenne az optimális.

Az első bringázáskor már pár méter után tudtam, hogy a Scultura tetszeni fog nekem, nagyon haladt és az utcánkban lévő fekvőrendőrökön sem verte szét a bringa a derekamat, végig az volt az érzésem, hogy ez a bringa valamilyen megmagyarázhatatlan okból nagyon megy. Nem rossz bringákat hajtok a hétköznapokban, ráadásul egy aero modellről ültem át közvetlenül, de érezhető különbség volt a Scultura javára, gyors, hatékony, kényelmes, pont mint ahogy a Merida állítja. Általában fenntartásokkal kezelem a gyártók ilyen jellegű állításait, mert a marketingesek minden mesét kitalálnak, ami egy kerékpár eladásához kell, közben pedig a mérnököknek fogják a fejüket, de most nem erről van szó. Ez egy versenyzésre fejlesztett profi országúti kerékpár.

Sokan azt hiszik, hogy csak attól „versenyzős” egy országúti, hogy lent van a kormány, amitől aero pozíciónk lesz a bringán, pedig az irányítása is elég más egy ilyen kerékpárnak. A Scultura fejcsőszöge meredek, nagyon gyorsan reagál a kormánymozdulatokra, jól lehet vele gyorsan irányt váltani, mezőnyben manőverezni, nekem nagyon bejönnek az ilyen bringák, de kerékpározni is tudni kell hozzá, nem véletlenül vannak az endurance változatok túrázósabb geometriával, amik úgy fordulnak ehhez a bringához képest, mint egy csuklósbusz, de jóval stabilabbak is.

Egykor azt mondták, hogy a Scultura a hegyekbe való, erre az 5. generációs modellre ez már biztosan nem igaz, síkon is nagyon jól megy, látszik, hogy sokat dolgoztak a mérnökök azon, hogy aerodinamikailag is jó legyen. Természetesen nem kérdés, hogy a hegyekben még jobban érzi magát ez a bringa, az alacsony tömeget még az én súlyos testem is észrevette, könnyedén haladtam vele felfelé. Az alacsony tömeg ellenére nem hajlongott alattam a bringa, kiállva odaléptem neki és hatékonyan átment az erő a kerékre, nagyon érezhető volt, hogy ez egy top kategóriás Worldtour váz. A 28-as gumik nem csak a kanyarsebességnek, hanem a kényelemnek is jót tesznek, a saját bringámon is pont ilyeneket használok, így kb érezhető volt, hogy mennyit tesznek hozzá a komforthoz, a váz is egyértelműen veszi fel az ütéseket. Érdekes, hogy régen az üvegmerevségű vázakat erőltették a gyártók, mostanra viszont megjött az eszük, rájöttek, hogy a versenyzők teljesítményén is javítanak azzal, ha nem veri szét az út a versenyzőket és megpróbálnak kényelmes, jó rezgéselnyelő képességgel rendelkező vázakat tervezni. Nekem ez egy országúti kerékpárnál mindig fontos szempont, mert annyira nem jók a hazai utak és egy kényelmes, de gyors kerékpárral élvezetesebb bringázni. Ezt a Merida a Sculturánál összehozta.

Az új Shimano Ultegra szett szépen teszi a dolgát, gyors és pontos, váltásérzetben pont ugyanolyan, mint az elődje, ha csak a váltásra koncentrálok akkor nem tudnék különbséget tenni köztük. A fékváltókar fogása egyértelműen sokkal kényelmesebb lett, jobban kézre áll, egyszerűen jobb fogni, számomra ez a legérezhetőbb fejlesztés a 11 sebességes szetthez képest. A hajtómű és a váltók is másképp néznek ki, de mivel ezek nem kontaktpontok ezért csak optikailag jelentenek különbséget, egyébként az új hajtómű szerintem szép lett. A fékeken is változtatott a Shimano, 10%-kal távolabb kerültek a fékpofák azért, hogy a nem kívánt tárcsa fékbetét találkozásokat tovább csökkentsék. Bár sokan állítják, hogy a tárcsafék hangtalan, a Shimanonak mégis problémát jelentett ez és fejlesztett a fékein 🙂 (nagyon jól tette, mert létező probléma, én is minden tárcsás bringánál szembesültem vele eddig). Ez a plusz 10% biztosan számít valamit, mert csak nagy fékezések után kiállva tekeréskor rövid ideig ciccent egyet-egyet a fék, vagy a Scultura villa kerék kapcsolata ennyire merev. A fékérzet is nagyon hasonló az előző modellhez képest, ami annyira nem meglepő, mert a fékbetét ugyanaz és a tárcsa alapanyaga sem változott túlságosan, így mitől lenne komoly változás. Tipp, ha valaki adagolhatóbb féket szeretne belőle csinálni akkor használjon Shimano fémes betétet, ami országúti használat mellett kb soha nem fog elkopni és adagolhatóságban ég és föld ahhoz a betéthez képest, mint amivel a fék gyárilag érkeznek az országúti fékek. Érdekesség, hogy a Merida felszerelt hűtést segítő elemeket a fékek alá, amik a hosszú lejtmenetekben csökkentik a fékek túlmelegedésének esélyét. Itt a végén még halkan megjegyezném, hogy mind váltásteljesítményben, mind fékezésben, mind megbízhatóságban én sokkal jobbnak érzem az Ultegrát a konkurenciához képest, ha választanom kéne szettet a bringámra akkor ez lenne az.

Az integrált kormányról érdemes beszélni, ugyanis azonkívül, hogy szép és számomra jó a hajlítása, egy problémát felvet. Ha a kormányszár hossza vagy a kormány szélessége számunkra éppen nem jó akkor csere esetén rendesen bele kell nyúlni a zsebünkbe és elég kicsi az esélye, hogy pont optimális lesz, nekem is ezzel indulna ha vennék egy gyári Scultura 9000-t. Bár ez a kerékpár árához képest nem nagy tétel és ha szerencsénk van akkor tudunk valamit üzletelni a bolttal ahol vesszük, hogy cseréljék ki nekünk a kormányt beszámítva a kerékpáron lévőt.

Összefoglalva

A Merida Scultura 9000 egy ízig-vérig versenyzésre fejlesztett országúti, ami a legmagasabb szinten is megállja a helyét. Nagyon látszik, hogy a Merida sok munkát fektetett az országúti kerékpársportba az elmúlt időszakban és végre odaértek a legjobbak közé, egyszerűen nem lehet mibe belekötni, hibátlan. Természetesen a profi versenysporton túl is van élet és a csúcs vázas Sculturából több modell kapható, tehát az amatőr versenyzők is átélhetik a profik számára fejlesztett teljesítményt. Ha valaki szereti a versenyzős geometriát akkor hobbi, amatőr használatra sem tud mellélőni ezzel a kerékpárral, könnyű, hatékony, gyors, kategóriájában kényelmes, ez egy nagyon szerethető és élvezhető bringa.

További információkat a Merida kerékpárokról a hazai forgalmazó honlapján találsz.
A Scultura vázszettekért kattints ide.
A Merida Scultura 9000 részletes adatlapját a nemzetközi oldalon találod.

Szombaton újra megízlelhetjük a sarat Miskolcon!

November 19-én a Borsodcross-szal folytatódik a Cyclo-cross Challenge Merida Kupa Miskolcon.

Már nem kell sokat várni a Cyclo-cross Challenge 3. futamáig, szombaton Miskolcra látogat a CRC sorozat remélhetőleg az idei első sáros versennyel. Ennek kapcsán kérdeztük a verseny rendezőjét, Dovák Dávidot.

Bikemag: Mire készülhetnek az indulók a CRC harmadik fordulóján a VI. Borsodcross-on?

Dovák Dávid: A CRC idei kiírása színvonalában talán a tavalyit is megelőzi a pályák sokszínűségét illetően. Egy vérbeli homokos, majd hamisítatlan erdei pálya után, jöhet egy saras környezet – a miskolci pálya legjobb szokásához híven. Kisebb módosításokat hajtottunk végre csak a jól bevált nyomvonalon, de ezek mindegyike extra, még élvezetesebb kihívás elé állítja a crossosokat. Ezen a pályán kiváltképp fontos a jó ritmus, a balansz megtalálása a meredek füves rézsűk, az erdei mászás és ereszkedés, no meg a gyors, haladós egyenesek között – az lesz sikeres, aki áldja a sarat és nem átkozza.

Bikemag: Hány nevezőt vártok? Honnan érkeznek az indulók?

Dovák Dávid: Természetesen a névsor gerincét a budapesti és pest megyei klubok indulói adják, de az egyetlen „vadkeleti”CRC futam természetesen a régiót is lázba hozza. A szokásosnál több nyíregyi, tiszaújvárosi, kisvárdai versenyzőt, no meg miskolcit várunk, kiegészülve pár romániai, szlovákiai barátunkkal, hogy nemzetközinek is nevezhessük a Borsodcross-t, mint hat éve mindig.
200 fő körüli nevezést várunk – még sohasem kezdődött kettessel a végleges szám, 2022 talán jó ómen erre.

Bikemag: Idén először a Superior színei alatt fut a rendezvény. Miért történt így?

Dovák Dávid: Jó pár dolog húzódik a háttérben, ebből a legfontosabb, hogy a Superiorral való együttműködésnek köszönhetően a legmagasabb szintű szakmai partnerkapcsolat alakult ki köztünk, nem utolsósorban az arculat is letisztultabb, egységesebb. Ettől függetlenül a rendezvény létrehozásában oroszlánrésze van a miskolci kerékpáros közösségnek, különböző egyesületeknek és évtizedes barátságoknak is. Senki nem fog csalódni, a szokásos felejthetetlen vad keleti Borsoscross élményben lesz része mindenkinek.

A versenyre kedvezményesen szerda éjfélig lehet nevezni, de felárért helyszíni nevezés is lehetséges.
Nevezés
Facebook esemény

Lánchíd: nyerjen a közlekedők többsége!

A Közlekedő Tömeg, a Magyar Közlekedési Klub és a Város és Mobilitás Intézet közös közleményét küldte el szerkesztőségünknek a Lánchíd jövőbeli forgalmi szerepével kapcsolatban. Bár ezek a szervezetek a tömegközlekedőket képviselik elsősorban, de érdemes átgondolni a megoldást, amit javasolnak.
A közleményt alább olvashatjátok:

„Lánchíd: nyerjen a közlekedők többsége!

Kinek lenne jó, ha a Lánchíd a múltban megszokott formájában kerülne vissza a főváros közlekedési rendszerébe? A válasz nem nehéz, hiszen van tapasztalat bőségesen: senkinek. A felújítás előtti állapot ugyanis egy igazi „túlterheléses támadás” volt, amivel mindenki vesztessé vált. Az autóval, taxival, vagy busszal utazók az állandó dugók miatt nem tudtak haladni. A kerékpárosok nagy része oda sem merészkedett, inkább került. Akik mégis, azoknak nagy része a járdán próbálkozott, így „természetesen” a gyalogosok is vesztesei lettek ennek a helyzetnek.

Mi lehet a megoldás? Az autósok helyzetén nem lehet változtatni, hiszen épp saját maguk helyzetét teszik lehetetlenné itt. Ha ezt felismertük, akkor már csak egy válasz lehetséges: próbáljunk legalább a többieknek, nem mellékesen a többségnek segíteni.

Ahogy azt egy szakmai cikk (Útügyi Szemle, 2015) már világosan kielemezte: az itt áthaladó, napi mintegy 15 ezer autó hosszabb útra kényszerítése az ára annak, hogy a hídon maradó többi közlekedő (óvatos becsléssel is mintegy 30-35 ezer ember) valódi nyertese lehessen az átalakításnak. Megemlíthető még, hogy így a Lánchíd visszakerülne a taxisok, valamint a rendőrök-mentők-tűzoltók térképére is.

Ma is a tömegközlekedés utasai adják a híd használóinak jelentős részét (kb. 14 ezer utas). Igaz ez annak ellenére, hogy a szinte folyamatosan dugókkal sújtott buszközlekedés meglehetősen megbízhatatlan, így vonzereje nem túl acélos. Emiatt is vagyunk benne biztosak, hogy az utasszámot akár radikálisan is növelni fogja két tényező, ha a hídon a tömegközlekedés kap prioritást. Egyrészt a kiszámíthatóbb és alacsonyabb menetidő miatt vélhetően többen választják majd ezeket a járatokat egyrészt a ma más BKK útvonalon közlekedők, de akár a ma még autóval közlekedők is. Másrészt mivel egy zavarmentes buszfolyosó alakítható ki, így könnyedén szervezhetők újabb BKK járatok is az útvonalra.

Szerencsére nem kell a sötétben tapogatózni: a híd útpályája még idén átadásra kerül, és bár az építkezés továbbra is zajlik majd, ami az egyéni forgalom (autós, gyalogos, kerékpáros) visszaengedését nem valószínű, hogy lehetővé teszi, de a BKK járatok talán visszakerülhetnek a hídra. Ha ez így van, akkor következhet egy jó fél éves tesztidőszak, ami alapján világosan kimutatható lesz majd a dugómentes autóbuszközlekedés vonzereje, annak utasszámra gyakorolt hatása.

A Közlekedő Tömeg, a Magyar Közlekedési Klub, valamint a Város és Mobilitás Intézet ezúton is felkéri a fővárosi vezetést arra, hogy egy ilyen teszt mindenképp előzze meg a végleges forgalmi helyzet kialakítását. Meggyőződésünk ugyanis, hogy a közösségi közlekedés helyzetbe hozása egy gyorsan népszerűvé váló intézkedés lesz, ami megalapozhatja a fent vázolt helyzetet, ahol legalább a közlekedők egy része (ráadásul a nagyobb része) nyerhet az átalakítással úgy, hogy közben a „veszteseket” sem éri óriási érdeksérelem.”

Megújult erdei kerékpárutak a Pilisben és a Visegrádi-hegységben

A Pilisi Parkerdő Zrt. az elmúlt években 350 kilométer erdei kerékpárutat jelölt ki a Budai- és a Visegrádi-hegységben, illetve a Pilisben. Ez a Pilis Bike hálózat, melyet évente több tízezren használnak, és útvonalai az ország leglátogatottabb erdei kerékpárútjai közé tartoznak. Ebből a hálózatból a Pilisi Parkerdő az Aktív- és Ökoturisztikai Fejlesztési Központ támogatásával 45 kilométert – a Pilis Bike közel tizenöt százalékát – újított fel 2022 nyarán és őszén. A több mint egymilliárd forintos, négy hónapig tartó beruházás eredménye biztonságosabb, kényelmesebben kerékpározható, bringásbarát úthálózat.

Ennek avatóját tartották tegnap a Pilis Bike hálózat leglátványosabb útvonalának egyik kezdőpontjánál, a Király-kúti kunyhónál, melyen Zambó Péter erdőkért és földügyekért felelős államtitkár, Révész Máriusz aktív Magyarországért felelős államtitkár, Erős Gábor, a térség országgyűlési képviselője, illetve Reinitz Gábor, a Pilisi Parkerdő Zrt. vezérigazgatója mellett részt vett Fetter Erik is, az országúti kerékpárosok férfi időfutamának országos bajnoka. Az átadó után az érdeklődők az ő vezetésével járhatták be a frissen felújított útszakaszok legszebb részét, a Király-kúti-nyereg–Pilismarót útvonalat. A bejárás Baráth Gergely, az Aktív- és Ökoturzstikai Fejlesztési Központ rajtjelére indult.

Megújuló úthálózat

A Pilisi Parkerdő Zrt. több mint egymilliárd forint hazai forrásból valósította meg a felújítást. A negyvenöt kilométernyi erdei kerékpárút nagy része új aszfalt-, illetve zúzottköves burkolatot kapott. A felújítás összesen több mint nyolcvanezer négyzetméternyi burkolatot érintett. A burkolat mellett számos helyen megoldódott a több helyen alámosott, és ezért megcsúszott útpálya vízelvezetése, az útalap és a földművek megerősítése. A bringás élményt javítja, hogy az útszakaszokon a társaság kerékpárosbarát sorompókat helyezett ki, melyeknél az áthaladáshoz nem szükséges leszállni a járműről.

Zambó Péter államtitkár avatóbeszédében elmondta: „Erdeink életében egy újfajta igényről van szó, az elmúlt két évtizedben robbanásszerűen megnőtt a két keréken érkező látogatók száma. Éppen ezért a gyalogos turistákat kiszolgáló infrastruktúra mellett égető szükség volt az erdők bejárhatóvá tételére kerékpárral is. Ez a munka a Pilisi Bike úthálózat megalkotásával már évekkel ezelőtt kezdetét vette a térségben, amivel a Pilisi Parkerdő országosan is példát mutatott.”

Reintz Gábor, a Pilisi Parkerdő Zrt. vezérigazgatója arról számolt be, hogy „2016-ban a Pilis Bike létrehozása a Pilisi Parkerdő innovációja volt. Már akkor érzékeltük az igényt, láttuk, milyen sokan tekernek a területeinken, de mi egy új célcsoport számára szerettünk volna természetközeli kerékpározási lehetőséget biztosítani: azok számára, akik családdal, sokszor kisgyermekekkel szeretnének jó levegőn, nyugodtan, biztonságosan biciklizni.”

Természetbarát beruházás

A beruházásnak különös jelentőséget ad, hogy szinte teljes egészében természetvédelmi, nemzeti parki, Natura 2000-, illetve helyi védettségű területet érintett. Éppen ezért fontos, hogy a munkálatok során fakivágásra nem került sor, és azok védett növények élőhelyét nem háborították. Az illetékes nemzeti park igazgatóság (a DINPI) természetvédelmi felügyelője a munkákat figyelemmel kísérte, a műszaki átadás-átvételek ellen kifogást nem emelt.

Termékeny partnerség

A beruházás a Pilisi Parkerdő Zrt. beruházásában, az Aktív- és Ökoturisztikai Fejlesztési Központ támogatásával valósult meg. A projekt 2021-ben indult, a fejlesztési szakasz 2022 tavaszáig tartott – ebben az időszakban lezajlott a tervezési és közbeszerzési szakasz, így az eredeti ütemezésnek megfelelően indulhatott a kivitelezés. Mindehhez a projektben részt vevő intézmények – többek között az AÖFK, az erdészeti hatóság, a tervező, a Pilisi Parkerdő – hatékony és konstruktív együttműködésére volt szükség. Így határidőre, 2022 novemberére megvalósult az utóbbi idők erdei kerékpáros és aktív turisztikai fejlesztéseinek egyik legnagyobb szabású, több mint egymilliárd forintos beruházása.

„A közjóléti szolgáltatások biztosítása az erdőgazdaságok alapfeladatai közé tartozik, és ebben a Pilisi Parkerdő élen jár. A társaság gyakorlata példaértékű, és ez azért is különösen fontos, mert az ország legnépszerűbb aktívturisztikai célpontjai vannak a területén” – mondta beszédében Révész Máriusz államtitkár, kiemelve, hogy „az AÖFK a Parkerdő mellett áll, és folytatjuk a közös munkát, melynek következő fejlesztési eleme a belépési pontokra koncentrál majd.”

Megújul a Parkerdő

Az erdei kerékpárút-felújítás egy nagyobb beruházássorozat része volt. Ennek keretében a társaság további három, összesen tizenhét kilométer útszakasz, felújítását tervezi, a megvalósult beruházáshoz hasonló műszaki tartalommal. Ezek a Pap-rét–Sztaravodai parkoló–Szentendre, az Apát-kúti parkoló és a Pap-rét, illetve a Pap-rét–Hegytető parkoló (Pilisszentlászló) szakaszok.

Az erdei kerékpárutakat érintő következő lépés az erdei infrastruktúra – parkolók, pihenők – megújítása és bővítése, kerékpárosbaráttá tétele lesz. Ezeken túl a Pilisi Parkerdő az elkövetkező két évben nagyszabású ökoturisztikai fejlesztést valósít meg Visegrád környékén. A Fellegpark elnevezésű projekt célja, hogy a Parkerdő kezelésében álló turisztikai kínálatot – így a Fellegvárat, a Bertényi Miklós Füvészkertet, a Nagyvillám Sípályát, a hamarosan megépülő Mogyoróhegyi Élményparkot, és természetesen az ezekhez kapcsolódó gyalogos és kerékpáros útvonalakat – egységes keretben kezelje.

Minderre azért van szükség, mert a Pilisi Parkerdő látogatottsága, turisztikai jelentősége hatalmas ütemben nőtt az elmúlt két évben. Tavaly már 32 millió látogatót regisztráltak a Pilisi Parkerdő mintegy 65 ezer hektárnyi erdőterületén. A Parkerdő mint felelős erdőgazdálkodó és fenntartó egyik legfontosabb feladata és küldetése, hogy biztosítsa a megfelelő infrastruktúrát, a természetkárosítástól mentes, biztonságos erdőlátogatás lehetőségét az ide látogatók számára.

Ezzel kapcsolatban Reinitz Gábor megjegyezte: „Erdészként és egy állami erdőgazdálkodó vállalat vezérigazgatójaként úgy érezhetném, hogy az alapfeladatunk – vagyis a fenntartható erdőgazdálkodás biztosítása – mellett mekkora plusz teher egy olyan területen turisztikai, ökoturisztikai fejlesztéseket kitalálni és megvalósítani, amelynek térségében hárommillió ember él és amelyet évente több mint harmincmillióan látogatnak. Mégsem ezt, hanem büszkeséget érzek, mert úgy gondolom, ezekkel az innovatív, kreatív megoldásokkal tudunk összhangban lenni a Pilisi Parkerdő alapszellemiségével, amelynek lényege az újító szerep vállalása.”