Home Blog Page 754

Milano-Sanremo: ismét a sprinterek küzdöttek – videó

John Degenkolb (Fotó: RCS)

A leghosszabb WorldTour-klasszikus, a közel 300 kilométeres (293) Milano-Sanremo végén a legszívósabb sprinterek döntötték el, hogy ki nyeri idén a kerékpársport egyik legnagyobb presztízzsel bíró monumentumát.

John Degenkolb (Fotó: RCS)
John Degenkolb (Fotó: RCS)

 

A milánói rajt után még eső áztatta a kerekeseket, de még a verseny derekán, a Turchino hágón átkelve sem lobogott a tűz a mezőnyben. Az utolsó 50 kilométerre azonban kisütött a nap, és az utak is száradni kezdtek. Ez meg is viccelte a Sky vezetésével lejtőző pelotont, és egy bukás után Gerraint Thomas, Ben Swift és Luke Rowe továbbmentek, utolérve a nap szökevénycsoportjának tagjait a Cipressa emelkedőig.

A mezőny azonban felzárkózott a Sky-osokra, majd a Cipressán újabb bukás történt, de ez nem befolyásolta a versenyt, kivéve a francia bajnok, Demare számára. A Sky-ból a friss erő, a norvég Lars Petter Nordhaug rántotta meg a tempót, láthatóan több sprinternek, köztük a címvédő Alexander Kristoffnak is rosszul esett ez az emelkedő.

Videón az utolsó 10 kilométer:

Az utolsó dombon, a cél előtt 6 kilométerre lévő Poggión is a britek támadtak, nevezetesen Gerraint Thomas a BMC-s Daniel Oss-szal, de a Katyusából Luca Paolini is hihetetlen munkát végzett Kristoffnak, gyakorlatilag egyedül tartotta egyben a mezőnyt, utolérve végül Thomast. A sprinterek közül Greipel leszakadt, de Cavendish is elkészült erejével, a végén nem tudott beleszólni a hajrá kimenetelébe.

A célegyenesbe ugyancsak az elképesztő teljesítményt leadó Paolini vezetésével érkezett a Peloton, de az olasz nem bírta már végig a felvezetést, Kristoffnak túl hamar kellett indítani a sprintet, ami egy ilyen enyhén emelkedő befutón „mission impossible”. A német John Degenkolb (Giant-Alpecin) végül ki tudta kerülni a norvégot, a harmadik helyre az ausztrál Michael Matthews (GreenEdge) érkezett, Peter Sagan (Tinkoff-Saxo) negyedik lett.

Végeredmény:

1 John Degenkolb (Ger) Team Giant-Alpecin
2 Alexander Kristoff (Nor) Team Katusha
3 Michael Matthews (Aus) Orica GreenEdge
4 Peter Sagan (Svk) Tinkoff-Saxo
5 Niccolo Bonifazio (Ita) Lampre-Merida
6 Nacer Bouhanni (Fra) Cofidis, Solutions Credits
7 Fabian Cancellara (Swi) Trek Factory Racing
8 Davide Cimolai (Ita) Lampre-Merida
9 Tony Gallopin (Fra) Lotto Soudal
10 Edvald Boasson Hagen (Nor) MTN – Qhubeka

.

Kerékpártúra: Kezdjük!

Március derekán elkezdődik a kerékpáros túraszezon, amikor egy vagy több napra bringára pattanunk, hogy jó társaságban hátat fordítsunk a hétköznapok monotóniájának.

Bizonyos szempontból minden bringás túrázó. Kiszabadul kicsit a kötöttségek alól, élvezi, hogy máshogyan érzékeli kicsit a világot, mint ahogy megszokta. Persze egy kerékpártúra természetesen sokkal összetettebb program egy délutáni bringázásnál, több tervezést igényel, ezzel kapcsolatban következzen néhány gondolat, jótanács első fecskéknek és rendszeresen túrázóknak!

Minél többet bringázik valaki, annál inkább kialakulnak saját szokásai, azonban a kerékpározásra szerencsére nem igaz, hogy „minden kezdet nehéz”, így a kezdő bringások is könnyűszerrel vállalkozhatnak nagyszerű kikapcsolódásra, két keréken. Túrázás szempontjából azonban sokszor a rendszeresen tekerő versenyzők is első fecskének számítanak, vagyis egyáltalán nem az erőnléttől függ, hogy jól érzed-e magad egy kerékpártúrán.

kerekpar_tura_5

Merre? Mennyit?

Az egynapos túrák leszervezése a legegyszerűbb, főleg, ha lakóhelyünk a kiindulási pont. Ha alakalomszerűen bringázunk, tulajdonképpen a kerékpáros élmény kedvéért fölösleges messzire menni, pláne ha vannak a közelben valamirevaló hegyek, dombok, szép tájak. Egy napra nem kell túltervezni a dolgokat, egy hátizsákba vagy akár a bringás mez zsebeibe befér a szükséges cucc (utóbbival hamarosan külön cikkben foglalkozunk), és hajrá. A majdani hosszabb kerékpártúrákhoz kellő rutint is egyszerűbb megszerezni így, nem annyira bosszantó, ha „elkottázunk” valamit. Később persze jöhetnek a külföldi portyázások, de addig sok tapasztalatot kell gyűjteni, hogy valóban élvezni tudjuk.

Ha később már változatosságra vágyunk, a környék útvonalait megismerve érdemes felkeresni hazánk legszebb tájegységeit, tavasszal, nyáron és ősszel is más és más, ritka szép látnivalókban lehet részünk az ezerszínű hegyekben (a megszállottabbak már a telet is tudják értékelni). Ha valakinek esetleg nem derült volna ki eddig, hogy szilárd burkolatú utakon vagy terepen megtett túrákról beszélünk most, ne gondolkozzon. Teljesen mindegy, hiszen ebben a műfajban nem a szakág lényeges, hanem a felfedezés, a kikapcsolódás, a társaság.

kerekpar_tura_2

Pihentető vagy fárasztó egy kerékpártúra?

A napi penzumot egy bringatúrán órában érdemes mérni, nem távolságban. Nagyjából napi néhány órát bárki szívesen eltölt a természetben, hasonlóan egy gyalogos kiránduláshoz. Természetesen ennyi idő kilométerben mindenkinek mást jelent, egy sportoló 5-6 óra alatt akár 200-at is megtesz (de ez már nem túra, hanem edzés). A hat óra viszont felosztható akár egy óra tekerésre, két óra bámészkodásra, táplálkozásra, beszélgetésre, még egy óra tekerésre és így tovább. Az időtervezés az egyik legfontosabb dolog egy kerékpártúrán, ezt még akkor is komolyan kell venni, ha egyébként nagyon spontán programot szeretnénk.

Az időtervezés során figyeljünk arra, hogy a nap végén valóban kikapcsolódásként éljük meg a kerékpártúrát, ne hajszoljuk magunkat a hullafáradtságig. És itt nem feltétlenül a bringán megtett kilométerekre és az intenzitásra kell gondolni! Ha például autóval közelítjük meg kiindulópontunkat, nagyjából két óra vezetés körül van az a határ (persze ez személy és autófüggő), ami még nem fárasztó a túrával együtt, mert ugyebár haza is kell érni. Ezeket az időkorlátokat nem nagyon érdemes túllépni, mert akkor már nem a hét fáradalmait pihenjük ki, hanem hétfőn, a munkahelyen kell majd „regenerálódni” a hétvégi túra miatt…

Ha messzebb megyünk, vagy egyszerűen úgy tartja kedvünk, érdemes a hosszú hétvége variációt választani. Ha a mindennapokban fontos számunkra a kényelem, akkor kerékpártúrán se elégedjünk meg a „fapados” körülményekkel, gondoskodjunk minél „civilizáltabb szállásról, mert ha nem így teszünk, könnyen előfordulhat, hogy pihenés helyett csak bosszankodni fogunk. Például a túra során könnyen elázhatunk, sarasok leszünk, szóval nem árt, ha gondoskodni tudunk a gyors felfrissülésről. Persze vannak, akik kimondottan a nomád körülményekre vágynak a monoton kényelmes hétköznapokból kiszakadva, de a kempingezés is legyen tudatos választás!

Egy kerékpártúrát fizikailag kipihenten érdemes kezdeni, figyeljünk előtte a megfelelő alvásidőre, fontos a normális étkezés és a túra befejeztével sem árt, ha kényeztetjük magunkat olyan földi javakkal, melyekkel a hétköznapok során csak ritkán. A hosszú hétvége előnye, hogy nem kell feltétlenül csak bringázással tölteni az időt, a szombat délelőtti túra mellet több más érdekes programot is tervezhetünk. Összeköthetjük a bringázást wellness-hétvégével is.

kerekpar_tura_4

Kivel?

Sarkalatos kérdés, hogy kivel, hányan, mennyi időre. Tapasztaltabb bringások kipróbált társasággal tutira mehetnek, ismerve egymás tempóját, szokásait. Minél nagyobb azonban egy társaság, annál inkább kezd „tábor-jelleget” ölteni a túra, egyre több kompromisszumot kell kötni. Valakire várni kell, mindig akad technikai probléma, valaki meleg ebédet szeretne, a másik semmiképp, van, aki szeret többször megállni, a másik minél több időt tölteni nyeregben, szóval nehéz egyetértésben együtt tartani sok embert. Nagyobb társasággal érdemes mindig előre alaposan átbeszélni mit akarunk, többnaposon előző este ez remek össznépi program kezdete is lehet.

Egy túra során nem is annyira a konkrét útvonal a fontos, inkább a tempó, az étkezések s hogy milyen terepen haladjunk, milyen látványosságoknál szeretnénk esetleg időzni kicsit. Minél többen vagyunk, annál kevésbé erőltessük a sportcélokat, inkább a jó hangulatot próbáljuk elkapni. Kezdő bringások csak olyan bandával vállalkozzanak közös bringázásra, akik között többen is hasonló cipőben járnak, de fontos, hogy legyenek tapasztaltabbak is, akik tudnak segíteni technikai problémák esetén is. Nagyobb társaságnál már szinte elengedhetetlen egy karizmatikus és tapasztalt túravezető, akit mindenki elfogad „falkavezérnek”, akkor is, ha éppen nem ért egyet vele valamiben.

Kezdő a kezdővel nem biztos, hogy jó párosítás, mert a felmerülő apró gondokat – defekt, váltó-, fékhibák – nem fogják tudni önállóan megoldani. Első fecskeként a legjobb, ha egy-két közeli barátunkkal indulunk útnak, akiről tudjuk, hogy bár gyakorlott bringás, nem fog neheztelni a bénázásokért és inkább a dumáláson, jó hangulaton lesz a hangsúly a tekerés mellett. Sok magányos farkas is rója az utakat, ösvényeket, ennek is megvan a maga varázsa, valaki szerint a legteljesebb szellemi kikapcsolódást lehet így elérni.

kerekpar_tura_3

Mindig a sárga úton?

Országúton a kevésbé forgalmas utakat ajánlott választani és ez a tétel fokozottan igaz a kerékpárútra is, mert sajnos nincs veszélyesebb „terep” egy frekventált, gyalogosok által is előszeretettel használt, karókkal, furcsa kanyarokkal tűzdelt bicikliútnál…

Ne vállaljunk be komolyabb terepet komolytalan kerékpárral, bárhogy is szeretnénk együtt menni valahová egy társasággal, vagy bármennyire is úgy gondoljuk, hogy ez csak egy kihívás, amit könnyedén teljesítünk majd. Ha túlvállaljuk magunkat, nem csak nekünk lesz kínszenvedés a túra, hanem egy komplett társaság szórakozását ronthatjuk el, mert nyilván nem fognak otthagyni az erdő közepén, még ha tíz percenként kell ránk húsz percet várni, akkor sem… Ugyanez igaz fordított esetben is, aktív kerékpárosként nehezen lehet jól érezni magunkat abszolút kezdők között.

Túrák során akár hosszabb távokat teszünk meg, több órát töltünk nyeregben, többnyire váltják egymást lejtők, emelkedők és általában több csomagot viszünk magunkkal. Ilyenkor a kerékpáron elfoglalt pozíciónkra is érdemes figyelni. Az igazság félúton van, vagyis a sportos és a felegyenesedett „turistás” között. Azaz előre dőlő felsőtest, de nem túl alacsony, hosszabb kormányfogás. Sportosabb testhelyzetben emelkedőn és szélben is hatékonyabban tudunk haladni, mint a kezdők által kényelmesebbnek gondolt, teljesen felegyenesedett testtartásban.

kerekpar_tura_1

A „túrakerékpár”

Nem véletlen az idézőjel: országúti vagy MTB kerékpárral, aszfalton vagy terepen, tulajdonképpen mindegy, nagyjából mindenki tisztában vele mi jelenti számára a legnagyobb élményt, mihez van kedve. Egy hétvégi túrán kerekezve a szabadság érzése a legfontosabb, a kapcsolat a természettel vagy az utcák lüktetésével. Nem a kerékpár a lényeg, de mégis fontos, hogy maradéktalanul hozzájáruljon az önfeledt, jó hangulathoz, a lehető legjobban megfeleljen az adott célnak. Vannak persze specifikus, csomagos túrákra alkalmas kerékpárok is, melyek teljesen külön kasztot képviselnek.

Ami minden túra esetében nagyon fontos: a kerékpár állapota, s hogy adott terepre a megfelelő bringát válasszuk. Mindenképpen legyenek nálunk alapvető kellékek, pótgumi, pumpa, egyszerűbb szerszámok még akkor is ha mi nem is tudjunk megoldani a problémát, hiszen könnyebb úgy segítséget kérni valakitől, hogy nálunk van minden szükséges cucc. Nyilván ha valami már a startnál kattog, csikorog, szorul vagy túl laza, akkor gond van, ne induljunk el így.

Ha túrázunk, sarkalatos pont, hogy milyen kiegészítők kerüljenek fel a bringára, Ha éppen új gép vásárlása előtt állunk, nagyon fontos, hogy tudjuk, mire akarjuk majd használni a bringát és alaposan gondoljuk át a választást, kérjük ki rutinos tűrázók véleményét, mert a kerékpárnak alkalmasnak kell lennie a később felszerelendő kiegészítők fogadására, ami lehet csomagtartó, sárvédő, világítás, vagy más speciális eszközök. Manapság a kütyük – GPS és egyéb mérőeszközök, mobil applikációk – terén is érdemes művelődni, új távlatokat nyithatnak meg azok számára, akik szeretik használni őket.

A túrázás nem verseny és nem is divatbemutató, így a túrázó olyan alkatrészeket használ, melyek nem biztos, hogy az „aktuális csúcstechnikát” képviselik, ellenben tartósabbak. Néhány példa, ha világkörüli útra indulunk és előre gondolkodunk az esetleges szervizzel kapcsolatban: karbon váz helyett válasszunk hegeszthető fémet, könnyebb gumi helyett valódi defektvédelemmel ellátottat, levegőkamrás teleszkóp helyett rugós-olajos villát, hidraulikus fék helyett mechanikust választ, és így tovább… (Ha nem sűrűn tervezünk világkörüli utakat, ezt a legutolsó tanácsot azért nem kell véresen komolyan venni.)

Hátszelet!

Hvar-on fejezte be idei felkészülését a Waberer’s Areus MTB Team

A több napos andalúziai verseny után – amit a Parti András, Juhász Zsolt páros heroikus küzdelmek által a 18. összetettbeli helyen zárt – a horvátországi Hvar szigetet vette célba a Waberer’s Areus MTB Team, ahol az idei szezon utolsó edzőtáborát töltötték a fiúk.

waberers_mtb_3

A bázist ezúttal is a már jól bevált Adriatiq Resort Fontana apartmjai biztosították, amely Jelsa település belvárosi elhelyezkedése miatt tökéletes kiindulópontja az edzéseknek. A három országúti edzőtábor után, a srácok ezúttal már terepen gyűrték a kilométereket. A sziget ezer arca miatt mindig lehetőség adódik felfedezni új ösvényeket, amik kicsit változatossá teszik az egyébként monoton tréningeket.

waberers_mtb_1

„Nagyon jó érzés volt végre montival edzőtáborozni. Nagy élmény volt egy-egy kanári országúti edzés, de igazán a terepen szerzett élmények a legkedvesebbek, azt gondolom mindnyájunk számára. Kemény hónapok vannak mögöttünk, rengeteg edzés munka és kilométer. Az Andalúz verseny után jó volt kicsit regenerálódni, mert sok energiát felemésztett. Szerencsére Hvarra már kipihenten érkeztünk. Rengeteg új helyet fedeztünk fel a két hét során, egyszerűen hihetetlen, hogy mindig lehet új ösvényt találni. Nagyon kedves számunkra ez a hely, tényleg olyan most már, mintha a második otthonunk lenne. A horvát edzőtáborral lezárult számunkra az idei felkészülési időszak – és bár már belekóstoltunk az idei versenyszezonba – a világkupák és nemzetközi megmérettetések sora csak eztán következik.” – Juhász Zsolt, Waberer’s Areus MTB Team

.

Casco SPEEDster aerodinamikus fejvédő teszt

A 8 és 9-fokozatos SRAM rendszerek ESP 1:1 húzásarányt alkalmaznak, ez szerepel a kanálfeliraton

A biztonság és technológiai terén maximalista német sisakgyártó számára a SPEEDster nem az első aerodinamikus koncepció szerint tervezett sisakmodell, ellenben megfizethető ára fájdalommentes belépést biztosít a légellenállást csökkentő fejvédők elit osztályába.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

A teljesítmény-orientált kerékpározásban manapság egyre inkább előtérbe kerül a légellenállást csökkentése, hiszen a légcsatorna-kísérletek egyértelműen bizonyítják, hogy ez a teljesítménynövelés leghatékonyabb eszköze. Az új trend vonalán a Casco úttörő szerepet játszva szép kis „aeroflottát” létesített: a SPEEDairo a márka országúti csúcsmodellje (amelyet ma már a profi mezőnyben is kiszúrhatunk), a WARPsprint a pályaverseny-specifikus darab, míg a SPEEDtime az időfutammenők és triatlonosok számára készül. A SPEEDster a felsorolt sisakok által alkalmazott rendkívül fejlett technológiát kínálja az amatőr kerékpárosok számára.

A négy harcost számláló „aeroflotta” technológiai alapja az Adaptive Aerodinamik koncepció. Lényege, hogy alacsony légellenállási mutatót biztosít, egyben szakítva a régebbi időfutamsisakok hosszú hátsó nyúlványt alkalmazó hagyományával. Ez utóbbiak kizárólag abban az esetben biztosítanak alacsony légellenállást, ha a fej mind függőleges, mind vízszintes síkon a tervezett helyzetben áll. Ha nem úgy tartjuk a fejet, vagy menet közben izgünk-mozgunk, a légellenállás-előny a semmibe vész, marad egy nehéz, suta, gyengén szellőző „tűzoltósisak”.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Az „adaptív aerodinamika” ezzel szemben lehetővé teszi, hogy majdnem tetszőleges fejpozíció mellett mérséklődjön a sisak által keltett légellenállás. Ezt a tulajdonságot részben a szélcsatornában kikísérletezett sisakforma, részben a turbulencia minimalizálására kialakított légbeömlő és kivezető nyílások biztosítják. Az utóbbival a fej szellőzése is megoldódik – szöges ellentétben a teljesen zárt típusokkal. Számos teszt bizonyítja, hogy az akár több tucat nagyméretű nyílással rendelkező fejvédők sem biztosítanak hatékonyabb hűtést, mint a Casco SPEEDairo.

A szemvédelem-integráció ugyancsak a SPEEDairo-n mutatkozott be. Aerodinamikai szempontból kétségtelenül a tökéletes megoldást biztosítja, utolérhetetlen periférialátást tesz lehetővé, kezelése praktikus, megjelenése pedig kétségtelenül forradalmi. A SPEEDster fogadja a SPEEDmask-nak elkeresztelt rendszert, amely a fényviszonyok szerint cserélhető, igény szerint felhajtható vagy akár leszerelhető. Használata lehetővé teszi a dioptriás szemüveg viselését is, tehát nincs szükség speciális dioptriás napszemüvegre. (A SPEEDmask alatt szemüvegeink a megszokott módon „üzemelnek”.) Használata tehát valóban praktikus, de erről lentebb, a menettapasztalatoknál szólnék bővebben.

1

A SPEEDster esetében a német mérnökök egy-két apró technikai részletet megváltoztattak az „-airo”-hoz képest, amely költséghatékonyabb gyártást tesz lehetővé, de ez az átlagfelhasználó számára mégsem jelent lényeges eltérést. Például nélkülöznünk kell a kétrétegű szerkezetet, illetve a szellőzőnyilasok elosztása is eltér. A lényeges elemek, így az Adaptive Aerodynamik technológia, az integrált SPEEDmask szemvédelem, a Disk fit Vario állító- és a CASCO Loc rögzítőrendszer, a Freshair Ventillation 2 szellőzés, a MyStyle színösszeállítás a SPEEDster esetében is megtalálható, szerkezeti felépítése pedig a hagyományos Casco fejvédőmodellek esetében alkalmazott Monocoque Ultra.

A SPEEDstert most is a Casco hazai forgalmazója bocsájtotta rendelkezésünkre, kérésünkre a kora tavaszi fényviszonyokhoz leginkább passzoló kontrasztnövelő, minimális fényszűrést biztosító SPEEDmask lencsével. Tesztjeink természetesen mindig egy ismerkedő fázissal kezdődnek, amely ebben az esetben szokatlanul hosszú időt vett igénybe. A fejvédő és a szemvédelem integrációja ma még szokatlan, így megpróbáltam „lekövetni” a fejlesztés koncepcióját, menetét. Maga a SPEEDster már magában egy különleges modell, és bár nem szakít oly forradalmi módon a hagyományos sisakfelépítéssel, mint a „SPEED-család” többi tagja, bőven tartogat meglepő megoldásokat.
OLYMPUS DIGITAL CAMERA

A karbon tartóelem
A karbon tartóelem

Például a pántrögzítés egy karbonszál-szerkezetű U-elem, amely nem „rongyrázás”, mint számos bicajalkatrész esetében, hanem az egyetlen módja, hogy a hátsó légnyílások hatékonyan végezzék dolgukat, emellett az alkatrész vékonyságával ne zavarja az illeszkedést. A feladatot a lehető legtökéletesebben ellátó (kívülről nem látható) megoldást minden alapanyag közül kizárólag a karbonszövet teszi lehetővé. Ilyen dolgok miatt szeretjük a német gyártót!

A sisak szerkezete a ma legfejlettebb Monocoque ultra, de a megvalósítás a szokásostól jelentősen eltér, komoly újragondolást igényelve a fejlesztők részéről. A légbeömlő és kivezető nyílások az Adaptive Aerodynamik koncepciót követik, tehát nem véletlenszerűen, esetleg esztétikai vagy gyártástechnológiai megfontolásokból kerültek kialakításra. Ez igencsak megkötötte a tervezők kezét, mivel a belső habmag és a külső védelmet ellátó alapanyag másképp helyezkedik el egymáshoz képest, ez utóbbi nem egy, hanem két elemből áll. A sisak alsó pereme körkörösen borított a szemvédelem fogadása céljából, folytonos és pontos illeszkedést biztosítva a SPEEDmask-kal. Hátul pedig a 9 db légkivezető lefele, döntően a kerékpáros hátára irányítja a légáramlatot. A SPEEDster belső kialakítása tehát jelentősen eltér a szokványos sisakoktól, mindazonáltal a fejjel történő illeszkedése azonos.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

A SPEEDster összesen 27 db aerodinamikát fokozó szellőzőnyilast kapott, mindet mély de keskeny hosszirányú belső csatorna kötik össze, lehetővé téve a levegő gyors, egyirányú és intenzív mozgását – Casco terminológiában Freshair Ventilation 2 szellőzés. Az elülső légbeömlő nyílások alumínium rovarhálóval rendelkeznek: még egy figyelmesség a Casco részéről a tökéletes sisakhoz vezető úton! (Akkor a SPEEDster mégsem egy „lebutított modell” az aerodinamikus bukócsaládban?)

Lehet-e érezni az Adaptive Aerodinamik koncepció előnyeit? Nem tudom, hogy sebességem vagy hatékonyságom változott-e, lévén nincs ehhez objektív mérőeszközöm, mindazonáltal a SPEEDster kétségtelenül csendes mind integrált szemvédelemmel, mind anélkül. A levegőt érezhetően másképp vezeti: nem kavarja, intenzíven hűt, hátul inkább a nyak irányába, azaz lefele távozik – így simítva a légáramlatot. Elől SPEEDmask-kal kiegészítve még inkább hátra megy a levegő, illetve az le az arccsontra. Ez legfeljebb csípős hidegben lehet probléma – már az erre érzékeny kerékpárosoknak.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA
Maga a szemvédelem-integráció is megér egy misét! A lelkes fogadtatást kapott SPEEDmask technológia már adott volt, így a feladat annak adoptálása volt egy egyszerűbben legyártható sisakszerkezetben, biztosítva annak felhajthatóságát, praktikus fel- és leszerelését. A német mérnökök a feladatot igen fifikásan oldották meg. A „szemcsit” két gumihuzal erősíti a belső szerkezethez, elöl pedig konzolosan csatlakozik. A felhajtás egyetlen könnyed mozdulatot igényel, a lencse nem érintkezik a sisak felületével, tehát nem sérülhet. Miért fontos a felhajthatóság? Például a fényviszonyok esetleges hirtelen változásakor (pl. alagútba hajtás) esetén az integrált szemüveg akár menet közben is egyszerű mozdulattal a sisak tetejére csúsztatható, így az erős szűrési faktorral rendelkező lencse könnyedén eltávolítható a látómezőből. Mellesleg a sisak fel- és levételéhez uygancsak célszerű fejhajtani: így gyorsabban megy, illetve ne is nagyon próbáljunk lehajtott SPEEDmaskkal széles pohárból inni!

Mindazonáltal a sisak és a szemvédelem integrációja nem olyan, mint a nyeregtáska és a hátsó lámpa, a kilométeróra és a pulzusmérő, vagy a vázzal integrált nyeregszár esete: szerintem inkább hasonlít a (nem létező?) zoknival integrált cipőre. A sisak belső kialakítását a tervezők tökéletesen megoldották, a SPEEDster legalább olyan kényelmes és könnyen kezelhető, mint a többi általam megismert prémium Casco sisaké köszönhetően a megújult Disk fit Vario méretállító rendszernek, amely a maximális komfort érdekében horizontálisan és vertikálisan is állítható, illetve a Casco-Loc egy mozdulattal oldható pántrögzítésnek. Ellenben környezetem több kijelölt „alanyára” felpróbálva eltérő illeszkedést tapasztaltunk az integrált egységgel. Az saját hosszúkás fejformám esetében a pánthosszokon kellett változtatni, kis orrméretű hölgy „alanyon” pedig túlságosan nagy hézag keletkezett a SPEEDmask kivágásánál. Ezek a problémák a tapasztalat szerint mind orvosolhatók, de ahogy például egy időfutam-kerékpár testhez állítása bonyolultabb feladat, mint egy hagyományos kerékpáré, a SPEEDster+SPEEDmask személyre szabása is időigényesebb, kreativitást igénylő művelet.

A SPEEDster hatféle színben kapható, a képen ebből három látható, plusz a SPEEDmask változatokkal létrehozható kombinációk... és akkor még el sem kezdtünk játszani a MyStyle "zsinegekkel"!
A SPEEDster hatféle színben kapható, a képen ebből három látható, plusz a SPEEDmask változatokkal létrehozható kombinációk… és akkor még el sem kezdtünk játszani a MyStyle „zsinegekkel”!

Még nem említettem, hogy a SPEEDster és a SPEEDmask alapjában véve két termék, azaz a SPEEDster külön is kapható, illetve használható. Fogyasztói ára ebben az esetben alig tér el a német gyártó többi általános(abb) felhasználásra tervezett modelljétől. Ha csak idáig „megyünk” az aerodinamika fokozásában, és hagyományos sportszemüveget viselünk, a beruházás nem kirívóan nagy, a SPEEDmask pedig később is beszerezhető. (Bár a jelen teszthez nem kaptuk meg, létezik egy speciális takaróelem, amely a SPEEDmask konzol helyére került, így a mellékelt képeken látszónál harmonikusabb megjelenést tesz integrált szemvédelmet nélkülözve.) A fejvédő megjelenése így nem annyira forradalmi, ami első „körben” talán nem is hátrány: fokozatosan szoktathatjuk ízlésünket és környezetünket a formabontó megjelenéshez!

Melyik sisak irányítja a légáramlást a kerékpáros körül, és melyik inkább csak "kavarja"?
Melyik sisak irányítja a légáramlást a kerékpáros körül, és melyik inkább csak „kavarja”?

24Összességében sokat tanultam ebből a tesztből, újraértékelhettem a kerékpáros fejvédőkről alkotott képem. Mindenek előtt a SPEEDster kétségtelenül specifikus kerékpáros fejvédő. Amíg mondjuk a nemrég általunk tesztelt Casco Aktiv-TC-t simán el lehet képzelni mind Béla bácsi fején a szőlőbe menet, mind egy amatőr országúti versenyzőn (sild nélkül), egy vérbeli montison vagy túrázón, a SPEEDster potenciális közönsége ennek töredéke. Bátor a német gyártó, hogy egy komplett aerodinamikai szempontból tervezett bukócsalád kifejlesztésébe fogott, mindazonáltal a teljesítményorientált kerékpározásnak jövője kétségtelenül ebbe az irányba mutat. A tervezési feladatot a Casco mind technika, mind a kényelem szempontjából példásan megoldotta, és számunkra nem kétséges, hogy kerékpárosok idővel megbarátkoznak az új formavilággal, majdan az ilyen sisak lesz a norma, a mai találomra lyukacsos kialakítás pedig az „ódivat” kategóriába süllyed.

Info:

Ajánlott fogyasztói árak
SPEEDster: 36.500.-
SPEEDster+SPEEDmask: 51.900.-
SPEEDmask: 14.900.-
SPEEDmask Vautron lencsével (fotokromatikus): 30.500.-
A Casco sisakokat keresd jobb kerékpár-kereskedésekben!
25

Teljes a háromhetes kerékpáros körversenyek mezőnye

A korábbi győztesek közül Vincenzo Nibali nem tervezi az indulást, a spanyol sztárok közül Alberto Contador ott lehet, s persze a díjkiosztókon a képen látható Miguel Indurain is!

A Giro d’Italia és a Tour de France után a spanyol kerékpáros körverseny, a Vuelta a Espana szervezői is kihirdették, kik vehetnek részt az augusztus 22. és szeptember 13. között rendezendő viadalon.

A korábbi győztesek közül Vincenzo Nibali nem tervezi az indulást, a spanyol sztárok közül Alberto Contador ott lehet, s persze a díjkiosztókon a képen látható Miguel Indurain is!
A korábbi győztesek közül Vincenzo Nibali nem tervezi az indulást, a spanyol sztárok közül Alberto Contador ott lehet, s persze a díjkiosztókon a képen látható Miguel Indurain is!

A 17 kötelezően induló – profi első osztályú – WorldTour csapat mellett a Pro Continental – azaz profi másodosztályú – mezőnyből a hazai Caja Rural, a Spanyolországban rengeteg érdekeltséggel rendelkező biztosítótársaság által szponzorált francia Cofidis, a Giro d’Italia indulásról lemaradó Team Colombia, a ProTour státuszt idén elveszítő francia Europcar, valamint a feltörekvő dél-afrikai MTN-Qhubeka kapták a Vuelta szabadkártyáit.

A Pro Continental gárdák közül tehát a Cofidis, az Europcar és az MTN Qhubeka a Tour de France-on és a spanyol háromhetesen is megmutathatja szponzorait. Emlékeztetőül a másik két GT-n induló 22-22 csapat:

A 2015-ös Giro d’Italia mezőnye: Ag2r-La Mondiale, Astana, BMC Racing, Etixx-QuickStep, FDJ, IAM Cycling, Lampre-Merida, Lotto-Soudal, Movistar, Orica-GreenEdge, Cannondale-Garmin, Giant Alpecin, Katusha, Team LottoNL-Jumbo, Team Sky, Tinkoff-Saxo, Trek Factory Racing, Bardiani CSF, Southeast (Yellow Fluo), Androni Giocattoli, Nippo Vini Fantini, CCC Sprandi.

A Tour de France-on a következő 22 csapat indul majd: AG2R-La Mondiale, Astana Team, BMC Racing Team, Etixx-QuickStep, FDJ, IAM Cycling, Lampre-Merida, Lotto-Soudal, Movistar, Orica-GreenEdge, Cannondale-Garmin, Giant Alpecin, Katusha, Team LottoNL-Jumbo, Team Sky, Tinkoff-Saxo, Trek Factory Racing, MTN-Qhubeka, Bora-Argon 18, Cofidis, Europcar, Bretagne – Séché Environnement.

.

Leg-leg: a leghosszabb tavaszi klasszikus legcsodálatosabb győzelmei

A Milánó-Sanremo tavaszi klasszikus, amelyet a taljánok előszeretettel neveznek La Clasica Primaverának, a leghosszabb egynapos verseny az UCI naptárban, hagyományosan március utolsó előtti hétvégéjén kerül megrendezésre, és általában a legkeményebb fából faragott sprinterek csatáját hozza.

A Milánóból kivezető „neutrál” szakasszal együtt 300 km-t felvonultató „Primavera” átbukik a hatszáz méteren fekvő Turchino hágón, majd végighalad a Riviera leglátványosabb szakaszain egészen a híres üdülővárosig, Sanremóig. A tengerpartot jelentős sziklanyúlványok szabdalják, az utóbbi néhány évtizedben – az izgalom fokozása és a sprinterek „megzabolázása” érdekében – a verseny utolsó szakasza ezek közül néhányat célba vesz. (Mostanság a Le Mánie 204. km-nél, a Cipressa 276-nál, majd a Poggio di Sanremo 292-nél áll a mezőny útjába.) Következésképpen – bár a befutó biliárdasztal síkságú – a Primavera olyan klasszikus, amely sem a sprinterfenomének, sem az erőkerékpárosok számára nem ideális, így néha az egyik versenyzőtípusból, máskor a másikból kerül ki a győztes. Számos esetben egyéni szökevény vagy kisebb csoport szakítja át a célvonalat, de nem ritka a tömeghajrá sem.

leg10_7A Milánó-Sanremót első ízben 1907-ben rendezték meg, a Tour-on is kiválóan szereplő Lucien Petit-Breton sikerével. Eugène Christophe győzelme során 185 versenyző adta fel a küzdelmet, Eddy Merckx mindössze 20 évesen aratta első Primavera, de még ezeknél is emlékezetesebb eseményeket jegyez a kerékpáros almanach. A lélegzetelállító forgatókönyvek, a legendás győzelmek sok esetben a másnapi napilapok címoldalára kerültek!

leg10_1
1946-ot írunk, Olaszország még a háború lelki és fizikai nyomait nyögi, a szervezők számára az elsődleges cél nem az útvonal kaptatókkal történő nehezítése, hanem a harcok nyomainak eltüntetése. Azok aztán tényleg nehéz történelmi idők: a sportteljesítményeket a háború emberfeletti megpróbáltatásaihoz, sorstragédiáihoz kell mérni. Fausto Coppi a verseny fél távjához közeledve a Turchino hágón tempósan ellép a mezőnytől, amely nem veszi komolyan az akciót – vissza van még vagy 150 kilométer, ki az az eszeveszett, aki egy sprintereket favorizáló versenyen ilyen szökésbe kezd! De hát Coppi már csak ilyen, és versenyzőtársai késő délután látták újra…

leg10_2A legendás győzelemhez hozzá tartozik, hogy Coppi út közben a tengerparti Caffè Pasticceria Piccardoban megkávézott, és még így is bő 14 perces előnnyel ért célba. A versenyt az olasz rádió élő egyenesben közvetítette, így nem városi legendáról van szó: Coppi szólt csapatfőnökének, hogy kávét kíván, aki előre hajtva az első útba eső tengerparti kávéházban megrendelt egy dupla-dupla eszpresszót, Coppi megállt, felhörpintette a bögre tartalmát, majd sebtében tovaszáguldott. További érdekes részlet, hogy az olasz rádió Coppi célba érkezése és az ezt követő tömeghajrá közt tánczenét sugárzott…

Poulidornak tollba mondták a taktikát!
Poulidornak tollba mondták a taktikát!

1961-ben kora legnépszerűbb francia versenyzőjétől, a Jacques Anquetil mögött „örök második” Raymond Poulidortól ismét elszegődött a szerencse. 125 km-rel a cél előtt defektet kapott, a csapatautó késve ért oda, a mezőny tovaszáguldott, így „Pupu” már elkezdte levenni cipőjét. A kísérőautóban szakvezetője, a kétszeres Tour-győztes Antonin Magne ült, rákiabált versenyzőjére, hogy azonnal vegye vissza a lábbelit, és fogjon neki az üldözésnek. Végig mögötte haladva biztatta, majd miután a többieket beérte, tovább osztotta az instrukciókat. Magne szigorú irányítása alatt sikerült beverekednie magát egy háromfős szökésbe a Capo Berta kaptatón, majd onnan leszáguldva taktikusan (ami ugyebár Poulidorra nem volt éppen jellemző) megült két vetélytársa, a német Ab Geldermans és a francia Jean-Claude Annaert kerekén. A Poggión Poulidor robbantott, de az eszeveszett üldözésbe kezdett mezőny ezt nem láthatta, mert Magne a két leszakadó mögött maradva autójával szemük elől eltakarta az eseményeket. Poulidor kitartott, szerencséjére a két üldözője közül egyik csapattársa volt, így megszerezhette karrierje egyetlen legendás győzelmét.

Gomezről mindenkinek ez a meglepő győzelem ugrik be...
Gomezről mindenkinek ez a meglepő győzelem ugrik be…

Válaszolva a kritikára, hogy a 70-es években a Milánó-Sanremo túl könnyűvé vált, a szervező Vincenzo Torriani 1982-ben beiktatja a Cipressa kaptatót közvetlenül a cél előtt, amely így remélhetőleg felpezsdíti a már-már sablonos forgatókönyvet. A Cipressa bemutatkozása viszont nem várt eseményekhez vezetett. Milánót elhagyva a sík vidéken 13-an meglépnek a mezőnyből, előnyük a Turchinón már bő 10 perc. A nagy esélyesnek tartott világbajnok Giuseppe Saronni féltávnál feladja a versenyt, ami zavart okoz a mezőnyben. Francesco Moser és az akkor még igen fiatal Moreno Argentin csapata egymással veszekedve próbálják a másikra áthárítani az üldözés terhét – minden bizonnyal tartva a Cipressa taktikai és fizikai nehézségétől. Elérkezve a várva-várt kaptatóhoz a 13-fős csoport már csak két versenyzőre redukálódik, Marc Gomez és Alain Bondue vívja a végső csatát, mivel a mezőnynek továbbra sem sikerül egyezségre jutni. A harmadik helyért Argentin lesprinteli Mosert, ami sovány vigasz ezen az eltaktikázott versenyen.

Bugno: tuni kell, hogy mikor érdemes menidulni!
Bugno: tudni kell, hogy mikor érdemes menidulni!

A következő években a mezőny már kitanulta a Cipressához és az utána újonnan beiktatott Poggióhoz illő stratégiát, évről évre óriási hajrákat rendezve mindkettő lábánál, majd a szökevények kis csoportja egy újabb hajrával dönti el a győzelem sorsát Sanremo fő utcáján, a Via Román. 1990-ben viszont a világbajnok és Giro-győztes Gianni Bugno átírja a bevett forgatókönyvet. A Riviérán abban az évben uralkodó szeles időjárás rendesen szétszaggatja a mezőnyt, kisebb csoportokat alkotva, az élen hajtó kerekesektől a Cipressa lábánál Bugno meglép, az utolsó 20 km-t egyedül hajtva ért célba. Még ennél is látványosabb volt Sean Kelly 1992-es sikere, amely a Poggio szűk, kacsakaringós lejtmenetére épített. Az ír minden idők leggyorsabb és egyben legvakmerőbb száguldásával itt lép meg a kisebb szökevénycsoporttól, levadássza a kaptatón megszökött, a verseny egyértelmű favoritjának kikiáltott Moreno Argentint, majd a hajrában – 36 évesen, igencsak túl karrierje csúcsán – meglepően simán veri az olasz világbajnokot.

Kelly 36 évesen simán lehajrázza Argentint
Kelly 36 évesen simán lehajrázza Argentint

A következő évtized az EPO és a vérdopping jegyében zajlott, látványos szökésekkel (például a mai napig a Michele Ferrari „tanítvány” Giorgio Furlan tartja a Poggio-csúcsot 5:45 másodperccel, azaz 38,5 km/órás átlaggal!), de ezeket hadd ne soroljuk a klasszikus győzelmek közé! Ellenben az utóbbi évek sikerei közül egyértelműen kimagaslik Fabian Cancellara hosszú hajrája: a szökevénycsoport csak 2 méterre engedte el Spartacust, de ez is túl soknak bizonyult a svájci irgalmatlan ereje és időfutammenő képességéhez!

Reméljük vasárnap hasonlóan emlékezetes versenyt láthatunk!

„SRAM-sokk” aszfalton: mellőzhető az átdobó?

Vajon az XD-szabvány elterjedhet országúton is?

Az amerikai kerékpár alkatrész gyártó, a SRAM 2016-os alkatrészeiről szellőztetett meg információkat a napokban, mind országúti és mountain bike vonalon is. Most előbbiről lesz szó.

Abban már biztosak lehetünk, hogy országúton hamarosan szériaérett lesz a vezeték nélküli elektromos váltórendszer, a frissebb hír, hogy az 1×11 őrületet a mountain bike és cyclocross felhasználás után kiterjesztik az országúti alkatrészcsaládokra is.

Már épült országúti kerékpár 1x11-gyel, a képen látható Specihez a CX1 alkatrészeket használták fel.
Már épült országúti kerékpár 1×11-gyel, a képen látható Specihez a CX1 alkatrészeket használták fel.

Ami elsőre magától értetődőnek tűnik, felhasználói oldalról elég vadul hangzik, hiszen aszfalton bringázva, versenyezve még a terephasználathoz képest is jobban igényli egy kerékpáros a finom átmeneteket a fokozatok között. Ugyanakkor szükség van a széles áttételtartományra is, sokkal jobban hiányozhatnak a „megspórolt” kemény áttételek, mint a mountain bike-okon.

Egy hegyikerékpárosnak inkább az a fontos, hogy legyenek kellően pörgős fokozatok a legmeredekebb hosszú mászásokhoz, ellenben ritkán érzi hiányát, ha mondjuk a 32- vagy 34-10-zel, -11-gyel nem tudja 50-60 km/h körüli sebességgel abszolválni a kevésbé technikás lejtőket. Országúton viszont – például versenyen, de még edzésen is  -többször adódik olyan szituáció, amikor szükség van legalább egy 50-11-re…

Nagyobb hegységekben pedig nemhogy a megfontoltan kiválasztott duplatányéros áttételtartományra, de még a tripla tányéros hajtókarra is szükség lehet, aki nincs legalább egy amatőr versenyző kondijának birtokában, a 34-30-cal is megszenvedhet. Mit kínálhat ezek után a SRAM 1×11 kiosztásban?

Vajon az XD-szabvány elterjedhet országúton is?
Vajon az XD-szabvány elterjedhet országúton is?

A kompaktokhoz hasonló áttételtartomány kizárólag a mountain bike kerékpárokon is megjelenő 10-42-es sorral lenne elérhető (mondjuk egy 48-as tányérral), ebben az esetben viszont körülbelül 20%-os ugrások lennének a fokozatok között, ami borzasztó érzés aszfalton haladva, ha éppen csak kicsit szeretnénk pörgősebbre vagy keményebbre váltani.

Az egyetlen ésszerű felhasználási terület a triatlon és az időfutam, s egyelőre olyan kevés a rendelkezésre álló információ, hogy az sem elképzelhetetlen, hogy dedikáltan ilyen célra kínálja majd 2016-tól a SRAM az országúti 1×11-et. Ebben az esetben megúszható lenne a 10-es foggal végződő sor felszerelését lehetővé tevő XD rotor használata (ami ugye semmi mással nem kompatibilis).

.

Kerékpár fejlesztési központ átadása Magyarországon

összeszerelő üzem

A Neuzer Kft. az Esztergomi ipari parkban átadta zöldmezős beruházásban épült fejlesztési központját. A 250 millió forint ráfordításával megvalósult létesítmény a kerékpárgyár közelében helyezkedik el. Az átadáson részt vett Glattfelder Béla, az NGM gazdaságszabályozásért felelős államtitkára, valamint Dr. Völner Pál, a térség országgyűlési képviselője is.

Neuzer András
Neuzer András

Neuzer András, a kerékpárgyár fő tulajdonosa elmondta, a központ megépítéséhez az Európai Regionális Fejlesztési Alap és a Magyar Köztársaság költségvetése a KDOP-1.1.1/C-12-2012-0001 jelű pályázaton 100 millió forintos támogatást nyújtott. A létesítmény teljes beüzemeléséhez további 50-70 millió forintos gépbeszerzést hajt végre a vállalat.

A központban végzik a sorozatban nem gyártható, különleges járművek, mint a közösségi, kölcsönözhető kerékpárok készítését, tesztelését, valamint az ezekhez kapcsolódó kiegészítő berendezések, dokkolók és információs oszlopok előállítását.

A Neuzer Kft. az 2013. szeptemberében Esztergomban adta át az ország első közösségi, kölcsönözhető kerékpáros rendszerét. Ezt követően a rendszert bevezették Hévízen, majd a társaság egy befektetési alappal közösen elnyerte Győr közösségi kerékpáros rendszerének kivitelezését. A Győrbe kerülő járművek és kiegészítők már a fejlesztési központban készülnek el. Ezév júliusig a gyárnak 180 kerékpárt, 256 dokkolót és 23 információs oszlopot kell üzembe helyeznie a városban.

összeszerelő üzem
összeszerelő üzem

A fejlesztési központban mérőszobát is kialakítottak, ahol terheléses próbáknak vethetik alá a gyárban készülő modellek mintadarabjait, valamint berendeztek egy bemutatótermet és létrehoztak egy raktárat. A beruházás részeként a tetőre egy 36 kW kapacitású napelem rendszer került, mely a termelt energiát a hálózatba juttatja.

Az új részleg megépítése 15 új munkahelyet teremtett, villamosmérnökök, gépészmérnökök, formatervezők, műszerészek és raktárosok alkalmazásával.

Az 1996-ban alapított Neuzer Kft. Magyarország legnagyobb magyar tulajdonú, független kerékpárgyára, termékeinek felét Hollandiába exportálja, további jelentős piacai: Németország, Szlovákia és Szlovénia. A társaság teljes kapacitáson évente 120 ezer kerékpár legyártására képes.

A vállalat 2013-ban 3,2, 2014-ben 4,3 milliárd forintos árbevételt ért el, ennek kétharmada exportból származott. A cégcsoport Magyarországon több mint 100 munkavállalót foglalkoztat, elsősorban saját fejlesztésű és tervezésű kerékpárokat készítenek. Termékeiket belföldön saját dealer hálózatban, üzletláncokban, külföldön nagykereskedők közreműködésével értékesítik.

Bikemag Megateszt: akkor kezdjük!

Általában napnyugtáig folyt a kemény munka

Hasonlóan tömény összehasonlító kerékpárteszt még nem volt a Bikemag történetében: az elmúlt másfél héten át közel harminc bringát nyúztunk a horvátországi Turanj környékén.

A Zadar alatti falvak márciusi nyugalmát bringások törték meg...
A Zadar alatti falvak márciusi nyugalmát bringások törték meg…

Olvasóink számára az idei tavasz és a nyár eleje kerékpártesztekben sűrűnek ígérkezik, heti két-három frissen kipróbált géppel, rengeteg részletfotóval. Jövő héten már indítjuk is a tesztek sorát, addig röviden pár szót a bringákról, mire számíthattok…

Új bringák, új lejtők, új élmények
Új bringák, új lejtők, új élmények

A Bikemag Megateszt egyik kellemes meglepetése volt a CTM márka, sosem próbáltuk eddig ezeket a bringákat, s annak ellenére, hogy nem vártunk sokat, szinte minden szempontból remek kerékpárokat ismertünk meg. Hasonlóan ügyes jószágok egy alacsonyabb árkategóriában a szintén először tesztelt Devronok is.

Ezt a bringát nem lehetett tőle elvenni...
Ezt a bringát nem lehetett tőle elvenni…

Szerencsére az all-mountain és enduró mountain bike-ok tesztelésére is találtunk alkalmas terepet, a full XTR-rel szerelt karbon Cube Stereo mindenvivő volt ebben a kategóriában, de a Lapierre Zesty-nek sem kell szégyenkeznie…

Bringázásra a tengerpart is alkalmas
Bringázásra a tengerpart is alkalmas

Ha már XTR, az elektromos váltórendszer triplatányéros hajtóműves változata Horvátországban – nincs mit szépíteni rajta – csúnyán leszerepelt, így nem kérdés, hogy 2015-ben a mechanikusat választanám. Terveink szerint kap még egy esélyt, hátha tudunk finomítani a beállításokon…

Cannondale-ek nyergében
Cannondale-ek nyergében

XC/Maraton vonalon kedvenceink a Cannondale bringák voltak, a Lefty villák toronymagasan jobbak bármelyik más létező teleszkópnál a piacon, legyenek beépítve a merev alumínium F29-be, vagy az össztelós karbon Scalpelbe.

A KTM Ultra Sport 1964 (és egy kis munkamegosztás)
A KTM Ultra Sport 1964 (és egy kis munkamegosztás)

A „pénztárcakímélőbb árkategóriában” kimagasló volt a rendkívül stílusos KTM Ultra Sport 1964, amely nem csak kinézetében menő, de menettulajdonságaiban is kimagasló. Persze a kategóriatársak, a Cube, a CTM, stb. ugyancsak rendelkeznek olyan tulajdonságokkal, amiért érdemes őket választani.

Cube Access WLS - kimondottan hölgyeknek
Cube Access WLS – kimondottan hölgyeknek

A Cube-tól kimondottan hölgyek számára tervezett kerékpárokat is kaptunk, mind az országúti: mind a mountain bike modellt sikerült összevetni a nem specifikus kerékpárokkal, vajon érdemes-e a lányoknak ilyet vásárolni…

Általában napnyugtáig folyt a kemény munka
Általában napnyugtáig folyt a kemény munka

Országúton pedig egy igen komoly olasz kontingens érkezett hozzánk a Botecchia műhelyből, köztük hagyományos-, aero- és egy „mégaeróbb” sportkerékpár, melyeket nagyon érdekes volt összehasonlítani.

Author Charisma
Author Charisma

Az aszfaltszaggatók között feltűnt egy rég nem tesztelt márka, az Author egyik képviselője is, valamint a manapság lassan külön kategóriát képviselő komfort országútikból sem volt hiány: egy Lapierre, egy Cube és egy Merida is bejáratódott a tengerpati utakon.

Egy kis pihenő és hamarosan kezdünk!
Egy kis pihenő és hamarosan kezdünk!

Emlékeztetőül a tesztelt kerékpárok listája:

https://bikemag.hu/magazin/hirek/bikemag-megateszt-27-db-bringa-a-gorcso-alatt

Alkatrészvásárlás vagy kerékpárcsere?

Alkatrész vásárlás vagy kerékpár csere? Nehéz kérdés, lehet rajta vitatkozni...

A kerékpáros szezon előtt sokszor okoz fejtörést, hogy mit is érdemes lecserélni a megszokott gépünkön, illetve hol van az a pont, amikor már egy új bringa vásárlásában érdemes gondolkodni…

Alkatrész vásárlás vagy kerékpár csere? Nehéz kérdés, lehet rajta vitatkozni...
Alkatrész vásárlás vagy kerékpár csere? Nehéz kérdés, lehet rajta vitatkozni…

Ilyenkor tavasszal érdemes végiggondolni, hogy mi legyen a kerékpároddal. Elégedett vagy-e a jelenleg nyújtott lehetőségekkel, esetleg váltanál, és más stílust is kipróbálnál? Az a bringa, amivel kényelmesen túrázol, nem biztos, hogy alkalmas XC-futamok vagy maratonok teljesítésére, Enduró mountain bike-kal hamar elfáradsz egy laza, egész napos túrán, egy dirtbringával pedig nem tudsz még a következő településig sem eltekerni a haverokkal…

Persze a legjobb lenne, ha több kerékpárt is megengedhetnél magadnak… bár ha nem túl bő az anyagi keret, érdemes azon is elgondolkozni, szükséged van-e mondjuk egy csúcsszuper országútira, nem járná-e jobban egy középkategóriás road, és egy középkategóriás mountain bike kerékpárral, feltéve ha szeretnél időnként terepen is bringázni. Mindazonáltal, ha mégis egy bringánál teszed le a voksot, érdemes mindig a várható legkeményebb igénybevételhez igazítani a technikát.

Ha az utóbbi kérdések nem nagyon foglalkoztatnak, valamint a tavaly használt kerékpár üzembiztosan működik, akkor valószínűleg nincs szükséged változtatásra. Az viszont mindig jó érzés egy új szezon kezdetén, ha valamivel a bringát is „megajándékozzuk”, kicsit tuningoljuk. Még az első bevetések előtt célszerű tüzetesen átvizsgálni a gépet, eközben az is körvonalazódni fog, mit érdemes cserélni, jobbítani…

A legfontosabb elemekkel kezdve jöjjön a váz!

Milyen kérdéseket kell magadnak feltenni:

Kényelmesen tudtam tekerni vele? Nem volt-e túl nagy, illetve kicsi a váz? Érte-e valami sérülés, ami balesetveszélyessé teszi a további használatát? Elérte-e már az élettartamának végét? Acélvázaknál a korrózió jelenthet nagy veszélyt, alumínium vázaknál a könnyebbeket (<1,5kg) nem célszerű 4-5 évnél tovább használni, mert a vékony falvastagságú csövek hajlamosabbak a kifáradásra. A csúcsminőségű, 1 kg alatti karbon vázak élettartama sokat javult az elmúlt években, de legalább a szezon elején nézzük át nagyon aprólékosan, nincs-e valahol repedés vagy egyéb sérülés. Az, hogy egy váz használat közben milyen terhelést kap, nagyban függ tőled, hiszen egy 60 kg-os túrázó más „pofonokat” ad a bringájának, mint egy versenyző, vagy egy 100 kg-os „maci”. Amennyiben az előbb feltett bármelyik kérdésre igennel felelsz, úgy itt az ideje a cserének!

Következő fontos pont a villa.

Ma már mountain bike-ok esetében ritkán találkozunk merev villákkal, hiszen már a 40 000 Ft körüli bringába is ilyen-olyan „telókat” szerelnek. A kulcsszó az ilyen-olyan! Amennyiben nem vagy megelégedve a mozgásával (avagy „nem mozgásával”) vagy a súlyával (az alap modellek bőven 2 kg fölött vannak), esetleg hajlást, repedést találsz rajta, akkor irány a kuka. A biztonság szempontjából villa a legfontosabb alkatrész, a legnagyobb eséshez ennek törése vezethet, ezért tilos meghegeszteni, visszahajlítani! Az alapszintű villák általában csak elasztomert (gumipogácsát) vagy rugót tartalmaznak, csillapítást azonban nem. Amennyiben egy finom mozgású villára vágyunk, válasszunk levegős, olajcsillapítású modellt. Ezek nem csak könnyűek, hanem a testsúlyodra és kerékpározási stílusodra is precízen beállíthatóak. A komolyabb villák esetén már csak tárcsafék felszerelésére van lehetőség – ezt is érdemes előre megfontolni. Egy mountain bike tulajdonságait talán pont a villával változtathatjuk meg leginkább, így méltó ajándék lehet egy új idény megkezdésekor. Országúton a villákat normális esetben a vázhoz tervezik, így cserélni akkor kell csak, ha esetleg tönkremegy.

A pilótafülke és egyéb kiegészítők:

Sokan elhanyagolják ezelet az alkatrészeket, de a stucni/kormány kombó állapota ugyancsak létfontosságú. Akinek maradt már kezében a fél kormány, vagy letört a stucnija, az többet egész biztosan nem kockáztat. Természetesen itt is a tömeg és a sérülés az, ami cseréhez vezet. Ennél az alkatrésznél sem engedhető meg semmiféle hajlás vagy repedés! Ugyanez igaz a nyeregszárra is amit szintén rendszeresen vizsgáljunk át!

A kiegészítők cseréjével gazdaságosan faraghatunk grammokat a kerékpáron – már ha vannak ilyen céljaink. A karbon alkalmazása menet közben a nyeregszárnál érezhető leginkább, nagyban növeli a komfortot. Ahol fölösleges karbon alkatrészt választani, az a stucni: ezek sokszor nehezebbek a könnyű alumíniumnál. Közép vagy felső középkategóriás kerékpárok esetében ha befektetünk 50-100 ezer forintot a kormány-kormányszár-nyereg-nyeregszár könnyítésére, akár 300 grammot is nyerhetünk.

Fékrendszer

Ezt két részre bontanám: bowdenes és tárcsafékes. V-fékek esetében a bowdenek állapotát kell ellenőrizni, nem szorul-e, nincsen-e szálszakadás vagy törés benne. A fékpofák állapotát és a felni kopottságát ugyancsak  ellenőrizni kell, főleg, ha a bringát télen is használtad. A fékezés nem csak a fékpofát koptatja, hanem a felni fékezőfelületét is, ami idővel homorúvá kopik. Ez kézzel is kitapintható, a felni oldalfalának túlzott kopása pedig töréshez vezethet! Ma már sok abroncson található egy bemarás, melynek megszűnése jelzi a csere idejét. Tárcsaféknél is ellenőrizd a fékbetétek kopottságát! A legkönnyebben kiszedett állapotban lehet szemrevételezni. Mivel itt az esetek legnagyobb részében nem bowden működteti a rendszert, hanem olaj, más problémák adódhatnak. Ha csak többszöri fékezés után fog normálisan (fel kell pumpálni), akkor nagy valószínűséggel levegős a rendszer. Ha túlzottan „bent” fog a fék, akkor szintén a fékbetétek kopottságát kell ellenőrizni. A fékolajat egy-másfél évente érdemes akkor is lecserélni (akkor is ha semmi problémát nem tapasztalunk), hiszen ez is koszolódik, apró fém szemcsék rakódhatnak le benne. Természetesen a féktárcsák is kopnak, de 2-3 évet minden tárcsa ki szokott bírni, kivéve, ha extrém mértékű igénybevételnek van kitéve.

Kerekek

A felnik kopásáról a fékrendszernél olvashattál, de a tárcsafékek más helyen veszik igénybe a kerekeket. Ez pedig nem más, mint a küllők, hiszen a tárcsafék a küllőfejeknél fejti ki a legnagyobb erőt. Ellenőrizni kell a küllőfejek épségét, és a küllők feszességét. Érdemes megnézni, hogy nyolcas, vagy tojás, esetleg felütés van-e a felniben. Az agyak állapotáról már egy szimpla megforgatás is sok mindent elárul. Szorul, avagy kotyog? Kónuszos agyakat érdemes évente egyszer átzsírozni, beállítani, az úgynevezett „ipari csapággyal” szerelt agyak esetén meghibásodás esetén szükséges a komplett csapágyat cserélni! Ezzel egy időben a külsők állapotát is ellenőrizd! A repedések a gumi felületén elöregedésről árulkodnak, az elkopott mintázat uygancsak cserére utal.

Hajtáslánc

Ha ez nem működik pontosan, gyorsan és precízen, akkor igencsak megkeseríti az életedet. A legfontosabb a lánc állapota. A használat keménységétől függően kb. 2000 km-t bír egy lánc úgy, hogy azt lecserélve a hajtáslánc többi elemét még gond nélkül tudod tovább használni. Sokan sokféle módszert alkalmaznak, hogy minél olcsóbban lehessen üzemeltetni a váltórendszert, az egyéb alkatrészek minél hosszabb élettartama érdekében a lánc 2000 kilométerenkénti cseréjét javasoljuk. Így több mint 10.000 km-t teljesíthetnek a hajtómű lánckerekei, illetve a lánckeréksor. Egyetlen láncot használva veszélyesen megnyúlhat a lánc, mialatt a lánckerekek fogait is elkoptatja. Ez azért veszélyes, mert egy bizonyos kopottság után nagyobb terhelés hatására a lánc „átugrik”, ami bukáshoz és sérüléshez vezet! A lánc kopottságát láncnyúlás mérővel lehet ellenőrizni. Ez minden jobb bringás boltban megtalálható.

Váltórendszer

Mivel ez is bowdenekkel működik, itt is érdemes ellenőrizned a huzalok állapotát, mozgásuk finomságát. A váltás pontatlansága adódhat a bowdenezés hibáiból, de okozhatja hajlott váltófül vagy mondjuk meghibásodott váltókar.

Ha új alkatrészeket vásárolunk, némi kézügyességgel és műszaki ismerettel otthon is elvégezhetjük a cserét. Ilyenek az egyszerűen megbontható, precíz, különösebb szakértelmet nem igénylő beállítással felszerelhető részegységek például a kormány, a kormányszár, az egyes fékalkatrészek, a nyereg, a nyeregszár, a kiegészítők, mint például a csomagtartó vagy a sebességmérő. Vannak viszont olyan szerelési feladatok, melyeket mindenképpen szakszervizben végeztessünk, például a tárcsafékcsere, a teleszkóp olajcsere, a precíz váltóállítás, a felnicsere/centrirozás vagy a speciális célszerszámokat igénylő cserék: a középrész, a kormánycsapágy, stb.

Érdemes-e átállni egy fokozattal többre? Nos nem igazán, esetleg nagy értékű, klasszikus vázak esetében, ha mindenképpen ragaszkodunk kedvencünkhöz, és a szett már elhasználódott, ami helyett úgyis újat vennénk. Ha 10-esről 11-es sorra szeretnénk átállni, egy országúti bringán minimum a váltókat, fékváltókarokat, sort, tányérokat, láncot, és hátsó kerékagyat kell cserélni, ami ugyebár már majdnem a teljes alkatrészcsalád!

Mikor cseréljük újra a bringát?

Ha a vázat kell cserélni, érdemes egy komplett bringán gondolkozni, hiszen a fennmaradó alkatrészeket el is adhatjuk, így jobban jövünk ki a dologból. Tehát azt lehet mondani, hogy ha a cserélendő alkatrészek összege meghaladja egy új bringa vételárának 60%-át, akkor érdemesebb váltani. A másik lehetőség, ha nem új, hanem használt bringában gondolkozunk. A nehézség benne, hogy ránézésre el kell tudni dönteni, hogy a gépnek mennyi a reális értéke, és milyen állapotban vannak az alkatrészei. Egy kis emberismeret sem árt, hogy ráérezz az esetleges átverésre, ugyanis kevés esetben szabadul meg az ember fél áron vadiúj cuccoktól! Kormányt, stucnit, nyeregszárat nem ajánlatos kéz alól venni, hiszen nem ismered az előéletét! Vázat csak szétbontott tiszta állapotban érdemes megtekinteni, mert így könnyedén forgathatod, tüzetesen átvizsgálhatod. Villát éppen ellenkezőleg – azaz beszerelt állapotban – kell górcső alá venni, mert így ellenőrizheted a mozgását, állítási lehetőségeit. Nagyobb értékű alkatrész adásvételénél – főleg, ha garanciálisnak hirdetik – érdemes a vételi számlát elkérni. Váz, villa esetén pedig ajánlatos adásvételi szerződést írni. Ezzel sok kellemtlenséget megelőzhetünk! Az új alkatrészek előnye, hogy garanciálisak, garantáltan újak, és a boltban segítenek kiválasztani a megfelelő darabot, azokat beszerelik, stb. Használtan viszont jó érzékkel kifoghatsz kifogástalan cuccokat akár a bolti ár feléért, de a kockázatot neked kell vállalni!