Home Blog Page 528

Shimano Dura Ace 2017 teszt: hogyan lehet egy új szett komfortosabb?

Tavalyi bemutatásakor már sikerült alávetni egy rövid próbának, idén tavasszal pedig még közelebbről megismerhettük a Shimano új mechanikus Dura Ace szettjét, az R9100-ast.

dura_ace_R9100_teszt_003

Nagyon röviden le tudnám írni a konklúziót: se rosszabb nem lett, se jobb, de más lett. Kicsit sajnáltuk, hogy nem a jelentősebb újításokkal büszkélkedő elektromos, illetve hidraulikus tárcsafékes R9150 Di2 verziót tesztelhettük, de ne legyünk telhetetlenek, talán arra is sor kerül hamarosan.

dura_ace_R9100_teszt_002

Nézzük tehát a Dura Ace R9100-as mechanikus szettet, amivel az állványra téve majd az első kilométereken meggyűlt kicsit a bajunk, a beállítás ugyanis hagyott némi kívánnivalókat maga után. Sebaj, legalább kénytelenek voltunk jobban szemügyre venni a megváltozott váltómechanikát.

dura_ace_R9100_teszt_008

Hátul nem volt különösebb gond,  beállítás után hamar helyreállt a rend és nagyon pontosan, gyorsan működött, ahogy azt a Dura Ace-től eddig is megszokhattuk. Karakterében azonban más lett a váltás, kicsit „csattanósabb”, mint a Campánál, vagy a SRAM MTB váltóknál.

dura_ace_R9100_teszt_010

Hasonlóan módosították egyébként a hátsó váltó mechanikáját, mint a mountain bike alkatrészeket kicsit korábban. Ez valószínűleg azzal lehet összefüggésben, hogy megnőtt az igény a nagyobb átfogású sorokra, és a szuperkompakt hajtóművekkel is nő az átfogás, amit kezelni kell a váltóknak.

dura_ace_R9100_teszt_007

Egyre több olyan országúti hobbikerékpáros van világszerte, akik kondijukat tekintve még egy amatőr sportolóhoz sem mérhetők, ellenben szívesen megvásárolják az olyan szintű technikát, amivel Froome vagy Sagan közlekedik. Mivel a keresletet ki kell szolgálni, a csúcs országúti szettek szintjén is szükség van olyan áttételezésre, amivel a hobbikerékpárosok meg tudnak birkózni az igazán meredek emelkedőkkel is.

dura_ace_R9100_teszt_004

A hátsó váltó hasonlít tehát a mountain bike “shadow” váltókhoz, nagyobb az átfogása, pontosabban működik 30-as, vagy akár más gyártótól származó 32-es legnagyobb fogat tartalmazó sorral is. Továbbá kompatibilis hagyományos váltófüllel, vagy direct mount felfogatással is, ne feledjük el, hogy egyre több teret nyernek a tárcsafékes országúti kerékpárok, hátul átmenőtengelyes szabvánnyal.

dura_ace_R9100_teszt_011

Az átdobó teljesen megváltozott, eltűnt a hosszabb „erőkar”, ami korábban jelentősen javította az első váltás teljesítményét. Ezt azzal magyarázzák a Shimano részéről, hogy olyan átdobót akartak konstruálni, ami több teret enged a 28 mm-es gumiknak, vagy cyclocross/gravel gépeken a még ballonosabb külsőknek, a korábbi hosszú kar pedig nem volt a legideálisabb ebből a szempontból.

Érdekesség, hogy a bowdent befogó csavart egy kis eltávolítható lemez védi a szennyeződésektől és egy kis imbuszcsavarral a bowden feszességét is állíthatjuk, így nem kell a kábelezésbe iktatni a finomállítókat. Utóbbi megoldás azért is fontos, mert már találkozhatunk olyan szinten integrált kábelezéssel, hogy nem is lehetne hová szerelni a hagyományos tekerős toldatokat.

dura_ace_R9100_teszt_015

A fékváltókarok formája is változott, továbbá nagyobb a kar távolságának állítási lehetősége, 10 mm helyett 14 mm. A mutatóujj alatt kicsit hízott a fékváltókar, ami több irányból is kényelmesebbé teszi a váltást. Apróság, de szintén érezhető változás, hogy mintázatot kapott a fékkargumi, és ez nagyban hozzájárul a kiváló tapadáshoz. Emlékszem a tavalyi menetpróbáról, hogy szakadó esőben is biztos fogást adott az új fékváltókar.

A fékeket is a bringák komfortosításának szellemében módosították, ugyanis ballonosabb gumikkal is használhatók, 28 milliméteressel gond nélkül, ha a váz is úgy akarja. Változott a bowden feszesség-oldó kar útja is, hiszen most akár a 28 mm-es guminak is ki kell jönni könnyedén kerékcsere esetén. Bár a gyártó szerint merevebbek is az új patkók, érzésre nem volt különbség az elődhöz képest, de a fékhatást több más faktor is meghatározza.

A tesztszettben üzemelő hajtókar tulajdonképpen csak a külcsínben változott, ezen a ponton inkább az elektromos rendszerbe integrált wattmérős opció (FC-R9100-P, azaz power) a komoly újítás. Utóbbinál a szenzor a hajtókar csillagjába integráltan vár a bevetésre és a BlueTooth kapcsolatnak köszönhetően könnyedén párosítható a különböző kijelzőkkel, computerekkel, edző szoftverekkel, okostelefonokkal, és tábla PC-kkel.

dura_ace_R9100_teszt_018

A tömeg szempontjából nincs nagyságrendi különbség, 20-30 grammal könnyebb az új a réginél. Még dinamikusabbak a formák, melyek jobban passzolnak a manapság divatos aero kerékpárokhoz és az egységes felületkezelés is jobban illik például a matt festésű vázakhoz, mint a 9000-es széria. a Shimano továbbra is hisz az alumíniumban, a feketébe hajló sötétszürke felületek fényesen csillognak, magas minőséget sugároznak.

dura_ace_R9100_teszt_013

Menettapasztalatok:

Ahogy már említettem az elején, a Shimano nem a mechanikus szett esetében akart „nagyot gurítani” a következő évekre, ráadásul a korábbi szett tökéletes működését lehetetlen is lenne érezhetően überelni. A váltók megváltoztatott mechanikája más karakterűvé tette a váltást, de a pontosság, gyorsaság nem változott. Ugyanez igaz a fékezésre is, igazából itt azt kell látni, hogy a japánok valójában nem tökéletesíteni akarták a meglévő szett működését, hanem adaptálták a Dura Ace-t a ballonosabb gumikhoz és az amatőrök által preferált áttételtartományokhoz, miközben megpróbálták hozni a megszokott kiváló működést.

dura_ace_R9100_teszt_001

A fékváltókarok nagyon kényelmesre sikerültek, a hátsó váltót működtetve mintha kicsit még kisebb erő kellene a váltáshoz, az első váltónál azonban ezt nem éreztem, ellenkezőleg. Valószínűleg a nagyobb erőkar eltűnésével nőtt kicsit a váltó működtetéséhez szükséges erő. A fékek nem harapnak annyival erősebben, mint amennyivel “merevebbek” a katalógus %-ban kifejezett adata szerint, de hozzák a jól ismert Shimano-érzést. Sajnos a kerék nem az új szériából származott a tesztbringában, így erről nem tudunk nyilatkozni, mint ahogyan szívesen kipróbáltuk volna az új Dura Ace pedált is, ami kiállításon kézbe véve igen sok jóval kecsegtető alkatrész.

Crivit kerékpáros túratáska teszt: A szállító

Feltűnő színe növeli a biztonságot

Nem, nem hagyjuk abba a Lidl kerékpáros tematikájában kapható termékek tesztjét, mivel kíváncsiak voltunk milyenek a prémium piac felé törekvő multicég cuccai. Most egy pár kerékpáros túrazsákot vettünk górcső alá, melyet akár többnapos túrára is lehet használni.

lidl_kerekparos_taska 1 (1)

A kerékpáros túrazsákoknak két fontos tervezési szempontja van. Strapabírónak kell lennie, hiszen akár több hetes/hónapos túrán is helyt kell állnia, másrészt vízállónak kell lennie, mert mit ér az egész ha átázik a zsák. Ezek mellett a rögzítése nagyon lényeges pont még, és utána jön a belső rekeszelhetőség, és a láthatóság is. Most azért is visszafelé fogok haladni, mert nagyjából ilyen sorrendben tudod megállapítani. A láthatósággal nincsen gond, „nagyonzöld” színű a zsák, elég feltűnő akár esős időben is, mint ami gyakran előfordult a tesztelési időszakban.

Az aljából egy esővédő huzat hajtogatható ki. Mivel a táska esőálló, leginkább a kosz miatt célszerű felrakni.
Az aljából egy esővédő huzat hajtogatható ki. Mivel a táska esőálló, leginkább a kosz miatt célszerű felrakni.

Hátrafelé van rajta egy kisméretű (valóban kicsi) fényvisszaverő háromszög, oldalt pedig a Crivit felirat a fényvisszaverő. Több mint a semmi, de elférne főleg hátra nagyobb is. Belül egy nagy méretű rekesz található, és egy kisebb „bebújós” zsebet alakítottak ki azoknak a cuccoknak amiket könnyebben meg akarsz találni. Okosság viszont, hogy kívülről van egy cipzárral zárható egész nagy zseb (ha belül nem tömted agyon) amibe pénztárca, iratok, szerszám, belső stb. belerakható. Így bármikor gyorsan elő lehet kapni. Van még egy nagy hálós zsebe menetiránynak előre, amibe akár egy 7 decis kulacsot is bele tudsz rakni, viszont ez bringa/csomagtartó/cipőméret függő, nekem beleért volna már a sarkam. De térképnek, apróságoknak ideális.

Feltűnő színe növeli a biztonságot
Feltűnő színe növeli a biztonságot

A kedvező árú táskák szinte kivétel nélkül a rögzítésnél kerülnek hátrányba a felső kategóriás modellekhez képest. Nincs ez másként itt sem. Sima tépőzáras kötözős rögzítési pontokat alakítottak ki a kerék felőli oldalán, bár szerencsére két műanyag kampót is kapott, amivel a csomagtartó felső sínjébe lehet akasztani, már ha éppen kiadja a távolság, mivel nem állítható. Nekem pont jó volt. Ha már rögzítetted a tépőzárakkal, akkor stabilan áll, nincsen semmi lifegés, és a tépőzárak sem lazultak ki még esőben sem. Az egyetlen hátránya a „kötözős” táskáknak, hogy ha le kell venned, akkor több időbe telik, mint az általában szabadalmaztatott „klikkes” dokkolókkal ellátottak esetében.

A rögzítése egyszerű, de stabilan tartja a táskát.
A rögzítése egyszerű, de stabilan tartja a táskát.

Túrázás esetén ez talán nem akkora probléma, hiszen reggel felrakod, este leszeded. Viszont egyre többen használnak napi „kommutálásra” vagyis munkába járásra, bevásárlásra kerékpárt (szerencsére), és ott folyamatos esemény a táska levétele, visszarakása. Nekik ez kicsit tovább fog tartani. Persze mérlegelni lehet, hogy veszel egy Crivit táskát relatív apró pénzért, vagy ennek az 5-10-szeresét költöd el egy profi táskára.

lidl_kerekparos_taska 3 (1)
A vizet simán lepergeti, az anyaga nem ázik át

A vízállóságról csak jó tapasztalataim vannak. Az egy dolog, hogy áztam vele túra közben, de nem engedte át a vizet. Otthon azért „a biztonság kedvéért” simán ráengedtem 10 percre a slagot, és akkor sem történt semmi. Ez nem csak az anyagának köszönhető, hiszen egy bringás táskának nem kell lélegeznie, elegendő csak jól impregnálni, vagy olyan anyagból készíteni, mint a teherautók ponyvája, és már meg is van oldva az esőállóság. Sokkal fontosabb, hogy a zsák szája „futárosan” záródik, vagyis összetekered, és utána zárod le. Így ott nem tud bejutni a víz.

Egy az út, egy az időjárás, csak az eszköz más.
Egy az út, egy az időjárás, csak az eszköz más.

Végül, de nem utolsó sorban a tartósság. Egy bringás túrazsák élettartamából kevés derül ki egy hónapnyi tesztelés folyamán, ami alatt 3-4 túrán vesz részt a táska. Ezért is fogjuk tovább nyúzni, a napi használattól a több napos túrákig. Évekig hibátlanul kell működnie ahhoz, hogy elégedettek lehessünk, de itt újra visszatérnék az árához, ami nagyjából két családi pizza értékével egyenlő! A teszt alatt semmilyen meghibásodás nem történt, a tépőzárak varrása hibátlan, a táska anyaga nem sérült, pedig eldőlt vele a bringa a kitámasztó helytelen használata miatt. Láthatóan tartós anyagból készült, bírni fogja, de természetesen használjuk tovább, és az év végén újra jelentkezünk…

Continental Trail King Performance gumiteszt: Dark Vader személyesen

Amikor az autóra választunk nyári vagy téli gumit, akkor belenézve az éves ADAC tesztekbe, könnyű dolgunk van. Continental Premium Contact, vagy Winter Contact, aztán ennyi. Menni kell a kasszához és csengetni. Na most hegyikerékpáron már nehezebb a választás, hiszen nem mindegy saras-e a terep, vagy döngölt és kemény, esetleg köves. A Trail King elég jól megoldja majdnem mindet, így ha nem vagy versenyző akinek 6-8 szett áll a polcon, akkor válaszd ezt!

continental_trail_king_gumiteszt 2 (1)

A Trail King többféle kivitelben létezik, így akár edzőguminak is kiváló választás és még mindig gyártják 26”-os méretben, nem csak 650B vagy 29-esben! Jár a piros pont! A tesztelt modell a Trail King Performance volt 27.5×2.4”-os méretben, ami mindössze 835 grammot jelent darabonként, de komoly mintázattal. Fölötte áll a Race Sport, viszont abból „csak” 2.2”-os szélesség van (de mindhárom kerékméretben), ellenben 665 grammos. A csúcsot az ultrabrutál ProTection Apex kivitel jelenti 2.4”-os szélességben 990 grammos súllyal, de komoly oldalfalvédelemmel és Black Chili gumikeverékből. A Rece Sport és a ProTection „handmade in Germany”, ami ritkaság a gumik között.

continental_trail_king_gumiteszt 2

A német gyártó a száraz talajtól a lazáig ajánlja a Trail King-et, de sikerült keményre döngöltön, és enyhén sároson is tesztelni. Igazából kiválóan teljesített mindegyiken. A sáros talaj már meg tudja viccelni, de érezhetően, és kontrolláltan csúszik meg, kiszámítható, így el lehet vele boldogulni. Keményre döngölt talajon (mint pl. a Kalnica) pedig utána lehet menni nyomáscsökkentéssel, és máris okés. Poros helyeken is kapaszkodik mint egy fogaskerék, nem csúszik le az ívekről, durva kanyarsebességet lehet elérni vele és a fékezhetősége is kiváló.

continental_trail_king_gumiteszt 3

Pure Grip gumikeveréke nem sokkal marad el teljesítményben a még jobban tapadó Black Chili-től, ellenben egy nap bikeparkozás után még a szőrök is rajta voltak, tehát kopásállóbb, tartósabb. Súlyban is a könnyebbek közé tartozik, 2.4”-os méretben 835 grammos, míg 2.2”-ban 735 gramm. 11 500 forintos ára pedig bármennyire is furán hangzik, de kedvezőnek mondható a konkurensek ismeretében! Főleg úgy, hogy nem egy „pár futamos” gumi lesz, ami főleg azoknak jó hír, akik nem versenyzésre veszik, hanem a trail/enduro gépükre keresnek egy komoly de megfizethető külsőt.

continental_trail_king_gumiteszt 1

A gumi továbbra is használatban lesz, sőt ha végre elolvad a hó, akkor próbára tesszük a június végi Mecsek Enduro versenyen is, hiszen alkalmas versenyzésre is. Egyelőre meggyőzött a menettulajdonságaival, igazi mindenes gumi és az sem mellékes, hogy ügyesen ötvözi a tapadást és a tartósságot. Ez kevés gyártónak sikerült eddig.

Forgalmazó: Pacific Cycles

Elérhetőség: https://www.pacificcycles.hu/index.php/termekek/continental-0/kopenyek-0/mtb-abroncsok-0/cc-maraton-0.html

Ahol a gumit megveheted: https://www.pacificcycles.hu/index.php/kereskedoink.html

Ajánlott fogyasztói ár:

-Trail King Performance: 11 350 Ft

-Trail King Race Sport: 20 050 Ft

-Trail King ProTection Apex: 25 350 Ft

A 100. Giro d’Italia útvonala – a Mortirolo-n Scarponira emlékezünk

Nem csak a Giro d’Italia jubileumát ünnepeljük idén májusban, Michele Scarponi-ra is emlékezünk majd az olasz körverseny során. A szervezők még az itinert is átírták az olasz kerékpáros tiszteletére.

unnamed

A tragikus balesetben elhunyt Scarponi meghatározó alakja volt az elmúlt 10 évben a Girónak, s bár a dobogó tetejére nem állhatott a végén, de hivatalosan győztesként is jegyzik. Ettől függetlenül azonban sok örömet szerzett szurkolóinak, mindannyian emlékszünk hogyan dagasztotta a kemény áttételt a legnehezebb hegyeken is. Utolsó szakaszsikerét éppen a Girók történetének egyik legkeményebb hegyén, a Mortirolón aratta, s erre emlékezve az idei versenyen Scarponi-díjat írtak ki tiszteletére ezen az emelkedőn.

17917950_10154638811313247_4721932187782430169_o

Arról, hogy hatalmas küzdelem lesz a régi harcostársak között ezen a hegyen, senkinek ne legyen kétsége. Egyébként is van valami bizarr abban, amikor közel kétszáz ereje teljében lévő férfi egy rózsaszínű ruhadarabért küzd három héten át, olyan hatalmas fizikai teljesítményt nyújtva, amire nagyon kevesen képesek. Márpedig május 5-étől pontosan erre számíthatunk, hiszen a verseny történetében harmadik alkalommal Szardínián végre kezdetét veszi a 2017-es kerékpáros versenyszezon első háromhetes körversenye, ami egyben a századik Giro d’italia.

18193882_10154667906008247_9088255400240631535_nAhogy minden évben, idén is pokolian nehéz hegyi szakaszok tarkítják az útvonalat, de az összetett győzelemhez kell majd a két időfutamon, különösen az első, majdnem 40 kilométer hosszú kronón elért jó teljesítmény is. A Grande Depart, vagyis a Nagy Rajt idén Szardínia szigetén lesz, ahol három mezőnyhajrát feltételező szakaszt is teljesít a karaván. Utána egy pihenőnap, majd azonnal belecsapnak a lecsóba. Két közel 20 kilométeres mászás, ráadásul hegyi befutó 1892 méteren, az Etnán, igazi élmény lesz a szurkolók számára.

Itt nagyjából rögtön kiderül majd, kik pályáznak 2017-ben a rózsaszínű trikóra és valószínűleg lesz olyan előzetesen favoritnak tartott versenyző, akinek elszállnak győzelmi esélyei. Az 5-8. szakaszok teret adnak a szökésekre és a mezőnyhajrákra, az esélyeseket pedig a 200 kilométer fölötti távok fárasztják majd. A 9. szakaszon hegyi befutó lesz a Blockhaus tetején 1665 méteren, ami nem tűnik magasnak, ám annak fényében, hogy 118 méterről indulnak és mintegy 25,5 kilométeren keresztül tekernek föl az imént említett magasságra, mindjárt érthetővé válik ennek az etapnak a jelentősége! Itt ismét átrendeződhet a legjobbakat összesítő táblázat.

letöltés

Ezután ismét pihenőnap, majd május 10-én az időfutam-kerékpárok nyergébe pattannak, hogy teljesítsék a Foligno és Montefalco közötti, mintegy 40 kilométeres, emelkedőkkel is túzdelt egyenkénti időfutamot. 11-én ismét egy nehéz, négy hegymenettel és technikás lejtmenetekkel tarkított menet következik, ezúttal 161 kilométeren keresztül. Utána négy szakasz, amely a roadbook szerint nincs hegyi szakasznak aposztrofálva, de közte lesz például egy hegyi befutó az Oropán (14. etap), ahol oda kell figyelni az összetettben érdekelteknek is. Május 22-én jön a harmadik pauza, amire szükség lesz, hiszen megkezdődik a harmadik, leggyilkosabb hét négy nagyon kemény menettel.

papíron a legnehezebb szakasz
Papíron a legnehezebb a 26. szakasz, reméljük nem lesz hóhelyzet…

A kedd brutális lesz… A 16. etapon 227 kilométer során a Mortirolo-t, a Stelvio-t és az Umbrail hágót kell teljesíteni. Ezt követi egy fárasztó 200 pluszos etap, majd újabb hegymászás a 2000-esek között. Pénteken egy „laza” 1290 méter magas hegyi befutó, amivel kapcsolatban nyugodjon meg mindenki, hogy a sorozatterhelés után döntő jelentőségű lehet. Szombaton is maradunk a hegyekben, bár nem klasszikus hegyi befutóval ér véget a 20. szakasz, de bőven ad lehetőséget komoly támadásra. A 100. Giro d’Italia Milanóban zárul egy 27,6 kilométeres sík időfutammal, ha esetleg szoros lesz még a verseny ekkor, nagy izgalmakra számíthatunk itt is. Aki megnyeri ezt a háromhetest, az valóban férfiból legendává válik, ahogyan a közkedvelt sportcsatorna beharangozójában is hallható.

Szakaszok:

Május 5. – 1. szakasz: Alghero – Olbia 206 km
Május 6. – 2. szakasz: Olbia – Tortolì 221 km
Május 7. – 3. szakasz: Tortolì – Cagliari 148 km

Május 8. – Pihenőnap

Május 9. – 4. szakasz: Cefalù – Etna 181 km Hegyi befutó
Május 10. – 5. szakasz: Pedara – Messina 159 km
Május 11. – 6. szakasz: Reggio Calabria – Terme Luigiane 217 km
Május 12. – 7. szakasz: Castrovillari – Alberobello 224 km
Május 13. – 8. szakasz: Molfetta – Peschici 189 km
Május 14. – 9. szakasz: Montenero di Bisaccia – Blockhaus 149 km Hegyi befutó

Május 15. – Pihenőnap

Május 16. – 10. szakasz: Foligno – Montefalco 39,8 km időfutam
Május 17. – 11. szakasz: Firenze (Ponte a Ema) – Bagno di Romagna 161 km
Május 18. – 12. szakasz: Forlì – Reggio Emilia 229 km
Május 19. – 13. szakasz: Reggio Emilia – Tortona 167 km
Május 20. – 14. szakasz: Castellania – Oropa (Biella) 131 km Hegyi befutó
Május 21. – 15. szakasz: Valdengo – Bergamo 199 km

Május 22. – Pihenőnap

Május 23. – 16. szakasz: Rovetta – Bormio 222 km (cima Coppi a Stelvio-n)
Május 24. – 17. szakasz: Tirano – Canazei (Val di Fassa) 219 km
Május 25. – 18. szakasz: Moena – Ortisei/St. Urlich 137 km Hegyi befutó
Május 26. – 19. szakasz: San Candido/Innichen – Piancavallo 191 km Hegyi befutó
Május 27. – 20. szakasz: Pordenone – Asiago 190 km
Május 28. – 21. szakasz: Monza – Milano 29,3 km időfutam

3 615,4 kilométer, átlagosan 171,7 kilométer naponta, a leghosszabb etap 229 kilométer, de lesz 8 kétszázas szakasz… 2 időfutam szerepel az itinerben, 6 etap a sprintereknek, 8 változatos dombotzatú, és 5 magashegyi szakasz…

Az útvonal videón:


Giro d’Italia 2017 – Il Percorso (The Route) by giroditalia

Szintrajzok:

Elite Dolomiti 3B Ramp kerékpárszállító teszt: Best Buy

Mindenféle részrehajlás nélkül kijelenthetjük, hogy a kerékpárszállítók Mercedes-e megérkezett. Az Elite Dolomiti fullextrás, baromi jól néz ki, és nagyjából semmibe sem tudtunk belekötni a tesztelése alatt.

elite_dolomiti_3b_ramp

Az Elite céget nem a kerékpárszállítóiról ismerjük, sokkal inkább a mágnesfékes és vitruális edzőgörgőkről, vagy éppen kulacsokról, kulacstartókról. Mivel ezekben a szegmensekben profik, nyilvánvaló volt, hogy amibe belefognak, ott is a maximalizmusra törekszenek. Nem is csalódtunk. Elsőre lehet hülyén hangzik, de a férfi ember mikor vesz valamit az autójához, akkor az sem baj, ha az adott dolog jól néz ki. És bizony a Dolomiti nagyon trendi, menő kinézetű, pedig „csak” egy bringaszállító. Egy huszonmillás autón sem fog gagyinak hatni, és lehet valakinek ez is egy „dealbreaker”.

Négyféle kivitelben készül: van a két bringát fogadó Dolomiti 2B és 2B Ramp, illetve a három bringás Dolomiti 3B és 3B Ramp. A Ramp kivitel különlegessége, hogy mindkét irányban oldalra dönthető a tartó, így a nehéz bringákat is könnyedén fel lehet tolni rá. A konkurenseknél jellemzően külön (drágán) vásárolnod kell rámpát a tartóhoz, amit vagy el tudsz rakni egy erre kialakított helyre, vagy a csomagtartóban tárolod. Itt ilyen gondod nem lesz. Az elektromos bringák tulajdonosai értékelni fogják ezt a funkciót, de egy komolyabban felszerelt agyváltós trekking bringát sem biztos, hogy könnyű emelgetnie egy 50 kilós nőnek.

Screen Shot 2017-04-26 at 20.08.14

A bringaszállító természetesen összecsukható, így kis helyen elfér, sőt kerekeken gurulva húzni is lehet, így nem kell emelgetni. A „sima” Dolomiti két keréken, míg a Ramp kivitel 3 keréken gurul. Még a murvás kocsibeállómon is lehetett mozgatni, pedig nem feltétlenül erre tervezték a kisméretű kerekeit. Összecsukáskor a rendszámtábla tartó is fordul, nem kell leszedni, ami okos kényelmi extra, és a tartó zárt mérete is kisebb lett így.

A hátsó keret, melyekre a bringát rögzítő karok csatlakoztatva vannak, állítható magasságú, így nem volt még olyan tesztbringa, amit ne tudtunk volna felrakni rá. Külön okosság, hogy a karok egy mozdulattal leszedhetőek a csővázról, nem csak csúsztathatóak, így mikor át kell helyezni azokat, akkor is hamar megvan a művelet. Mindene nagyon masszív, van benne anyag ahogy régen mondták.

elite_kerekparszallito 25

Szintén okosság, hogy a kerekeket lefogató racsnis műanyag pánthoz járnak gumi távtartók is, így az országúti kereket is rázkódásmentesen rögzíteni lehet vele, illetve nyugodtabb vagyok, ha ezen a gumi bucin keresztül szorítódik meg a karbon felnim. Egyetlen hátránya, hogy a gumi közdarab nélkül sem lehet a felfújt fatbike kereket rögzíteni, mert nem éri át. Szokás szerint leengedve működik a dolog. Sajnos nagyon kevés gyártó kínál fatbike kerék kompatibilis tartót egyelőre. A sínek elég messze vannak egymástól, így a szélesebb Boost szabványos enduro bringákat sem kellett agyonszivacsozni, simán felrakható volt egymás mögé három bringa. Gyerekbringát 20”-os kerékmérettől tudsz rá felrakni, mivel nem végig keréksínes kivitel.

elite_kerekparszallito 36

Amin kicsit gondolkozniuk kellett volna még a tervezőknek, az a felrakása a vonóhorogra. Egyrészt kicsit nehézkesen záródik rá a gömbre, másrészt összecsukott állapotban nehéz a kioldókart működtetni. Szerencsére (rajtunk kívül) nem nagyon rakosgatja az ember napi szinten föl-le az autóra, így túl lehet lendülni ezen a dolgon.

elite_kerekparszallito 20

Na de mennyi az annyi? A nem dönthető 2-es 149 000-et kóstál, a 3-as 179 000 Ft, a dönthető 2-es 159 990 Ft, míg az általunk is tesztelt csúcsmodell a Ramp 3-as 189 000 jó magyar forint. Tehát kerek egy tízessel drágább a dönhető. Eszembe sem jutna simát venni, annyira megkönnyíti a bringák felrakását ha szükség van rá. Ritkán van, de két családi pizza árát lazán megéri felárban. Ki merem jelenteni, hogy jelenleg nincsen ennél jobb ár/érték arányú vonóhorogra rakható, összecsukható, egy kulccsal zárható,  3 bringás kerékpárszállító a hazai piacon! De ha te tudsz, akkor kommentben jöhet ide a link!

Forgalmazó: Paul Lange Hungary

Elérhetőség: www.paul-lange.hu és www.elite-it.com

COBI fedélzeti egység teszt: űrállomás a kormányodon

Érdekel egy nepperesen full-full-full extrás fedélzeti computer rendszer, amit a bringán használhatsz? Akkor most főzz egy jó kávét, gyere vissza, és kezdj neki ennek a cikknek. Nem lesz rövid, de a COBI tudása sem kevés.

Bármilyen "buta" bringából okosat varázsol
Bármilyen „buta” bringából okosat varázsol

Nézzük először mi is a COBI? Egyszerűen lámpának titulálni olyan mintha egy Van Dam Alpha Z-t leladikoznánk… ( http://www.vandamboats.com/exotic-custom-wooden-speed-performance ) Szóval adott egy központi egység, ami tartalmaz egy akkumulátort, egy telefon dokkolót, egy vezeték nélküli jelátviteli modult, és persze egy nagy fényerejű ledes lámpát is. A vásárlási folyamat első lépésénél ki kell választanod mihez szeretnéd használni a központi egységet. Ugyanis képes az elektromos rásegítésű kerékpárok akkumulátoráról is üzemelni, de ehhez megfelelő modellt kell választani (jelenleg csak Bosch kompatibilitás van, de vélhetően lesz Shimano is). Utána ki kell választani a telefon tartó típusát. Létezik univerzális és típusspecifikus is. Ez utóbbi természetesen csak almás telefonokhoz.

iPhone-al az igazi, mert nincsen külön kábelezés
iPhone-nal az igazi, mert nincsen külön kábelezés

Kapsz hozzá hátlapot amibe belepattintod a telefont és ennek segítségével töltöd a beépített akkuról a telefont a hátulján található érintkezőkön keresztül. A raincover felrakásával így teljesen vízhatlan lesz a telefonod, közben pedig tudod az érintő kijelzőt is használni mivel az átlátszó burkolat átviszi a jelet. Persze a 7Plus Taptic Engine gombjával jól megszívtam, mivel ujjlenyomatot értelemszerűen nem visz át a tok, és persze a home gomb sem reagál addig amíg bőrt nem érzékel…. Szerencsére másként is fel lehet éleszteni a telefont. Ha ez megvan, akkor még választhatod hozzá a vezeték nélküli jelátvitellel vezérelhető hátsó lámpát, ami nem csak világít és villog, hanem a telefon gyorsulásérzékelőjének köszönhetően féklámpaként is funkcionál, sőt a kormányon lévő kapcsolóról indexelni is tudsz vele!

Éjszaka is jól mutat
Éjszaka is jól mutat

A felszerelése nem túl bonyolult, technikából kettessel is menni fog. A központi egység alatti kis harmonika szerű gumikra kell figyelni, illetve a kézi vezérlő kényelmes pozíciójának megtalálására. Erről vezérled a legtöbbször az appot. Mert a másik agy a telefonodban lesz, miután letöltötted a COBI appot iOS-re vagy Androidra.

Teljesen jól látsz vele éjszaka is
Teljesen jól látsz vele éjszaka is

Nézzük tehát mit is tud a cucc?! Először is a hardver, tehát a lámpa. Nem írják sehol, hány lumen, vagy LUX lenne a fényerő, ezért a legegyszerűbb volt kimenni vele éjszaka a Pilisbe bringázni. Városon belül használhatod a DRL (daytime running lamp) funkciót ami a modern autóknál a nappali menetfényt jelenti. Ez keveset fogyaszt, és helyzetjelző fényerőt biztosít, tehát látni nem fogsz vele. Én nappal is használtam, mert a plusz láthatóság nem árt. Van egy „tompított” üzemmód, ami szintén városon belül használható, de már azért látni is lehet vele, és van a „full beam” amivel akár a tök sötétben is látsz. De tényleg és rendesen. Kb. 30-as tempóig elvoltam vele aszfalton, és hát ritkán jár az ember az éjszaka közepén a Pilisben. A lámpa természetesen megfelel a nagyon szigorú StVZO szabványnak, nem is vakítja el a szemből jövőket. A lámpa dönthető, így be tudod állítani hová világítson.

Vezeték nélküli vezérlés, féklámpa funkció és index
Vezeték nélküli vezérlés, féklámpa funkció és index

A hátsó lámpa fénye nagyon messziről látszik, városban, közvilágítás mellett is. Mindkét lámpa tud automata módban is működni amikor a fényviszonyoknak megfelelően kapcsol be. Így akár alagútba érve is felkapcsol. Az öt gombos kezelőszervről is kapcsolható, sőt beállíthatod, hogy milyen funckiókat kapcsoljon. Én a DRL-t és a full fényerőt programoztam rá. A hátsó lámpa féklámpa funkciója a telefonod gyorsulás érzékelőjéből kapja az infót, és jelzi a hátulról érkezőknek, hogy itt bizony nagyfokú lassulás történik. Ennél kicsit viccesebb az index funkció ami hasznos, csak az a baj, hogy a hazai KRESZ nem engedélyezi. Vagyis használhatod, mert feltűnő és okosan ki van találva, csak éppen nem nélkülözheted a karjelzést. Viszont ha mondjuk a jobb oldalon van a kezelőszerv és jobbra kanyarodnál akkor nehéz egyszerre a gombot nyomni, és karlendítéssel jelezni is 🙂

cobi1

Ha valaki gyűlöli a csengő intézményét, akkor az én vagyok. Nincsen egyik bringámon sem. Inkább kikerülök mint csengetek. Tudom, hogy kötelező. De ronda. Ami nem ronda meg drága. Ebben viszont integráltan benne van. Méghozza brutál fülsértő de mégis kellemes hangú. Nem agresszív, de olyan „tudd, hogy értsd” hatású. Szóval ez tetszett. Természetesen hangszórón keresztül képezi a hangot, mivel riasztó is van a központi egységben. A telefonodról távolról (pár méter) is be tudod kapcsolni, és a bringa megmozdítására visítani kezd. Jellegzetes hangja nagy zajban is hallatszik, persze nem pótolja a jó lakatot. Kiegészítő védelemnek viszont remek, senki sem számít rá. Más telefonnal nem tudod deaktiválni sem. Sőt, van egy integrált akku a fejegységben, ami kb egy napig tárol annyi energiát, hogy ha kivetted az akkumulátort tölteni, akkor is riasszon a COBI.

Mivel az okostelefonodat használja kijelzőnek, ezért a navigáció is magától értetődik. Nem is akárhogyan. OpenStreetMap alapú a térképe, aránylag naprakész, de azért nem egy Waze. Össze tudod kapcsolni az itthon kevésbé ismert Komoot útvonaltervező alkalmazással, ami igencsak fullos funkciókat kínál. Tudsz tervezni terepen is (mondjuk a hazai szabályokat nem isneri, így végig olyan jelzéseket ajánlott amin hivatalosan tilos tekerni, de ez eddig sem érdekelt), aszfalton is, és mutat szintkülönbséget, profilt, POI-kat, mindent. A Komoot-on kívül tud adatot fogadni GPX file-ból is, így már rögzített útvonalon is végigvezet.

Nem csak a COBI használtható a Komoot
Nem csak a COBI-val használható a Komoot

A navigáció akárcsak az autóban hanggal is irányít, de a piktogrammok is jelzik a megfelelő menetirányokat. Alapvetően vektoros térképet használ a COBI app, így nagyon kevés mobilnetet használ menet közben, de akár offline is letölthetőek a térkép szelvények, így külföldön is könnyedén használható (bár mindjárt eltörlik a roaming díjakat). Egy komplett meteorológiai állomást is integráltak bele, mivel neten keresztül figyeli az időjárást, és figyelmeztet, ha eső közeleg. Ezt a GPS koordináták alapján halálpontosan tudja, szerintem olyan pár km-es pontosságú, de az elég is.

A COBI-t bluetooth adatkapcsolaton keresztül pulzusmérővel is bővítheted, mivel egy komplett bringás computer is helyet kapott benne. Így sporteszközként is használhatjuk. Még elfogyasztott kalóriát is számol a megszokott bringás funckiók mellett. Szerencsére Strava-val is összekapcsolható, hiszen ami nincs fent Strava-n, az meg sem történt 🙂

Aki szeret bringán zenét hallgatni (mint én is) az díjazni fogja a zenelejátszó vezérlést, ami szintén BT kapcsolaton keresztül át tudja játszani a zenét a vezeték nélküli fülhallgatódra, és bónuszként a kormányon található vezérlővel tudod is állítani a zenelejátszó funkcióit. Vagy akár telefonhívásokat kezdeményezhetsz, fogadhatsz. Ezen funkciók használatához nem kell az érintő kijezőt használni, vagy a COBI appból kilépni sem. A vezérlőegység akkujának köszönhetően nekem folyamatos navigálással és esti hazaérkezéssel sem merült le a telefon, tehát csillagos ötös a konstrukció.

cobi2

A komplett szett hátsó lámpával együtt 108 900 forintba fáj. Ha még egy kis dizájnolást is szeretnél, akkor vehetsz hozzá fekete, szürke és kék „style kit”-et 6 900-ért ami egy kis „napellenző” a lámpa köré, és egy kicsit változtat a cucc kinézetén. Megéri ezt a borsos árat? A kérdés jó. A kedvenc órám az IWC Portugieser (IW390302) 11 000 EUR-ba kerül és mindössze az időt illetve dátumot mutatja ha sarkosan fogalmaznék. Nyilván nem azok fognak COBI-t venni, akiknek erre spórolni kell. Pedig akár azt is megéri. Bizonyos körülmények között. Montira tuti nem tenném, mert egy esés komoly anyagi kárt okozna, országútin meg nem néz ki jól. Viszont trekking bringán, fitnesz gépen, és a mai modern városi cirkálókra telitalálat. Aki napi szinten városban közlekedik, ügyintéz, annak hamar behozza az árát, folyamatosan tölti a telódat, riaszt ha lopnák, navigál, emailezik, stb. Túrázáshoz is el tudnám képzelni, bár sokat fotózom mobillal, és elég nehézkes kipattintani a dokkolóból a telefont. Egy Bosch-os elektromos bringánál pedig erősen elgondolkodtató, hogy a saját Nyon kijelzőjüket kérd felárral az Intuvia helyett, vagy pedig felteszel egy COBI-t, ami vezérli a Bosch rendszert, és sokkal többet tud mint a Nyon. Meg szebb is.

www.facebook.com/VanikZoltanFoto

Egy ilyen high tech kütyüt nem nézhetsz szimplán matek alapon. Ha elolvastad idáig a cikket, és nem képződött birtoklási vágyad, akkor nagy valószínűséggel nem te vagy a célcsoportja. Véleményem szerint kicsit erősen fogott a ceruza árazáskor, de abszolút megdolgozik a pénzéért, és adott esetben több értelmét látom ezt megvenni mint egy komoly GPS-t, ami „commuter” területen sokkal kevesebbet tud, és az ilyen szintű rendszerintegráció is hiányzik belőle.

Forgalmazó: www.ebikeshop.hu

Elérhetőség: https://ebikeshop.hu/cobi

Befutott Pápára a Carpathian Couriers Race mezőnye a magyar fiatalokkal

Magyarországon fejeződött be Európa egyik legrangosabb U23-as kerékpárversenye, ahol a hegyi pontok vadászatában és az elmenésekben jeleskedtek leginkább a Mugen Race Team Veloki magyar fiataljai.

18289841_1483887984966633_2013349627_o

Az első három napra Lengyelországban került sor a legjobb magyar részeredményt Filutás Viktor szolgáltatta a prológon, ahol 11. lett. Az első szakaszon Móricz Dániel érkezett a mezőny első felében, a 24. helyen, 3 másodpercre a győztestől. Sajnos itt az erős nemzetközi mezőnyben még rutintalan Kovács Máté és Török Ince nem fejezte be értékelhetően a versenyt.

A második szakaszon Filutás Viktor került elmenésbe és nyert két hegyi hajrát, ami a hegyi pontversenyben a 3. helyet jelentette számára. Ma a Veszprém és Pápa közötti 146 kilométeres távon Móricz Dániel került elmenésbe, akinek pár száz méteren múlt egy top eredmény, végül mindhárman, Filutással és Bertalan Balázzsal a  sprintbefutóra érkező főmezőnyben zárták a szakaszt.

Móricz Dániel
Móricz Dániel

A 3. napról Móricz Dani nyilatkozik:

Tempósan indítottunk – ahogy az várható volt a mai napon – végig mentek a próbálkozások. Figyeltük, hogy akik Viktor hegyi összetett helyét veszélyeztethetik, vagy számítanak, ne távolodjanak el. Ezek a próbálkozások rövidebb-hosszabb ideig éltek, de idővel utolértük őket. Viktornak volt egy sajnálatos defektje pont a legrosszabbkor, a dülöngélések után és a menés előtt. Szerencsére visszaért rendben a kocsisoron és nem vett ki belőle sokat.

Az elmenések kicsit alábbhagytak, a tempózás kapott nagyobb szerepet. A kisebb szélezések és emelkedős rész után, 90 km körül egy a hegyi dobogóra esélyes olasz is próbálkozott, így mentem én is. Jó döntés volt, egy nagyobb, elég vegyes csoport verődött össze és forogtunk, hogy elmenjünk a mezőnytől, ami egész hamar összejött, kicsit hagytak minket. Szépen haladtunk, nagyjából mindenki ki is vette a részét a tizenegy-két főből, és beálltunk egyperces előny környékére.

Elértünk az egyetlen hegyi pontszerzéshez, figyeltem a srácra is, aki fontos, de nem igyekezett nagyon a pontokért… Hát forogtunk tovább, elég jó tempóban, az előnyünk nem igazán csappant meg, csak mikor a vége felé, 10 km-en belül kezdődött a „na ki megy most?” játék. 5-ön belül már egymás lószolása kapott nagy hangsúlyt, én próbáltam többnyire tempóból menni velük, keveset ugrálni.

Vészesen közeledett a peloton, igyekeztem ösztönözni a csoportot hogy nekünk jobban kedvez a kicsit kanyargós városi rész, húzzuk még meg. Sajnálatos módon kb. 400 méternél csúnyán hátba vágott a mezőny, sprintelni én már nem is tudtam, csak a tempóm fokozni kicsit. Ez végül még a top20-hoz sem volt elég, a cél előtti kanyarban 100-nál sokan fékezték túl magukat előttem (hozzáteszem indokolatlanul).

Bosszankodtam miatta, hogy a végén nem inkább elöl nyomtam a saját tempóm, de azért ez a szökés sokat dobott az önbizalmamon is egyben! Örültünk Viktor hegyi dobogós eredményének is, de sajnáltuk ugyanakkor, hogy nem sikerült őt a végén még feljebb tornásznunk.

A Carpathian Couriers Race összetett versenyét az olasz Alessandro Pessot nyerte, a magyarok eredményei:

37FILUTÁS Viktor   +2:24
58MÓRICZ Dániel   +3:31
65BERTALAN Balázs   +5:54

Cannondale kerékpárteszt: Dr.Jekyll és Mr.Trigger személyesen a jövőből!

Mindketten jól érzik magukat bikeparkban, pedig csak a Jekyll az enduro.

Még alig vágtunk bele a 2017-es szezonba, már itt is vannak az első 2018-as fecskék, egyenesen a Cannondale európai központjából. A Jekyll egy kemény enduro bringa, a Trigger pedig a trail kategóriába sorolható. Éppen ezért a bikeparkon kívül a Pilis ösvényein is teszteltük őket, mivel csak lejtőzve nem jönnek ki az igazi ütőkártyái a gépeknek!

Mindketten jól érzik magukat bikeparkban, pedig csak a Jekyll az enduro.
Mindketten jól érzik magukat bikeparkban, pedig csak a Jekyll az enduro.

Ritkán van szerencsénk kvázi „csak” rugóútjukban különböző gépeket egyszerre kipróbálnunk. A Trigger 150/145 mm-es rugóutat kínál, a Jekyll 170/165 mm-rel gazdálkodik. Mindkettő rugózási rendszere megegyezik (kivéve persze a rugóutat), és a vázuk is közel azonos, de geometriájukban különböznek, hiszen felhasználási területük is különböző. A Trigger igazi mindenes, valójában több rugóútra nincsen szükség a hazai viszonyok között. Lehet vele állatkodni, komolyat menni lefelé, de fölfelé jobban mászik a meredekebb fejcsőszögnek köszönhetően. A Jekyll pedig vérbeli enduro, ami sokkal többre képes, mint amire te valaha leszel. Nagy eséllyel.

BallisTec karbon fő vázháromszögre épülnek a rombolók, a himba is szénszálas anyagból készül, a hátsó háromszög pedig Smartform C1-es alumínium. A váz fel van szerelve láncterelő fogadására alkalmas ISCG05-ös furatokkal, középrésze pedig PF30-as rendszerű. A váz tervezésénél a tartósság volt a fő cél, van is benne anyag bőven, ezt a mérleg is megmutatta, mivel a Jekyll 14,46 kg, a Trigger alatt pedig 14,54-et mutatott. Ez nem kevés, és bizony érződik menet közben, főleg amikor mászásra kerül a sor.

Az új Jekyll prototípusát már tavaly lehetett látni Jerome Clemetz alatt enduro versenyeken, és feltűnt, hogy az elég bonyolult és nehéz FOX Dyad rugóstagot újabbra cserélték, és persze a lengőkarokon is változtattak. Az utódot FOX Gemini-nek hívják, és nem csak a megszokott ex CTD (mára Open, Medium, Firm) kart, illetve a visszaút csillapítás állítóját találod meg rajta, hanem egy kormányról vezérelhető kapcsolóval is megtoldották. Ennek két állása van: Hustle és Flow. Előzőben 20%-kal csökken a rugóút, de aktív marad a rugózás, ami technikás terepen való mászáskor jön jól, Flow-ban pedig marad a „repülőszőnyeg” mozgás. Természetesen a kék kart Firm állásba kapcsolva kvázi lockout módba kerül a tag, így nagyon kevés energia vész kárba az emelkedőn. A rugóstag EVOL (Extra Volume) levegőkamrás, így nagyon érzékeny a mozgása, már ha erre van szükségünk. Persze komoly ugratókkal, letörésekkel tűzdelt pályákra könnyen progresszívvá varázsolható.

A karbon link kialakítása miatt, egy kulacstartó is elfér a nyeregvázcső alján, fél literes kulaccsal, bár a Jekyllre nem hiszem, hogy bárki rakna kulacsot, de a Triggeren, maratonozásra simán elképzelhető. Egyébként a vázak fel vannak készítve szimpla és dupla hajtás fogadására is, illetve elektromos Di2 kábelezéssel szintén felvértezhetőek. A Jekyllen 1×11 sebességes váltórendszer volt, viszont előre kicsinek bizonyult a 30-as tányér. Nagyon hamar kipörög a 30×11, és a hátsó 11-46-os SLX sor miatt simán jöhetett volna a 32-es lánckerék előre. 32×46-tal is simán feljutsz mindenhová, és még lefelé is lehetett volna tempót menni vele a tekerős részeken. A Triggeren szerencsére 2×11-es SLX szett volt 36/26-os Cannondale hajtóművel, ez így volt tökéletes. Az egész napos túrázástól a bikeparkig mindenre jó a 2×11-es hajtás.

Szerencsére a fékeknél sem törték meg a Shimano szinergiát, így SLX került fel rá, ami úgy fog mint a satu egy ujjal is és nem változik a nyomáspontja sem. A kerekek Formula agyak köré épülnek, WTB Frequency Race i29-es felnikkel és 2.0-s DT Swiss küllőkkel. Az „i29” a 29 mm-es szélességet jelzi, nem az átmérőt, mivel 650B-s kerekekkel van dolgunk. Sajnos a gyári küllőzés nem sikerült a legjobban, a Triggeren lötyögősre lazultak a küllők hátul. Célszerű még vásárláskor figyelmet fordítani erre, és a szerelővel átnézetni! A Maxxis Minion DHF+DHR gumik telitalálatnak bizonyultak, gyakorlatilag az erdei talajon és a sziklás ösvényeken is brutális teljesítményt nyújtottak, az ívről nem sodródtak le, a fékezhetőségük pedig szintén első osztályú.

A "kis" Trigger akár csukott szemmel is befordul :)
A „kis” Trigger akár csukott szemmel is befordul 🙂

Na de melyik a jobb? A Trigger, vagy a Jekyll? Én biztosan a Triggert választanám. Itthon lényegesen sokoldalúbban használható, 66 fokos fejcsőszöge, és 115 centis tengelytávja nagyon játékossá teszi, még a bikepark szűk visszafordító kanyarjaiban is élvezet volt vele menni. Nem voltam lassabb vele mint a Jekyllel, de ez nyilván abból adódik, hogy nem vagyok „pro rider”. Egy Jekyll kibringázáshoz célszerű Jerome Clementz-hez hasonló szinten állni… Nagyobb tempónál, köves terepen a Jekyll stabilabb 3 centivel hosszabb tengelytávjának, és 1 fokkal laposabb fejcsőszögének köszönhetően. Amit kicsit hiányoltam a Triggerből, az a Jekyll elejének merevsége ami a FOX 36-nak köszönhető. A Trigger után a Jekyllre átülve annak pontosabb volt az irányíthatósága, ami egyértelműen a villának köszönhető, hiszen minden másban megegyezett a felszereltség.

A Jekyll pedig bármire (IS) jó
A Jekyll pedig bármire (IS) jó

A FOX Gemini-nek, és az új Fit4-es villának köszönhetően nagyon sokat javult mindkét bringa mászóképessége. Jelentős súlyuk ellenére élvezetes volt velük hegyre menni, pedig főleg egy enduro géptől abszolút nem ezt várnám. Ott a cél csak annyi, hogy feljuss valahogyan a hegytetőre ahonnan a móka kezdődik. A Pilis-tetőre vezető köves szerpentinen mászva hátul jobban tetszett a „Hustle” módba kapcsolva a rugóstag mozgása, míg az aszfaltos átkötő részeken inkább a három állású kék kar „Firm” módját preferáltam, és mellé lezárva a Fit4-es cartridge-et szinte rugózás nélkül lehetett mászni. Igazából akkor is elég lehet itthonra a Trigger, ha el akarsz indulni néha 1-1 enduro versenyen hobby-ból, de a tekeréseid többi részét nem bikeparkban abszolválod. Ha ennél többre vágysz, tehát komolyan endúróznál, esetleg Sloenduro versenyekkel kacérkodsz, vagy sokat jársz épített pályákra, Alpokba bikeparkozni, akkor válaszd inkább a Jekyllt, mert ezekhez már kelleni fog a FOX 36 és a hosszabb rugóút.

Ha már én nehéz vagyok, legalább a bringa legyen könnyű :)
Ha már én nehéz vagyok, legalább a bringa legyen könnyű 🙂

Személy szerint kicsit sajnálom, hogy az enduro bringáknál az utóbbi években komoly súlygyarapodás következett be (tisztelet a ritka kivételnek). 14,5 kiló már érezhető lefelé is, de felfelé még inkább. A profi enduro versenyzők esetében valószínűleg van előnye a nehezebb, de merevebb váznak, mindenki másnak viszont plusz súly, amit cipelni kell. A saját 12 kilós 170/160-at mozgó enduróm után a szokásos tesztkörökön bizony szuszogtam felfelé, de a bikepark ismerős trailjein is érezhető volt a különbség. Mindkettő brutálisan jó bringa, de erre számítottunk is, hiszen a Cannondale eléggé a szívünk csücske. 1 199 000 forintos árcédulájuk biztos lesz akinél erős szívtájéki szúrást okoz, de igazából a karbon trail/enduro bringák között a kifejezetten kellemes zónában helyezkedik el, sok világmárka jóval vastagabb ceruzával dolgozik! Sok pénz, de sokat is kapsz érte. Nyár elejétől már elérhetőek lesznek, de legjobb ha most lefoglalod a sajátodat, mert hamar elfogynak. Ha bizonytalan lennél benne,  hogy melyik az ideális neked, akkor május 6-ig tesztelheted te is a két gépet, csak regisztrálj időpontot!

A Cannondale bringákat keresd a Mali Bécsi úti boltjában, vagy a partnerüzleteiben!

Vajon milyen bringát vásárolna Tom Boonen már nem szponzorált profiként?

A 36 éves belga kerékpáros ikon, Tom Boonen a Párizs-Roubaix után az elmúlt hétvégén egy gálaversenyen búcsúzott hivatalosan szurkolóitól Mol városában – ennek kapcsán bukkantunk egy interjúra, amiben a bringákkal kapcsolatos kérdésekre is válaszol.

Boonen és barátai a Tom Says Thanks gálaversenyen
Boonen és barátai a Tom Says Thanks gálaversenyen

Szponzorált versenyzőként a bringások nyilván azt dicsérik, amit hajtaniuk kell, pedig nem mindig elégedettek valójában az alájuk rakott technikával. A Quick Step versenyzője azonban nem ilyen szellemben válaszolt egy cseh magazin kérdéseire. Az autók terén köztudottan a Porschékért rajongó Tomeke véleményezte az alkatrészcsaládokat is és megjelölte azt a bringát is, amit szívesen kitenne a falára…

boonen1

– 16 évig voltál profi. Mennyit változtak a felszerelések ennyi idő alatt?

– Nagyon sokat! Emlékszem, amikor ötször kellett vázat cserélni egy szezon alatt. Tönkrementek, kilágyultak és két hónap alatt kidobhattad őket. A mai bringák lassabban mennek tönkre, és szinte végig megőrzik a minőségüket. És akkor csak a vázakról beszéltünk, a különböző alkatrészek, kerekek és minden más szintén hatalmas fejlődésen mentek keresztül.

– Pozitívan nyilatkoztál korábban a tárcsafékekről…

– A tárcsafékek biztosan dominálni fognak a piacon, de erre várnunk kell még pár évet. Nekem második generációs Shimano tárcsafékek vannak a bringán, nincs értelme elzárkózni, hiszen jobban fékeznek, mint a hagyományos fékek.

– Mentél Campával, SRAM-mal, Shimanóval, melyiket választanád?

– Imádom a Campagnolót, de a Shimano a legjobb. Először Dura Ace-szel versenyeztem, amikor még szinte kölyök voltam. A nyolcsebességessel. Juniorként Eddy Merckx bringával, Campagnolo szettel, aztán kilences Shimano-val már profiként, majd további különböző szettekkel.

– Ha bringát akarnál venni jövő szerdán mi lenne az?

– Sok bringám van otthon, igazából nincs szükségem többre. De egy Colnago C60-at szeretnék. Amikor fiatal voltam, a C40-ről álmodtam, szóval egy C60-at szívesen feltennék még a falra, igazi klasszikus.

boonen2

További magyar részsikerek Dér és Filutás révén a hétvégi nemzetközi versenyekről

Peák Barnabás győzelme után Szerbiában a Belgrád-Banjaluka második versenyére került sor, Lengyelországban pedig folytatódott a Carpathian Couriers Race, az egyik legrangosabb európai U23-as viadal.

18119329_1481784191843679_8877053503262505740_n

A Carpathian Couriers Race-en a Mugen Race Team Veloki bringásai indultak magyar részről, a második szakaszra csak hárman maradtak Bertalan Balázs, Filutás Viktor és Móricz Dániel személyében. Az Oswiecim és Jablonka közötti 106 kilométeres távon Filutás Viktor került elmenésbe és a mai napon ő gyűjtötte a legtöbb hegyi hajrá pontot, ami összesítésben per pillanat dobogót ér. A történtekről a Mugen Race Team Veloki versenyzője számol be:

Ma a tegnapi nap sikertelen próbálkozásai után sikerült bekerülnöm a nap szökésébe, ami a verseny korai szakaszában ment el, viszont én csak a 20. kilométernél döntöttem úgy, hogy erre fel kell ugranom. Hosszas üldözés után sikerült felérnem egy 5 főből álló sorra, akikkel néha nem teljes összhangban, de tudtunk haladni. Az első hegyihajrát viszonylag könnyen sikerült megszereznem, mert a srácok túltaktikázták magukat. Ezt követte a sprinthajrá, amit élről indítva sikerült elvinnem, majd a 2. hegyihajrá, amit egy kemény, helyenként 15%-os emelkedőre tűztek ki. Itt már nem igazán vezettek nekem, úgyhogy az 1 kilométeres táblánál belószoltam, amit csak egy brazil srác vett át. Innen kezdődhetett az adok-kapok, amiben én adtam az utolsót és sikerült megnyernem ezt is. Innentől kezdve viszont egyedül maradtam és mentem tovább, amíg meg nem érkezett a mezőny. A harmadik hegyihajrához érve viszont a mezőny darabjaira hullott szét, és mintegy 35 fő maradt csak együtt. Sajnos nem sikerült felérnem a spiccre, de a mai pontokkal jelenleg a 3. helyen állok pontazonossággal a másodikkal a hegyi összetettre. Holnap az utolsó hegyihajrá következik, nem élem bele magam semmibe, de kíváncsian várom, mennyire lesznek acélosak az előttem álló srácok.

Aki teheti, holnap, kedden érdemes szurkolni a srácoknak a magyarországi szakaszon, amiről bővebb információ korábbi cikkünkben olvasható!

A Carpathian Couriers Race összetettjének állása a magyarországi zárószakasz előtt:

1PESSOT Alessandro 16:40:37

2MALECKI Kamil  (CCC Sprandi Polkowice) +0:02

3KESSLER Robert (LKT Team Brandenburg) +0:05

34FILUTÁS Viktor  +2:24

58MÓRICZ Dániel  +3:31

67BERTALAN Balázs  +5:54

Tegnap sor került az Europe Tour sorozatba tartozó UCI 1.2 kategóriás Belgrád-Banja Luka második versenynapra is, ahol a szombati magyar győzelem után egy újabb részsikert jegyezhettünk, hiszen Dér Zsolt 10. helyével 3 UCI-pontot szerzett Magyarországnak, így idén Kusztor Péter és Peák Barnabás után ő is feliratkozott az idei pontszerzők listájára. Az osztrák kontinentális csapat, a Team Vorarlberg versenyzője a következőket mondta a hétvégéről – sajnos a szombati nap szerencsétlenül alakult számára:

Szombaton defektet kaptam 15 kilométerrel a vége előtt, pont a határ után, Boszniában, de nem volt aki kereket cseréljen, mert a főbíró feltartotta a kocsisort két versenyző miatt, akik leszakadtak a 80 fős mezőnyről… Még a rádióban se mondták be a defektet, mert nem is látták, olyan messze volt a bíró… Később a neutrál szerelő jött, aki nem tudta bezárni a gyorszárat… Utána megindultam, de már a legutolsó furgon mögött mentem előre… A másik bíró még mindig ott kullogott a leszakadók mögött, feltartva a kocsisort, a mezőny elöl nyélen, s persze már óriási volt a rés, esélytelen volt felérni. Nagyon dühös voltam, mert ez nem szabályos, ilyet a világon sehol sem csinálnak, hogy beállnak két leszakadó mögé, miközben 80 fős a mezőny…

Vasárnap sajnos nem kerültem be a győztes elmenésbe. Korábban volt egy nagyobb szökés, és emiatt a magyar csapatok összedolgoztak, ami ritkaság, és kb. 30 mp környékén tartottuk a hátrányt. A dombon az olaszok újabb elmenést eszközöltek ki, amiben benne volt Peák Barna. Ez az elmenés ért célba, amiből sajnos Barnabás a verseny végén leszakadt. 10 km-rel a vége előtt úgy nézett ki, megfogjuk őket, 10 mp-re közelítettünk, de elfogytak a mezőnyben, akik húzták volna a sort. A mezőnysprint teljes káosz, nem volt felvezetés, lassítottak, cikáztak stb. Lehettem volna sokkal jobb, volt erő a lábamban a sprinthez, de nem így alakult a verseny. Egységesen és jól versenyeztünk, sajnos nem értünk el jobb eredményt!

A Belgrád-Banjaluka II. verseny eredménye a magyarok eredményeivel:

1. GAFFURINI Nicola (Sangemini – MG.Kvis) 3:48:47

2. TOTÒ Paolo (Sangemini – MG.Kvis) +0:02

3. RAJOVIC Dušan (Adria Mobil) ,,

10. DÉR Zsolt +0:17
12. ÁBRÓK Norbert   ,,
15. SZÖLLŐSI Ferenc   ,,
21. RUTTKAY Zoltán   ,,
23. PÁLYI Csaba   ,,
30. PUSKÁS Dávid   ,,
43. LÓKI Bence   ,,
54. KISS Gergely   ,,
61. FEJES Gábor   +1:19
65. PEÁK Barnabás   +2:39
69. MOLNÁR István   +5:23
70. HOLLÓ Botond   +7:16
DNF SOLYMOSI Márton   
DNF SZARKA Gergely   
DNF SZEGHALMI Bálint      
DNF ZSIVITY Zorán   
DNF DURUCZ Miklós   
DNF POPOVICS Gergely   
DNF HAJDÚ Barna   
DNF HEMMERT János