Nagy számú magyar részvétellel zajlott le az „1. határon átnyúló MTB kerékpármaraton a határ menti magyar testvérközségekkel” a hétvégén. A Szombathelytől néhány kilométerre, az osztrák oldalon levő Eisenberg an der Pinka több cross country verseny után első alkalommal adott otthon hegyikerékpár maratonnak.
Rajtol az 1. határon átnyúló MTB kerékpármaraton a határ menti magyar testvérközségekkel
A verseny közelségének, a korai időpontnak és talán a Bikemagon megjelent beharangozó írásnak is köszönhetően a 136 induló közül 28 magyar volt, akik ráadásul az ország különböző pontjáról érkeztek a versenyre.
A kiírtaknak megfelelően két táv közül lehetett választani, a 31 kilométeres pályán egy vagy két kört lehetett versenyezni.
A pálya érdekessége az első kétharmadban levő sík szakasz, ahol országúthoz hasonlóan hatalmas tempóban bolyban kígyózott a mezőny. A pálya eleje javarészt mezei és szőlők közti utakon kanyargott, az utolsó harmadában jött az erdei szekció, ahol az emelkedők és lejtők domináltak.
Blazsó Marci
A legjobb magyar, Blazsó Márton (VKE-Nelson) ilyennek látta a versenyt:
„Nagyon gyors verseny volt, amolyan XCO jellegű, mert 2:20 percen belül jött be az első helyezett. A pálya viszonylag kevés szintet tartogatott, viszont az esőre nagyon érzékeny volt, de pont szerencsénk volt, még épp nem tömődött el a gumi. Ha esik, akkor nagyon megszívtuk volna. Az előző napi programok és az elcsúszott bringa szervzelésem miatt nagyon nehezen indult a rajtom, rosszak voltak a lábaim, ezért nem is siettem az elején. Kb. 20 perc után tudtam felérni a vezető négyes bolyra, de ez annyi erőt kivett belőlem, hogy egy emelkedőt megnyomva leszakítottak. Egyedül voltam, ez felemésztette az erőmet, így az első kör felétől saját tempóban mentem, a második körre összeszedtem magam és egy igazán élvezetes tempót tudtam menni. A pályának volt egy kis országúti jellege, lehetett taktikázni a bolyozással is, amikor voltak körülöttünk hasonló erősségű emberek, de ezzel nem foglalkoztam, inkább csak minél gyorsabban akartam menni.”
Legjobb magyar eredmények: Hosszú táv abszolút férfi:
4. Blazsó Márton (VKE-Nelson)
5. Búr Zsolt (Bringabanda SC)
6. Táncos Gábor (KTM Team)
7. Süle Róbert (KTM Team)
8. Horváth Csaba (KTM-Digitaljet)
Hosszú táv abszolút nő:
3. Cseh Veronika (Alpinbike Team Giant)
Rövid táv abszolút nő:
1. Albert Katalin (VKE-Nelson)
Teljes eredménylista itt érhető el: Classic – Small
A május 12-13-án megrendezésre kerülő Tour de Velencei-tó idén is pazar ajándéklistával készül a különböző futamok résztvevőinek. A tombolán kisorsolandó díjak összértéke meghaladja az 1 millió Forintot.
A tombolán a rajtszámok alapján lehet részt venni. A fődíj, a képen látható, Cube Peloton Pro országúti versenykerékpár, 300.000 FT értékben, ezen kívül még további 700 ezer FT értékben sorsolnak kerékpáros ajándékokat (mezek, lámpák, táskák, kulacsok, stb.) a szervezők.
A Tour de Velencei-tó azonban nem csak a túrázóknak, hanem a komolyabb kihívást kedvelőknek is lehetőséget ad. Az országúti kerékpár szerelmesei 60 és 110, a mountain-bike megszállottjai pedig 30 és 60 km-es távokon mérkőzhetnek, a Velencei-hegység legszebb tájain. A Tour de Velencei-tó fizetős futamaira, május 4-ig lehet kedvezményesen nevezni.
INGYENES bringa túra a Velencei-tó Körül
A családok és túrázók számára kiváló lehet lehetőség a formába lendüléshez a PORT.hu Velencei-tó INGYENES bringa túra, május 12-én. A 30 km hosszú bringás túra, déli 12 órától, a velencei Drótszamár Kempingtől indulva, végig kijelölt kerékpárúton halad a Velencei-tó körül. A túrára, az interneten előzetesen regisztráló első 2.000 fő ingyenesen kapja meg a részvételi csomagot, mely tartalmazza az indulás jogát, két frissítő állomást a túrán, könnyű ebédet a célban és emlékpólót is a rendezvényről. Mindezek mellett a Velencei-tó régió legrangosabb szállásai is kedvezményes szállás csomagokkal várják a résztvevőket.
További információ, előnevezés és kedvezményes szálláscsomagok a www.tosport.hu honlapon.
A KTM bizonyára ismerősen csengő név a kétkerekű sportok megszállottjai számára. A motorsporton kívül a kerékpár iparban is méltán népszerű az ausztriai márka. Jó minőségű, megbízható kerékpárokat gyártanak, széles modell palettával, jól példázza ezt tesztalanyunk, a KTM Rachet is.
KTM Ratchet: a pénztárca barát DH romboló
Szerencsére a DH, FR kerékpárosok is megtalálhatják a pénztárcájuknak és igényeiknek megfelelő kerékpárt, hiszen a palettáról egy komolyabb és egy kedvezőbb árú modell is rendelkezésükre áll. A profi DH-soknak készült Aphex áll a csúcson, alatta pedig a tesztben is szereplő, pénztárca barát Ratchet. Lássuk, mit tud az utóbbi bringa:
KTM Ratchet: a pénztárca barát DH romboló
A váz
6061-es Hydroforming eljárással készült „csövekből” áll a váz, amely megegyezik a nagytesókkal, csak színben és rugóstagban térnek el egymástól. A klasszikus négy forgáspontos rendszer, tömített ipari csapágyakon forog. A rugóstagot nyomó linken elhelyezett két állás segítségével állítható a rugóút 200, vagy 230mm-es állásba. A rugóstag befogatása a linken be van csapágyazva, ezzel is segítve a finom mozgást. Dicséretes megoldás a KTM-től, kár, hogy csak kevés gyártó alkalmaz ilyen megoldást.
KTM Ratchet: a pénztárca barát DH romboló
A homlokcső másfél colos és mivel egy 1 1/8”-ra szűkítő fejcsőszög állító kormánycsapágy található benne, ezáltal állítható a fejcsőszög is. ISCG 03+05 láncvezető lehetőséggel ellátott 83mm széles középrész helyezkedik el a vázban. Post Mount tárcsafék konzollal rendelkezik a papucs, amely adapter nélkül 200-as tárcsához készült és három állásban állítható vele a tengelytáv. A hátsó kereket 150/12 mm-es átütő tengely tartja a vázban.
KTM Ratchet: a pénztárca barát DH romboló
Rugózás
Szerencsére itt nem sokat spóroltak a felszereltséggel, hiszen egy Rock Shox Boxxer RC és egy Fox Van R rugóstag található a bringában. A Boxxeren állítható az oda-vissza út csillapítás és a rugó keménysége alátétek segítségével. A Fox tagon csak a vissza út állítható és a rugó keménysége. Ellenben nagyon hamar és könnyen egymáshoz és a stílusomhoz tudtam hangolni a rugózó elemeket. Mindkettőről elmondható, hogy finoman szépen mozogtak, viszont a tagon jócskán le kellett lassítani a visszaút sebességét, mert alapból nagyon-nagyon gyors volt. De miután beállítottam, nem volt gond vele. A becsapágyazott befogatásnak hála, nagyon szépen mozgott a tag, már az első kilométereken is. Persze komolyabb felhasználásra azért jobb lenne bele egy több állítási lehetőséggel megáldott tag.
KTM Ratchet: a pénztárca barát DH romboló
Hajtás
Relatíve olcsó, erős és jól bevált cuccokból építkeztek. A Truvativ Ruction hajtómű, Rockringgel és Boxguide terelővel kiegészítve elég merev és láncleesés mentes tekerést biztosít. Hála a 83mm széles középrésznek, megfelelően stabilan irányítható a gép. Jól működő, már bizonyított alkatrészek, bár sok súlyt lehetne spórolni a cserével.
KTM Ratchet: a pénztárca barát DH romboló
A precíz sebességváltásról Shimano Saint rövidkanalas hátsó váltó és SLX váltókar gondoskodik. A fogaskeréksor is SLX termék, 11-28-as kiosztású, a legnagyobb 4 fogaskerék alu tartóbakon nyugszik. Hiba nélkül, pontosan működött a cucc, szerencsére itt sem spórolt a KTM.
KTM Ratchet: a pénztárca barát DH romboló
Fékezés
Egyszerű, de harapós fékek találhatóak a Ratcheten. Avid Elixir3 fékek 200-as tárcsákkal lassítják a kerékpárt. Ahhoz képest, hogy az Avid belépő szintjét képviseli, egész jól helyt állt a teszt alatt. Azért gyanítom, hogy külföldi DH pályákon, főleg egy testesebb kerékpáros számára jól jönne egy négydugattyús verzió.
KTM Ratchet: a pénztárca barát DH romboló
Irányítás
Syncros Lo-Ball 42-47mm integrált stucni öleli magába márkatársát az FR 31 790mm széles kormányt. A stucni szerintem nagyon tetszetős és jó alacsony profilú. A kormány kellemesen széles, és nagyon kényelmes a hátrahajlása is. Az irányításra a Boxxer villával kiegészítve semmi panaszom nem volt, maximum a váz brutális felépítése és a Boxxer annyira nem szeretik egymást, mert elég nagy íven tudtunk kanyarodni, hiszen a villa gumibakjai hamar hozzáérnek a széles felsőcső profilhoz.
KTM Ratchet: a pénztárca barát DH romboló
Nyeregcső
Az összhang érdekében Syncross FR V2 tipus. Gyönyörű felületkezeléssel és ízléses fej kialakítással. A nyereg KTM tipus, a DH sport követelményeinek megfelelő kényelemmel ellátva. Színben nagyon szépen harmonizál a váz festésével.
KTM Ratchet: a pénztárca barát DH romboló
Menet közben
Amikor először megláttam a bringát a ragyogó napsütésben, fel kellett vennem a napszemüvegemet, annyira vakított a festésJ. De gyönyörűen sikerült a fényezés és mivel nem az a tipikus visszafogott színválasztás, ezért valószínű az erdőben sem tévesztenek össze egy ilyen bringán egy vaddisznóval. Sajnos a kisebbik méretet kaptam tesztelni, ami nem a legideálisabb 190cm magasság környékén. A magasabb bringásoknak mindenképpen a 46cm-eset ajánlom. A kerékpár személyre szabása után feltettem a teherautó platójára és meg sem álltunk Kékestetőig. Gyönyörű napsütés és kellemes meleg volt, így minden adott volt egy jó kis teszthez.
KTM Ratchet: a pénztárca barát DH romboló
Neki is vágtam, de sajnos a kormánycsapágy még helyezkedni kezdett, így nem mertem sokat gurulni a bringával. Sikerült megoldani a problémát, így újra felmentem a hegyre meghajtani a gépet. Hú, nagyon megy, igazi DH bringa válhat belőle pici finomításokkal. A köves részeken gond nélkül suhant a verda, és nem igazán tudtam olyan részt találni, ahol ki tudnám hozni a sodrából. Persze a gumik is sokat segítenek a tapadásban, hiszen Schwalbe Muddy Mary 2,5-ös köpenyeken gördül. Puha, ballonos és hihetetlenül jól tart és tapad. Bármilyen terepen kényelmesen száguldhatunk lefelé, csak fékezni ne kelljen a hátsó fékkel. Sajnos a forgáspont rendszerből adódóan felkeményedik a hátsó kerék mozgása erősebb fékezés közben. Persze ettől függetlenül nagyon szuper a szerkezet, csak a nagyobb fékezésekkor vesztünk egy picit a komfortból.
KTM Ratchet: a pénztárca barát DH romboló
Ugrálás közben stabilan repül a levegőben, és leérkezések közben elmerülhetünk a 230mm nyújtotta kánaánban. A magas középcsapágyházat is kompenzálja egy picit a rugóút, hiszen megfelelően beállított beüléssel (sag) csökken a magasság és javul az irányíthatóság. Könnyen megszokható, jól kezelhető DH Bringa.
KTM Ratchet: a pénztárca barát DH romboló
Ajánlani elsősorban kezdő, vagy vékonyabb pénztárcával megáldott embereknek tudom. Így ahogy van, alkalmas hobby DH versenyzésre is. Ha pedig komolyabban venné az illető, akkor egy nagyon jó kiindulási alap a Ratchet. A hajtómű és láncvezető cseréjével sok súlyt takaríthatunk meg. A rugóstagot egy komolyabbra cserélve minden pályához könnyen belőhető a bringa.
KTM Ratchet: a pénztárca barát DH romboló
Pozitívumok:
– könnyű megszokni, jól kezelhető
– nagy dög, mindenen átmegy, jól tolerálja az esetleges hibákat
– csapágyazott rugóstag befogatás
– állítható fejcsőszög, tengelytáv, rugóút
Negatívumok:
– a felsőcső kiszélesedésébe néha beleérhet a védő
Régi BikeMag hagyományokat felelevenítve utánajártunk a 2012-es országúti alkatrészszett-súlyadatoknak – ráadásul nem a gyári adatokat gyűjtöttük össze, hanem a Weight Weenies fórumon közzétett valódi méréseket, illetve egy gramm-mániásokat kiszolgáló amerikai bolt saját méréseit vettük alapul. Akkor nézzük, hogy a nagy gyártók közötti grammharc hogyan áll 2012-ben!
Először nézzük a teljes közép-/felsőkategóriás szettsúlyokat, sorrendbe állítva a legkönnyebbtől a legnehezebbig:
1, Sram Red, 2125,6 gramm
2, Campagnolo Super Record, 2154,9 gramm
3, Campagnolo Record, 2263,7
4, Shimano 7900, 2277 gramm
5, Campagnolo Super Record EPS, 2285,4 gramm
6, Shimano Dura Ace Di2, 2350,6 gramm
7, Campagnolo Chorus, 2352 gramm
8, Sram Force, 2435,60 gramm
9, Campagnolo Record EPS, 2482 gramm
10, Shimano 6700, 2529,2 gramm
11, Shimano Ultegra DI2, 2619,3 gramm
Érdekes megközelítés, ha a szettek minimál-kiszerelését is lemérjük, azaz kivesszük a teljes szettből a leggyakrabban kiváltott elemeket, a hajtóművet, a középcsapágyat, a láncot, a lánckeréksort, illetve a fékszettet. Aki igazán könnyű bicajt akar építeni, annak úgymond kötelező ezek helyett más, kisebb gyártók „butikmodelleit” behelyettesíteni. Ezen felül minden mechanikus szetthez a ma kapható egyik legkönnyebb, még tökéletes működést biztosító bowdenszettet, az Alligatort tettük, ezzel akár 40 grammot lefaragva a súlyon. Mint láthatjuk, a szettek közötti sorrend megváltozik:
1, Sram Red 660,4 gramm
2, Super Record, 729,1 gramm
3, Record, 749,5 gramm
4, 7900, 753,8 gramm
5, Chorus, 760,3 gramm
6, Sram Force, 771,5 gramm
7, Dura Ace Di2 822,6 gramm
8, 6700, 875,5 gramm
9, Super Record EPS, 891,8 gramm
10, Record EPS, 899 gramm
11, Ultegra Di2, 960,8
Hajtóművek középcsapággyal és minden tartozékkal:
Campag Chorus: 714 gramm
Campag Record: 675,4 gramm
Campag Super Record: 640,1 gramm
Campag Record EPS: 675,4 gramm
Campag Super Record EPS: 640,1 gramm
Shimano 7900: 744,9 gramm
Shimano Dura Ace Di2: 744,9 gramm
Shimano Ultegra Di2: 790,2 gramm
Sram Force: 814,3 gramm
Sram Red: 705,5 gramm
Bowdenszettek vagy elektromos kábelek, az utóbbiak esetében energiaellátás és annak szereléke:
Campag Chorus: 246,2 gramm
Campag Record: 246,2 gramm
Campag Super Record: 246,2 gramm
Campag Record EPS: 377,5 gramm
Campag Super Record EPS: 377,5 gramm
Shimano 7900: 231,7 gramm
Shimano Dura Ace Di2: 301,6 gramm
Shimano Ultegra Di2: 288,7 gramm
Sram Force: 253,1 gramm
Sram Red: 253,1 gramm
Talán érdekes lehet még, hogy a szettsúlyok miként változtak az utóbbi 3-4 évben:
Campagnolo Record
2010 teljes 11 fokozatú szett: 2261 gramm
2012 teljes 11 fokozatú szett: 2263,7 gramm
2010 minimálszett: 762,1 gramm
2012 minimálszett: 749,5 gramm
Campagnolo Super Record
2010 teljes 11 fokozatú szett: 2223,4 gramm
2012 teljes 11 fokozatú szett: 2154,9 gramm
2010 minimálszett: 750,4 gramm
2012 minimálszett: 729,1 gramm
Shimano
7800 teljes szett: 2424,4 gramm
7900 teljes szett: 2277 gramm,
7800 minimálszett: 834,4 gramm
7900 minimálszett: 753,8 gramm,
Sram Red
2010 teljes Red szett: 2214,3 gramm
2011 teljes Red/Black szett: 2237,4 gramm
2012 teljes Red szett: 2125,6 gramm
2010 minimál Red szett: 665,4 gramm
2011 minimál Red/Black szett: 694,1 gramm
2012 minimál Red szett: 660,4 gramm
Végezetül egy probléma a pontos összehasonlításhoz, amely engem személy szerint érint. BB30-as vázamhoz a SRAM BB30-os hajtóművek könnyebbek, mint a GXP-változatok. Mennyit nyernék azzal, ha ehhez a vázhoz venném a szettet? A SRAM RED BB30 hajtómű és középcsapágy-egység 53 grammal könnyebb, mint a GXP változat, maga a hajtómű pedig újabb 52 grammal nyom kevesebbet a mérlegen.
Red 2012 BB30 hajtómű: 557g
Red 2012 GXP hajtómű: 609g
GXP BB/csapágy: 105g
BB30 csapágy: 52g
Komplett 2012 BB30 hajtómű/csapágy: 609g
Komplett 2012 GXP hajtómű/csapágy: 714g
A hétvégén rendezték az idei év második olimpiai krossz világkupáját, ezúttal a belgiumi Houffalize-ben. Az EuroOne-Waberer’s olimpiai kvótafutói is részt vettek a világ legjobbjait felsorakoztató versenyen.
Az U23-asok rajtját szombaton rendezték, ahol Juhász Zsolt a 33. helyet szerezte meg.
„Jobb verseny volt, mint amire számítottam. A rajtom olyanra sikerült, amilyet elterveztem, jól tudtam haladni, a meredek emelkedőkön is tudtam tartani a lépést az elejével. Nem volt technikás pálya, de az utolsó két körben azért nehezítette a versenyzést az a kis eső, ami esett. Sajnos abban a két körben nem tudtam többet kihozni magamból, így lecsúsztam a pontról. Az előző két versenyhez képest örülök a 33. helyemnek. Próbálok maximálisan felkészülni az elkövetkező két világkupára, úgy érzem nincs messze az élmezőny.”
Mountain bike világkupa, Houffalize
Az elit futamra vasárnap került sor, ahol Julien Absalon győzelmével megmutatta, igenis számolni kell vele Londonban. A győztes francia mögött 12:06 perces hátránnyal Parti András a 93. helyen haladt át a célvonalon.
„Egész héten nagyon hideg volt, de a mi versenyünk napjára lett a leghidegebb. Konkrétan 5 fokig hűlt a levegő, felhős időben, széllel. A hőérzet kb. 1-2 fok volt, tisztára, mint télen. A rajt elég trükkös volt, kb. 200 méter sík aszfalt után nekirontottunk egy iszonyú meredek emelkedőnek, ahol tudtam, hogy az első 10-20 versenyzőn kívül senki nem fog feltekerni. Ez így is lett, a start után az emelkedőn azonnal le is kellett szállni. Eléggé nagy volt a káosz, mindenki próbált mindenütt előzni, mivel sok helyen elég szűk volt a pálya. Sokszor még később is bedugult a mezőny, mivel olyan sokan voltunk. A startkör után 87. majd egy körrel később 79. voltam, úgy éreztem, hogy aránylag jól haladok, bíztam benne, hogy be tudom még küzdeni magam a top 60-ba. Sajnos a 3. körben felfelé szétvágta egy kő a gumim futófelületét, de csak szisszent párat, majd megfogta a „No Flats” tej. Azt hittem, hogy ezzel megúsztam, el is mentem a depó mellett, de amint elindultam lefelé, megint szisszent párat, amitől már kezdtem érezni, hogy túl alacsony a nyomás és óvatosabbra vettem a figurát. Ez alatt persze kezdtem visszacsúszni, illetve a kerékcsere alatt is elmentek mellettem rengetegen. Gyakorlatilag visszaállni is alig tudtam, mert olyan tömött sorokban jöttek a versenyzők. Megpróbáltam összekapni magam, de ekkor a 100. hely környékéről már nem sok esélyem, illetve időm maradt felérni a legjobb 60-ba. Még küzdöttem kicsit a helyezésekért, de itt is olyan harc volt minden pozícióért, mintha a dobogóért mennénk. A végén néhányan sprintre jöttünk, de én voltam leghátul, már nem tudtam előrébb kerülni, végül a 93. helyen végeztem.
Mountain bike világkupa, Houffalize
Ez nem az a helyezés, amire vágytam, valahogy a világkupákon idén eddig nincs szerencsém. Most már nagyon szeretnék bizonyítani, leginkább magamnak, hogy ott a helyem legalább a top 60-ban. Legközelebb május 13-án lesz erre lehetőségem a követező világkupán, Nove Mestoban, ami közel van hozzánk, szóval érdemes lesz kilátogatni! Tavaly szerintem az év legjobb olimpiai-krossz világkupája volt. Addig azért lesz más versenyem is, de most egy hétvége kimarad, majd ismét folytatódik a küzdelem az Olimpiáért!”
Két második helye után a katalán Joaquim Rodriguez végre megnyerte a belga klasszikust, a meredek „fal”, a Mur de Huy tetejére befutó Fleche Wallonne-t.
A Katyusa csapata végig jól kontrollálta a Charleroi városából induló versenyt, a 194 kilométeres táv nagy részében a Lotto versenyzőivel forogva üldözték a Roux-Bellemakers szökevényduót, és általában minden akcióra reagált valaki a vörösek közül, előkészítve kapitányuk győzelmét.
Joaquim Rodriguez
A korábbiakhoz képest módosított kiskör – két új dombbal – és az meg-megeredő eső sem tudott végül szelekciót okozni. Mikor az utolsó előtti emelkedőn utolérték a szökevényeket, a norvég Lars Petter Nordhaug és a kanadai Ryder Hesjedal próbálkozott, de a Katyusa nem hagyta annyiban, biztonságos, tizenegynéhány másodperces távolságban tartották őket a befutó dombing (vagy inkább falig), a meredek Mur de Huy-ig.
Az egy kilométeres kaptató közepén aztán Rodriguez támadott, gyakorlatilag lemásolta a belga Philippe Gilbert tavalyi győzelmét. A legmeredekebb részen olyan erővel indult meg, amire senki nem tudott válaszolni, Gilbert-nek is csak az emlékek villantak be egy pillanatra, amikor rámozdult, de idén nem mozognak úgy a lábai.
Puritónak bőven maradt ideje ünnepelni a célban, a gyorsinterjúban pedig örömmel nyilatkozott, hogy harmadszorra végre sikerült:
„A Fleche Wallonne az a verseny, amit a leginkább szerettem volna megnyerni, nagyon örülök, hogy sikerült. Nagyszerűen dolgozott a csapatom is, remélem tudjuk folytatni ezt a munkát a Liege-Bastogne-Liege-en is, ahol hasonlóan remek ellenfeleink lesznek.”
Videón az utolsó 2 kilométer:
Eredmény:
1. Joaquim Rodriguez Oliver (Spa) Katusha Team 4:45:41
2. Michael Albasini (Swi) GreenEdge Cycling Team 0:00:04
3. Philippe Gilbert (Bel) BMC Racing Team
4. Jelle Vanendert (Bel) Lotto Belisol Team
5. Robert Kiserlovski (Cro) Astana Pro Team 0:00:07
6. Daniel Martin (Irl) Garmin – Barracuda 0:00:09
7. Bauke Mollema (Ned) Rabobank Cycling Team
8. Vincenzo Nibali (Ita) Liquigas-Cannondale
9. Diego Ulissi (Ita) Lampre – ISD
10. Jurgen Van Den Broeck (Bel) Lotto Belisol Team 0:00:11
Galimzjanov szakaszgyőzelme tavaly áprilisban, a De Panne-i Háromnaposon
Az oroszok fiatal olimpiai reménysége, az EPO használatán ért Gyenyisz Galimzjanov a mai világban már szinte szokatlan módon tegnap elismert, hogy doppingolt, tiszta helyzetet teremtve így az ügymenet lefolyása szempontjából.
Galimzjanov szakaszgyőzelme tavaly áprilisban, a De Panne-i Háromnaposon
A Katyusa 25 éves versenyzője – ahogy alábbi nyílt leveléből kiderül – a teljes felelősséget saját magára vállalta, és nagyon fontosnak tartotta kiemelni, hogy csapatának semmi köze a történtekhez:
Én, alulírott Gyenyisz Galimzjanov, a Katyusa csapatának versenyzője, szeretném tisztázni a pozitív doppingtesztem ügyét. 2012. március 22-én Olaszországban, versenyen kívül meglátogattak a doppingellenőrök. Egy hónappal később a vizeletmintámról kiderült, hogy EPO nyomaira bukkantak benne.
Elismerem, hogy tiltott szereket használtam. Tökéletesen tisztában voltam azzal, mit csinálok. Nagyon sajnálom, ami történt, és bocsánatot kérek a csapatomtól és a csapattársaimtól, valamint a szurkolóimtól, akiknek csalódást okoztam. Készen állok elfogadni a rám kirótt büntetést.
Nagyon szeretném felhívni mindenkinek a figyelmét arra a tényre, hogy a Katyusa csapatának semmi köze ahhoz, ami történt. Egyik csapattársam sem tudta, tudhatta, amit tettem. A személyes döntésem és felelősségem alapján cselekedtem.
Nem kívánok élni a B-minta vizsgálatának lehetőségével.
A 100 működő magyarországi kerékpáros egylet közül az egyik
Jelen írás a II. világháború előtti magyar kerékpározás történetét kíséri végig. Az izgalmas pillanatok és fordulópontok felidézéséhez a téma elismert szakértőjének, Baranyec András segítségét kértük, illetve a 100 éves Millenáris emlékére kiadott könyvre (A magyar sport bölcsője) támaszkodunk. A képanyag a Népstadion területén található Sportmúzeum archívumából származik.
Az első országúti “kerékpár-távversenyt” 1894 nyarán rendezték meg Budapest és Pécs között
Velocipédek és a kerékpárversenyzés kezdetei
A kerékpártechnika kezdeteit egy másik cikkünkben vettük sorra. Mint ahogy ott láthattuk, a kezdeti próbálkozások után a sebesség növelése érdekében először a meghajtott kerék méretét növelték, így keletkezett a magas kerékpár, az ún. velocipéd, amelynek kerekeire már tömörgumit szereltek. (Előtte sima fakeréken rázatták magukat a pionírok!) Innen számítjuk a kerékpársport kezdeteit, mivel az első versenyeket velocipédeken rendezték. A körülményes felszállás, egyensúlyozás és bukásveszély miatt a magaskerekű kerékpár közlekedési eszközként széles körben nem is terjedt el: csupán sporteszköz maradt. Nagyobb európai városokból ki is tiltották őket, mivel használói nemcsak magukra, de a többi közlekedőre is komoly veszélyt jelentettek. A velocipéd többé-kevésbé fékezhetetlen volt, így a kerekesek pisztolyt hordtak maguknál, amivel az útjukba került kóbor kutyákat egyszerűen lelőtték.
A velocipédre történő felszállás módja. Nem véletlen, hogy mindössze tíz évig volt divatban…
A kerékpármechanikában 1870 táján ment végbe a nagy forradalom: ekkor jelent meg az első lánchajtásos, két egyforma méretű kerékkel rendelkező szerkezet, amely pneumatikus gumival csillapította az akkortájt igencsak rossz minőségű utak okozta bántalmakat. Ez lendületet adott a kerékpár szélesebb körben történő elterjedésének. Ha már adott a biztonságos kerékpár, és egyre terjed mint közlekedési eszköz, akkor elkerülhetetlen, hogy az ember ne űzzön sportot belőle. A technikai oldala hamar teljesült: már az 1880-as években létezett 9-10 kg tömegű versenykerékpár! Mialatt a versenysport terén Franciaország büszkélkedhetett a legnagyobb fejlődéssel, meglepő módon 1880-ban, Angliában alakult meg az első nemzeti kerékpáros szövetség. Az ICA 1893-ban Chicagóban rendezte az első bajnokságot. Nyolc évvel később alakult meg a mai napig fennálló Nemzetközi Kerékpáros Szövetség, az UCI. 1900-ban rendezték meg az első világbajnokságot, amin három számban három francia diadalmaskodott. Őket szivárvány színű trikóval jutalmazta a szövetség, ami a mai napig hagyomány maradt.
A 100 működő magyarországi kerékpáros egylet közül az egyik
Magyar vonatkozások
De ne rohanjunk ennyire előre! Érdemes elgondolkodni azon, hogy mit is jelentett a kerékpározás és a kerékpársport a századforduló magyar társadalmi szerkezetében. A 19. század végén a lovas sportok mellett az atlétika volt a legnépszerűbb sportág. Minden sport az arisztokráciától eredt, mely társadalmi szerepének tekintette, hogy a hagyományokon alapuló sportokat kezében tartsa. Ennek tükrében valóban érdekes, hogy az 1880-90-es években megjelent egy olyan sport, amely ezt a rendet egyértelműen felrúgta. A kerékpár volt az első technikai sport, és az arisztokráciát megkerülve egyenesen a középosztály, azaz a polgárság körében indult diadalútjára, majd innen terjedt tovább az alsóbb osztályok felé. Az első feljegyzett és lefényképezett kerékpárosunk egy bizonyos Kosztovits László volt, aki Angliából hozta haza a vasparipáját. Íme egy részlet a Vasárnapi Újság, 1880. július 11-én megjelent cikkéből:
“1878-ban Stiglitz úr, a Robey and Co. linconi angol cég hivatalnoka hozta Magyarországra az első kerékpárt. Ezen gép – primitív és régi szerkezet lévén – csak keveset volt használva, nagyobb kirándulásokra nem volt alkalmas. 1879 augusztusában Kosztovits László, mint a Grantham és Spittlegate lincolnshiri angol Bicycle club elnöke, az első újabb szerkezetű kerékpárt hozta Magyarországra. Ausztriában ekkor még nem űzték a kerékpársportot. Kosztovits Lászlót Ridley Lajos, az Erzsébet-malom levelezője követte, aki 1880 májusában hozatott egy Hydes-Wigfull Limited-féle shaffieldi Chester-kerékpárt. Csakhamar Spiro Antal, Wünsche Emil, Forché Román, Engl József, Günter Károly következtek sorrendben, utánuk 1881 tavaszán Vermes Lajos, Vermes Béla, Vermes Nándor, Körösmezey Gusztáv, Cheroly János, Oliva Tivadar és Nádler Vilmos jött. Az első társas kirándulást 1881 húsvétján Kosztovits rendezte Gödöllőre. Reggel hat órakor a Városligeti korcsolyázó csarnoktól indult, és a kis társaság délután két órakor érkezett meg – igen kimerülten – Gödöllőre.”
Első kerékpárosaink kb. 1879 októberében. Balról jobbra: Forsché Román, Günther Antal, Vermes Lajos, Kosztovits László. A háttér talán a Király utcai régi Valero gyár kertje...
Az első monstre túrát Zmertych Iván tette, aki 1880 júniusában három hét alatt kerekezett haza Londonból. Az óbudai vámnál megjelent maroknyi üdvözlő csoport örömmel látta, amint a “25 éves, kifejlett, csinos fiatalember” alaposan elpiszkolódva bár, ámde jó egészségben szökken le magas kerékpárjáról – “csak nyakcsigája és hátgerincze fájt néha” a hosszas görnyedéstől és a hosszú út alatt elszenvedett háromszori felbukástól. (A magyar sport bölcsője, 29. old.) A bukás akkoriban nem ment kuriózumszámba az akkori túrákon, mint ahogy a már említett gödöllői kiránduláson Vermes Lajos “ismerkedett a bukfencezés fortélyával”.
Budapesti Kerékpár Egyesüle
Egyébként a magyar kerékpár szót is Kosztovitséknak köszönhetjük, mivel a fent említett kis társaság – a számos őket ért támadás miatt – egyletet alapított, és a Szirmay vendéglőben megtartott első közgyűlésén fontosnak tartották az idegen bicycle szó magyarítását. Nádler Vilmos és Szekrényessy Kálmán kezdeményezte a kerékpár kifejezés bejegyzését, melyet a társaság egyhangúlag elfogadott. Nevük is ettől kezdve Budapesti Kerékpár Egyesület lett. Később Kosztovitsék megrendezték az első hazai kerékpárversenyt az ügetőn, amiről bebizonyosodott, hogy alkalmatlan e célra. A kirándulások folytatódtak, és 33 tag rendszeresen írta a megtett kilométereket. 1885-ben 239 kirándulás során 23.606 km-t tettek meg, melyből Philipovics Emil maga 4099-et jegyzett. Őt Vermes Lajos követte 3486 kilométerrel. A korabeli velocipédekkel ez egyáltalán nem lebecsülendő teljesítmény.
Kosztovitsék mellett Magyarországon 1885-ben már számos egyesület működött, melyben lelkesen űzték a kerékpársportot. Ezeket egyesítve alakult meg 1889-ben Szombathelyen a Magyar Kerékpáros Szövetség. A szervezés hiányosságai miatt sajnos hamarosan meg is szűnt. Versenyeket ettől még rendszeresen tartottak, de a szabályok bizonytalansága miatt ismét felvetődik az igény egy nemzeti szövetség megalakítására. Így 1894. május 3-án végérvényesen megalakul a Magyar Kerékpáros Szövetség, melynek első feladata a versenyszabályok kidolgozása volt. Ráadásul a Dr. Gerenday György vezette szövetség még a megalakulás napján egy országos bajnokságot rendezett a Tattersall versenypályán, ahol az évtized nagy kerékpáros egyénisége, Schwab Béla két számban is győzedelmeskedett. Mind a fővárosban, mind vidéken egyre több egyesület alakult, melyek száma a századfordulóra elérte az ezret!
Ismeretlen kerékpáros 1889-ben
Az első országúti “kerékpár-távversenyt” 1894 nyarán rendezték meg Budapest és Pécs között. 25-30 kilométerenként frissítőállomások várták a 30 indulót. A cikk főképe is egy ilyen pihenőn készült. Érdemes még megjegyezni, hogy az 1880-as évek végén kerékpáros szaklap indult: a Magyar Kerékpáros hasábjain olvashatunk arról, hogy noha már több mint 100 kerékpáros egylet működik hazánkban, az “állandó szabatos versenypályák nélkül a versenyzés sportja ki nem fejlődhetik.” Kolozsváron 1894. szeptember 23-án át is adják az első 333 méteres, kátrányozott makadám futófelületű kerékpáros pályát. Ez év októberében Szombathelyen avatnak velodromot. Ekkor Pesten még nem volt olyan létesítmény, ahol kerékpáros versenyeket lehetett volna rendezni.
Már 1894-ben felmerült annak gondolata, hogy egy többcélú stadiont építsenek, mely az akkor induló olimpiai mozgalom hazai feltételeit biztosította volna. A versenytér pályázatára beérkezett tervek közül az OTSB Neuschloss Marcel és öccse Ödön elképzelését tartotta a legmegfelelőbbnek. Ők a Stefánia, a (ma) Thököly, és a később beépült Szabó József út által határolt üres telekrészre tervezték. Az emeltfordulós bitumenes kerékpárpálya egy homokos, később befüvesíthető belső teret töltött ki. A pálya nyugati oldalán elhelyezkedő főtribün alatt kiegészítő helyiségek, mögötte tenisz- és tekepálya kapott helyet. A tribünök alatt, a kerékpárpálya töltése mögött egy agyag és salak keverékéből készült 200 méteres futópálya épült, ahol a súlylökők és a tornaszerek helyét is kijelölték. Az 500 méteres kerékpárpálya körül 10.000 néző (!) foglalhatott helyet. Az építkezés kissé elhúzódott, de 1896 tavaszára végre elkészült a Millenáris.
Fiúk velocipéden. Divatos sporteszköz volt a fiatalok körében, de városi közlekedésre nemigen volt alkalmas...5000 m-es verseny a Millenárison
A nyitóversenyeket május elején megtartották, majd május 24-én, Pünkösd vasárnapján, már volt egy kerékpáros verseny, ahol 3000 méteren a Hunnia Magyar Bicycle Club kerekese, Wiegand Rezső győzedelmeskedett, míg 10.000 méteren az MTK-s Rottenbiller János – népszerű nevén – Gigi nyert. Gigit, aki a figyelemre méltó lavírozás, mezőnyjátékba bevitt taktika és a hajrában fokozódó végsebesség sajátos stílusának meghonosítójaként lopta be magát a szakértő nézők szívébe – már az első pillanatban kedvencévé fogadta a közönség. “De hogy is nyerte volna meg a szíveket egy olyan cingár legényke, kinek lábszárai alig vastagabbak, mint egy szöcskéé, de olyan ruganyosak is!” – írta a Pesti Hírlap 1896. június 1-én.
Rottenbiller János, azaz Gigi, a közönség kedvence
Majd május 31-én tartották az igazi fényes-műsoros megnyitót, melyre három nemzetközi sztár jött el: a belga Émile Huet és Raymond Dépage, illetve a francia Fournier. A rövidebb távokat a papírforma szerint ők nyerték, de meglepetésre a 25 km-es versenyben Rottenbiller „Gigi” győzedelmeskedett. Az újságok elismerően írtak a nézők számáról, de a versenyrendezés tekintetében voltak hiányosságok. Például: „a tandemverseny bírói ítélete (holtverseny) nagy konsternációt keltett azokban, akik a Huet-Rottenbiller tandem első kerekét 30 centivel előbbre látták, mint a Fournier-Max-ét a czélvonalon…” – írta a Pesti Hírlap.
Vermes Lajos, az egyik úttörő
A Millenárison pezsgett a kerékpáros élet. A hatodik millenáris kerékpárversenyen már női verseny is volt, “melyen három sportlady, Bernát Olga, Bernát Nina, valamint Schenker Teréz állt rajthoz, és nem csupán pompás iramukkal, hanem remek toalettjükkel is emlékezetessé tették a napot. Világos selyem derék, sötét, bő térdnadrág volt a bátor úttörők dresse, és bátran mondhatni, hogy nem rosszul festettek.” – írta a Sport-Világ augusztus 2-i számában a lelkes riporter.
Sajnos a lelátót nem az örökkévalóságnak építették, így a Millenárist be kellett zárni az életveszélyes faszerkezete miatt. Egy szezon kimaradt, majd szép lassan újra beindult és népszerűvé vált a kerékpározás. Mint tudjuk, ezekben az években új hóbort ütötte fel a fejét: nevezetesen a futball. Innentől a Millenáris már két nagy sportágnak adott otthont. Több mint egy évszázad távlatából már tudjuk, hogy melyik került ki győztesen, de jó három évtizeden keresztül népszerűségben fej-fej mellett haladt a foci és a kerékpár.
Pedig akkor még elmondhattuk, hogy a világ legjobb külföldi kerékpárversenyzői jártak rendszeresen a Millenárisra, ahol 1-1 futam során bizony alul is maradtak a magyar versenyzőkkel szemben. Ez minden bizonnyal így is maradt volna, ha 1899 végén valamiért nem dönt úgy a törvényhozás, hogy 5 korona adóra kötelezi a kerékpárok tulajdonosait. Sajnos a rendelet megszületett, és hiába volt 21 elsőrangú kerékpáros pálya hazánkban, hiába volt több mint 100 egyesület és viszonylag jól működő kerékpáros szövetségünk, innentől igencsak drága sporttá vált a kerékpározás. Ezzel együtt az utánpótlás kérdése is függőben maradt. A nemzetközi élvonaltól ekkor kezdtünk leszakadni…
Vermes Nándor, Lajos öccse, számos verseny győztes
Természetesen egyetlen tényezőre hiba lenne visszavezetni a honi kerékpározás hanyatlását. A másik fő gond az volt, hogy Magyarországon nem alakult ki az a háttéripar, amellyel nagy mennyiségben, olcsón, nemzetközi szintű kerékpárokat tudtunk volna előállítani. Ennek hiányában már korlátozottak voltak az utánpótlás lehetőségei, nem is beszélve az egyesületek, fokozott anyagi nehézségeiről. Ez utóbbira dobott még egy lapáttal az ezredfordulón tapasztalható telekspekulációból adódó adósságlavina, a tőkehiány, a sajtóban előretörő kerékpáros hangulatkeltés, illetve az arisztokrácia teljes kivonulása a kerékpársportból. Ennek tükrében már jobban érthető, hogy miként csökkent a használható pályák száma 21-ről féltucatra, és az igazolt versenyzőké 4000-ről szűk 400-ra.
A Millenárison a kerékpáradó bevezetéséig többé-kevésbé jól mentek a dolgok. 1897-re elkészült az új lelátó, és a pálya hiányosságait is kijavították. A pálya ekkor 500 méter hosszú volt, átlag 7 méter széles. A világszínvonalú pályára szívesen jöttek a századforduló neves kerekesei: Huet, Dépage, Fournier, Lurion, Max, illetve az osztrák Heller és Reisinger. Az ádáz csatákra több mint 3000 néző volt kíváncsi. 1906-ban az akkori világbajnok, Woody Headspeth is beszállt a versenyzésbe.
A létesítmény a világ élvonalába tartozott, ahol mellesleg focimeccseket, világ és Európa-bajnokságokat rendeztek. Ez lett a nemzeti 11 otthona, ahol számos nagy magyar sportsiker született. A kerékpárversenyek továbbra is igen népszerűek maradtak. A legnépszerűbb szakág a tandem és a motorvezetéses (stréher) volt. Ebben az időben az első számú kedvenc Gerger, aki általában egy négyüléses kerékpár szélárnyékában állított fel újabb és újabb körrekordokat a Millenárison, illetve a sprintversenyeket is nagy fölénnyel nyerte. A lapok tudósításaiban rendre szerepeltek a kerékpáros versenyek, és a képes magazinok is szívesen foglalkoztak a kerékpársporttal.
Az 1899. évi ötkoronás adó bevezetésével még a nagyobb szakosztályok is pillanatok alatt megszűntek, és a kerékpársport passzivitásba szorult. Az adó 1911-ben szűnt meg, de addigra a figyelem elfordult a kerékpársporttól. 1905-re a sok hazai kerékpáros pályából már csak a Millenáris volt üzemképes.
Stréherben az MTK-s Posszert János verhetetlen volt, ő vonzotta a közönséget a Millenárisra. De mint ahogy az ilyenkor lenni szokott, egy évvel az újrakezdés után ismét rendeletet hozott a főváros, amelyben kitiltotta a motorokat a Millenárisról, amely újabb érvágás volt a felvirágzó kerékpársportnak. Posszert elhagyta az országot, és a Monarchia más területein az itthoninál is nagyobb dicsőséget szerzett.
Edzés négyüléses mögött – a képen Gerger FerencPosszert János a motorvezetéses versenyek specialistája
A közelgő világháború mellett a hazai kerékpársportban is jelentős ellentétek uralkodtak, és csaták zajlottak. A szövetségnek nem volt elég tekintélye ahhoz, hogy a különböző külső tényezők miatt az egyesületek között felmerülő ellentéteket elsimítsa. Elavult alap- és versenyszabályai nem adtak módot arra, hogy a szembe helyezkedőket megfenyítse. Új szabályokra, reformokra lett volna szükség, hogy a szövetség ereje újból helyre álljon. Voltak, akik a reformok fokozatos életbeléptetését kívánták, voltak, akik minden átmenet nélkül követelték az újításokat, és végül voltak, akik mereven ragaszkodtak a régi állapotokhoz. A szélsőségesek 1910-ben kiváltak az MKSZ-ből és MOKESZ (Magyarországi Kerékpáros Egyesületek Szövetsége) név alatt tömörültek. A 2 évig tartó elkeseredett harcból az MKSZ került ki győztesen. Az MKSZ megint magához ragadta az irányítást, fokozottabb vezetést fejtett ki munkarendjének megvalósításának érdekében, felvetette magát az UCI-ba, ezzel újra visszaállította tekintélyét, és biztosította a kerékpársport további fejlődését.
MKSZ-igazolvány
Ezután az országúti és pályaversenyek iránt mind nagyobb lett az érdeklődés. Az országúti és a pályaversenyeket vasárnaponként felváltva rendezték, és így a versenyzőknek módjukban állt az országúton és a pályán egyaránt szerepelniük. Minden versenyen népes mezőn állt a starthoz. Később az országúti és a pályaversenyzők elkülönültek egymástól: minden vasárnap volt országúti verseny, de ugyanakkor rendeztek pályaversenyeket is, ami lehetetlenné tette, hogy a versenyzők mindkét szakágban helytálljanak. Ekkor a szövetség maga vette kezébe az országúti versenyek rendezését. Külföldi mintára fokozatosan áttért a rövid távú versenyekről a közép- majd hosszú távú viadalokra. Kiírta az országos egyesületi bajnokságot, amelynek eredményét az országúti, pálya- és túraversenyeken kifejtett sporttevékenység pontozásával állapította meg. A szép korszaknak az I. világháború vetett véget.
Lovassy Krisztián-interjú: sorsdöntő év után kaliforniai alapozás Londonra
A hét végén pénteken egy felvezető gála kritériumversennyel veszi kezdetét az idei Banja Luka – Belgrade UCI 1.2-es besorolású versenysorozat rekordszámú magyar küldöttség részvételével.
A három versenynapból szombaton illetve vasárnap rendezik a Banja Luka – Belgrade I. illetve a Banja Luka – Belgrade II. nevű versenyeket. Bizonyára mindenki emlékszik a magyarok tavalyi remek szereplésére, mikor is mindkét szakaszon UCI-pontokat szereztek kedvenc versenyzőink. A tavalyi első versenynapon Lovassy Krisztián (Ora Hotels Carrera) diadalmaskodott, míg a második napon Jordán Péter (CUBE Balaton Team) állhatott a UCI pontszerzők top 8-as dobogójára!
2011-ben Lovassy Krisztián nyert a szombati napon
Az idén 30 csapat 180 versenyzője áll rajthoz. A rendkívül erős nemzetközi mezőnyben ezúttal 5 magyar csapat 30 versenyzője képviseli magát. Ez a maga nemében rekord, reméljük élni tudunk majd ezzel a lehetőséggel. Az induló magyar illetve magyar nemzetiségű csapatok: Cervelo Team Prolog, Close2 Carera Giesse, CUBE Balaton Team, Bianchi Team és az erdélyi Tusnad Cycling Team. A jelen legjobb magyar bringásai, az olimpiára készülő Lovassy Krisztián mellett mind-mind a rajtnál állnak majd.