Október 31-én Katona Kálmán lemondott MKSz- és MMTBSzSz-elnök részéről egy közlemény, majd az MMTBSzSz részéről egy válaszközlemény jelent meg az MMTBSzSz tisztújítással kapcsolatban.
Olyan helyzet alakult ki a november 7-ei közgyűlés előtt, amiben az sem tisztázott, hogy az MKSz-MKSzSz-MMTBSzSz vonatkozásában ki ismeri el egyáltalán elnöknek, szakági elnöknek, elnökségi tagnak egymást (magyarul hogyan néz ki per pillanat a három szervezet személyi összeállítása), ami megjósolhatatlan módon befolyásolhatja akár a betöltendő tisztségekre való jelölés szabályszerűségét és jogszerűségét. A helyzet tisztázása érdekében kérdeztük Katona Kálmánt, Eisenkrammer Károlyt és Törzsök Zsoltot, az országúti szakág (MKSzSz) elnökét. Válasz Eisenkrammer Károly MMTBSzSz elnöktől érkezett, amit az alábbiakban változtatás nélkül közlünk:
Eisenkrammer Károly
Tisztelt BikeMag!
Október 31-i cikketekben kérdést tetetek fel, a Magyar Mountain Bike Szakági Szövetség 2014. október 18-i közgyűlésével kapcsolatban, valamint arról, hogy ki kit tekint legitim elnöknek ebben a káoszban (a káoszt nem ti írtátok, ezt én mondom).
Nos, akkor a válaszaim.
Röviden a lényeg: Az október 18-ai MMTBSzSz közgyűlés jogszerű volt. Ha nem tartottuk volna meg, akkor éppen azzal követtünk volna el törvénysértést. A közgyűlés előtt ezt elég komolyan körüljártuk. Nem szeretném jogi érvekkel untatni az olvasókat, már csak azért sem, mert egy másik, a BikeMag részére eljuttatott cikkben a közgyűlésen résztvevő két ügyvéd tételesen megindokolja, hogy miért nincs igaza semmiben sem Katona Kálmánnak.
A kérdés, hogy kit tekintünk jelenleg elnöknek a rendszerben?
Az Magyar Kerékpársportok Szövetségének (MKSz) elnöke a honlapon közzétett hír alapján lemondott a tisztségéről. Nem gondolom, hogy erről kell még bármit írni, mondani. Bár azt nem értem, hogy ha lemondott, akkor mitől ennyire aktív az új csapat akadályozásában…
A Magyar Kerékpáros Szakági Szövetség elnöke időtlen idők óta Törzsök Zsolt.
Az MKSz-szel egy különleges jogi együttműködésben levő Magyar BMX Szövetség elnöke Somogyi Miklós, korábbi kiváló pályaversenyző.
A Magyar Mountain Bike Szakági Szövetség elnöke pedig 2014. október 18. óta Eisenkrammer Károly.
De itt kell megjegyeznem, hogy az általam – és a sportág működését egy normális mederbe terelni kívánók kitűzött célja többek között az, hogy ezt a kérdést (hogy kik a kerékpáros szövetségek elnökei) 2015. tavaszától ne is lehessen feltenni. Az milyen már, hogy egy összesen kevesebb, mint 1000 igazolt versenyzővel és kevesebb, mint 100 klubbal működő sportágnak 4 szövetsége és 4 elnöke legyen? 2006-ban Svájcban találkoztunk akkori UCI elnökkel Patrick McQuaiddel, aki azt mondta (nem teljesen viccesen), hogy: „Milyen nagy ország ez a Magyarország, hogy négy kerékpáros szövetsége és két Tour de Hongrie-ja van…” A többszövetséges rendszer, csak a zavarosban halászóknak jó. Az átláthatóságot, a tisztaságot semmiképpen nem segíti. És ahogy a mostani példa is jól mutatja, még működésképtelen is.
Eisenkrammer Károly
Elnök – MMTBSzSz
Kapcsolódó cikkek az ÚjSzövetség Blogban
.
