14 válasz a Olimpikonnal egy mezőnyben

1. molnár gyuri Válasz

   2009. február 14. at 14:48

   sziasztok gratulálok mindenkinek és szalontay sanyi gyerekek 1 éve bringázik nem tudom manapság hány fiatal magyar fiu tud 12 másodpercen belül menni a tél közepén 200 méteren ? csináljátok fiuk ahogy birjátok és ha valaki tuda támoggasa a magyar kerékpár sportot és akkor lesz mindenkinek mez amugy meg itt nem vb eb olimpia volt nem kőtelező a válogatott mez ennyi lehet a sanyival és a lovasival is versenyezni nyilt napokon a pályán és a támer koklossal is ott meglehet mutatni ki mit tud hajrás ksi hajrá soma hajrá hazai gyuri nekik lehet köszönni a fiuk eredményeit sziasztok vasárnap közös edzés florián tér
2. Juhász B. Szrípió Válasz

   2009. január 16. at 22:22

   Szeretnék énis néhány mondatban reagálni a hozzászólásokhoz.
   Kedves Béla! Azt látom, hogy mint fentebb írtad “neked mindegy”.
   Szerencsére nem mindenkinek.
   Érdekelne azonban, miből gondolod azt, hogy orvosi nélkül, hamis licenszel történt a versenyzés?
   Nekem ez így nagyot mondó és tudom elfogadni, úgy ahogyan te általánosságban leírtad, hogy ismered a versenyzőket, akiknek “eljár a szájuk”, bár ez függ attól mit tekintesz te ismerettségnek. Örömmel tölt el, hogy “szurkolsz, és bátorítod” a versenyzőket, hiszen megérdemlik… bizonyára ők tehetnek mindenről, kapjanak hideget, meleget.
   És igenis van aki nézi az érdekünket.
   Köszöntem.
3. HBalage Válasz

   2009. január 16. at 18:14

   Szia István,

   Örülök, hogy kinn tudtál lenni (ha jól értelmeztem a hozzászólásodból). A “nem jelent meg” az csak a keirinre vonatkozik, itt a négy előnevezett versenyzőből csak egy indult el. Ha megnézed a versenyprogramot, abból kiderül, hogy azért, mert ők aznap scratch-ben is indultak. A kettő együtt az nagyon combos lett volna. Nem csak a magyaroknál volt ilyen, a háromfős görög különítményt – akik egyértelműen rövidtávmenők voltak -, szintén benevezték pontba és scratch-be egyaránt, pedig ránézésre egyértelmű, hogy úgysem mennének végig, mert nem az ő számuk. Nem is indultak el.

   Miután a nevezés gondolom jóval a verseny előtt történt, ezért a több számban is esélyes magyar versenyzőket benevezték több helyre, hogy aztán ott induljanak végül el, ahol pillanatnyilag több esélyük van.

   Az a lengyel sprinter, aki a 10,258-at nyomta, az a világ 20 legjobb sprintere között van, tehát az összevetésed kb. olyan, mintha az idehaza versenyző magyar országútisokat hasonlítanád a Pro Tourban versenyző külföldiekkel. Egyébiránt a 60 km/h az 12 másodpercet jelent, Lovassy és Szalontay ezen belül teljesített. Nem vagyok biztos benne, de Szalontay Sanyinak talán ez eddig az egyik legjobb ideje, és tekintve, hogy mindössze egy éve bringázik, ez nagyon szép eredmény. A 12 másodpercen belüli idő teljesítéséhez általában több évnyi edzés szükséges.

   Azt se feledd, hogy a lengyeleknek nemrég készült el egy világszínvonalú fedett velodromjuk, ahol idén pálya világbajnokságot rendeznek. Minden bizonnyal iszonyatos pénzek mentek ott most bele a pályasportba, olyan összegek, amiről mi még csak nem is álmodhatunk. Ebből olyan felkészülést lehet a lengyel versenyzőknek összehozni, amiből ilyen világszínvonalú idők születnek.

   Azt se feledd, hogy itt 17-21 éves fiatalokról van szó, akik egy a tiedhez hasonló visszafogott, de mégis határozottan negatív (és a fentiekből remélem kitűnik, hogy nem igazán megalapozott) kritikát teljesen máshogy élnek meg, mint az idősebb versenyzők. Szerintem nem ilyen kritikákra van szüksége a mai magyar kerékpársportnak.

   A KSI-s bringáknak meg két kerekük van, lehet velük biciklizni, sőt még gyorsan is lehet velük biciklizni. Mezőnyszámoknál semmiféle hátrányt nem jelent egy 20-25 éves acélvázas bringa, meg legalább ha buknak vele, nem nagy kár érte.
4. Szakács István Válasz

   2009. január 16. at 16:11

   A szombati napról tudok nyilatkozni. A magyar nevek mellett leginkább a “nem jelent meg” jelzés volt látható. Sajnos a teljesítményük nem összemérhetö pl. a lengyelekével. Ahol a legjobb kvalifikációs idő: 10,258″ = 70,19 km/h. volt, ott a magyarok 58 km/h alatt mentek! (A bringákról meg…….)
5. HBalage Válasz

   2009. január 15. at 22:46

   Béla, Grafitember csak arra próbált rávezetni, hogy ez itt nagyon nem az a fórum, ahol az ehhez hasonló problémákat meg kéne vitatni. Ha neked ilyen információk vannak a birtokodban, tényleg csak azt tudom javasolni, hogy fáradj be a megfelelő szövetségbe és vond őket felelősségre jól. Emellett ismételten felhívnám a figyelmedet arra, hogy ez egy UCI 3. kategóriás pályaverseny volt, ez nem az a hely, ahol érvénytelen licenccel és orvosival el lehet indulni. A jól informált emberek részére jött létre amúgy a Bikemag fóruma, ott a megfelelő topicban lehet vitatkozni hasonló dolgokról, hasonlóképpen jól informált sporttársakkal.
6. béla Válasz

   2009. január 15. at 17:59

   Grafitember és Elias..

   Igen ismerem a versenyzőket és sajna nem tartják a szájukat.

   Az meg ,hogy a Törzsök vagy sem annyi a véleményem az licenchez kell orvosi nem ???

   Ha valami baj történik akkor mi van???Remélem nem fog de ezt a fiuk miatt mondom.

   Az ő érdekeit ki nézi???

   Szerintem senki.
7. HBalage Válasz

   2009. január 14. at 17:33

   Mezkérdésre a válasz:
   Nemzetközi versenyeken már nem kötelező a
   válogatott mez, így egyéni (avagy szakvezetői) döntés, hogy valaki klubmezben, vagy válogatott mezben megy-e. A klubszínek és a nemzeti színek megmutatása ilyenkor egyaránt fontos, ezért olykor hasonló kompromisszumos megoldások születnek.
8. grafitember Válasz

   2009. január 14. at 13:31

   béla,

   Egy ilyen kommentnek mi értelme van? Kimentek a srácok, beforgatták, az eredmények bíztatóak, meg legalább van verseny, lehet menni. Nem tudom, a kerékpársportból engem nem a nyakkendős-nyilatkozós-beszámolós rész érdekel, hanem a biciklizős. Tehát a verseny. A cikk is erről szól, nem a licencről és az orvosiról. Ha az érdekel, menj el a Törzsökhöz, lógasd ki az ablakon, vagy amit akarsz. Itt egy versenyről van szó, ahhoz tessék hozzászólni, ha van mit. Nem?
9. HBalage Válasz

   2009. január 13. at 22:22

   Úgy tudom, hogy nemzetközi versenyeken a licencbemutatás is része az adminisztrációnak, tehát elég nehéz lenne kamu licenccel rajthoz állni. A mezes dologban valahol igazatok van, majd utánakérdezek, hogy miért volt ez így. Bár ezen a téren szerintem a pekingi olimpia viszi a prímet, ahol a három szakág versenyzői három különféle válogatott mezben álltak rajthoz. Az országútisok az itt láthatóban, Parti Andris az elmúlt 15 évben folyamatosan használatos mezben, míg a BMX-esek egy teljesen új (bár szerintem a legsikerültebb) darabban. Az lenne a jó, ha a magyar kerékpársportnak már tényleg csak ez lenne az egyetlen problémája, hogy képtelenek egységesíteni a válogatott mezeket :).
10. Elias Válasz

    2009. január 13. at 21:22

    Kamu licensz, orvosi nélkül? Ismered a versenyzőket, hogy mindezt ilyen biztosan állítod?
11. gg Válasz

    2009. január 13. at 20:51

    Szép volt! Egy rendes gép azért Kolos alá befigyelhetne, meg a másik srácnak is az uccsó képen! A válogatott mez meg pláne. Így kicsit olyan ausztrálos ez a KSI mez.
    Kedves Béla! Neked fáj az eredmény? Biztosan direkt csinálták, így izgibb?!
12. béla Válasz

    2009. január 13. at 18:47

    Szép-szép de kamu licencel orvosi nélkül és válogatott mezben amikor a szövi ami MKSZ legitimen működik .???

    Kicsit gáááz.

    MIÉRT JÓ EZ???

    DE NEKEM MIND 1 MERT EZ SAJNOS AHOGY KÖVETEM A KERÉKPÁRSPORTOT MAGYARORSZÁGON MÁR VAGY 6 ÉVE EZ SAJNA BEVETT SZOKÁS…
13. Vtec Válasz

    2009. január 13. at 6:13

    Gratula Krisztiánnak, és a többieknek is, további sikereket kívánok a magyar kerékpársport sikere érdekében is!
14. Vtec Válasz

    2009. január 13. at 6:13

    Ha a fiúk hazánkat képviselték, milyen szép lett volna, ha mindegyiküknek jut nemzeti színekben pompázó ruházat! Üdv, Kekec Benő