Biztosan olvasóink közül is sokan belegondoltak már, milyen problémákat szül az ellentmondás, hogy tudjuk, a kerékpársport csapatsport, mégis minden rendszerben egyéni sportágban szerepel…
A hétvégén véget érő Cape Epic-hez is érkezett egy olvasói komment, miért is adják át csak úgy a kerékpársportban a győzelmet? Tulajdonképpen jogos a kérdés, hiszen a fociban vagy a Formula 1-ben az ilyet keményen büntetik, illetve bundának nevezik.
Az ominózus sprint a De Panne-i Háromnapos első szakaszán
Tegnap a belgiumi kockaköves versenyek közé tartozó De Panne-i Háromnapos első szakaszán is több mint érdekes befutót láthattunk, ami egy kis blamázzsal ért véget, ugyanis a hétvégi Harelbekét nyerő Peter Sagan bár szerette volna, nem tudta átadni a győzelmet csapattársának, Oscar Gatto-nak. Ahogy a mellékelt képen is látszik, Sagan még a féket is húzza a célvonal előtt, de nem sikerült a helycsere. Úgy tűnik, a tavalyi fenékcsipkedés után a szlovák sztár ismét egy érdekes bulvársztorival kerülhet be a mainstream médiába.
A kerékpárosok, kerékpársport-rajongók nyilván nem akadnak fent ezeken a történeteken, tulajdonképpen megszokott, hogy segítőknek, sprint-felvezetőknek alkalomadtán átadják a sztárok a győzelmet, meghálálva a sok segítséget, amit a csapattársaktól kapnak. Kerékpársport-rajongóknak természetes, hogy a sikerek általában nem jöhetnek létre a csapat nélkül, és ha van rá lehetőség, a segítők is megérdemlik, hogy győzelmekkel növeljék saját „piaci értéküket”. Egyértelmű, hogy a kerékpársport csapatsport.
A De Panne-i verseny első szakaszának végjátéka videón:
Igen ám, de a fogadólapokon – márpedig a belga klasszikusokra, jelentősebb versenyekre sok fogadóirodánál lehet fogadni – egyéni versenyzők nevei szerepelnek, nem Cannondale, vagy Quick Step, Lotto, vagy Sky… El kell ismernünk, hogy a győzelem átadását „sportszerűtlenségnek” megbélyegzők felháborodása bizonyos szempontból jogos. Képzeljük csak el: felteszünk 100 eurót Peter Sagan tegnapi győzelmére, Sagannak kicsit jobban rátapad az ujja a fékre, és Gatto nyer. Ebben az esetben hogyan látnánk a kérdést?
És sorolhatnánk a példákat, mondjuk 2012-ben valaki megtette biztosan durván magas odds-szal Chris Froome győzelmét, Froome volt a legerősebb, mégis Wiggins nyert, hiszen a kerékpársport csapatsport. Biztosan értette a szituációt, de biztosan nem örvendezett… Érdekes lenne eljátszani a gondolattal, mi lenne akkor, ha a versenyrendszerekben és a fogadóirodáknál is csapatsportként kezelnék a kerékpársportot. És tényleg Sky-ra, Movistarra, Tinkoffra fogadhatnánk…
leszögezném, nem tudok semmilyen hasonló kezdeményezésről hivatalosan, csak továbbgondolásra írtam a fenti jegyzetet, tudván, hogy a kerékpársport-rajongók közül is sokan fogadnak kedvenceikre, még izgalmasabbá téve kedvenc sportjukat. Szerencsére úgy tűnik, eseménydús, jó versenyekben fogadások nélkül sem leszünk híján, hiszen Sagan, Degenkolb, Stybar és Kristoff generációja nagyon úgy tűnik, hogy hatalomátvételre készül Cancellarával, Boonennel és az idősebbekkel szemben…
.
