A Magyar Kerékpáros Szakági Szövetség (MKSZSZ) a december 15-ei MKSZ (Magyar Kerékpársportok Szövetsége) alapszabály módosító és tisztújító közgyűlés előtt a következő sajtóközleményben foglalja össze a kidolgozott programcsomag elemeit:
A programcsomaggal kapcsolatban a Magyar Olimpiai Bizottság kérte, hogy a három szövetség (országút, mountain bike, BMX) készítsen el egy költségvetést, azt összesítse, és egységes egészként küldje tovább. A három szakági szövetség ennek részleteit elkészítette önállóan, majd ezt többszörös egyeztetés során összesítette. Ebben Madarász elnök úr (MKSZ) nem vett részt. A szakági szövetségek vezetői felajánlották számára, hogy amennyiben egyetért vele, aláírhatja. Ezzel a lehetőséggel ő élt is. A szakági szövetségek, mint korábban, úgy most is, ha a szükség úgy hozza, jól együtt tudnak működni. Ez az anyag is bizonyítja.
Törzsök Zsolt – MKSZSZ elnök
Tájékoztatok mindenkit, hogy sem most, sem korábban nem kívántam lépéseket tenni az MKSZSZ önállóságának megszűntetése, feladása érdekében. Téved az, aki ezt hiszi.
A beterjesztett program-csomag összesen 497.627.000 Ft értékben tartalmaz célirányos költségeket:
– Működési támogatás (33.217.000 Ft)
– Sportági verseny és utánpótlás támogatás (285.500.000 Ft)
– Szabadidősport létesítmény fejlesztés, programok (178.910.000 Ft)
A koncepcióban nem részletezett sorok esetén a három szakági szövetség megállapodott, hogy a 40-40-20 %-os felosztási elvet (országút, mountain bike, BMX) követi a tervezés és a későbbi elosztás során.
Az utolsó tétel-sorban 3 MTB, 1-1 BMX valamint pálya fejlesztési program is került beterjesztésre.
A kerékpársport érdekében az MKSZSZ elkészített egy, a rendszer szükségleteihez igazodó alapszabály tervezetet. Erről tájékoztattuk a másik két szakági szövetség elnökeit. A javaslat tartalmaz minden, a törvényi előírások szerinti kötelező változtatást. Egy szakági képviselőket megfelelően reprezentáló, egyértelmű és működését automaticizmusok által garantáló küldöttgyűlési forma jön létre. Ebben a formában működik egyébként a MOB és az UCI is. Ez tulajdonképpen egy laza holding szerkezet, amely megfelelően kontrollálható. (Ehhez nagyon hasonló működött 2001-ig. Az akkori rendszer egyetlen hibája az volt, hogy az egy egyesület egy szavazat elve még nem érvényesült. Természetesen ebben a javaslatban érvényesül.)
Szeretném felhívni a figyelmet a javaslat 2 nagy előnyére:
1. A mindenki által igényelt tiszta működés. Garantálja, hogy a források ne személyes érdekek mentén kerüljenek felhasználásra, egy szűk vezetői kör érdekei mentén. (Ha nem így lesz, soha nem kapunk többet ilyen lehetőséget).
2. Biztosítja azt, hogy a nem olimpiai szakágak is forrásokhoz juthassanak. Az egyes kiemelkedő tehetségű versenyzők, hatékonyan működő egyesületek, válogatottak utaztatása is megoldható legyen azáltal, hogy a szakmai felelősség párosul egy keretszámok közötti önálló gazdálkodás és elszámolás kötelezettségével.
A miniszterelnöki meghallgatáson elhangzottak szerint az állam a kerékpárportok eddigi tartozásait átvállalja.
Ha a projektet teljes összeggel elfogadják, akkor sem nyújt teljes fedezetet az összes szakmai kiadásra (nem is ez volt a célja, hanem az utánpótlás fejlesztésének elősegítése). A szakági szövetségeknek a kieső részt szponzorációból vagy pályázati úton kell majd pótolni. Ehhez viszont a szakági önállóság elengedhetetlen. (Az elmúlt 10 évben az MKSZ által bevont szponzoráció, beleértve a jelenleg regnáló vezetés időszakát is 0 Ft volt!)
A továbbiakban is szükséges a szövetségek együttműködése, de nem azonosak a gondjaink. Hiszen az MKSZSZ 14 + 7 (para) olimpiai számra, 33 férfi és 31 női világbajnoki versenyszámra, az MMTBSZSZ 2 olimpiai versenyszámra, 9 világbajnoki versenyszámra, míg az MBMXSZSZ 2 olimpiai versenyszámra, 5 világbajnoki versenyszámra készít/kellene, hogy felkészítsem versenyzőket.
Így a tét óriási. Bízunk a sportágban tevékenykedő sportegyesületek,/sportszervezetek vezetőinek bölcsességében.
Törzsök Zsolt – a Magyar Kerékpáros Szakági Szövetség elnöke
Csatolt dokumentumok:
