Nehéz nem cinikusnak nevezni az elmúlt hónap során a kerékpáros társadalomban egyre hiteltelenebbé váló UCI-elnök, Pat McQuaid nyílt levelét, aki az Armstrong-botrány nyomán kialakult parázs helyzetben tulajdonképpen egy besúgóvonal segítségével „tisztítaná” a kerékpársportot, ami ép ésszel végiggondolva olyan szintű korrupció melegágya lehetne a kerékpársportban, amihez képest Lance Armstrong és a mögötte álló erők bűnei könnyen eltörpülnének az idő távlatában…
Pat McQuaid
Kedves versenyzők, Szeretnék adni egy választási lehetőséget nektek azoknak a változásoknak és döntéseknek tükrében, melyeket legutóbb hoztunk tekintettel a kerékpársport jelenlegi válságára. – kezdi a levelet McQuaid, majd a kerékpársport tisztulásáról ír, és az UCI szerepéről a folyamatban, a legkorszerűbb és legszigorúbb antidopping programok bevezetéséről.
Minazonáltal, amikor elolvastuk az USADA aktáit, melyekből kiderül, hogyan doppingoltak Lance Armstrong és társai teljes karrierjük folyamán, el kellett ismernünk, hogy a tesztelés laboratóriumi körülmények között egyszerűen nem elég a probléma megoldására. – folytatja az UCI elnök, továbbá a megelőzésről, a kerékpáros kultúra kialakításáról beszél az alapoktól, s hogy végső soron a kerékpárosok írják a sportág történetét. Majd rátér a lényegre, hogyan gondolják tovább szigorítani a dopping ellenes küzdelmet:
A következő hetekben – idő kell, hogy kitaláljuk a rendszer működését – az UCI egy nyílt vonal, egy hivatalos „forró drót” létrehozását tervezi, ami kölcsönös bizalomra épít, hogy előremozdítsuk sportágunk kultúrájának szükséges változását.
Magyarra fordítva egy névtelen besúgóvonal jöhet létre hamarosan, melyen keresztül a versenyzők egymást jelenthetik fel doppingolásért… McQuaid az USADA döntésére és a WADA szabályrendszerére is hivatkozva kilátásba helyezi azt is, hogy aki vallani fog a múltról, csökkentett büntetésre számíthat cserébe az együttműködésért.
Nem meglepő, hogy a nemzetközi sajtóban már röviddel megjelenése után többen megkérdőjelezik egy ilyen „forró drót”, s főleg a McQuaid által irányított UCI hitelességét, melynek az USADA aktákból kiindulva és a közelmúltban megjelent publikációk szerint kulcsszerepe lehetett a Lance Armstrong és a mögötte álló erők korrupciós ügyleteiben is.
Az UCI gyengülését jelzi az a kezdeményezés is, ami a kerékpársportot támogató egyik tőkeerős szponzor nevéhez köthető. Az Omega Pharma-Quick Step csapat tulajdonosa, a cseh Zdenek Bakala például a Forma 1-hez és a Bajnokok Ligájához hasonló profi kerékpáros liga életre hívásáról beszélt a napokban, profi versenyrendszerrel, ami magunk között szólva – hasonlóan több sportági profi szervezethez – biztosan nem zárná ki a doppingot, de legalább „igazságos” feltételeket, jól szervezett kereteket teremtene a kerékpársport csúcsán, szemben az USADA által is feltárt, Armstrong nevével fémjelzett érával.
McQuaid teljes levele az UCI honlapján IDE KATTINTVA több nyelven is olvasható.
