Boncasztalon: Marzocchi 44

2010. február 2. 17:43 · · kiemelt, tech
2,705 látogató olvasta · 14 hozzászólás

Telóboncolós cikksorozatunk második részéhez érkeztünk. Az alább bemutatott villa egy csoda. A költséghatékonyság csodája. Hihetetlen, hogy manapság ennyiből ilyet ki lehet hozni. Hogy ez most jó vagy rossz, és hogy ennek mi az ára, a cikk végére ez is kiderül…

Marzo44_01

A teló általános ismertetésétől most is eltekintenék. Akit ez érdekel, az kattintson ide, vagy olvassa el a Bikemag 2009. november-decemberi számában megjelent tesztet.

A villát a 100. Bikemag hasábjain nekem volt szerencsém tesztelni, és alapvetően pozitív tapasztalatokkal zárult a teszt. Nagyobb testtömegű bicajosok számára kifejezetten ajánlottam ezt a villát, amennyiben valami strapabíró, költséghatékony megoldásban gondolkodnak.

Egy hiba akadt a tesztben, amit ezúttal javítanék. Azt írtam, hogy a kisebb testtömegű bicajosok, ha gyorsabb csillapítást szeretnének, akkor cseréljék a csillapító egységben lévő 7,5-es olajat 5-ösre. Ezt még akkor írtam, amikor nem szedtem szét a villát, és az infó alapja a Marzó oldalán fent lévő ismertető volt. A 44 RLO-ban ugyanis állítható olajcsillapítású cartridge van. Ebben viszont, mivel ez egy OEM villa, ezért nem ugyanaz az egység van benne, hanem egy olajmentes (?) verzió…

Így ami nincs, azt nem is lehet cserélni. Ez a lépés közel 160 grammal tette könnyebbé a villát, de ne szaladjunk ennyire előre!

Marzo44_02

A bontási sorrend a szokásos: a fejre állított villát alulról kezdem meg. Az első kellemes meglepetés rögtön a csavaroknál ért, ugyanis mindkét rögzítő csavar feje körül O-gyűrű található. Korábban ez nem volt mindig így, aminek az eredménye az volt, hogy ha nem tépted agyon a csavart, akkor bizony előfordulhatott némi olajszivárgás. Ez a probléma ezennel megoldva. A kétfilléres O-gyűrű „csodákra képes”. A bal szárból a lefordítás után 112 g olaj csordogált ki, a jobb szárból semennyi.

Marzo44_03

Korábbi évek levegős Marzóira jellemző volt, hogy ha kis tömegű bicajos használta őket alacsony légnyomáson, és még esetleg az olajszinttel sem volt minden rendben, akkor hajlamosak voltak az összekoppanásra a berugózás végén, mivel nem volt bennük gumibak, ami megakadályozta volna ezt. Ezzel a villával ez sem fordulhat elő, mivel ebben a bal oldali nyomórúd végén már található egy gumibak. Ráadásul nem is az egyszerűbb fajtából való, hanem egy jobb darab. Ez a bak egyben van egy kis alu koronggal, ami nagyobb felületen oszlatja a szét a nyomórúd alján keletkező feszültséget, és segíti az olajzárást is. A gumibak „felcuppan” a nyomórúd aljára, tehát szét és összeszerelésnél sem kell attól tartanunk, hogy véletlenül beleesik a szárba.

Marzo44_04

A bal becsúszó aljában zégergyűrű tartja a nyomórudat a helyén. Ezt eltávolítva kivehetjük a negatív rugót a nyomórúddal együtt. Érdekes megoldás, hogy a negatív rugó alatt van még egy extra vastag O-gyűrű is, ami megakadályozza, hogy a negatív rugó fémen „koppanjon” amikor működésbe lép. Tehát ennek a gyűrűnek semmiféle tömítő funkciója nincs. Hogy erre mennyire van szükség, és mennyire lesz tartós megoldás, azt majd az idő dönti el, mi nem tapasztaltunk sérülést az O-gyűrű felületén. A negatív rugó felső harmada alatt található egy további gumigyűrű, ami akkor ad egy kis rásegítést a rugónak, ha nagyobb tömegű bicajos, magához mérten nagy nyomáson használja a villát, ezért ilyen esetben a negatív rugóra is nagyobb feladat hárul.

Marzo44_05

A jobb váll tetején találjuk a Lock Out, és a kompresszió állítás közös karját. Azon túlmenően, hogy design tekintetében nem igazán illeszkedik a villa egyéb elemeihez (nekem kicsit szopott gombócra emlékeztet), elég jó darab. A tömege mindössze 3 g!!!, és pont optimális módon, kézzel bonthatóan, de azért elég nagy erővel cuppan a helyére. Mivel kellően tart, és kiálló éle alig van, beakadni sem nagyon fog sehova sem, ezért az elhagyásától sem kell tartanunk. Egy ilyen költséghatékony villában szerintem mindenképpen jobb választás, mint a 100 grammal nehezebb, és jelentősen drágább kormányról szabályozható LO kar.

Marzo44_06

Ebben a villában ugyanolyan falvastagsággal rendelkező nyakat találunk, mint amit a 33-ban bemutattunk. A méretezése, falvastagságai pont optimálisak ehhez a villához és rugóút-tartományhoz. A becsúszószárak széttartása 0,5 mm, ami ebben a szárhossz tartományban nagyon jó érték, így szinte egyáltalán nem áll a szép mozgás útjában.

Marzo44_07

Íme a LO cartridge egység. Itt ugrik a majom a vízbe, ez ugyanis nem egy szimpla olajos egység, hanem egy a Suntour által gyártott nagynyomású nitrogénnel töltött patron. Az egyik gond vele, hogy bonthatatlan, hiszen leperemezték a test mindkét végét. Ebből az következik, hogy semmilyen paramétere nem állítható, és a karbantartás, mint olyan is felejtős az esetében. Amíg műxik, műxik, aztán ha beadja az unalmasat, akkor lehet kukázni, és jöhet a következő. Mivel bonthatatlan, ezért sajnos az sem derül ki, hogy ez egy pusztán nitrogénnel feltöltött full „levegős” egység, vagy a nitrogén csak az olaj feletti térben helyezkedik el az olajzáró kupak mögött? Ami biztos, hogy a működése a levegős tagokat idézi, a szoros tömítések miatt nehezen indul meg, de ha már csúszik, akkor azt könnyeden, akadás-mentesen teszi. E működés végeredménye, hogy a kicsi, vibrációt okozó bukkanókkal ő sem tud mit kezdeni, a nagyobbaknak viszont már barátja. A LO és a kompresszió állítás működése viszont az olajos patronokét idézi, ha lezárod teljesen, akkor full koppanósan zár.

Marzo44_08

A villa jobb szárában itt is a 33-nál bemutatott kiemelkedően jó állagú, és kenőképességű zsírt találhatunk. A mennyiségből itt viszont elviseltünk volna egy kicsivel többet is.

Marzo44_09

Ebben a villában is ugyanaz az egyszerű, 100 mm széles, olajvájatoktól mentes csúszópersely található, mint a korábban bemutatott 33-ban. A külső szárban lévő furatok egytengelyűsége viszont egy hangyányit rosszabb volt, mint a 33 esetében, ezért 1-1 ponttal kevesebbet kapott. Ezt talán kompenzálja, hogy a szárak széttartása viszont jobb volt, mint amit a 33-nál mértünk.

Marzo44_10

Mivel a bal szárban olaj van, ezért egyértelmű, hogy különálló dupla-dupla gumiajkas por- és olajzáró szimering található a villában, ráadásul mindkét szárban, pedig a bal oldalon csak zsír van. Ha már szétszedsz egy ilyen villát, akkor ezt érdemes kihasználni, és a zsír mellé betölteni egy „féldekásnyi” mennyiségű kenőolajat. Hosszú távon a cartridge egység felül elhelyezkedő becsúszószára is hálás lesz érte, főleg ha indulás előtt kicsit fejre fordítod a gépet, hogy az olaj visszacsorogjon oda is.

Mért adatok:
Beépítési magasság: 510 mm
Tömeg: 2022 g (rózsával és 210 mm-esre vágott nyakkal)
Külső szárak: 637 g
Nyak-váll-becsúszók kombó: 834 g
Lock Out cartridge: 248 g
LO kar: 3 g
Bal nyomórúd + negatív rugó: 156 g
Olaj: 112 g
A lábak széttartása: 98,55-98,05 = 0,5 mm
Villanyak belső furat: 19,4 mm, falvastagság: 4,6 mm
További tulajdonságok: 4 × 10 mm-es perselyek, Dupla-dupla szimering, egyik szár olaj, a másik zsír

Szubjektív (nincs mérési eredmény, pontozás csak érzetre):
Az egy szárban lévő csúszóperselyek furat egyenessége: bal oldali szár: 10/6, jobb oldali szár: 10/7 pont

Jellemzők:
Rugóút: 120 mm
Becsúszószárak: 32 mm-es alu
Külső szárak: Magnéziumötvözet
Nyakcső: erősített alu
Rugózás: levegő
Visszaút csillapítás: zárt cartridge, nem állítható
Állíthatóság: levegőráfújás, Lock Out, kompresszió
Fékkonzol: 160 mm Post Mount és V-fék

Konklúzió:
Érdekes megoldásokat felvonultató, okosan költség-karcsúsított villa ez. Mindössze 50 ropiból lehet egy alig két kilót nyomó Marzód, aminek a kenése 5 perc alatt alakítható full nyílt fürdőssé… Ilyet, ennyiért nem sok helyen látni. Különösen tetszett benne a bal légkamra megoldása. Ez a szár úgy levegős rugózású, hogy a becsúszó belsejében nincsen benne EGYETLEN darab mozgást, és érzékenységet lassító TÖMÍTŐ O-gyűrű SEM. Más gyártóknál egy, vagy akár két darab is be szokott játszani, a szimeringen felül. Itt csak a szimering (és az előtte lévő olaj) tartja bent a levegőt. Hibátlan megoldás, nem is tudom, hogy mások miért nem használják ezt így ebben a felállásban. A működés szempontjából ennek az a hatása, hogy a giga nagy légkamra miatt eléggé lineáris a teló felkeményedése, szóval nem egy progresszív, felkoppanthatatlan dört villával állunk szemben, de úgy gondolom, hogy ez nem is baj. Ha valaki a lineáris mozgást szereti, annak ez külön öröm, aki a progresszívebb felé húz, az pedig további olaj rátöltésével csökkentheti a villa belében található légtérfogatot, és növelheti ezáltal a progresszivitást.

Szöveg és fotó: Ardó Tamás

címkék: · · · · · ·

14 hozzászólás “Boncasztalon: Marzocchi 44”

  1. Razor

    a problémát az okozza ezeknél hogy a villa kotyog.. és ezzel a patront csavarodásra kényszeríti aki marzocchi-t használ már biztos tudja hogy a tst rendszerek is 7,5 w-os olajjal vannak megtöltve én 5 w mtorex et használok gond nincs vele hála az égnek bár én csináltam egy stabilabb verziót CNC-n így született az 55 ATA RC3 :D 2,3kg és nagyon masszív kapott shiver perselyeket és azt kell mondjam így még a Fox ot is megszégyeníti a mozgása szerintem nem szükséges azon problémázni hogy o gyűrű van benne mert ez hogy az “olajlehúzó szimering” tartja bent a levegőt ez nevetséges… csak 1x mozduljon meg a villa oldalirányba máris kimegy a fele…

  2. sanyi

    m,eg lehet buherálni ugy ezt a teleszkopot hogy 120mm helyett 135mm-rt mozogjon?

  3. Ákos

    Meg tudnátok mondani h Marzocchi 44lo és a Marzocchi 44rlo közt mi a különbség?

  4. sanyi

    A jobb váll tetején találjuk a Lock Out, és a kompresszió állítás közös karját.
    a bal váll tetején találjuk

  5. sanyi

    lewvegöt muszály fujni bele?

  6. Lezli95

    Valaki tudja hol lehet hozzá szimeringet venni hozzá ?

  7. Placebo2

    Ha valakinek szüksége van a cartrige javításának hivatalos gyári leírására képekkel írjon elküldöm szívesen,/mikiatis@gmail.com/én már javítottam,működik a dolog, nem lesz tökéletes de legalább mozogni fog a teló.

  8. Aske

    Jó cikk.

    Egyetlen dolgon akadt meg a szemem a villával kapcsolatban. Érdekes megoldás, hogy levegős és a teljes levegőnyomást a szimmering tartja. Ezt azért furcsállom, mert ha megnézünk egy levegőnyomás táblázatot, látszik, hogy úgy 3-4 bart kell belefújni. Ez a nyomás kb. a szimmeringek felső nyomáshatárán helyezkednek el. (relatív sebességtől függően) A nyomás ettől persze működés közben csak nő. De ez csak egy elmélet, ha működik a dolog akkor nagyszerű, mivel nincs szükség dugattyúra meg ugye a szoros O-gyűrűkre. Innen nyilvánvaló, hogy a “negatív kamra” szerepét egy sima acélrugóra bízzák. Érdekes viszont, hogy pl a dual aires rock shoxok simán eleresztik a levegőt, hiába van a lábban szimmering.

    Ja, hogy mindezt miért hoztam fel. Volt a rebámmal egy kis gond, és közben azon gondolkodtam, gyártok hozzá egy módosított negatív dugattyút, amiben a nyomórudat tömítő O-gyűrűt szimmeringgel helyettesítem annak kisebb súrlódását felhasználva. Mindemellett a negatív kamra mérete nőne illetve tömege kisebb lenne, csak nem tudom az a 9-10 bart megtartaná egy 10x16x6-os szimmering. Attól tartok nem. De lehet bepróbálkozok vele.

  9. meszigabor

    Saját tapasztalatból mondom, hogy ilyen telóban nem szabad megbízni. Nem tett jót a Marzocchinak az együttműködés a Suntourral. Olcsóbb lett, de nem megbízható. Hasonló cartridge patron van az 55R telókban, ilyenből 3-at adtunk el és mindet visszahozták 1-2(!) hónap után, azzal, hogy nem mozog csak 60-80mm-t a 160mm-ből. Természetesen garanciális a probléma, a fogalmazója úgy javította, hogy a bonthatatlan patron alját kifúrta ezzel kijött belőle a törmelék ami akadályozta a mozgást. Ám a benne lévő nagy nyomású nitrogén is kijött, így semmi kompresszió nem volt benne. Ezután a patron oldalán kb. félig töltötték a teló szárát olajjal, így volt visszaút csillapítás a furaton keresztül, de a nitrogén hiánya miatt felkoppant, ezért nagyon keményre kellet fújni. Volt olyan teló amit háromszor vittünk vissza javításra (6 hónapból 3-at használta a vevő), végül nem sikerült megjavítani, így vissza kellett adni a vevőnek az árárt. A megoldás a patroncsere, viszont az (ha lehet kapni) minimum 15 ezer forint. Ha ezt két-három havonta meg kell tenni mindjárt nem is olyan olcsó a teló, ráadásul nem is versenyalkatrész, hogy elfogadható lenne ez a szervízigény. Más: Volt egy saját 2006-os Marzocchi AllMountain telóm, TST 2 csillapítással. 1 hónapot bírt ekkor már csak 100mm-t mozgott. A patronja szétszedhető volt bár a gyártó csak a cserét javasolja. Kb. 3köbcenti olaj volt benne amit hosszas játszadozás árán ki tudtam cserélni és újabb 1 hónapot kibírt. Ezután megfogadtam, hogy több Marzo telót nem veszek és nem is javasoljuk senkinek.

  10. Vakond

    Remek cikk! Egyedül a persely szélességénél csúszott be 1db nullával több így lett 100 a 10-ből.

Hozzászólások







Copyright © 1999-2010 Bikemag.hu Kft. · Szerverünknek 1999 óta az ad otthont. · A szájtot 230V hajtja. · Laci, ne lopj!