Átfogó lámpatesztünk a frissen megjelent szeptember-októberi lapszámunkban olvasható. A közel 60 darab első és hátsó lámpa fényét prezentáló tesztképek nyomtatásban nehezen reprodukálhatók – esetleg egy külön, 60 oldalas magazinban lehetne szebben és jobban megjeleníteni ezeket… Sokak kérésére az első lámpák éjszakai tesztképeit elérhetővé tettük képtárunkban! Kellemes böngészést!

Chrys
2010. június 13. at 20:15
Hi!
Én most szereztem be első komolyabb lámpám a bicajhoz, egy Cateye Cat Eye Triple Shot Pro Li-ion 4600mAh Lupine típust, 142€-rt e-bay-ről :D
Tibi
2009. október 6. at 16:37
Hello!
A Cateye-oknál mitől olyan narancssárgás a fény? Nem látom a fényképző beállításait, ott más valami?
Nekem HL-EL-220am van, nem a legjobb, de azért egy halványsárga csíknál többet lehet látni vele szerintem.
Köszi!
Lőcsei Mihály
2009. október 6. at 13:05
Helló! Érdeklődnék hogy hol lehet megvenni a Sigma Karma Pro X t 4900 Forintért üdv!
zOrg
2009. október 6. at 14:19
A forgalmazó honlapján találsz elérhetőséget; érdeklődj közvetlen náluk!
Zeke
2009. október 6. at 19:15
ha sikerül találni valahol akkor engem is érdekelne!
haspokember
2009. október 5. at 13:31
Egy Hozélámpa nem fért volna még bele legalább – csak az összehasonlítás kedvéért?
Másrészt pedig azt értem, hogy a hazai forgalmazók adnak nektek lámpákat, de a ma kapható lámpaválaszték igen kis szeletét sikerült megmutatni (az internet korában elsősorban külföldön érdemes körülnézni, pl. a CRC-n egész jó a választék). Eleve nem értem minek olyan lámpákat “tesztelni”, amelyek láthatóságra valók, látni velük nem lehet. Másrészt sok értelme nincs összehasonlítani egy 5eFt-os és egy 185-eFt-os lámpát…
Egy megoldás lehetne a problémára, hogy nyittok egy topikot a fórumon, hogy akinek van kölcsön lámpája, az jelentkezzen. Tutibiztos, hogy ugyanennyit össze tudtatok volna szedni rövid idő alatt – olyanokat, amivel látni is lehet… A saját megoldásokat már nem is említve – pedig az is milyen érdekes, hogy viszonylag kis pénzből, kis energiabefektetéssel milyen brutál dolgokat lehet kihozni (3xMCE pl.).
Nem olvastam még az újságot, de nem tudom, ezek után érdemes-e…
Lőcsei Mihály
2009. október 4. at 7:50
Helló! Nem jó reklám ,de mi lenne ha 30w-os police lámpát is tesztelnétek,kíváncsi lennék,s talán mások is, mit tud a nagyágyúk közt egy 3000 ft os Lampion.üdv! Misi
Zeke
2009. október 4. at 2:18
Sziasztok, miért eltérő beállításon fényképeztetek? Tudom nehéz ilyenkor beállítani , hogy minden lámpa fényét értékelhetően láttatni lehessen a képen , de talán pont ez a teszt lényege! reális úgy lenne , ha azonos beállítások mellett a legerősebb lámpa enyhe túlexponáltságával készítettétek volna az összes képet. Nem néztem végig az összes exif infot , de 2/3-ad EV fénykülönbség is van az egyes képek közt. ez már jelentős.
ettől függetlenül köszönöm , hogy elkészült egy ilyen cikk , pont most keresek lámpákat.
zzp
2009. október 3. at 18:24
Már nagyon várom a többi lámpát, király lett a teszt!
ZsZs
2009. október 3. at 15:52
Kár, hogy a Sigma Pava kimaradt a tesztből, én mentem vele köves hegyi úton tök sötétben, kiváncsi lettem volna, hogy összehasonlításban mit mutat.
Bálint
2009. október 3. at 15:16
Sziasztok!
Ha nem műhelytitok megírnátok a fényképezőn használt beállításokat? Lefényképezném a saját lámpám fényét is összehasonlítás végett, de ennek csak hasonló beállítások használatával volna értelme… :)
Köszi!
Bálint
2009. október 3. at 15:26
Köszi, de közben észrevettem hogy teljes nagyításnál már megtekinthetőek az exif adatok.