Heves viták nyújtották hosszúra az MKSZ mai közgyűlését, ahol végül egyedüli elnökjelöltként Polony Istvánt választotta a tagság az MKSZ első emberének (Révész Máriusz a közgyűlés során visszalépett).
A Magyar Kerékpársportok Szövetsége rendkívüli tisztújító közgyűlést tartott a mai napon, miután lemondott a korábbi elnök. A közgyűlés Katona Kálmán búcsújával kezdődött, aki értékelte munkásságát, majd szavazásra bocsátotta, hogy a közgyűlés elfogadja-e levezető elnöknek Dr. Némethi Zsolt sportjogászt. A levezető elnök kijelölése megtörtént, aki ismertette is a napirendi pontokat.
Eisenkrammer Károly itt felszólalt, nehezményezve, hogy nincs a napirendi pontok között a teljes elnökség visszahívása, pedig szabályosan, időben beküldtek erre vonatkozólag mindent. A levezető elnök elhárította ezt a kifogást, és kitartott az ismertetett napirendnél, első pont az új elnök megválasztása, második pont alelnök választása a lemondott Nagy Ádám helyére. Következett az elnökjelöltek, Polony István és Révész Máriusz beszéde.
Polony István ismerteti programját
Polony István összeszedett, világos prezentációval jelentkezett, elmondta ki ő, vezető az olajágazatban (OT Industries – korábban Olajterv Csoport) és hobbikerékpáros. Arról is beszélt, hogy ki nem, például nem versenyző, nem politikus, és viccesen megjegyezte, nem ő az a sáros arcú bringás sem, akinek a képét csapata, az Alpinbike honlapjáról feltettük bemutatkozó cikkéhez a Bikemagon.
Elnöki terveit két kulcsszó köré építette: felelősség és elszámoltatás.
A szövetség munkájának egyik alappillére kell legyen, hogy minden tevékenységnek pontosan meglegyen a felelőse, és az el tudjon számolni a rábízott feladatokkal. A támogatások eredményességi alapon kerülnének elosztásra. A kerékpársport szerinte nagy lehetőséget kapott két éve a kiemelt sportági státusszal, amivel azonban tudni kell élni. Társadalmi felelősségvállalásnak tartja, hogy segítsen ebben, és a saját rendszerszemléletét szeretné átvinni ebbe a közegbe.
Tervei szerint a jelenlegi srtuktúrában kezdené a munkát – kérdésekre megerősítette – az ernyőszövetség-szakági szövetségek rendszerében, ahol az ernyőszövetség (MKSz) menedzseri feladatot látna el, a szakági szövetségek pedig a szakmai munkát végeznék. Transzparenciát és negyedéves (vagy még gyakoribb, akár havi) elszámolást ígért, beszámolva folyamatosan az elvégzett munkáról. Nem csak a következő olimpiai ciklusig, hanem már most 2024-ig gondolkozik és szeretné a szövetség finanszírozását is több lábra állítani.
Révész Máriusz országgyűlési képviselő jelölti beszéde első felében elmondta, hogy a jelölés vállalása előtt megkérdezte Simicskó Istvánt, a sportért felelős államtitkárt, “mi a helyzet a bringával”… Erre azt a választ kapta, hogy az egyetlen a kiemelt sportágak között, ahol az elszámolás nem történt meg.
Révész Máriusz beszél
Hosszas hezitálás után mondtam igent, mert azt javasolta, tegyem rendbe és azt is, hogy ő egyszövetségi rendszert szeretne. Nem áll fent az a helyzet, hogy a kerékpár kikerül a kiemelt sportágak közül, de az nincs kőbe vésbe, hogy mennyi pénzt kapnak.
Révész beszéde elejétől fogva éreztette, hogy meglepetést tartogat, második felében gyakorlatilag sikeres munkát kívánt Polonynak, majd bejelentette, visszalép a jelöléstől. Ennek oka, hogy a közben több felszólaló által is bírált levezető elnök szerintük szabályellenesen nem vette napirendre az elnökség visszahívását. Révész szerint az elnöki munkájának alapfeltétele let volna tiszta helyzet teremtése új elnökség választásával is.
Az elnökjelöltek beszéde után a felszólalók kérdései nyomán viták alakultak ki, egy idő után bekiabálásokkal, nem éppen nyugodt hangnemben. A fő téma természetesen az volt, hogy a levezető elnök nem vette napirendre az elnökség visszahívását és új elnökségi tagok választását, de Dr. Némethi hajthatatlan volt ebben. Révész szégyennek nevezte, ami a teremben folyt, megindult a kijárat felé, de később maradt.
Végül az egyetlen állva maradt elnökjelöltet, Polony Istvánt nyílt szavazással választotta meg a közgyűlés, 58 igen szavazattal, 11 tartózkodás mellett, 8 ellenszavazattal, vagyis a teljes (nem a jelenlévő) tagságnak is több mint a fele döntött így. Következő napirendi pontként új alelnököt választottak, Eisenkrammer Károly és Bőhm Lajos közül utóbbi került ki győztesen.
.
Hozzászólások
Az, hogy az Elnökön és az Alelnökön kívül további tisztújítások nem következtek be, nem Polony hibája.
Azért azt valljuk be, hogy Révésznek nem igazán volt előterjesztett programja azon kívül, hogy “bejáratos a Parlamentbe”, “beszélt Simicskóval” és hogy “jó kapcsolatok”…
Valamit azért tisztázzunk! Azért kellett vissza hívni az elnökséget,mert nem tudtak elszámolni az állami pénzekkel,és ha ez igaz, akkor a tagság felé ezt meg kellett volna magyarázni!Ha ezt nem teszik, akkor felmerűl a hűtlen kezelés tényállása!KI fog most elszámolni az idei pénzekkel? A leköszönt elnök úr nem, mert ő megsértődött ,és tovább állt( nem indokolta miért mondott le” az Eisi bántotta”)A maradvány elnökség meg hallgat és fogja a székét!A törvény szerint az elnökség hozza a döntéseket, és azt hajtja végre az elnök. Magyarán, ha nem tudott a “kerékpársport” elszámolni a minisztérium,és a MOB felé. az azt jelenti, hogy az elnökség nem tudott elszámolni!Kb 200 millóról van szó!Ez nem érdekli a tagságot? Minket égetnek akik 20 éve kűzdünk a sportág elismertségéért,és csak azt hallom fentről, hogy már megint baj van a kerékpársporttal!Nem a sportággal van baj, csak néhány vezetőjével, akiknek fontosabb a hatalom, és az azzal járó előnyök, mint a sokat hangoztatott “toljuk együtt a szekeret” eszme! Így hogyan, ha a saját elnökségünk semmibe veszi a többség akaratát,és tiszta átlátható viszonyokat akar!Tabularáza nélkül nem lesz megújulás, csak további értelmetlen harc,ahol előbb utobb mindenki hősi halott lesz. Leginkább a sportág!
Miért van elterjedve a magyar kerékpáros társadalomban, hogy az Eisenkrammer nem jól végzi a dolgát, nem jól csinálta annak idején az MKSZ-t? Miért vannak róla negatív kijelentések?
Nem ismerem mint embert, de van hazánkban még valaki aki a kerékpársportból épített fel egy vállalkozást ami szemmel láthatólag jól működik! Ha van is, nem túl sok!
Olyan kerékpáros programokat szervez, amelyek jók, kellenek, és fontosak!
Nem azt állítom, hogy ő kell elnöknek, és akkor minden szuper lesz!
De inkább én a szokásos magyar valóságot látom a háttérben! Irigység
Tudja valaki a választ? Mert ha csak az irigység, akkor valószínűleg sokan nem jól gondolják!
Miért?
Mert van, akinek ez az érdeke.
Ennyi.
És mert sokkal könnyebb valakiről a rosszat terjeszteni és elhinni, mint azt, hogy esetleg jól dolgozik. Konkrétumot még nem nagyon hallottál… Nem könnyű ezzel együtt élni, de sajnos a léghajózáshoz nem értek, így kénytelen vagyok a bringa közelében maradni.
(De köszönöm így, ismeretlenül is leveled!)
Ja, és nem, köszönöm, többet nem akarok MKSz elnök lenni! 2005-2006-ban épp elég volt.
Mivel az megválaszása után nem sokkal Polony István elment, így ott nem sikerült, ezért most pótlom: Gratulálok a választáshoz!
Bár szebb lehetett volna a győzelme, ha a közgyűlés lehetőséget kap szavazni a valódi kérdésről, vagyis az elnökség teljes visszahívásáról, de ez nem Polony István hibája. Bízom benne, hogy az új elnök által megtáltosodnak az elnökség eddigi tagjai is, és ezután átláthatóbb, nyitottabb lesz az MKSz munkája, és talán megkérdezik azokat is, akik szeretnének hozzászólni a sportág életéhez.
Bár nem úgy alakult a közgyűlés, ahogy terveztem, de meggyőződésem, hogy a sportág sokat nyert ezzel a választással. Katona Kálmán után bármelyik elnökjelölttel jobban járt volna az MKSz. Ezt – sok más mellett – az előző és a most megválasztott elnök beszédében levő alábbi különbség miatt gondolom:
– Katona Kálmán (2012): “Minden egyesület fog kapni a pénzből. Ismétlem: Minden egyesület fog kapni a pénzből”.
– Polony István (2014): A teljesítményt díjazzuk: a támogatások erdeményesség alapján kerülnek kiosztásra.
Téved, aki azt gondolja, hogy én szeretek harcolni. Én dolgozni szeretek. Ha hagynak. És ilyenkor jó dolgokat szoktuk létrehozni.
Ha Polony István az általa elmondottaknak csupán a feléhez tartja magát, már akkor is jó elnökünk lesz. Az ő általa meghatározott célok, és a Révész Máriusz által kitűzött célok között csupán a szervezeti átalakítás tért el. Ezt én bár komoly hiányosságnak tartom, de ezen most nem érdemes fennakadni. Már csak azért sem, mert egy profi cégvezető maga is hamarosan rá fog jönni arra, hogy komoly hiányosságok vannak a rendszerben, és maga fog változtatni.
A kérdés leginkább csak az, hogy vajon lesz-e elég ideje a kerékpársporttal foglalkozni. Remélem, hogy igen.
Köszönöm a válaszát !
Sokakat érdekel a jegyzőkönyv, szerintem a hanganyagot is fel lehet tölteni ilyen erővel, és akit érdekel abba is belehallgathat.
-Mikor lehet Polonyi István jövőre vonatkozó terveit, konkrét elképzeléseit megismerni?
-Hogyan kíván együttműködni a nem őt támogató szakágak vezetőivel?
-Hogyan kíván együttműködni Eisenkrammer Károly az általa nem támogatott elnökséggel? Mennyiben tértek el az Ő és Révész Máriusz elképzelései Polonyi Úr által a gyűlésen felvázolt tervekkel?
Most akkor se Karcsi embere nem lett elnök és még ő sem került be? Akkor most az új elnök is ki lesz kezdve vagy most akkor mikor lesz nyugalom és munka? Vannak olyan közös pontok amik mellett meg lehet kezdeni a munkát? Meddig van gitt raktáron?
Bocsánat elítram a nevét: Némethi Zsolt
Menet közben páran elmentek, mert nem bírták a feszkót, a személyeskedést, a kisstílűséget. Szerintem azért jó Polonyi, mert tényleg hihetetlen higgadtsággal kezelte az ügyet. Igazi üzletember és a win-win fajtából. Én csak szurkolni tudok neki.
Szép lehetett… Egyébként kik kiabáltak be, és miket?
Kedves Néthi Zsolt: ha jól értem, akkor 78-an vettek részt a közgyülésen, 59-en igennel szavaztak és 12-en nemmel, 7-en tartózkokdtak, vagy azért nem volt ekkora számú a tagság, hanem meghatalmazások útján volt akinek a szavazata többet ért és volt akinek kevesebbet? Érdeklődve várjuk válaszát
A true sportman nick néven közzétett hozzászólás margójára.
Az igazi sportember (beszélő név) a következőképpen írta le a levezető elnöki tevékenységemet:
„A szabályos beterjesztéseket az ügyvezető elnök Úr által hozott “jogász” megpróbált mindenáron figyelmen kívül hagyni, időnként kuliúr emberek között minősítetlen hangnemben fejetlenül kapkodott. Annyira biztos volt az előre alaposan kidolgozott taktikában, hogy még alapszabálya sem volt, és abban sem tudta mit keressen.
Volt a hallgatóság soraiban egy valódi jogász is aki egy perc alatt helyre tette a fonalat vesztett levezető elnököt, hogy a volt elnök mulasztása miatt, itt most mindenki mehetne haza, merthogy alapszabályt sértően került a napirend meghirdetése. Pánik a levezető elnöknél, rohanna haza, de a tagság marasztalja, hogy legalább az új elnököt, és alelnököt válasszák meg. Ez megtörtént.”
A minősíthetetlen hangnemű, fejetlen kapkodást (gyönyörű szószerkezet!), a fonalvesztést, a pánikomat, a tudatlanságomat a küldöttek is érzékelték. Mégpedig úgy, hogy amikor bizalmi szavazást kértem magam ellen két óra vitát követően, egy méltatlan hozzászólás után a 78 küldöttből 59 szavazott arra, hogy maradjak levezető elnöknek. Ellenem 12 fő. A közgyűlés elején, amikor a küldöttek arról szavaztak, hogy legyek-e levezető elnök, 45 szavazatot kaptam a 81-ből. Ez azt jelenti, hogy két órás tevékenységem során nem éltem vissza a küldöttek túlnyomó többségének a bizalmával. Bízom benne, hogy utána sem, egészen a közgyűlés végéig.
Ezt inkább annak tudnám be, hogy kettő óra színvonaltalan “műsor” után a társaság nagyobb része a gyors befejezésre szavazott.
Ügyvéd Ur!
A jelentős többség elfogadta. Volt más lehetősége? Nem. Az engem kielégít, hogy nem reagál arra, hogy egy gyakorolt forgatókönyv szerint akarta vezényelni a közgyűlést. Azt korábban nem is említettem, hogy nekem már az ex-elnöki ajánlása véleményes volt az ön pártatlanságát illetően. Az ex-elnök ugyanis fontosnak találta megjegyezni, hogy ön nem a szövetség jogásza, csak néha ad tanácsokat. Például azt, hogy a kötelezően napirendre felveendö szabályokosan beérkezett indítványokat NE vegyék fel, majd ön elrendezni a helyszínen. Amikor ez nem sült el valami jól, nem tagadhatja, hogy egy küldött felháborodva az ön stílusán ingerülten felállt és felanldúltan távozott.
Ezekiel után miért grotto feel hisztérikusan a minor hasoló stílusú megnegyzés hangzott el. Bizalmi szavazàs megerösìtte önt. Volt màs vàlasztàs? NEM,és ezt ön is jól tudta.
Ezzel a szándékosan szabálytalan közgyűléssel azt érték el, hogy támadható, a sikeren megválasztott új elnök ígérete menti meg önöket, meg az érintettek önmérsékletet a balhétól. Azért, mert egy újabb közgyűlést kel összehívni teljesen jogos lenn, ha teljes költség a kapitális hibát bérlőket terhelné.
A válasz ára nem tartok igfényt, de a hangfelvétel szó szerinti leírásával nyilvánosságra behozatalára igen!
Mindig is “különlegesnek” tartottam a magyar kerékpáros társadalmat (talán ezért nem tartozom bele), így az sem lepett meg, hogy mindig remek vezetőket választottak. Nagyon jó, hogy van új elnök, de valaki leírná, hogy mi a koncepció és mi a garancia arra, hogy az meg is valósul? Köszönöm.
Katona Kálmán jogellenesen megakadályozta, hogy demokratikus döntés szülessen a teljes elnökséget illetően. Azaz egy jogszerűtlen lépés miatt nem lett volna jogszerű esélyt adni a közakaratnak, így nem volt szavazás a legfontosabb kérdésben. Tetszik érteni az ellentmondást?
Polony úr felvetette, hogy a megoldás érdekében mindenki lépjen túl ezen és a közeljövőben új közgyűlésen esélyt ad majd a kérdés (immár jogszerű) újratárgyalására. Szívből remélem, hogy az elnök úr tartja magát e kijelentéshez! Ha ez valóban így lesz, lesz lehetőség kiseperni végre a mocskot. Sok sikert kívánok munkájához!
Én viszont Polonyt nem, de Böhm Lajost ismerem jobban, versenyeken többször beszélgettem már Vele hosszasan. Biztos, hogy tisztességesen fogják végezni a munkájukat és ha a most pozícióban maradt “zacc” nem áll be mögéjük ebbe a munkába, kétségtelenül azokat is el kell kergetni!
Az Elnök és az Alelnök mögött is értelmes emberek állnak, akik segíteni tudják a munkájukat. Én személy szerint még Hocsát ismerem a soproni csapatból, aki nagyon tisztán és világosan látja a hazai kerékpáros viszonyokat és talán osztrák kapcsolataival is tudja a háttérből segíteni Böhm munkáját.
Tehát munkára fel, és én is javasolnám Karcsinak, hogy egyéni érdekek nélkül, az MKSz-el szimbiózisban vezesse a montis szakágat.
A magyar bringaszövetséget nem, de az új elnököt nagyon jól ismerem. Ha valódi változásra van szükség, ha tiszta, működő szervezetet akar a tagság, akkor jól döntött. Polony remek vezető, és tisztességes ember. Jó lesz ez. Hajrá, István!
A “zacc”-ot mikor sikerül kidobni hogy főzhessünk egy jó “kávét? Az új elnököt mennyire tudják megvezetni a “régi motorosok” és mi módon kerülnek lapátra, vagy végzik “munkájukat” töretlen lelkesedéssel, mert ők értenek hozzá, ezek a kérdések foglalkoztatnak.
Polony István és Böhm Lajos személyében két intelligens, motivált és változás akaró ismertem a meg a közgyűlésen.
Most így utólag azt mondom, hogy pár dologban kibújt a szög a zsákból az Eisenkrammer-féle csoportnál. A programjuktól könnybe lábadt a szemem, de a mögöttes célok már a többségnek nem voltak világosak.
Én magam úgy vagyok vele, hogy teljesen mindegy ki ül pozícióban, csak csinálja rendesen a dolgát és egy irányban húzzuk a szekeret. Ennek megvalósulására az elmúlt 20 évben a most megválasztott vezetőknél látom a legnagyobb esélyt. Remélem nem tévedtem.
És ez az a pillanat, amikor Eisenkrammernek is kicsit le kellene csillapodnia, szépen beállni a sorba és DOLGOZNI!
Hajrá Polony, hajrá Böhm, hajrá magyar kerékpársport!
Ez a közgyűlés az ügyvezető elnök Úr koreográfiája szerint bonyolódott, azzal a jelentős mulasztással indított, hogy “elfelejtett” napirendbe venni szabályos beterjesztéseket, amit az ügyvezető elnök Úr által hozott “jogász” megpróbált mindenáron figyelmen kívül hagyni, időnként kuliúr emberek között minősítetlen hangnemben fejetlenül kapkodott. Annyira biztos volt az előre alaposan kidolgozott taktikában, hogy még alapszabálya sem volt, és abban sem tudta mit keressen. Úgyhogy az egész közgyűlés mehetett volna haza, ha a beterjesztők nem döntenek úgy, hogy lépjenek túl az előírásokon, inkább visszavonulnak. Volt a hallgatóság soraiban egy valódi jogász is aki egy perc alatt helyre tette a fonalat vesztett levezető elnököt, hogy a volt elnök mulasztása miatt, itt most mindenki mehetne haza, merthogy alapszabályt sértően került a napirend meghirdetése. Pánik a levezető elnöknél, rohanna haza, de a tagság marasztalja, hogy legalább az új elnököt, és alelnököt válasszák meg. Ez megtörtént. Üdítő közjáték az alelnök választás előtt az elnökségi pult mögül felugrott egy kis ember, és sok vicceset mondott, de ő azt hitte, hogy a valót mondja.
Egy újabb félresikerült közgyűlést sikerült összehozni, de a korábbiakkal szemben most a prezidium hozta szánalmas formáját, ezen a napon a köznek nem sok szava volt.
Kíváncsi lennék az audió felvétel szó szerinti leiratára.
Be kéne már tiltani ezt a Google-t! Még így leszabályozva, csonkítva is túl sokat tud. ;-)
De jó, hogy nem egy politikus lett az elnök, hanem egy a politikától hermetikusan elzárt területen, az olajiparban dolgozó figura! :-D
Csak legyen ránk ideje!
Ha rákerestek a nevére, érdekes találatokat dob ki a google. Neki is jó kapcsolatai vannak a kormánnyal. :)
Akkor most örülünk Vincent?
Na,várhatjátok, üzen-e a Simlicskó :-P