Az egyik legismertebb profi kerékpáros csapat, a holland Rabobank ma reggeli közleménye szerint az Armstrong doppingbotrány hatására kivonul a profi nemzetközi kerékpársportból.
A holland pénzintézet 17 éve szponzorálja a kerékpársportot, a csapatában olyan bajnokok szerepeltek, mint Michael Boogerd, Erik Dekker, vagy éppen az idén visszavonuló háromszoros világbajnok spanyol Oscar Freire.
A holland csapat már tegnap felhívta magára a figyelmet egy közleménnyel, miszerint felfüggesztik spanyol versenyzőjük, Carlos Barredo versenyengedélyét, akinél az UCI biológiai útlevél programja keretén belül végzett ellenőrzések során rendellenes értékeket mutattak ki a 2007-től 2011-ig terjedő időszakban (amikor még a Quick Step versenyzője volt). Ez nem összeegyeztethető a Rabobank doppingellenes politikájával.
Mai közleményükben ez olvasható:
A Rabobank megszünteti mind a férfi, mind a női profi kerékpáros csapat támogatását 2012 december 31-étől. Tovább szponzorálja azonban az amatőr kerékpársportot, az utánpótlást és a cyclocross csapatot.
A Rabobank az amerikai antidopping ügynökség, az USADA múlt héten kiadott nyomozati anyagának hatására hozta ezt a döntést. Ez egy nagy horderejű leleplezés.
Fáj érte a szívünk, de a bank számára ez elkerülhetetlen döntés. Nem vagyunk róla többé meggyőződve, hogy a nemzetközi profi kerékpározás megtisztulhat és fair sport lehet. Nem bízunk benne, hogy ez megváltozhat belátható időn belül. – mondta a vezetés részéről Bert Brugging.
A Rabobank 17 éve támogatja a kerékpársportot. Teljes meggyőződéssel, tiszta küldetéssel. Mert a kerékpározás passzol a Rabobankhoz, az ügyfeleihez és az alkalmazottaihoz. A Rabobank az évek során kiterjesztette a kerékpározás támogatását, komplex projektként, a profi férfi és női kerékpársporttól kezdve a kadét csapatig és a cyclocrossig.
A kerékpározás csodálatos sport, amit hollandok milliói élveznek, és ezeknek az embereknek nagy része a Rabobank ügyfele. De a döntésünk végleges: kivonulunk a profi kerékpársportból. Ez fájdalmas. Nem csak a Rabobank számára, hanem különösen a rajongók és a kerékpárosok számára, akik nem hibáztathatók ezért. – tette hozzá Bert Brugging.
Hozzászólások
Üdv !
Szerintem roppant álságos az eddigi szponzoroktól ez a látványos-hangzatos elhatárolódás , kivonulás. Meggyőződésem hogy bőven tudatában voltak hogy mit, és mivel támogatnak.
Csak eddig nem volt ennyire kínos, most meg Lance kutyák elé vetésével azzá vált. Ennyi.
Sajnálatos hogy ide jutott a dolog, de annak hogy a komplett élmezőny szinte borítékolhatóan nem tiszta, az pontosan a szponzoroknak is köszönhető, közvetve, közvetlenül.
Innen lesz nehéz felállni, és nem Lance-nak, hanem az egész profi kerékpársportnak. Most egy valakit széttépnek , de nincs kinek odaadni utólagosan az első díjat, ….jóérzéssel, mert dőltek már ők is. És fognak is, mindaddig amíg emberfeletti teljesítményeket várnak, horribilis szponzor és helyezési pénzekért.
Én azért megértem a Rabobank döntését, ha én lennék egy marha nagy cég vezetője, én sem egy “problémás” sportág, vagy akár a sport “problémás szegmensét” (élsport) támogatnám. Nálam személy szerint ez a véleményváltozás, hangsúly áthelyeződés az érdeklődési körömben már évekkel ezelőtt végbement pontosan a fentebbi okokból. Már nem is nézem a Vueltát, Girot stb. mert nem valós teljesítményeket látok. Egyszerűen leépítették a doppingbotrányok az érdeklődésemet. Túl sok pénz van ma már a kerékpársportban. Teljesen érthető, hogy egy cég, aki szponzorál (tehát a beleölt pénzéért pozitív hatású reklámot akar cserében, mert ugye erről van szó), nem ilyen sportággal szeretné reklámozni magát, ahol a hírek többsége botrányokról, csalásokról szól. Ezért nem az USADA, nem a UCI a felelős, talán nem is egy-egy versenyző, hanem az iparág maga, beleértve a versenyszervezőktől kezdve a csapatmenedzsereken át, az orvosokig, edzőkig mindenkit. A nagy lé, nagy cirkusz elv alapján errefelé vezetett a profi kerékpársport fejlődése (az orvoslás és gyógyszeripar látványos fejlődését kiaknázva). Ez van. Most elértek egy olyan határt, amit már nem lehet kellően leplezni, eltitkolni, és ezt már nem veszi be a szponzorok és a közvélemény gyomra, így kezdenek elpártolni. És ha utóbbiak száma elér egy kritikus mennyiséget, akkor a többi cégnek ciki bent maradni egy ilyen sportágban még szponzorként is, így felgyorsulhat a szponzorok kivonulásának üteme, ami e sportág drasztikus visszaeséséhez is vezethet. Tök érthető folyamatok ezek. Várható volt, én egyáltalán nem lepődöm meg. Anno vissza kellett volna kicsit fogni a pénzdíjak növekedésének tempóját, és jobban kézben tartani a gyeplőt (pl. nem engedni egy rakás 200 km körüli hosszúságú szakaszt kijelölni egy 2-3 hetes versenyen), most már egy vágtázó megbolondult lovat próbálnak féken tartani, de kérdéses, hogy menni fog-e a sportág tönkretétele nélkül… Olyan ez kicsit mint a pénzügyi válság: megvannak a rendszer szerkezeti bajai, lehet mutogatni, hogy ez vagy az gonosz volt és csaló, de ez már nem nyugtat meg senkit, látható, hogy rendszerhibával állunk szemben! Ezért is menekülnek a szponzorok, nem bíznak már a megtisztulásban, még egy látszólagosban sem.
ha a megbukott magyar sportolót támogatta az otp akkor én még nem fogok az otp-ből kivonulni.ha a MOL akkor attól még veszek benzint tőlük.tehát a fene tudja jól számol-e ezzel a rabobank.Mivel a hatást nem lehet lemérni ezért úgy okolják meg , hogy meg kellet lépniük. viszont lehet hogy a sok kerékpáros úgy gondolkodik, hogy pont attól veszi el a támogatást amit én is szeretek ill. művelek ezért ott hagyja a rabobankot.de lehet hogy baromire nem érdekli a betétest ez. :)
azt hiszem a profi bringások ezt maguknak köszönhetik
megmondták, hogy ne csinálják, mert tilos, mert csalás
de ők csakazértis csinálták
hát akkor most emelt fővel kell ezt is fogadni
ne tegyél úgy mintha nem tudnád hogy az világ szinte minden sportjában a csúcson doppingolnak.Nézd meg a kínai “kislány” esetét az olimpián.Jobb időt úszott a vége távon mint a férfiak.Az hogy mi számít doppingnak az is változik. Vagyis ha az előtt használta mielőtt felkerült volna a doppinglistára akkor ő nem doppingolt mivel akkor még nem számított doppingnak.
Dopping nélkül teljesen tisztán nem nagy eséllyel lehetsz eredményes ebben a sportágban. Nemzetközi szinten legalábbis nem. Ebben biztos vagyok. Sok más sportágban is így van ez. Bizonyos itthon tipikusan sikersportágnak tekintett vízi sportágakban sem. Ha nem vagy hajlandó szerezni, maga a szövetség sem is enged ki nemzetközi versenyre. “Minek mennél fiam, úgysincs esélyed…”
ezt elfogadom
és ezért nem is nézek évek óta profi kerékpár sportot
Én sem értem mire jó ez az egész most, hosszú évekkel később.
Elképzelem, hogy a volt osztálytársaim feldobnak, mert puskáztam a suliban, és ezért elvennék az érettségim visszamenőleg.
Ha akkor nem bukott le, akkor ez már ami itt folyik csak szarrágás.
Nem csodálkozok ezen már.., főleg amit a bankszektor művel az egész világban. Csürhe banda, ilyen gusztustalan módon ráhúzni Armstrongra az egész ügyet, csakis saját magukat igazolják, bűnbakot sokkal egyszerűbb keresni. Szemetek!
Végtelenül sajnálom a versenyzőket, akik az átigazolási időszak végén patthelyzetbe kerültek, szinte már mindenhol telt ház van. Talán a személyzet jobban eltud helyezkedni.
Egyetértek!
Pont a nagy pénzek miatt doppingolnak, azért hogy milliókkal lehessenek gazdagabbak. Megcsípjék a milliós szponzori pénzeket, milliós nyereményeket.
A kapzsiság… így hívják a fogalmat.
Az átigazolás is arról szól, ki tud több pénzt keresni…és a bankok ugyanúgy benne vannak ebben. Csóringer bringás nem biztos, hogy hozzá tud jutni a turbósító szerekhez…
17 évig támogatta a profi kerékpársportot a rabobank és továbbra is támogatja az amatőröket. Armstrong összes szponzora kihátrált(trek, nike, sram, stb) és szerinted a bankok a hibásak? Miből kellett volna tudnia a szponzornak hogy mindenki doppingol, ha soha nem buktak le? A nevezési díjakat is a rabobank fizette, amiben a dopping ellenőrzés díja is benne van. Profi szakemberek végeztek, szerinted egy banki marketingesnek, menedzsmentnek jobban kell értenie a doppingellenőrzéshez mint akik csinálták? Egyébként a rabobank magyarországon is próbálkozott, de kivonult mert veszteséges volt.
Mehet az összes szponzori pénz a kiváló doppingmentes labdarúgásba!! Gratulálok hamiltonnak, csak sikerül neki az,amin többen évtizedek óta fáradoznak, még pediglen, hogy padlóra küldjék az országúti kerékpározást!! Ezek után én tekerhetek úgy hogy ne köpködjenek meg, vagy a sör is dopping már?? Menjenek a ..csába!!
Ettől kedvet kapnak a többiek is, mindenki kivonul, aztán meg is szűnik a profi kerékpársport.
(Amóta kiszedték a wrc-ket a ralliból, az a sport is csak árnyéka önmagának)
Mi lesz még itt???
A nagy megtisztulás: megtisztítják az utakat a ProTour-os versenyzőktől.
A montis csapat szponzorálását is abba hagyják?Szerintem ott nincs ennyi dopping.
Névadó szponzorként igen, de a Rabobank-Giant Offroad Team megmarad és legutolsó infó szerint a szponzori szerződésben vállaltakat betartja a Rabobank, csak nem jelennek meg a színeik és a feliratok sehol.
Kössz.
Úgy látszik, sokaknak még mindig fent van a szemellenző és nem látják, hogy a modern kori sport egyik legnagyobb csalásának leleplezését éljük.
..és átadja a helyet valami másnak.
Ne légy naiv:-)
A bankszektor is egy jótékonysági intézmény ám:-)
Epo-t már a 90-es évek közepén vehetett az, aki akart. Akkor milyen cucc van most?! Mivel ez az iparág is fejlődik, de rohamléptekben. Hol van már a Stromba, Nerobol és az egyéb “NDKás” csúcs cuccok:-D
Buktassuk be az NFL-t is, meg az IRONMAN-t is…de az tény, hogy Armstrong tinédzserként kerékpáron az akkori nagyokkal együtt tudott menni.
…és mint már írtam EDDY bácsi pályafutását is vizsgáljuk meg és Simpson szobrát bontsuk le.
Vagy éppen te kajálod be a hősrombolást. ;)
nem lennék benne biztos, hogy az Amrstrong ügyek miatt szálltak ki, persze a conti csapatukban nem megy a koksz meg cyclocrossban se… bankszektor inkább megtakarít.
Hát ez súlyos!
Grat USADA! :(
Miért? Ő kokszolt? Ha már nem az elkövetőt vonod felelőségre, akkor azoknak gratulálj, akik 7*is hagyták győzni, mert nem merték elkaszálni.